từng loại tin tức gây ra, tránh được sự bị dộng, lúng túng tại phiên toà.
l)í»m h a n t i n h hẽỉi t ụ c v à hộ t h ố n g r u a v iệ c n g h i r n
r\H rhúníĩ í • lí vụ nn I I'M nil i)() >01 nhùng (liêm <\-'m xót hôi.
Dự (loan irũíV được nhứmí (inh huỏng cỏ thô xây ra V ì '(; thố xù ly một cách chu dộng và linh hoạt lẠì phiên toà.
Dụ kiên <híoc iliòì IÍKUÌ cho hợp lý cỉố thâm vân từng bị
CĨÌO Iữnjỉ van dó nh;nn tránh lình írạng thẩm vấn (jua loa và lì n 1 liìúv* r.hùnu nộI iiun«ĩ(Ịii;in trọníĩ.
2,2. ( i i a i đ o ạ n x é t h ỏ i t ạ i p h i ê n t o à ( t h ẩ m v â n )
Thu tụ r xét hói tni phiõn toà diíỢc qui định trong Bộ luật tỏ tụng hình sự nhăm xom xét cõng khai những chứng cử dã
t h u lbộị> (luộc ờ giíii ( lo ạ n đ i ể u t r a v à c h ứ n g c ứ m ớ i đ ể c h ứ n g
minh vụ An.
Xót hòi \ì\ mội phan rủa (Ịuá trinh xử án mà trong đó có sự thíim iị)‘A cùa hội dồng xét xử. kiếm sát viên, luật sư, người
bị hại. n^ưni làm chửng nhầm xem xót công khai n hữ ng chứng
cứ thu được trong giai (loạn diếu trn và chứng cứ mới để chứng minh vụ án.
Trong giai (loạn này. hội đồmr xét xử tiến hành kiểm tra. xn<* minh tât cà (•;)<’ lin h tiôl vồ từng việc và về từng tội đà truy lố. Đỏ (lánh giá (’ác chứng cứ rìa thu được trong tài liệu d ll'll tra một each toàn diện, (iòi hoi Hội đồng xét xử phải trực tióp tiên hnnb tn p ã r tât ca các nguồn chứng cử. tìm hiểu độ tin cây ciiĩi rác ngiiồn này cùng như phân tích tính tương đối và g\{\ trị của chủng.
Xót hoi bát đáu bang việc kiêm sát viên dọc bản cáo trạng và trình bày y kiến bố sung nêu có. Sau đó. Hội đồng xét xứ. luật sơ. kicMìì sát viên thẩm vấn bị cáo, người làm chứng, ngUc*i bị hại và lắng nghe kêt luẠn giám định. Kêt hợp với việc xét hỏi. Hội dồng'xét xứ xom xót những vặt chứng có liên
quan đến vụ án.
Xét hỏi tại phiên toà có ý nghĩa quyết định dôi vớ việc hình thành niềm tin của hội đồng xét xử. Các thành viên tham gia tranh luận chỉ có thê dựa vào các tài liệu củi: giai đoạn xét hỏi tại phiên toà. Trên cơ sở các chứng cử (tã điíỢc xem xét đầy dủ tại giai đoạn xét hỏi. Hội đồng xét xử n ới ra được bản án hoặc quvết định.
Các thành viên tham gia trong xét hói có những tuyền ngang nhau về việc trìn h bày chứng cứ. về việc than gia nghiên cứu chứng cứ và việc đề đạt yêu cầu. Nhưng ở (ỉâ • mồi
b ê n lại h ư ớ n g tối l ự a c h ọ n n h ữ n g t ì n h t i ế t p h ù h ợ p với b i ích
của mình.
Giao tiếp trong xét hói tại phiên toà là giao tiếp úm lý nhiều chiều, mà ở đó các thành viên tham gia có những bi ích mâu thuẫn nhau nên có thể nảy sinh ra những tình luông căng thẳng và xung đột. Hội đồng xét xử giữ vai trò chi. dạo, trọng tâm, điều khiển xót hỏi. Vai trò của Hội đồng xát xử được thể hiện ở những mặt sau: