Việt Nam và quốc tế
3.1.1.1 Sự khác nhau giữa IFRS Framework và VAS 1
Theo IFRS Framework xác định đối tượng sử dụng BCTC là các nhà đầu tư, bên cho vay và cấp tín dụng khác hiện tại và tiềm năng (đoạn 1.2). Tuy nhiên, VAS 1 (Chuẩn mực chung) không đề cập đến vấn đề này. Nội dung VAS 1 rất ngắn gọn tổng quan và không cụ thể rõ ràng như IFRS Framework, sự khác biệt này phần là do
VAS 1 được ban hành theo quyết định số 165/2002/QĐ-BTC có khoảng cách thời gian khá lâu so với IFRS Framework được IASB ban hành năm 2010.
Theo IFRS Framework đưa ra cơ sở định giá của các yếu tố của báo cáo tài chính được sử dụng các loại giá sau để đánh giá: (1) Giá gốc (Historical cost); (2) Giá
hiện hành (Current cost); (3) Giá có thể thực hiện (Realisable value); (4) Hiện giá (Present value) (chương 6). Trong khi VAS 1 chỉ đưa ra 1 cơ sở định giá gốc (đoạn 5), theo cách này làm cho BCTC của DN không đảm bảo được tính khách quan, không phản ánh được một cách chính xác về giá trị hiện tại của các tài sản một cách xác thực nhất.
3.1.1.2 Bắt buộc hình thức
Theo thông lệ quốc tế, cụ thể IAS 1 quy định tên gọi tài khoản chính là tên gọi ngắn gọn của số dư tài khoản hay chỉ tiêu cần quản lí, không nên ghép chung nhiều chỉ tiêu khác nhau vào chung một tài khoản (đoạn 57 mục b).
sự chấp thuận bằng văn bản của BTC trước khi thực hiện (Điều 9). Chẳng hạn theo quy định của TT 200 số dư TK 142 - Chi phí trả trước ngắn hạn được chuyển sang TK 242 - Chi phí trả trước (điều 126).
Như vậy theo chế độ kế toán Việt Nam DN sẽ xem xét theo trường hợp cụ thể được quy định trong TT 200, theo IAS 1 sẽ xét về bản chất phát sinh TK để gọi tên vì vậy theo quốc tế các phát sinh sẽ rõ ràng và không bị nhầm lẫn với nhau.
3.1.2 Sự khác nhau trong trình bày BCTC3.1.2.1 Hệ thống Báo cáo tài chính