Đệ Ngũ Đẳng Bắc Đẩu Bội Tinh, và được chính phủ thuộc địa bỏ tiền mua sách của họ Trương và cấp cho Trương bổng lộc hậu hĩ. Lương mỗi năm của Trương là 13.800 quan, kể cả tiền dạy học, trong lúc lương của ơng Thống đốc Nam-kỳ cũng chỉ cĩ 18.000 quan. Lương ơng Tổng thư ký là 15.000 quan. Như vậy lương họ Trương đứng hàng thứ ba sau hai viên chức cao cấp nhất người Pháp.
Kết luận
Với những chứng cớ quá rõ ràng qua các văn thư do chính Trương Vĩnh Ký và các viên chức cao cấp thực dân Pháp viết, chúng ta cĩ thể kết luận dứt khốt rằng Trương Vĩnh Ký là một người phản bội tổ quốc. Ơng khơng cĩ một mảy may cơng lao nào đối với dân tộc, ngược lại, ơng hồn tồn là kẻ cĩ tội. Từ những ý đồ và hành động chính trị, cho đến các cơng trình mang tính văn hĩa nĩi chung của họ Trương, tất cả chỉ xốy vào một mục đích duy nhất là phục vụ cho chính sách thực dân Pháp để nơ lệ và đồng hĩa dân tộc ta.
Do đĩ, những tên đường, tên trường, tên các hội ái hữu được dùng để vinh danh Trương Vĩnh Ký cĩ cần được tháo gỡ và hủy bỏ hẳn để tránh bị lịch sử phê phán hay khơng?
Thái độ nghiêm túc, dứt khốt và đúng đắn với Trương Vĩnh Ký cũng cần được áp dụng cho những tên tay sai và gián điệp khác như Nguyễn Trường Tộ, Alexandre de Rhodes (cha Đắc Lộ), Trần Lục, Nguyễn Bá Tịng, Ngơ Đình Diệm… để hậu thế xem đĩ như một bài học cần thiết cho việc vun bồi lịng yêu nước.
Dẫu ai vì lý do nào đĩ mà vẫn cịn vinh danh ơng, nhưng những hành động Việt gian và gián điệp văn hĩa cho thực dân Pháp của họ Trương cĩ thể tẩy xĩa ra khỏi lịch sử được khơng? nhất là những dữ kiện lịch sử ấy lại do chính họ Trương viết.
Bùi Kha
Nguyên bản, tác giả viết từ năm 2003 12.12. 2011
oOo
(1) Nguyễn Sinh Duy: Trương Vĩnh Ký, Cuốn sổ bình sanh do Nhà xuất bản
Văn học và Trung tâm nghiên cứu Quốc học tái bản năm 2004, được bổ sung nhiều tài liệu và hình ảnh mới. Giáo sư Trần Thanh Đạm viết lời tựa.
* Các chữ đậm lúc trích dẫn là ý của chúng tơi muốn nhấn mạnh. * Pène Siefert là một linh mục người Pháp.
* Thư khơng thấy đề ngày. Cịn Ban Duyệt Xét là Hội Đồng Thuộc Địa của thực dân Pháp ở Nam-kỳ.
người khỏe. Cịn lâu bọn thực dân mới để cho người Việt bằng với người Pháp.
(2) Tồn bộ bức thư này được Giáo sư P. J. Honey ở School of Oriental and African Studies, University of London, cơng bố trong tác phẩm Voyage to
Tonking in the Year of Ất Hợi (1876).
Nơi các trang: 123, 124 & 125. Hoặc website:
http://virtualarchivist.wordpress.com/2009/09/03/b%e1%bb%a9c-m%e1%ba%adt-
Bình luận (8) [ Bình luận của độc giả mạng tongiaovadantoc.com ]
Càng đọc lịch sử về đạo Thiên Chúa, tơi càng thấy cĩ nghe vụ giáo dân Con Cuơng. Hỡi ơi. Đạo Thiên Chúa... Xin hỏi các bạn: đạo nào rước giặc phản quốc, đạo nào làm tay sai cho giặc, đạo nào bưng bơ cho vatican, đạo nào bỏ thờ cúng ơng bà tổ tiên-đi thờ 1 thằng Do Thái khơng rõ nguồn gốc, đạo nào xem thường phong tục cổ truyền Việt Nam, đ ạo nào cĩ 7 núi tội ác, đạo nào nhồi sọ con nít, đạo nào cưỡng ép cải đạo qua hơn nhân, đạo nào tổ chức can thiệp chính trị, đạo nào “thà mất nước khơng thà mất Chúa”, đạo nào “nhục nhã khi cầm cái hộ chiếu Việt Nam”, đ ạo nào “theo đạo cĩ gạo mà ăn”, đạo nào phản khoa học, đạo nào “phúc cho ai khơng thấy mà tin”, đạo nào “tịa thánh đánh rắm cũng thơm”, đạo nào mua chuộc-lừa bịp-dụ dỗ-lơi
kéo tín đồ?
CHUNG TỬ ĐƠN ( 12/08/2012 02:29:28)
___________________________
Tại sao tơi cĩ cảm giác bài viết này chủ yếu đả kích đạo Cơng giáo vậy? Phần lý do tại sao TVK phản quốc hết 4 ý là xiên xỉa Cơng giáo rồi. Mọi người nên xét lại ý đồ của họ Bùi.
Hà Trần Hà ( 26/12/2011 13:06:17)
___________________________
Cuối năm những độc giả như tơi cĩ vài mĩn quà rất ly thú là được đọc một loạt 4 bài liên tiếp của Bùi Kha về Nguyễn Trường Tộ và Trương Vĩnh Ký. Chúng tơi chưa thấy ai phản biện các luận điểm mà tơi cho là cĩ cơ sở của Bùi Kha. Viết đến đâu kèm theo bằng chứng đến đĩ. Thật đáng phục. Nhưng những vấn đề này cĩ nên xem là nhạy cảm hay tế nhị khơng? Những tên Việt gian bán nước mà cũng được vinh danh như những anh hùng dân tộc, chúng ta cảm thấy cĩ tội với những anh hùng liệt nữ khơng? Bộ Văn hĩa Giáo dục và Viện Sử học nên lên tiếng đúng sai thế nào? Trước đây tơi cĩ đọc vài bài của tác giả Bùi Kha về cha Đắc Lộ và chữ Quốc ngữ trên Tạp chí Hồn Việt do Trung tâm Nghiên cứu Quốc học ấn hành. Ơng Bùi Kha cĩ thể gởi cho mạng tongiaovadantoc đểđộc giả chúng tơi cĩ thêm tài liệu khơng? Kính tri ân và chúc ơng sức khỏe dồi giàu, và đừng bao giờ lùi bước trước sự thật. Đất nước cần những người dám nĩi và nĩi đúng như ơng. Ai thấy BK nĩi sai nên lên tiếng phản biện. Mai Văn Thế, NT
Mai Văn Thế, Nha Trang ( 17/12/2011 06:23:24) ___________________________
Tơi nghĩ là các cơ quan chức năng liên hệ nên đặt lại vấn đềđã vinh danh nhầm một số người mà trước đây vì chúng ta thiếu sử liệu. Nếu khơng thì trắng đen giống nhau. Việt gian mà cùng được vinh danh bằng việc đặt tên trường như một trường Trung học tại Bình Dương, một trường khác tại TP. HCM mang tên ơng Việt gian Trương Vĩnh Ký. Hĩa ra chúng ta khuyên học sinh noi gương Việt gian sao?
Nguyễn Hùng Cường, TP. HCM ( 15/12/2011 22:35:16)
Giới sử học phải cĩ tiếng nĩi rõ ràng, và liêm chính, khơng phải sợ mang tiếng. Giáo dân cũng cĩ người yêu nước. Đưa những tên Việt gian đặt tên đường, tên trường,... phải nhanh chĩng trả lại sự thật cho lịch sử!
Tiến Lên Chánh Việt ( 15/12/2011 22:05:32)
___________________________
Thật là nguy hiểm nếu những nhận định sai trái của cái gọi nà các nhà sử học, đặc biệt "các nhà sử học" cĩ dịng máu cùa CHIÊN, các thế hệ mai sau của con cháu chúng ta sẽđi lầm đường, khơng biết đâu mà lần. Mong Nhà nước mình, ngồi những đầu sách giá trị của Bùi Kha vừa xuất bản, cĩ thêm nhiều đầu sách cùng thể loại, để
người dân cĩ dịp tiếp cận với sự thật, dần dà loại trừ cái ngữ sai lầm NHẬN KẺ BÁN NƯỚC LÀM ANH HÙNG! Khủng khiếp quá!
Hai Ho ( 15/12/2011 20:57:10)
___________________________
Ơng Bùi Kha và ơng Trương Vĩnh Ký ai yêu nước hơn ai? bạn đọc tự suy xét, nhưng tơi nghĩ rằng ơng Ký yêu nước hơn ơng Bùi Kha, ơng yêu nước Pháp, ơng phục vụ Pháp, và ơng yêu tơn giáo của ơng, ơng coi dân tộc là cái gì xa lạ,... sao ơng Bùi Kha tính lẩm cẩm hay soi xét kỹ càng thế? Lâu nay, chúng tơi cứ tưởng ơng Ký yêu nước mà!
Tuấn Thanh ( 15/12/2011 15:41:53)
Ơng Bùi Kha là ai, mà dám viết vậy? Sao giới sử học nước nhà khơng lên tiếng phản biện, chúng tơi là bạn đọc, rất mong nhận được tiếng nĩi chính thức của giới sử học
Bài 8