Kinh phí Nguồn nhân lực Văn bản quy
phạm pháp luật Ý kiến khác
Số phiếu 5/15 4/15 8/15 5/15
(Nguồn: Phiếu điều tra, 2019)
- Cán bộ quản lý về chun mơn về mơi trường hiện nay cịn thiếu. Một số cán bộ thực hiện cơng tác cịn có những hạn chế nhất định.
- Phí vệ sinh mơi trường thu được chỉ chiếm một phần nhỏ không đảm bảo cho công tác thực hiện, hiện nay hỗ trợ từ ngân sách rất lớn. Công tác đầu tư chưa đáp ứng công tác quản lý chất thải rắn sinh hoạt.
- Khi chất thải rắn sinh hoạt được phân loại tại nguồn thì phải đầu tư các trang thiết bị, máy móc thu gom hay kế hoạch song hành để không phải đổ lẫn tất cả vào 1 xe gom và xe ép rác vận chuyển như hiện nay
- Do mật độ dân cư cao nên một số điểm tập kết, trung chuyển rác còn gần nhà dân, gây những ảnh hưởng nhất định đến đời sống người dân xung quanh.
- Do tính chất, đặc điểm của chất thải sinh hoạt nên các phương tiện, thu gom vận chuyển xuống cấp nhanh, một số phương tiện được đưa sử dụng lâu năm đã xuống cấp ảnh hưởng đến quá trình thực hiện thu gom, vận chuyển.
- Cần có những giải pháp nâng cao hiệu quả quản lý CTRSH, có hoạt động tuyên truyền hiểu biết, nâng cao nhận thức của người dân về bảo vệ môi trường, đưa phân loại rác tại nguồn vào đời sống hàng ngày.
3.4.2. Đề xuất một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả quản lý chất thải rắn sinh hoạt tại thành phố Cao Bằng hoạt tại thành phố Cao Bằng
Qua điều tra thực tế, tổng hợp những ý kiến, đề xuất và kiến nghị của người dân và những người tham gia trực tiếp trong công tác quản lý chất thải rắn sinh hoạt trên địa bàn thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng, kết quả thu được như sau: