Phân tích những thuận lợi và khó khăn trong công tác quản lý bảo

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu thực trạng công tác quản lý bảo tồn đa dạng sinh học tại vườn quốc gia phong nha kẻ bàng (Trang 26 - 27)

Việc phân tích những thuận lợi và khó khăn trong công tác quản lý bảo tồn đa dạng sinh học được thực hiện theo các phương pháp sau.

i) Kế thừa tài liệu thứ cấp từ các báo cáo đánh giá trước đây

ii) Đề tài tiến hành phỏng vấn tổng số 50 người, trong đó 50% trong tổng số người được phỏng vấn là cán bộ quản lý chủ chốt và cán bộ của Vườn quốc gia (20 người), các cán bộ chủ chốt của các xã thuộc vùng đệm Vườn Quốc gia (10 người) và người dân sống trong và xung quanh Vườn Quốc gia (20 người) về các thuận lợi và khó khăn trong công tác quản lý bảo tồn đa dạng sinh học.

- Bộ câu hỏi được thiết kế dựa trên kết quả rà soát các tài liệu có liên quan từ trước tới nay và phương pháp đánh giá hiệu quả quản lý METT. Các câu hỏi có thể được điều chỉnh, làm rõ và bổ sung tại hiện trường để phù hợp với tình hình thực tiễn và được phát trực tiếp cho các đối tượng phỏng vấn.

- Sử dụng công cụ phân tích SWOT (Strengths (Điểm mạnh), Weaknesses (Điểm yếu), Opportunities (Cơ hội) và Threats (Thách thức) được sử dụng để xác định những điểm mạnh, điểm yếu, cơ hội và nguy cơ của các hoạt động trong quản lý đa dạng sinh học. Các định nghĩa sử dụng trong phân tích SWOT (cụ thể định nghĩa điểm mạnh, yếu, cơ hội và nguy cơ là gì) cũng như đưa ra những gợi ý về các nội dung đánh giá chính trước khi thực hiện điều tra. Các định nghĩa này được giải thích rõ cho các đối tượng tham gia đánh giá. Bảng này được phát cho tất cả những người tham gia phỏng vấn. Mỗi người tham dự sẽ ghi tất cả ý kiến của mình vào bảng theo thứ tự từ quan trọng cho đến ít quan trọng hơn. Sau đó tổng hợp tất cả ý kiến của các bên tham gia theo từng nội dung trong phân tích SWOT. Tầm quan trọng của từng ý kiến được xác định dựa trên số lượng người tham gia đồng ý. Hay nói cách

17

khác, Ý kiến nào được nhiều người đưa ra và nhất trí sẽ quan trọng hơn. Khi có ý kiến khác nhau về một nội dung nào đó, nhóm tiến hành thảo luận và làm rõ ngay trong lúc phỏng vấn. Cuối cùng, bảng đánh giá về điểm mạnh, điểm yếu, cơ hội và nguy cơ cũng như thứ tự ưu tiên được trình bày và các bên tham gia sẽ thống nhất.

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu thực trạng công tác quản lý bảo tồn đa dạng sinh học tại vườn quốc gia phong nha kẻ bàng (Trang 26 - 27)