2.1. Nhận thức lý luận về chứng cứ trong xét xử sơ thẩm vụ án hình sự về vụ án hình sự về
các tội xâm phạm sở hữu
.1.1. Cơ sở phương pháp luận của chứng cứ trong xét xử sơ thẩm vụ án 2
hình sự về các tội xâm phạm sở hữu
Cơ sở phương pháp luận của chứng cứ trong xét xử sơ thẩm VAHS về các tội XPSH là quan điểm duy vật biện chứng của triết học học Mác - Lênin. Trên cơ sở lý luận nhận thức của triết học Mác - Lênin mà chứng cứ trong tố tụng hình sự có được một phương pháp biện chứng. Nội dung cơ bản của phép biện chứng duy vật gồm hai nguyên lý, ba quy luật và sáu cặp phạm trù. Theo đó, bản chất của thế giới là vật chất, con ngư i có khả năng nhận thức được thế giới khách quan và quy luật của nó; trên thế giới khơng có sự vật, hiện tượng khơng thể nhận thức được, mà chỉ có sự vật, hiện tượng chưa nhận thức được, nhưng con ngư i sẽ nhận thức được. Chủ nghĩa duy vật biện chứng coi sự nhận thức của con ngư i là một q trình phức tạp, mâu thuẫn, ln ln phát triển trong lịch sử, đi từ không biết đến biết, từ biết không đầy đủ đến biết đầy đủ hơn, từ nhận thức các hiện tượng đến nhận thức bản chất của thế giới khách quan, các quan hệ mang tính quy luật ở bên trong các sự vật, hiện tượng. Vật chất là thực tại khách quan tồn tại độc lập với ý thức và được ý thức phản ánh. Chứng cứ là một dạng vật chất nên nó cũng vận động và phát triển theo đúng các quy luật của tự nhiên, quy luật của xã hội và tư duy.
Thực tiễn là cơ sở và động lực của nhận thức, là tiêu chuẩn duy nhất để kiểm nghiệm chân lý. Lê Nin đã khẳng định vai trò của thực tiễn trong lý luận nhận thức:
“Quan điểm về đời sống, về thực tiễn, phải là quan điểm thứ nhất và cơ bản của lý luận nhận thức” [130, tr.193]. Theo lý luận của chủ nghĩa duy vật biện chứng, mọi tội
phạm xảy ra trên thực tế luôn luôn vận động và biến đổi không ngừng, nhưng con ngư i đều có thể phát hiện, chứng minh được. Bởi lẽ, mọi sự vật, hiện tượng đều có thuộc tính phản ánh, vì vậy hoạt động của con ngư i, trong đó các hành vi phạm tội đều để lại dấu vết trong thế giới khách quan. Trên cơ sở thu thập đầy đủ, có hệ thống
các dấu vết này, con ngư i có thể nhận thức được diễn biến của hành vi phạm tội. Để xét xử sơ thẩm chính xác, khách quan tội phạm và ngư i phạm tội XPSH, thì việc chứng minh làm sáng tỏ các tình tiết của vụ án có ý nghĩa đặc biệt quan trọng; địi hỏi phải có các thơng tin, tài liệu phản ánh hành vi phạm tội, phản ánh các yếu tố khách quan, chủ quan của các tội XPSH và các yếu tố liên quan chứng minh ngư i phạm tội. Để đạt được mục đích đó cần có đầy đủ hệ thống chứng cứ hay nói cách khác chứng cứ là phương tiện duy nhất được TA sử dụng để chứng minh trong quá trình xét xử sơ thẩm VAHS về các tội XPSH.
Trên cơ sở phương pháp luận là phép biện chứng địi hỏi tồn bộ hoạt động thi hành quy định của pháp luật về chứng cứ trong xét xử sơ thẩm VAHS về các tội XPSH phải được tiến hành theo nguyên tắc khách quan và toàn diện. Nguyên tắc khách quan là một yêu cầu vô cùng quan trọng, nó là cơ sở đảm bảo cho việc xác định sự thật của vụ án về các tội XPSH và được xác định khi xét xử sơ thẩm VAHS: “…phải kiểm tra, đánh giá đầy đủ, khách quan, toàn diện mọi chứng cứ đã thu thập
được về vụ án” [74]. Nguyên tắc toàn diện yêu cầu khi xét xử sơ thẩm phải xem xét
một cách toàn diện tất cả các chứng cứ, phải quan tâm đầy đủ đến các chứng cứ buộc tội và chứng cứ gỡ tội, không được coi chứng cứ này có giá trị hơn chứng cứ khác hay nói rộng ra phải xem xét sự vật trong tất cả các mặt, các mối liên hệ của nó cũng như tìm ra những mối liên hệ bản chất để nhận thức đúng đắn sự vật, hiện tượng: “muốn thật sự hiểu được sự vật, cần phải nhìn bao quát và nghiên cứu tất cả các mặt, tất cả các mối liên hệ và quan hệ gián tiếp của sự vật đó” [131].
Học thuyết nhận thức của chủ nghĩa duy vật biện chứng được sử dụng như là cơ sở phương pháp luận của chứng cứ trong xét xử sơ thẩm VAHS về các tội XPSH với những quan điểm cơ bản sau đây:
Thứ nhất, mọi sự vật, hiện tượng của thế giới khách quan luôn luôn tồn tại
trong mối quan hệ qua lại và chịu sự tác động lẫn nhau. Bằng sự tác động qua lại đó, sự tồn tại của sự vật, hiện tượng này luôn để lại dấu vết ở sự vật, hiện tượng khác. Tội phạm là hành vi cụ thể của con ngư i được thể hiện ra thế giới khách quan. Chính vì sự tồn tại khách quan mà tội phạm cũng để lại các dấu vết nhất định [112, tr.154]. Những dấu vết đó là chứng cứ để cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố
tụng, ngư i có thẩm quyền tiến hành tố tụng dùng làm phương tiện chứng minh tội phạm và ngư i phạm tội.
Trong hoạt động xét xử sơ thẩm VAHS về các tội XPSH thì hoạt động kiểm tra, đánh giá chứng cứ có vai trị quan trọng. Trong giai đoạn này, các chứng cứ cơ bản đã được thu thập đầy đủ, để xác định chính xác sự thật khách quan của vụ án thì Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân căn cứ vào các đặc điểm hình thành và tồn tại của từng loại dấu vết mà xác định trình tự, thủ tục, cách thức kiểm tra, đánh giá chứng cứ khác nhau, phù hợp quy định của pháp luật. Ví dụ: Khi kiểm tra, đánh giá chứng cứ phi vật chất (thông qua l i khai, l i trình bày, báo cáo...) có những điểm khác so với chứng cứ vật chất (xem xét vật chứng, xem xét hiện trư ng vụ án…).
Thứ hai, chủ nghĩa duy vật biện chứng khẳng định, con ngư i có khả năng nhận thức được mọi sự vật, hiện tượng trong thế giới khách quan. Trên thế giới khơng có cái gì con ngư i khơng nhận thức được, chỉ có những cái con ngư i chưa nhận thức được nhưng con ngư i sẽ nhận thức được. Do đó, hành vi phạm tội XPSH xảy ra, thì dù ngư i phạm tội có cố gắng che dấu tội phạm thì chúng ta vẫn có thể làm rõ được hành vi phạm tội. Ví dụ: Khi ngư i phạm tội XPSH cố ý tẩu tán tài sản chiếm đoạt được, CQĐT không thu hồi được tài sản. Tuy nhiên, các cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng vẫn thu thập được các tài liệu, chứng cứ làm căn cứ xác định giá trị tài sản. Trên cơ sở đó, HĐXX vẫn có căn cứ đánh giá và xác định giá trị tài sản bị chiếm đoạt, mặc dù tài sản trong vụ án không thu hồi được.
Thứ ba, học thuyết về nhận thức của chủ nghĩa duy vật biện chứng là cơ sở
phương pháp luận đặc biệt quan trọng trong lý luận về chứng cứ trong xét xử sơ thẩm VAHS về các tội XPSH. Tinh thần cơ bản của học thuyết Mác-Lênin về nhận thức là “Từ trực quan sinh động đến tư duy trừu tượng và từ tư duy trừu tượng đến
thực tiễn - đó là con đường biện chứng của nhận thức chân lí, của sự nhận thức hiện thực khách quan” [132, tr.179]. Từ nhận thức cảm tính (trực quan sinh động)
thu nhận các thông tin về tội phạm, từ đó có sự kiểm tra, đánh giá thơng qua tư duy của mình, ngư i chứng minh có kết luận về các tình tiết nói riêng và về tội phạm nói chung. Chứng minh trong tố tụng hình sự chính là nhận thức của con ngư i về tội phạm như là nhận thức về một hiện thực khách quan và vì vậy cũng phải tn
theo quy luật nhận thức đó của chủ nghĩa Mác - Lênin [112,tr154-155].
Tội phạm XPSH là một hiện tượng xã hội rất đa dạng, nhưng các yếu tố có ý nghĩa pháp lý hình sự của một tội trong nhóm tội này được xác định rất cụ thể. Căn cứ vào ý nghĩa pháp lý hình sự của tội phạm, pháp luật hình sự và tố tụng hình sự đã quy định đối tượng chứng minh, giới hạn các vấn đề phải chứng minh ở một phạm vi nhất định nhằm xác định sự thật khách quan của vụ án. Khi xét xử sơ thẩm VAHS về các tội XPSH, HĐXX cũng không thể ra phán quyết giải quyết vụ án nếu chưa xác định đầy đủ sự thật khách quan của vụ án. Trong các trư ng hợp đó, HĐXX phải trả hồ sơ để điều tra bổ sung hoặc yêu cầu điều tra bổ sung.
Thứ tư, phương pháp biện chứng đặt nền móng cho việc áp dụng các quy luật
của phép biện chứng duy vật vào quá trình thu thập, kiểm tra và đánh giá chứng cứ. Các nội dung quan trọng của phép biện chứng trong nhận thức như nguyên tắc toàn diện, đầy đủ, cụ thể, hệ thống... đóng vai trị quan trọng trong q trình chứng minh. Cơ sở phương pháp luận của chứng cứ trong xét xử sơ thẩm VAHS về các tội XPSH là quan điểm duy vật biện chứng của triết học học Mác - Lênin, thông qua việc áp dụng các cặp phạm trù cơ bản và các quy luật của phép biện chứng duy vật vào chứng cứ trong xét xử sơ thẩm VAHS về các tội XPSH nhằm bảo đảm hoạt động xét xử đúng ngư i, đúng tội, đúng pháp luật và có tính thuyết phục cao.