phạm sở hữu
Nguồn chứng cứ về các tội XPSH là những sự vật chứa đựng chứng cứ, nghĩa là cái lưu giữ các thơng tin, sự kiện, tình tiết tồn tại trong thế giới khách quan, có liên quan đến VAHS về các tội XPSH và được thu thập theo đúng trình tự, thủ tục pháp luật TTHS quy định [112, tr.168]. Do đó, nếu chứng cứ về các tội XPSH được hiểu là thơng tin, sự kiện, tình tiết của VAHS về các tội XPSH thì nguồn chứng cứ là nơi chứa đựng thơng tin, sự kiện, tình tiết đó.
Thơng qua nghiên cứu hồ sơ VAHS về các tội XPSH, quy định của pháp luật hình sự, TTHS và căn cứ vào hình thức, đặc điểm, vai trị của nguồn chứng cứ, nghiên cứu sinh nhận thấy có thể chia nguồn chứng cứ trong xét xử sơ thẩm VAHS về các tội XPSH thành các loại như sau:
2.1.3.1. Kết luận định giá tài sản, tài liệu xác định giá trị tài sản
Thiệt hại về tài sản là căn cứ để đánh giá tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội về các tội XPSH. Trong nhóm tội XPSH, thiệt hại về tài sản do tội phạm gây ra là căn cứ để định tội hoặc định khung hình phạt tăng nặng. Đối với VAHS về các tội XPSH, kết luận định giá tài sản là nguồn chứng cứ quan trọng đối với vụ án.
Để được xác định là chứng cứ trong VAHS về các tội XPSH, kết luận định giá tài sản phải thỏa mãn: Kết luận định giá tài sản do Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự lập để kết luận về giá của tài sản được trưng cầu định giá; kết luận định giá tài sản phải có chữ ký của tất cả thành viên Hội đồng. Trư ng hợp không đồng ý với giá của tài sản do Hội đồng quyết định thì thành viên của Hội đồng ghi ý kiến kết luận của mình vào bản kết luận. Khi cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng không đồng ý với kết luận định giá tài sản thì phải nêu rõ lý do, nếu kết luận chưa rõ thì quyết định định giá lại theo quy định BLTTHS.
Kết luận định giá của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS vi phạm quy định của BLTTHS và các quy định khác của pháp luật về định giá thì khơng có giá trị pháp lý và khơng được coi là chứng cứ để làm căn cứ giải quyết VAHS về các tội XPSH.
tài sản, thì hồ sơ vụ án cũng thư ng có các tài liệu xác định giá trị tài sản bị xâm hại, như: các hoá đơn, chứng từ về giá trị tài sản; các hoá đơn, chứng từ về giá trị tài sản phải sửa chữa; tài liệu, công văn của các cơ quan, tổ chức về giá trị tài sản của vụ án...Ví dụ: Trong vụ án cố ý làm hư hỏng tài sản, mặc dù khơng có kết luận định giá tài sản, nhưng có các hóa đơn, chứng từ về các chi phí cho việc sửa chữa tài sản bị hư hỏng.
2 -
.1.3.2. Lời khai, lời trình bày của những người tham gia tố tụng Lời khai của người bị tạm giữ, bị bắt:
L i khai của ngư i bị tạm giữ, bị bắt là l i trình bày của những ngư i này về những tình tiết liên quan đến việc họ bị nghi thực hiện tội phạm XPSH, được thực hiện trước các cơ quan tiến hành tố tụng, theo thủ tục do pháp luật TTHS quy định.
L i khai của ngư i bị tạm giữ, bị bắt đề cập việc ngư i đó bị nghi thực hiện tội phạm XPSH, cho nên đây là nguồn chứng cứ quan trọng giúp các cơ quan tiến hành tố tụng bước đầu xác định tính chất hành vi phạm tội, để có căn cứ ra các quyết định tố tụng ngay trong giai đoạn khởi tố VAHS về các tội XPSH.
Trong xét xử sơ thẩm, l i khai của ngư i bị tạm giữ, bị bắt là nguồn chứng cứ để TA thực hiện các hoạt động thu thập chứng cứ trong trư ng hợp cần thiết và kiểm tra, đánh giá với các chứng cứ khác trong VAHS về các tội XPSH.
- Lời khai của bị can, bị cáo:
L i khai của bị can, bị cáo là l i trình bày của bị can, bị cáo về những vấn đề phải chứng minh trong VAHS về các tội XPSH, cũng như các tình tiết khác cần thiết cho việc giải quyết đúng đắn vụ án XPSH, được thực hiện trước cơ quan tiến hành tố tụng hoặc tại phiên tịa, theo trình tự thủ tục do pháp luật TTHS quy định.
Trong q trình giải quyết hoặc tại phiên tịa sơ thẩm VAHS về các tội XPSH; bị can, bị cáo có thể khai về tất cả các tình tiết của vụ án, có thể nhận tội hoặc kêu oan, cho dù trong trư ng hợp nào thì các nội dung đó đều có ý nghĩa chứng minh đối với VAHS về các tội XPSH. Nếu bị can, bị cáo kêu oan thì cần phải kiểm tra, đối chiếu để xác định sự thật khách quan của vụ án, không được bỏ qua hoặc xem nhẹ. Nếu bị can, bị cáo nhận tội thì họ phải trình bày cụ thể về diễn biến của hành vi phạm tội, thủ đoạn, công cụ, phương tiện phạm tội, mục đích, động cơ phạm tội và
về những ngư i khác cùng với họ thực hiện tội phạm XPSH.
L i khai của bị can, bị cáo là nguồn chứng cứ có ý nghĩa đặc biệt quan trọng trong việc làm sáng tỏ VAHS về các tội XPSH. Bị can, bị cáo là ngư i đã thực hiện tội phạm nên họ ln tìm mọi cách để trốn tránh pháp luật, bằng các thủ đoạn gian dối, như: không nhận tội, đổ lỗi cho ngư i khác hoặc khai báo quanh co, không đúng sự thật. Mặt khác, bị can, bị cáo là ngư i biết rõ hơn ai hết mình có thực hiện tội phạm hay không và khi thực hiện tội phạm, sẽ biết rõ về các tình tiết cần thiết cho việc giải quyết đúng đắn VAHS về các tội XPSH. Do đó, khi kiểm tra, đánh giá l i khai của bị can, bị cáo cần thận trọng, khách quan và đối chiếu với những chứng cứ khác của vụ án. Không được dùng l i nhận tội của bị can, bị cáo là chứng cứ duy nhất để buộc tội, kết tội.
- Lời khai của người làm chứng:
L i khai của ngư i làm chứng là l i trình bày của ngư i làm chứng về những tình tiết có ý nghĩa đối với VAHS về các tội XPSH, về đặc điểm nhân thân của ngư i bị buộc tội, bị hại, quan hệ giữa họ với ngư i bị buộc tội, bị hại, ngư i làm chứng khác, được thực hiện trước các cơ quan tiến hành tố tụng hoặc tại phiên tòa sơ thẩm theo thủ tục do pháp luật TTHS quy định.
Ngư i làm chứng là ngư i chứng kiến diễn biến của VAHS về các tội XPSH, những sự kiện khách quan của vụ án được ghi nhận, phản ánh trong trí nhớ của họ. Ngư i làm chứng thông thư ng khơng có quyền và lợi ích liên quan đến vụ án, nhưng họ có nghĩa vụ khai báo đúng sự thật, nếu từ chối khai báo hoặc khai báo gian dối, thì phải chịu trách nhiệm hình sự.
Nội dung l i khai của ngư i làm chứng có thể phản ánh về sự việc phạm tội XPSH, ngư i thực hiện tội phạm, những diễn biến thực tế của vụ án như th i gian, địa điểm, phương pháp, thủ đoạn, phương tiện thực hiện tội phạm,… Ngư i làm chứng cịn có thể cung cấp thơng tin về nhân thân của bị can, bị cáo, bị hại. Do những sự kiện khách quan của vụ án được ghi nhận trong trí nhớ của ngư i làm chứng, cho nên quá trình đánh giá l i khai ngư i làm chứng, cần xác định tình trạng thể chất và tinh thần, xem họ có đủ khả năng nhận thức, ghi nhớ những tình tiết gì liên quan đến vụ án, họ chứng kiến trực tiếp hay nghe ngư i khác thuật lại. Không
được dùng làm chứng cứ những thông tin ngư i làm chứng trình bày nếu như họ khơng thể nói rõ vì sao họ biết tình tiết đó. Cho dù ngư i làm chứng thành thật khai báo, nhưng vẫn có thể phản ánh sai với sự thật khách quan của vụ án do óc quan sát và trí nhớ kém. Vì vậy, chứng cứ rút ra từ l i khai của ngư i làm chứng chỉ có giá trị chứng minh nếu bảo đảm các thuộc tính của chứng cứ.
Tại phiên tịa xét xử sơ thẩm VAHS về các tội XPSH, ngư i làm chứng được giải thích quyền, nghĩa vụ của mình và phải cam đoan khai trung thực.
- Lời khai của bị hại:
L i khai của bị hại là l i trình bày của họ về những tình tiết về nguồn tin về tội phạm, vụ án, quan hệ giữa họ với ngư i bị buộc tội, bị can, bị cáo và trả l i những câu hỏi đặt ra. L i khai của bị hại được quy định là nguồn chứng cứ độc lập, bởi lẽ nó có đặc điểm riêng, khác với nguồn chứng cứ khác.
Bị hại trong các vụ án XPSH thư ng bị thiệt hại về tài sản hoặc sức khỏe, tinh thần… do tội phạm gây ra, nên họ thư ng nắm được những đặc điểm về ngư i phạm tội, phương tiện, công cụ phạm tội, tài sản bị xâm hại,… vì vậy l i khai của bị hại có ý nghĩa quan trọng trong việc làm sáng tỏ sự thật khách quan của VAHS về các tội XPSH. Bản thân bị hại là ngư i bị thiệt hại do hành vi phạm tội gây ra, cho nên họ mong muốn làm rõ, giải quyết nhanh chóng vụ án. Tuy nhiên, về mặt tâm lý, ngư i bị hại thư ng khai tăng thiệt hại so với thực tế hoặc do căm tức ngư i phạm tội, bị kích động thần kinh, cho nên cung cấp thơng tin khơng chính xác về ngư i phạm tội. Vì vậy , chứng cứ rút ra từ l i khai của ngư i bị hại cũng cần phải được kiểm tra, đối chiếu với các chứng cứ khác trong VAHS về các tội XPSH.
Lời khai của nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự và người có quyền lợi, nghĩa -
vụ liên quan đến vụ án:
L i khai của nguyên đơn dân sự là l i trình bày của cá nhân, cơ quan hoặc tổ chức bị thiệt hại vật chất do tội phạm gây ra, có đơn yêu cầu bồi thư ng thiệt hại.
L i khai của nguyên đơn dân sự đề cập những tình tiết có liên quan đến u cầu bồi thư ng thiệt hại trong vụ án XPSH, cho nên đây là nguồn chứng cứ quan trọng giúp TA làm sáng tỏ hậu quả của tội phạm XPSH. L i khai của nguyên đơn dân sự là một nguồn chứng cứ độc lập, thể hiện sự tôn trọng quyền và lợi ích
hợp pháp của nguyên đơn dân sự trong VAHS về các tội XPSH. Tuy nhiên, khi kiểm tra, đánh giá l i khai của ngun đơn dân sự, cần chú ý tính có căn cứ và tính hợp lý trong đề nghị của họ về việc bồi thư ng thiệt hại về vật chất do tội phạm XPSH gây ra để bảo đảm đúng quy định của pháp luật.
L i khai của bị đơn dân sự là l i trình bày của cá nhân, cơ quan, tổ chức mà pháp luật quy định phải chịu trách nhiệm về vật chất đối với thiệt hại do hành vi phạm tội XPSH gây ra.
L i khai của bị đơn dân sự đề cập những tình tiết có liên quan đến việc bồi thư ng thiệt hại do tội phạm gây ra, cho nên đây cũng là nguồn chứng cứ quan trọng giúp TA trong quá trình xét xử sơ thẩm làm sáng tỏ hậu quả của tội phạm XPSH. Xét về mặt tâm lý, bị đơn dân sự thông thư ng muốn mức bồi thư ng thiệt hại thấp hơn so với thực tế, cho nên l i khai của bị đơn dân sự phải được kiểm tra, đánh giá và những tình tiết do bị đơn dân sự trình bày sẽ khơng được coi là chứng cứ, nếu họ khơng thể nói rõ vì sao biết được tình tiết đó.
L i khai của ngư i có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án XPSH là sự trình bày của ngư i mà quyền lợi, nghĩa vụ của họ bị ảnh hưởng trực tiếp bởi các quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng.
Ngư i có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là ngư i không tham gia vào việc thực hiện tội phạm hoặc có tham gia vào việc thực hiện tội phạm mà chưa tới mức bị truy cứu trách nhiệm hình sự hoặc được miễn trách nhiệm hình sự, nhưng có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến tội phạm XPSH.
L i khai của ngư i có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án đề cập những tình tiết về việc tài sản, quyền lợi của họ liên quan đến tội phạm, cho nên đây là nguồn chứng cứ quan trọng giúp TA trong quá trình xét xử sơ thẩm làm sáng tỏ những tình tiết cần thiết cho việc giải quyết đúng đắn VAHS về các tội XPSH. Do ngư i có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án XPSH có quyền lợi, nghĩa vụ phải được TA xử lý, giải quyết, nên họ thư ng tìm cách đổ trách nhiệm cho bị can, bị cáo hoặc đổ lỗi cho nguyên nhân khách quan. Vì vậy, trong quá trình xét xử sơ thẩm VAHS về các tội XPSH phải so sánh, đối chiếu, kiểm tra, đánh giá l i khai của họ với những chứng cứ khác trong vụ án.
Ngoài l i khai của những ngư i tham gia tố tụng nêu trên, một số VAHS về các tội XPSH cịn có l i khai của những ngư i tham gia tố tụng, như: ngư i giám định, ngư i định giá tài sản...Tuy nhiên, những l i khai này khơng mang tính phổ biến trong các vụ án về tội XPSH. Mặc dù vậy, khi có l i khai của những ngư i này, thì đây cũng là nguồn chứng cứ để Tịa án kiểm tra, đánh giá trong q trình xét xử sơ thẩm về các tội XPSH.
2.1.3.3. Vật chứng
Vật chứng là vật được dùng làm công cụ, phương tiện phạm tội, vật mang dấu vết tội phạm, vật là đối tượng của tội phạm, tiền hoặc vật khác có giá trị chứng minh tội phạm và ngư i phạm tội hoặc có ý nghĩa trong việc giải quyết vụ án XPSH. Vật chứng là nguồn chứng cứ quan trọng giúp TA trong q trình xét xử sơ thẩm đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội và là căn cứ để ra bản án, quyết định về các tội XPSH. Vật chứng có đặc trưng cơ bản như sau:
Vật chứng tồn tại dưới dạng vật thể: thể rắn, thể lỏng, thể khí, nên vật chứng có thể bị các yếu tố tự nhiên tác động làm thay đổi, biến dạng hoặc bị hủy hoại.
Vật chứng chứa đựng thông tin về những vấn đề phải chứng minh trong VAHS về các tội XPSH, cũng như những tình tiết khác cần thiết cho việc giải quyết đúng đắn vụ án XPSH.
Vật chứng được thu thập theo trình tự, thủ tục do pháp luật TTHS quy định. Vật chứng trong xét xử sơ thẩm VAHS về các tội XPSH có thể đã được xử lý ở các giai đoạn trước đó.
Việc xử lý vật chứng trong xét xử sơ thẩm VAHS về các tội XPSH do Chánh án TA quyết định nếu vụ án đình chỉ ở giai đoạn chuẩn bị xét xử, do HĐXX quyết định nếu vụ án đã đưa ra xét xử. Trước khi xét xử sơ thẩm, trong giai đoạn điều tra, truy tố; vật chứng có thể đã được cơ quan, ngư i có thẩm quyền xử lý. Tuy nhiên, trong các trư ng hợp này, TA cần xem xét ý kiến của các bên và đánh giá tính hợp pháp, tính có căn cứ trong việc xử lý vật chứng của vụ án XPSH.
2.1.3.4. Biên bản trong hoạt động khởi tố, điều tra, truy tố
Biên bản trong hoạt động khởi tố, điều tra, truy tố VAHS về các tội XPSH là một trong những nguồn chứng cứ quan trọng và khơng thể thiếu trong q trình xét xử
sơ thẩm. Tuy nhiên, những biên bản đó phải được lập theo quy định của BLTTHS.