- Giáo dục: hiện các xã có ba cấp trường: Mầm non, Tiểu học và THCS, các em được sinh hoạt và học tập trong một môi trường
4 Loại đất Phù sa trẻ Feralit nâu
4.1.3. Đặc điểm tài nguyên rừng phòng hộ ven bờ tại khu vực nghiên cứu
Thảm thực vật rừng là đối tượng chính trong cơng tác phục hồi rừng nói chung. Việc nghiên cứu đặc điểm tài nguyên thực vật rừng phòng hộ ven bờ sẽ là cơ sở khoa học quan trọng trong công tác phục hồi rừng phòng hộ ven bờ. Vậy thực trạng rừng phịng hộ ven bờ sơng Cầu tại khu vực nghiên cứu ra sao? Đề tài đã tiến hành điều tra thảm thực vật trong phạm vi độ rộng 100 m ven bờ sơng Cầu, với 12 ƠTC được thiết lập để điều tra chi tiết, đại diện, phản ánh rõ nét hiện trạng tài nguyên rừng phòng hộ ven bờ sông Cầu tại khu vực nghiên cứu. Kết quả điều tra, phân loại trạng thái rừng phòng hộ ven bờ được tổng hợp tại Bảng 4.1.4
Kết quả cho thấy, phần lớn các diện tích rừng phịng hộ ven bờ sông Cầu đều thuộc các trạng thái rừng nghèo như IIa, IIIa1. Đó là các trạng thái rừng phục hồi sau nương rẫy, sau khai thác trắng hoặc qua khai thác kiệt, cấu trúc rừng đã bị phá vỡ hồn tồn. Do vậy, rừng có trữ lượng và độ tàn che thấp, mật độ cây gỗ thưa, lại có đường kính nhỏ, thay vào đó là rất nhiều dây leo, cây bụi, tre nứa xâm lấn. Trong khi đó, các trạng thái rừng đang phục hồi tốt như IIb, IIIa2 lại rất hiếm gặp ở vùng ven bờ sông Cầu. Trái lại, các trạng thái Ia,b,c là những trạng thái đất khơng có rừng, chủ yếu là đất trống, trảng cỏ, cây bụi hoặc xen lẫn một số loài cây gỗ tái sinh lại khá phổ biến. Nguyên nhân chủ yếu là do
các diện tích đất ven bờ này khơng thể canh tác nông nghiệp hoặc không thể chuyển thành đất canh tác nông nghiệp sau khi rừng đã bị phá. Do vậy, với những diện tích này nếu khơng có các biện pháp tác động tích cực sẽ khó có thể phát triển thành rừng trong tương lai. Đồng thời, việc phục hồi bảo tồn hệ sinh thái rừng phòng hộ ven bờ quý hiếm này sẽ là cơ sở khoa học rất quan trọng cho các dự án phục hồi rừng phòng hộ ven bờ sông Cầu trong tương lai.
Bảng 4.1.4. Kết quả phân loại trạng thái rừng ven bờ tại khu vực nghiên cứu Địa điểm (Xã) ÔTC D1.3 (cm) Hvn (m) N (cây/ha) G/ha (m2) M/ha (m3) ĐTC Trạng thái rừng Nông Hạ 1 8.6 7.5 360 2.4 11.4 0.36 IIa 2 10.7 7.1 520 5.9 32.4 0.42 IIa 3 8.2 6.9 360 2.3 10.6 0.28 IIa Văn Lăng 4 15.5 9.4 680 13.1 80.0 0.48 IIIa2 5 16.2 10.5 380 8.6 54.7 0.27 IIIa1 6 12.3 7.6 220 4.1 28.2 0.22 IIa 7 0 0 0 0 0 0 Ic 8 8.9 7.6 360 2.7 13.5 0.33 IIa 9 13.6 8.1 680 11.8 74.6 0.38 IIb 10 21.6 10.3 200 9.9 75.8 0.21 IIIa1 11 0 0 0 0 0 0 Ic 12 9.7 7.5 380 3.3 16.9 0.3 IIa
(Theo tiêu chuẩn phân loại rừng tự nhiên lá rộng của Loeschau,1963)
Cũng theo Bảng 4.1.4 cho thấy, trong phạm vi nghiên cứu, các diện tích rừng phịng hộ ven bờ sơng Cầu chủ yếu còn lại nhiều nhất tại xã Văn Lăng, huyện Đồng Hỷ với các trạng thái khá đa dạng. Đồng thời kết quả điều tra, khảo sát tuyến ven bờ sông Cầu tại Văn Lăng cũng cho thấy, vành đai thực vật phân bố tự nhiên ven bờ phát triển khá tốt với gần 100 cá thể lồi cây gỗ có đường kính khá lớn theo cơng thức tổ thành: 1.4Su, 1.4C, + 0.8V + 0.6 Ph + 0.6 Va - 0.4 Sn - 0.4 Tr - 0.4 Trt - 0.4 Lm - 0.4 S, 3.1 LK. Các loài Sung (Ficus lacor),
Vối spp (Schima. Spp), Cơi (Pterocarya stenoptera), Phay (Duabanga
sonneratioides), Vàng anh (Saraca dives), Sảng nhung (Sterculia alata),… là
những lồi có đặc tính sinh học rất thích hợp với điều kiện lập địa ven bờ nên khả năng phịng hộ rất tốt. Đây chính là cơ sở khoa học quan trọng trong chọn loài cây trồng cho vùng ven bờ sông Cầu.
Việc phân loại trạng thái rừng dựa trên các tiêu chí định lượng (D1.3, Hvn, Gi, M, N,...) chỉ là bước đầu làm cơ sở để xác định các đối tượng khoanh nuôi phục hồi rừng và sơ bộ đề xuất một số giải pháp kỹ thuật tác động. Tuy nhiên, sẽ là chưa đủ trong việc đề xuất các biện pháp phục hồi rừng nếu chúng ta không đề cập tới các chỉ tiêu khác trong lâm phần: chất lượng, số lượng, phân bố của (cây tái sinh, cây tầng cao, cây bụi thảm tươi,...). Sau đây là kết quả nghiên cứu các chỉ tiêu đó:
1. Đặc điểm thành phần lồi
Việc xác định, thống kê thành phần loài là một khâu quan trọng trong kỹ thuật phục hồi rừng. Bởi đó chính là cơ sở khoa học quan trọng cho việc chọn loài cây trồng và áp dụng các biện pháp kỹ thuật lâm sinh thích hợp. Kết quả điều tra thành phần lồi thực vật ven bờ sơng Cầu tại khu vực nghiên cứu được thể hiện Phụ lục 02a. Theo đó, gần 140 lồi cây thuộc hơn 50 họ xuất hiện trong phạm vi nghiên cứu chưa kể các loài như: các loài tre, nứa, dương xỉ, cây bụi, dây leo, cỏ cây dại,... Điều này chứng tỏ, khu hệ thực vật ven bờ sông Cầu tại khu vực nghiên cứu (đặc biệt là xã Văn Lăng, Đồng Hỷ) khá đa dạng. Tuy nhiên, theo Tolmachop (1974): “Ở vùng nhiệt đới, thành phần thực vật khá đa
dạng thể hiện ở chỗ rất ít họ chiếm tới 10% tổng số loài của hệ thực vật và tổng tỉ lệ % của 10 họ giàu loài nhất chỉ đạt 40 - 50% tổng số loài của hệ thực vật”. Do vậy, việc thống kê 10 họ thực vật giàu loài nhất trong danh lục
dạng thực vật tại khu vực nghiên cứu. Kết quả tổng hợp được thể hiện tại
Bảng 4.1.5.
Bảng 4.1.5. Kết quả thống kê 10 họ thực vật giàu loài nhất tại khu vực nghiên cứu
TT Tên họ
Số lượng Tỷ lệ %
Tên khoa học Tên phổ thông
1 Euphorbiaceae Thầu dầu 11 8
2 Lauraceae Re 10 7.3
3 Moraceae Dâu tằm 9 6.6
4 Poaceae Phân họ Hoà thảo 6 4.4
5 Meliaceae Xoan 5 3.7 6 Caesalpiniaceae Vang 4 2.9 7 Anacardiaceae Xoài 4 2.9 8 Fagaceae Dẻ 4 2.9 9 Mimosaceae Trinh nữ 4 2.9 10 Fabaceae Đậu 4 2.9 Tổng 61 44.5
Bảng kết quả trên cho thấy, với10 họ giàu lồi nhất đã có tới 61/140 lồi chiếm tỷ lệ 44.5% so với tổng số loài tại khu vực nghiên cứu. Như vậy, theo Tolmachop, điều này một lần nữa chứng tỏ hệ thực vật ven bờ sông Cầu rất đa dạng về lồi. Trong đó, ba họ giàu loài nhất là họ Thầu dầu (Euphorbiaceae - 11 loài), họ Re (Lauraceae - 10 loài) và họ Dâu tằm (Moraceae - 9 loài). Kết quả này hoàn toàn phù hợp với quy luật phân bố tư nhiên, đặc trưng khu hệ thực vật ven bờ, bởi các họ này đều có đặc tính sinh thái thích nghi cao với hệ sinh thái đặc thù vùng ven bờ.
2. Đặc điểm cây tầng cao
a. Tổ thành
Tổ thành rừng là một trong những chỉ tiêu quan trọng dùng để đánh giá
hưởng đến định hướng kinh doanh, lợi dụng rừng, phản ánh năng lực bảo vệ và duy trì cân bằng sinh thái. Tổ thành rừng càng phức tạp bao nhiêu thì rừng càng có tính thống nhất, hồn hảo cân bằng và ổn định bấy nhiêu. Đây chính là nhân tố ảnh hưởng trực tiếp đến tái sinh tự nhiên của lâm phần vì cây tầng cao là nguồn cung cấp cũng như quyết định số lượng và chất lượng cây tái sinh. Việc nghiên cứu cấu trúc tổ thành sẽ là cơ sở nhằm đề xuất các giải pháp phục hồi rừng hợp lý. Kết quả cơng thức tổ thành lồi theo số lượng cá thể và theo IV% - chỉ số tầm quan trọng (Important Value) (Trích theo Lương Thị Thanh Huyền và
Trần Minh Cảnh, 2009) được thể hiện ở Bảng 4.1.6 và Bảng 4.1.7.
Bảng 4.1.6. Công thức tổ thành tầng cây cao theo IV%
ƠTC Trạng
thái rừng Nlồi/ƠTC Nlồi/CTTT
Cơng thức tổ thành 1 IIa 12 4 24.7Ctr, 12.3Tt+9.7Hr+9.7Ng, 46.4Lk 2 IIa 17 6 16.5Vb, 12.2Na+6.6Ngt+6.6Dcc+6.6Tt - 4.6Gn, 45.9Lk 3 IIa 11 5 19.8Bd, 12.6Tt, 12.6Trt+9,9Sp2+9.9Dc, 35.1Lk 4 IIIa2 18 8 16.9 Trt, 10.65 Ctr + 9.85 Bd + 8.6 Hr + 6.8 Su + 6.8 Tt + 5.9 Xt + 5.2 Ng, 29.4 Lk
5 IIIa1 10 6 19.8Lh, 16.6Xt, 14.7Sa, 11.3Su,
10.5Bd+9.46Tn, 17.7Lk 6 IIa 9 2 41.3Su, 11.6Xt, 47.3Lk 7 Ic 0 0 0 8 IIa 11 5 16Lx, 13.8Lm, 11.4Sn, 11.4Ctr + 9.2 Tt, 38.2Lk 9 IIb 17 8 20.6 Lm + 9.5 Sp1 + 8.2 Su + 7.5 Gn + 7.4 Tr + 5.7 Na - 4.3Ngt - 3.8 Sn, 33.1 Lk
10 IIIa1 6 2 33.2Va, 23.8Sa, 43Lk
11 Ic 0 0 0
Kết quả tại Bảng 4.1.6 cho thấy, có khoảng 20 lồi tham gia vào công
thức tổ thành IV% trong 12 ÔTC được điều tra như: Lát hoa (Chukrasia
tabularis), Bồ đề (Styrax tonkynensis), Xoan ta (Melia azedarach), Trám trắng
(Canarium album), Ngát (Gironnira subequalis ),... Trong đó, các lồi tham gia vào nhóm lồi ưu thế có hệ số tỷ lệ cao (≥20%) như: Sung (Ficus lacor) chiếm 41.3% (ÔTC6), Vàng anh (Saraca dives) chiếm 33.2% (ÔTC10), Chẹo trắng (Engelhardtia chrysolepis) chiếm 24.7% (ÔTC1), Sấu (Dracontumelum
duperreanum) chiếm 23.8% (ÔTC10), Dẻ cau (Quercus plantycalyx) chiếm
20.4%, Lòng mang (Pterospermum heterophyllum) chiếm 20.6%, Lát hoa (Chukrasia tabularis) và Bồ đề (Styrax tonkynensis) đều chiếm 19.8%… Sảng nhung (Sterculia alata) là lồi có hệ số tỷ lệ thấp nhất 3.8% (ÔTC9). Như vậy, chỉ trong 10 ƠTC cịn rừng được điều tra đã có khoảng hơn 20 lồi tham gia vào cơng thức tổ thành IV%, với tổng hệ số của nhóm lồi trong cơng thức tổ thành tại mỗi ÔTC đều >50%, số lồi tham gia vào cơng thức tổ thành IV % giữa các trạng thái dao động lớn trong khoảng từ 2 - 8 lồi. Những lồi tham gia vào cơng thức tổ thành được đánh giá là những loài chiếm ưu thế (Thái Văn Trừng, 1978), phần lớn các lồi này đều có hệ số >5% nên có ý nghĩa về mặt sinh thái (Daniel
Marmillod). Thực tế cũng cho thấy, hầu hết các loài tham gia vào cơng thức tổ
thành IV% đều là những lồi đa tác dụng vừa có giá trị kinh tế, vừa có khả năng phịng hộ tốt. Đây chính là điều kiện thuận lợi cho công tác phục hồi rừng tại khu vực nghiên cứu.
Ngoài ra, kết quả nghiên cứu cơng thức tổ thành lồi theo số lượng cá thể tại Bảng 4.1.7 cho thấy, công thức tổ thành cây tầng cao ở các trạng thái rừng
dao động từ 2 - 8 lồi. Có thể nói, đây là một sự chênh lệch rất lớn giữa các điểm điều tra, giữa các trạng thái rừng. Bởi phần lớn những cơng thức giàu lồi thuộc trạng thái IIb và IIIa2 với 8 lồi tham gia vào cơng thức tổ thành như ở ÔTC 4 và 9, trong khi ở một số trạng thái rừng IIa chỉ có 2 lồi như ở ƠTC 6,
10, 12. Tuy nhiên, sự đa dạng về thành phần loài ở một số trạng thái chỉ là do có sự góp mặt của một số cây phụ như: Ba bét (Manlotus paniculatus), Ngát (Gironnira subequalis),... Theo đó, các lồi cây chủ yếu như: Lát hoa (Chukrasia
tabularis), Bồ đề (Styrax tonkynensis), Xoan ta (Melia azedarach.), Trám trắng
(Canarium album),... tham gia vào công thức tổ thành với hệ số rất thấp. Do vậy, từ thực trạng trên, chúng ta cần phải tiến hành làm giàu rừng ở các trạng thái có tổ thành lồi nghèo, tỷ lệ cây chủ yếu thấp như ƠTC 1, 6, 10, 12 và phát triển những cây chủ yếu hiện có ở các ƠTC 3, 4, 9.
Tuy vậy, những kết quả nghiên cứu trên mới chỉ phản ánh được sự có mặt của lồi tại lâm phần đó mà chưa thực sự thể hiện được mật độ cũng như phẩm chất của các lồi đó. Do đó, để cơng tác phục hồi rừng có hiệu quả, thì việc nghiên cứu về các tiêu chí như: mật độ, độ tàn che, chất lượng cây là không thể thiếu.