Chương 4 .KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN
4.2. Một số đặc điểm cấu trúc rừng núi đất theo đai cao tại khu BTTN Pù Hu
4.2.3.2. Phân bố số cây theo cỡ đường kính (N/D1.3)
Phân bố số cây theo cỡ đường kính thể hiện quy luật xắp xếp các thành phần cấu tạo nên quần thể cây rừng trong không gian và thời gian, nên đây là một quy luật quan trọng trong kết cấu lâm phần. Từ quy luật cấu trúc này, chúng ta có thể đánh giá được kết cấu của rừng đã ổn định hay chưa. Từ đó điều chỉnh lại cấu trúc chưa hợp lý của rừng do các tác động khai thác lạm dụng rừng, dẫn dắt rừng đi đến một cấu trúc ổn định, mang lại năng xuất cao, nâng cao tính đa dạng sinh học cũng như tác động có lợi của rừng cho Khu BTTN Pù Hu.
Từ các phân bố thực nghiệm cho thấy: Phân bố N/D1.3 có dạng 1 đỉnh lệch trái hình chữ J. Số cây có D < 10 cm chiếm khoảng 10 % số cây ở các OTC cả 4 đai
cao. Điều đó chứng tỏ bắt đầu có sự kế tục của lớp cây tái sinh vào tầng cây cao. Mật độ tập chung chủ yếu ở lớp cây dự trữ (D< 25 cm) chiếm khoảng 60 % tổng số cây, lớp cây kế cận ( 25< D< 35 ) chiếm tỉ lệ 25 %, còn lớp cây thành thục (D> 35) chiếm tỉ lệ không đáng kể. Do đó đề tài lựa chọn hàm khoảng cách và hàm Weibull để mô phỏng phân bố này. Kết quả mô phỏng được tổng hợp trong bảng 4.9 và 4.10.
Bảng 4.9: Mô phỏng phân bố N/D1.3 bằng hàm Khoảng cách
TT Đai cao Gamma (γ) Anpha (α) χ2tính χ2
05 Kết luận
1 600 0,159 0,732 16,43 12,59 H-
2 800 0,068 0,754 48,06 15,51 H-
3 1000 0,110 0,703 49,67 9,49 H-
4 1200 0,094 0,764 35,61 12,59 H-
Bảng 4.10: Mô phỏng phân bố N/D1.3 bằng hàm Weibull
TT Đai cao Landa (λ) Anpha (α) χ2tính χ2
05 Kết luận
1 600 0,025 1,300 11,21 12,59 H+
2 800 0,005 1,690 24,03 15,51 H-
3 1000 0,006 1,612 33,93 11,07 H-
4 1200 0,005 1,550 20,63 14,07 H-
Từ kết quả bảng 4.9 và bảng 4.10 cho thấy: - Mô phỏng bằng hàm Khoảng cách: + Tham số γ biến động từ: 0,094 đến 0,159 + Tham số α biến động từ: 0,703 đến 0,764
+ Có 4/4 (chiếm 100 %) trường hợp phân bố lý thuyết không phù hợp với phân bố thực nghiệm ( χ2 tính > χ2
05 tra bảng), 0/4 (chiếm 0%) trường hợp phân bố lý thuyết phù hợp với phân bố thực nghiệm.
- Mô phỏng bằng hàm Weibull:
+ Tham số biểu thị độ nhọn λ biến động từ: 0,005 đến 0,025
+ Có 3/4 (chiếm 75%) trường hợp phân bố lý thuyết không phù hợp với phân bố thực nghiệm ( χ2 tính > χ205 tra bảng),1/4 (chiếm 25 %) trường hợp phân bố lý thuyết phù hợp với phân bố thực nghiệm.
Nhận xét:
Với kết quả trên cho thấy phân bố N/D1.3 ở trên cả 4 đai cao đều không mô phỏng được bằng hai hàm phân bố Khoảng cách và Weibull. Chỉ có đai cao 600 m là ta có thể mô phỏng được bằng hàm Weibull với mức ý nghĩa 0,05.
Việc không thể mô phỏng được bàng các hàm phân bố có lý giải rằng tại khu vực nghiên cứu rừng đã bị tác động mạnh, làm cho kết của rừng bị phá vỡ và không ổn định. Ngoài ra căn cứ vào quan trắc thực tế có thể lý giải việc cấu trúc rừng chưa hợp lý là: Khu vực nghiên cứu là rừng hỗn giao Gỗ - tre nứa, tổ thành chính tre nứa ở đây phần lớn là Nứa, Bương, Vầu ... với mật độ bình quân là 6 – 10 bụi/ha, độ che phủ lên đến 0,4 và độ cao từ 10 m đến 17m. Theo các tài liệu nghiên cứu trước đây tại khu vực nghiên cứu, tre nứa có mật độ, độ che phủ và phân bố đồng đều trên toàn bộ khu vực. Như vậy phân bố tre nứa không biến động theo các đai cao tại khu vực nghiên cứu. Đặc tính của các loài tre nứa là tuổi thọ của chúng chỉ khoảng 10 cho đến 15 năm là bị khuy (chết hàng loạt). Sau khi bị khuy chúng tạo nên từng khoảng trống trong lâm phần, đó lại là không gian sinh dưỡng của các lớp cây tái sinh. Lúc này lớp cây tái sinh mới có thể phát triển mạnh. Tuy nhiên sau 3 đến 4 năm lúc tre nứa đã phát triển mạnh đến độ thành thục, chúng cạnh tranh không gian dinh dưỡng với lớp cây tái từ đó làm giảm mật độ của lớp cây tái sinh này. Quá trình này tạo nên một diễn thế sinh thái. Tại khu vực nghiên cứu có nhiều loài tre nứa, mỗi loài tre nứa lại có giai đoạn bị khuy khác nhau tạo nên nhiều diễn thế thế sinh thái. Từ đó có thể lý giải tại sao quy luật phân bố trong lâm phần ở đây không thể mô phỏng bằng các hàm phân bố được. Chỉ có hàm Weibull với độ mềm dẻo cao còn có thể được dùng để mô phỏng phân bố của các đai tại khu vực nghiên cứu.
Đai cao 600 m 0 5 10 15 20 25 30 35 40 0 10 20 30 40 50 60 D1.3 f ft fl Đai cao 800 m 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 0 10 20 30 40 50 60 70 D1.3 f ft fl Đai cao 1000 m 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 0 10 20 30 40 50 60 70 80 D1.3 f ft fl Đai cao 1200 m 0 5 10 15 20 25 30 35 40 0 10 20 30 40 50 60 70 80 D1.3 f ft fl
Hình 4.4: Biểu đồ phân bố N/D1.3 theo hàm Weibull