Bạch đàn uro uro
3.4.2.3. Kết quả áp dụng biện pháp hóa học phòng mối ở rừng trồng Bạch đàn uro, Keo lai, Keo tai tượng năm
uro, Keo lai, Keo tai tượng năm 2010
Kết quả phòng mối hại Bạch đàn uro, Keo lai, Keo tai tƣợng bằng biện pháp hóa học sau 12 tháng đƣợc trình bày ở hình 3.27.
105
Ghi chú: Lf: Lenfos 50EC, Lt: Lentrek 40EC, Te: Termidor 25EC
Hình 3.27. Hiệu quả phòng mối hại Bạch đàn uro, Keo lai, Keo tai tƣợng của các biện pháp hóa học sau 12 tháng
Sử dụng các loại thuốc Termidor 25EC, Lenfos 50EC và Lentrek 40EC có hiệu quả phòng chống mối tốt cho rừng trồng Bạch đàn uro ở các tỉnh nghiên cứu, làm giảm tỷ lệ cây bị mối từ 68,4% đến 100% sau 12 tháng. Đặc biệt, sử dụng nồng độ dung dịch thuốc Termidor 25EC, Lenfos 50EC nồng độ 0,2 - 0,3% làm giảm tỷ lệ cây bị mối từ 84,2% đến 100%. Kết quả tƣơng tự nhƣ hiệu quả phòng mối hại cà phê ở Tây Nguyên của thuốc Termidor 0,15% và Lentrek 1,5% (Nguyễn Tân Vƣơng và Nguyễn Quốc Huy, 2008) [21].
106
Sử dụng thuốc dạng bột PMC 90 có ƣu điểm là phƣơng pháp xử lý đơn giản, vì không cần nƣớc để pha thuốc cho hiệu quả phòng chống mối tƣơng đối tốt, giảm tỷ lệ cây bị mối từ 52,6% đến 68,2%.
Phƣơng pháp cung cấp thức ăn cho mối xử lý đơn giản, ít tốn kém cho thấy hiệu quả tƣơng đối tốt (hình 3.25, ở trên), tƣơng đƣơng phƣơng pháp sử dụng thuốc bột PMC.
Phƣơng pháp nhúng hoặc tƣới bầu cây bằng dung dịch thuốc Lenfos 50EC 1% cho hiệu quả phòng mối tốt, giảm tỷ lệ cây bị mối từ 70,6% đến 84,2%.
Sử dụng các biện pháp hóa học phòng chống mối cho hiêu lực ổn định, ít biến động giữa các ô thí nghiệm (thể hiện ở hình 3.27).
Phƣơng pháp xử lý bầu cây đã đƣợc một số tác giả khuyến cáo sử dụng để phòng mối hại bạch đàn. Ở Ấn Độ, trƣớc khi đem cây đi trồng, ngƣời ta sử dụng 1 lít Aldrin 30EC hoặc 1,25 lít Heptachlor 20EC pha loãng với 125 lít nƣớc tƣới cho 2500 cây, mỗi cây 50ml dung dịch thuốc đã pha. Kết quả thử nghiệm ở hiện trƣờng cho thấy tỷ lệ cây bị mối 0-5% (Nair and Varma, 1981) [85]. Ở Việt Nam trƣớc đây thƣờng sử dụng thuốc độc tính cao, tồn dƣ lâu. Xử lý đất vƣờn ƣơm bằng thuốc DDT hoặc HCH; khi mang cây đi trồng tƣới bầu cây bằng dung dịch thuốc DDT, HCH 4 - 5%. Đối với cây bạch đàn đã lớn, cần khơi đất xung quanh cổ rễ cây rồi tƣới nửa lít nƣớc phân trộn HCH với nồng độ 5 - 6% (Nguyễn Đức Khảm, 1985) [8]. Sử dụng 250 ml thuốc Aldrex pha vào 24 lít nƣớc, tƣới cho 3000 cây con sau khi cấy giống 1 tuần; phun lại thuốc vào cuối tuần thứ hai và phun lại lần nữa vào tuần thứ 3 cũng nồng độ nhƣ trên (Đào Xuân Trƣờng, 1992) [17]. Loại thuốc này hiện đã cấm sử dụng.
Từ các kết quả khảo sát nêu trên, có thể nhận thấy, biện pháp vệ sinh nhƣ khuyến cáo hiện nay cho hiệu quả phòng mối thấp. Khi sử dụng 3 loại chế phẩm sinh học có nguồn gốc từ vi nấm Metarhizium (Dimez, Metavina 10 DP và Metavina 90 DP) cho hiệu quả phòng mối không cao.
Phƣơng pháp tƣới thuốc xung quanh gốc cây cho thấy có hiệu quả phòng mối cao. Tuy nhiên nếu áp dụng triển khai diện rộng sẽ gặp khó khăn do diện tích
107
trồng rừng trong thực tế chủ yếu tại những vùng cao, xa nguồn nƣớc, việc mang nƣớc lên đồi rất vất vả và phải cần nhiều nhân công để xử lý thuốc. Để giảm sức lao động có thể sử dụng máy bơm nƣớc, nhƣng chi phí đầu tƣ lớn.
Phƣơng pháp tƣới hoặc nhúng bầu cây trƣớc khi đem trồng cũng cho thấy triển vọng tốt. Phƣơng pháp này ƣu việt hơn phƣơng pháp tƣới thuốc xung quanh cây mới trồng ở rừng, do tiến hành thuận tiện, xử lý nhiều cây cùng lúc, giảm lƣợng thuốc sử dụng do đó giảm nhân công và giảm giá thành. Để nâng cao hiệu quả của phƣơng pháp này cần kết hợp với biện pháp khác hoặc kết hợp xử lý kép và cần triển khai trên diện rộng trƣớc khi ứng dụng vào thực tế.
Nhƣ vậy, qua kết quả thử nghiệm cho thấy:
- Trong tổng số 17 công thức thử nghiệm có 10 công thức cho kết quả khả quan, hiệu quả phòng mối trên 70%, có nghĩa là giảm trên 70% khả năng mối xâm hại cây so với đối chứng. Vấn đề còn lại ở đây là việc xem xét giá thành ở các công thức thử nghiệm và điều kiện lập địa phù hợp để áp dụng công thức nào hợp lý.
- Cũng trong tổng số 17 công thức thử nghiệm đã xác định có 5 công thức ít có khả năng hạn chế mối xâm nhiễm vào cây. Đó là biện pháp vệ sinh thực bì, sử dụng chế phẩm vi sinh Dimez, Metavina 90DP, Metavina 10DP, đối chứng. Có 2 công thức (cung cấp thức ăn, PMC) giảm tỷ lệ cây bị mối trên 50%, nên áp dụng các biện pháp khác bổ sung để đảm bảo hiệu quả tốt.
Mặc dù việc sử dụng hóa chất có hiệu quả phòng mối cao, đáp ứng đƣợc nhu cầu phòng chống mối của ngƣời dân, làm giảm chi phí về nhân công và cây giống cho việc trồng dặm, nhƣng trong thực tế nếu sử dụng với khối lƣợng nhiều trên diện rộng sẽ gây ô nhiễm môi trƣờng. Do vậy, để đảm bảo hiệu quả kỹ thuật, kinh tế và môi trƣờng, trong xử lý phòng mối gây hại rừng trồng bạch đàn và keo cần phối hợp các biện pháp cung cấp thức ăn cho mối và xử lý thuốc hóa học xung quanh gốc cây theo nguyên tắc “xua đuổi chỗ này lôi cuốn chỗ kia”, xây dựng thành biện pháp quản lý mối tổng hợp (ITM) nhƣ đang áp dụng phòng trừ các loài sinh vật gây hại khác trong nông, lâm nghiệp. Thực tế cho thấy không thể và không nên tiêu diệt hết mối hại ở rừng, vì diện tích quá rộng lớn và mối còn có vai trò quan
108
trọng trong chu trình vật chất, chuyển hoá tàn dƣ thực vật trả lại độ mùn cho đất, có lợi cho việc cân bằng sinh thái rừng.