Phân tích tỷ suất lợi nhuận ròng/doanh thu

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) phân tích các tỷ số đánh giá lợi nhuận doanh nghiệp và một số giải pháp trường hợp công ty tnhh dịch vụ địa ốc everland​ (Trang 37 - 39)

Bảng 2.7: chỉ tiêu đánh giá lợi nhuận ròng/ doanh thu thuần và các nhân tố ảnh hưởng qua 3 kỳ của 2 năm 2014-2015

Kỳ

Chỉ tiêu

Kỳ I Kỳ II Kỳ III Kỳ II/ Kỳ I Kỳ III/ Kỳ II tuyệt đối tương đối (%) tuyệt đối tương đối (%) 1.TổngLN sau thuế (LN ròng) 1.572,75 2.009,25 3.507,75 436,5 27,75 1498,5 74,58 2.Tổng DT(DTT) 32.855 45.453 47.924 12.598 38,34 2.471 5,44 3.LN ròng/DTT 4,79% 4,19% 7,32%

(Nguồn: Bảng BCKQHĐKD), Phòng kế toán đơn vị: triệu đồng 38.34% 123.00% 0.00% 50.00% 100.00% 150.00% Kỳ II/ Kỳ I Kỳ III/ Kỳ I

Tốc độ tăng trưởng lợi nhuận ròngthuần định gốc

Tốc độ tăng trưởng lợi nhuận ròng định gốc

Qua bảng 2.7 ta thấy được chỉ tiêu đánh giá lợi ròng/ doanh thu thuần bị ảnh hưởng trực tiếp bởi 2 nhân tố đó là lợi nhuận ròng và doanh thu thuần mà ta đã phân tích ở mục 2.2.1.3 và mục 2.2.1.5. để cụ thể hơn ta xét qua biểu đồ tăng trưởng tỷ số lợi nhuận ròng /doanh thu qua các kỳ của 2 năm 2014-2015.

Biểu đồ 2.5:Tốc độ tăng trưởng tỷ số lợi nhuận ròng /doanh thu qua các kỳ của 2 năm 2014- 2015

Nhìn chung qua 3 kỳ của 2 năm 2014-2015, tỷ số lợi nhuận ròng/ doanh thu thuần tăng từ 4,79% lên 7,32%. Cho thấy tình hình kinh doanh của doanh nghiệp EVERLAND có nhiều khả quan tốt. Cũng cho thấy năng lực của doanh nghiệp có phát triển.

Chỉ tiêu lợi nhuận ròng /Doanh thu thuần cả 3 kỳ đều ở mức thấp. Theo kết quả tính toán ở bảng ta có chỉ tiêu lợi nhuận ròng/ doanh thu thuần qua các kỳ lần lượt như sau: Kỳ I là 4,79%, Kỳ II là 4,19%, Kỳ III là 7,32%. Điều này có nghĩa là trong 100 đồng doanh thu thuần được thì có bao nhiêu đồng lợi nhuận. Kỳ I là 4,79 đồng, kỳ II là 4,19 đồng và kỳ III là 7,32 đồng. Từ kết quả này cho thấy lợi nhuận Công ty có được tương đối thấp. Nhưng Kỳ III đạt 7,32%( tăng 3,13% so với Kỳ II).

Ta thấy từ Kỳ I qua Kỳ II có giảm về chỉ tiêu từ 4,79% xuống còn 4,19%.

Nguyên nhân:Là do tổng doanh thu thuần tăng hơn nhiều so với lợi nhuận ròng về mặt tỷ số, cụ thể hơn ta có thể thấy tổng doanh thu thuần tăng 38,34% còn lợi nhuận ròng chỉ tăng 27,75%, thấp hơn 10,59% dẫn đến chỉ tiêu lợi nhuận ròng/ doanh thu thuần ở giai đoạn kỳ I sang kỳ II giảm. Tuy nhiêu từ kỳ I qua kỳ II là lợi nhuận ròng và doanh thu đều tăng một cách đáng kể, cho thấy về mặt quy mô có sự tăng trưởng

Ta thấy từ Kỳ II qua Kỳ III có tăng về chỉ tiêu từ 4,19% lên 7,23%.

Nguyên nhân:Là do lợi nhuận ròng tăng hơn nhiều so với tổng doanh thu thuần về mặt tỷ số, cụ thể hơn ta có thể thấy lợi nhuận ròng tăng 74,58% còn tổng doanh thu thuần chỉ tăng 5,44%, cao hơn 69,14% dẫn đến chỉ tiêu lợi nhuận ròng/ doanh thu thuần ở giai đoạn kỳ II sang kỳ III tăng. Tuy nhiêu từ kỳ II qua kỳ III là lợi nhuận ròng và doanh thu đều tăng, cho thấy về mặt quy mô có sự tăng trưởng. đặc biệt ở giai đoạn này doanh thu thuần tăng ít nhưng lợi nhuận ròng tăng rất nhiều vì tổng CP ở giai đoạn tăng rất ít chỉ chỉ chiếm 1,1%( xem ở mục 2.2.1.4 và 2.2.1.5).

4,79% 4,19% 7,32% 0.00% 2.00% 4.00% 6.00% 8.00% Kỳ I Kỳ II Kỳ III

Tốc độ tăng trưởng tỷ số lợi nhuận ròng/ doanh thu thuần

tỷ số lợi nhuận ròng/ doanh thu thuần

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) phân tích các tỷ số đánh giá lợi nhuận doanh nghiệp và một số giải pháp trường hợp công ty tnhh dịch vụ địa ốc everland​ (Trang 37 - 39)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(58 trang)