Bảng 2.10: Chỉ tiêu đánh giá lợi nhuận ròng/ tổng chi phí và các yếu tố ảnh hưởng qua 3 kỳ của 2 năm 2014-2015
Kỳ Chỉ tiêu
Kỳ I Kỳ II Kỳ III Kỳ II/Kỳ I Kỳ III/ Kỳ II tuyệt đối tương đối (%) tuyệt đối tương đối (%) 1. Tổng chi phí 30.758 42.774 43.247 12.016 39,1 473 1,1 2. Tổng LN ròng 1.572,75 2.009,25 3.507,75 436,5 27,75 1498,5 74,58 3. ROS 5,11% 4,7% 8,11%
(Nguồn: Bảng BCKQHĐKD), Phòng kế toán đơn vị: triệu đồng, %
Qua bảng 2.7 ta thấy được chỉ tiêu ROS bị ảnh hưởng trực tiếp bởi 2 nhân tố đó là lợi nhuận ròng và tổng CP mà ta đã phân tích ở mục 2.2.1.4 và mục 2.2.1.5. để cụ thể hơn ta xét qua biểu đồ tăng trưởng tỷ số lợi nhuận ròng /tổng chi phí qua các kỳ của 2 năm 2014-2015.
Biểu đồ 2.8:Tốc độ tăng trưởng tỷ số lợi nhuận ròng /tổng chi phí (ROS) các kỳ của 2 năm 2014-2015.
Nhìn chung qua 3 kỳ của 2 năm 2014-2015, tỷ số ROS tăng từ 5,11% lên 8,11%. Cho thấy tình hình kinh doanh của doanh nghiệp EVERLAND có nhiều khả quan tốt. Cũng cho thấy năng lực của doanh đà phát triển.
Chỉ tiêu ROS cả 3 kỳ đều ở mức thấp. Theo kết quả tính toán ở bảng ta có chỉ tiêu ROS qua các kỳ lần lượt như sau: Kỳ I là 5,11%, Kỳ II là 4,7%, Kỳ III là 8,11%. Điều này có nghĩa là trong 100 đồng doanh thu thuần được thì có bao nhiêu đồng lợi nhuận. Kỳ I là 5,11 đồng, kỳ II là 4,7 đồng và kỳ III là 8,11 đồng. Từ kết quả này cho thấy lợi nhuận Công ty có được tương đối thấp. Nhưng Kỳ III đạt 8,11( tăng 3,41% so với Kỳ II).
5,11% 4,7% 8,11% 0.00% 2.00% 4.00% 6.00% 8.00% 10.00% Kỳ I Kỳ II Kỳ III
Tốc độ tăng trưởng tỷ số lợi nhuận ròng/ tổng chi phí
tỷ số lợi nhuận ròng/ tổng chi phí
Ta thấy từ Kỳ I qua Kỳ II có giảm về chỉ tiêu từ 5,11% xuống còn 4,7%.
Nguyên nhân:Là do tổng CP tăng hơn nhiều so với lợi nhuận ròng về mặt tỷ số, cụ thể hơn ta có thể thấy tổng CP tăng 39,1% còn lợi nhuận ròng chỉ tăng 27,75%, dẫn đến chỉ tiêu ROS ở giai đoạn kỳ I sang kỳ II giảm. Tuy nhiêu từ kỳ I qua kỳ II là lợi nhuận ròng và tổng CP đều tăng một cách đáng kể là do Doanh thu bán hàng tăng(xem thêm ở 2.2.1.4; 2.2.1.3; 2.2.1.5), cho thấy về mặt quy mô có sự tăng trưởng, ,
Ta thấy từ Kỳ II qua Kỳ III có tăng về chỉ tiêu từ 4,7% lên 8,11%.
Nguyên nhân:Là do lợi nhuận ròng tăng hơn nhiều so với tổng CP về mặt tỷ số, cụ thể hơn ta có thể thấy lợi nhuận ròng tăng 74,58% còn tổng CP chỉ tăng 1,1%, dẫn đến chỉ tiêu ROS ở giai đoạn kỳ II sang kỳ III tăng. Tuy nhiêu từ kỳ II qua kỳ III là lợi nhuận ròng và tổng CP đều tăng, cho thấy về mặt quy mô có sự tăng trưởng. đặc biệt ở giai đoạn này lợi nhuận ròng tăng rất nhiều vì tổng CP ở giai đoạn tăng rất ít chỉ chỉ chiếm 1,1% nhân tố chính làm chi phí gần như không thay đổi là GVHB( xem thêm ở mục 2.2.1.4 và 2.2.1.5).