6. Tổng quan về tài liệu nghiên cứu
1.5.5.Sự tham gia bình đẳng
Tham gia bình đẳng của các bên liên quan cũng đƣợc đề xuất nhƣ là một yếu tố góp phần cho CMS. Ngoài chất lƣợng truyền thông, ra quyết định cũng là vấn đề quan trọng đối với công việc cộng tác. Nó cũng giả định rằng sự tham gia bình đẳng và phân phối lợi ích công bằng giữa các thành viên tạo ra các kết quả hợp tác thỏa đáng hơn cho các thành viên (Fadeeva, 2004a).
Ngoài ra, Montiel- Overall (2005) khẳng định rằng các bên liên quan về nguyên tắc nên xem xét các thành viên hợp tác của họ là bình đẳng, sẵn sàng chia sẻ và đáp lại, và chứng tỏ đƣợc sự tôn trọng đồng nghiệp trong hợp tác của họ.
Tuy nhiên, rất khó để kiểm soát các vấn đề nhƣ quá trình ra quyết định và lãi suất các bên liên quan trong thực tế. Nhƣ đã chỉ ra bởi Stead và Harrington (2000), đại diện rộng rãi và sự tham gia của tất cả các thành viên trong hợp tác đôi khi có thể dẫn đến các mục tiêu nghiên cứu không rõ ràng, lẫn lộn, không hài lòng và xung đột giữa các thành viên. Hơn nữa, Huxham (1993) lập luận rằng khi mọi thứ đi sai, khả năng để hành động là giảm. Hợp tác ra quyết định cũng có thể tốn kém về thời gian và năng lƣợng, không đảm bảo rằng các lợi ích tiềm năng sẽ đƣợc thực hiện (Tschannen-Moran, 2001). Ngoài ra, Lotia (2004) lập luận rằng vấn đề quyền lực trong hợp tác có thể không nhất thiết phải đƣợc chia đều giữa các thành viên của hợp tác bởi vì, nhƣ một điều kiện tự nhiên, hệ thống phân cấp có thể đƣợc coi là chấp nhận đƣợc. Từ các cuộc thảo luận ở trên, ngƣời ta cho tham gia bình đẳng là chìa khóa quan trọng có thể ảnh hƣởng đến chất lƣợng của sự hợp .