KIỂM ĐỊNH CÁC GIẢ THUYẾT CỦA MÔ HÌNH

Một phần của tài liệu (luận văn thạc sĩ) nghiên cứu về sự cân bằng giữa công việc và cuộc sống của các nữ doanh nhân khu vực miền trung (Trang 79 - 82)

7. Tổng quan tài liệu nghiên cứu

3.5. KIỂM ĐỊNH CÁC GIẢ THUYẾT CỦA MÔ HÌNH

Qua bảng 3.10 Hệ số hồi quy của mô hình 1, ta thấy mức ý nghĩa quan sát được (Sig.) đối với các biến độc lập SK, TG, VT, HT nhỏ hơn 5% (p-

value<5%), điều đó có nghĩa là các giả thuyết H1, H2, H4 và H5 được chấp nhận. Giả thuyết có hệ số Sig lớn hơn 5% bị bác bỏ là H3. Cụ thể:

- Giả thuyết H1: Quá tải vai trò tác động ngược chiều đến sự cân bằng giữa công việc và cuộc sống. Để có được điều này, ta xây dựng cặp giả thuyết sau: H0: β 1 = 0; H1: β 1 ≠ 0

Từ kết quả Mô hình hồi quy 1 và Bảng 3.10 ta thấy giả thuyết này có β = - 0.145, có Sig. = 0.021 < 0.05, nên H1 được chấp nhận. Giả thuyết này được chấp nhận.

- Giả thuyết H2: Chất lượng sức khỏe tác động cùng chiều đến sự cân bằng giữa công việc và cuộc sống. Để có được điều này, ta xây dựng cặp giả thuyết sau: H0: β 2 = 0; H1: β 2 ≠ 0

Từ kết quả Mô hình hồi quy 1 và Bảng 3.10 ta thấy giả thuyết này có β = 0.237, có Sig. = 0.003 < 0.05, nên H2 được chấp nhận. Giả thuyết này được chấp nhận.

- Giả thuyết H3: Vấn đề chăm sóc người phụ thuộc tác động ngược chiều đến sự cân bằng giữa công việc và cuộc sống. Để có được điều này, ta xây dựng cặp giả thuyết sau: H0: β 3 = 0; H1: β 3 ≠ 0

- Từ kết quả Mô hình hồi quy 1 và Bảng 3.10 ta thấy giả thuyết này có β = 0.108, có Sig. = 0.089 > 0.05, nên H3 bị bác bỏ. Giả thuyết này không được chấp nhận.

- Giả thuyết H4: Quản lý thời gian tác động cùng chiều đến sự cân bằng giữa công việc và cuộc sống. Để có được điều này, ta xây dựng cặp giả thuyết sau: H0: β 4 = 0; H1: β 4 ≠ 0

Từ kết quả Mô hình hồi quy 1 và Bảng 3.10 ta thấy giả thuyết này có β = 0.393, có Sig. = 0.000 < 0.05, nên H4 được chấp nhận. Giả thuyết này được chấp nhận.

- Giả thuyết H5: Mạng lưới hỗ trợ tác động cùng chiều đến sự cân bằng giữa công việc và cuộc sống. Để có được điều này, ta xây dựng cặp giả thuyết sau: H0: β 5 = 0; H1: β 5 ≠ 0

Từ kết quả Mô hình hồi quy 1 và Bảng 3.10 ta thấy giả thuyết này có β = 0.180, có Sig. = 0.012< 0.05, nên H5 được chấp nhận. Giả thuyết này được chấp nhận.

Bốn giả thuyết H1, H2, H4, H5 được chấp nhận ở độ tin cậy 95% cho thấy tác động quan trọng của quá tải vai trò, chất lượng sức khỏe, quản lý thời gian và mạng lưới hỗ trợ đến sự cân bằng giữa công việc và cuộc sống nữ doanh nhân. Khi nữ doanh nhân có mức độ chất lượng sức khỏe, quản lý thời gian tốt và mạng lưới hỗ trợ cao thì sự cân bằng giữa công việc và cuộc sống của họ sẽ được nâng cao theo. Khi nữ doanh nhân có mức độ quá tải vai trò càng thấp thì sự cân bằng giữa công việc và cuộc sống của họ sẽ được nâng cao.

ảng 3.11. Tổng hợp kết quả kiểm định giả thuyết

Giả thuyết Kết quả kiểm định

H1: Quá tải vai trò tác động ngược chiều đến sự cân bằng giữa công việc và cuộc sống

Chấp nhận giả thuyết H1 H2: Chất lượng sức khỏe tác động cùng chiều

đến sự cân bằng giữa công việc và cuộc sống

Chấp nhận giả thuyết H2 H3: Vấn đề chăm sóc người phụ thuộc tác động

ngược chiều đến sự cân bằng giữa công việc và cuộc sống

Bác bỏ giả thuyết H3

H4: Quản lý thời gian tác động cùng chiều đến sự cân bằng giữa công việc và cuộc sống

Chấp nhận giả thuyết H4 H5: Mạng lưới hỗ trợ tác động cùng chiều đến

sự cân bằng giữa công việc và cuộc sống

Chấp nhận giả thuyết H5

Một phần của tài liệu (luận văn thạc sĩ) nghiên cứu về sự cân bằng giữa công việc và cuộc sống của các nữ doanh nhân khu vực miền trung (Trang 79 - 82)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(119 trang)