Mức độ công bố thông tin tùy ý

Một phần của tài liệu (luận văn thạc sĩ) nghiên cứu về công bố thông tin lợi nhuận trên mỗi cổ phiếu trong báo cáo tài chính của các công ty niêm yết ở việt nam (Trang 62 - 66)

6. Tổng quan tài liệu nghiên cứu

3.1.2.Mức độ công bố thông tin tùy ý

a) Mức độ công bố thông tin tùy ý theo từng chỉ tiêu

Báo cáo tài chính năm 2016

Bảng 3.5 trình bày mức độ CBTT tùy ý về EPS trên BCTC năm 2016. Chỉ tiêu công bố chi tiết khoản lợi nhuận cơ bản trên cổ phiếu (dd1), có 298 CTNY công bố về chỉ tiêu này, mức độ CBTT tùy ý đạt mức trung bình là

1,125 vì phần lớn tập trung CBTT ở mức 1. Trong 200 công ty được khảo sát có đến 171 công ty chỉ công bố giá trị EPS cơ bản trong báo cáo KQHĐKD, 27 công ty còn lại có trình bày cách tính EPS cơ bản (lợi nhuận hoặc lỗ phân bổ cho cổ đông sở hữu cổ phiếu phổ thông dùng để tính EPS cơ bản và số bình quân gia quyền cổ phiếu phổ thông dùng để tính EPS cơ bản) trong thuyết minh BCTC, hai công ty còn lại là FID và TYA không CBTT về chỉ tiêu dd1.

Bảng 3.5. Chi tiết mức độ công bố thông tin tùy ý trên báo cáo tài chính năm 2016 theo từng chỉ tiêu

Chỉ tiêu N Min Max Mean Std. De

dd1 200 0 2 1,1250 0,36059

dd2

200 0 2 0,9739 0,48596

Khác với chỉ tiêu dd1, chỉ tiêu dd2 (công bố chi tiết khoản lợi nhuận pha loãng trên cổ phiếu), có tới 85 CTNY không có thông tin liên quan để công bố về chỉ tiêu này, 15 CTNY không công bố thông tin, 88 CTNY công bố ở mức 1 và 12 CTNY công bố ở mức 2. Vì vậy, mức độ CBTT tùy ý về chỉ tiêu này ở dưới mức độ thấp (97,39%). Có thể thấy mức độ CBTT tùy ý của phần tử số và mẫu số (mức 2) của EPS cơ bản và EPS pha loãng chênh lệch khá nhiều, với 27 CTNY ở chỉ tiêu dd1 thì đến chỉ tiêu dd2 chỉ còn 12 CTNY công bố.

Báo cáo tài chính bán niên năm 2016

Bảng 3.6. Trình bày chi tiết mức độ CBTT tùy ý trên BCTC bán niên 2016 theo từng chỉ tiêu. Nhìn chung, thì mức độ CBTT tùy ý về EPS trong BCTC bán niên cũng khá giống so với trong BCTC năm.

Tương tự BCTC năm, chỉ tiêu công bố chi tiết khoản lợi nhuận cơ bản trên cổ phiếu (dd1) có duy nhất một công ty không CBTT, 199 CTNY công bố về EPS cơ bản, nhưng chủ yếu tập trung ở mức 1. Chỉ có 28 CTNY đã công

bố thêm về cách tính EPS cơ bản trong thuyết minh BCTC, nên mức độ CBTT ở BCTC bán niên cao hơn BCTC năm là 1%.

Bảng 3.6. Chi tiết mức độ công bố thông tin tùy ý trên báo cáo tài chính bán niên 2016 theo từng chỉ tiêu

Chỉ tiêu N Min Max Mean Std. De

dd1 200 0 2 1,1350 0,35695

dd2 200 0 2 0,9130 0,46951

Với 18 CTNY không CBTT, 89 CTNY công bố ở mức 1 và 8 CTNY công bố ở mức 2 và có đến 85 CTNY không có thông tin liên quan để công bố thì mức độ CBTT tùy ý về EPS pha loãng (dd2) đạt 91,3% thấp hơn 6% so với BCTC năm. Tương tự trong BCTC năm, các CTNY CBTT về chỉ tiêu này phần lớn chỉ công bố về giá trị EPS pha loãng trong báo cáo KQHĐKD.

Báo cáo tài chính quý 2 năm 2016

Bảng 3.7 trình bày chi tiết mức độ CBTT tùy ý trên BCTC quý 2 năm 2016 theo từng chỉ tiêu. So với BCTC năm và BCTC bán niên, ở BCTC quý 2 có mức độ CBTT thấp hơn rất nhiều.

Bảng 3.7. Chi tiết mức độ công bố thông tin tùy ý trên báo cáo tài chính quý 2 2016 theo từng chỉ tiêu

Chỉ tiêu N Min Max Mean Std. De

dd1 200 0,00 2,00 0,8600 0,48120

dd2 200 0,00 2,00 0,3478 0,51373

Chỉ tiêu công bố chi tiết khoản lợi nhuận cơ bản trên cổ phiếu (dd1), với 39 CNTY không CBTT về chỉ tiêu này, 150 CTNY chỉ công bố giá trị EPS cơ bản trên báo cáo kết quả kinh doanh, 11 CTNY công bố thêm cách tính EPS cơ bản trong thuyết minh BCTC. Do đó, mức độ CBTT tùy ý của chỉ tiêu này

đạt 86%, như vậy thấp hơn 25,5% so với BCTC năm và thấp hơn 26,5% so với BCTC bán niên.

Trong 200 CNTY thì có đến 85 CTNY không có thông tin liên quan để công bố về chỉ tiêu EPS pha loãng (dd2), các công ty còn lại thì có 36 công ty CBTT ở mức 1 (mức thấp), chỉ có hai công ty công bố ở mức 2 (mức trung bình). Do vậy, mức độ CBTT thấp hơn so với BCTC năm và BCTC bán niên lần lượt là 62,61% và 56,52%.

b) Mức độ công bố thông tin tùy ý tổng hợp

Trong 200 công ty được nghiên cứu, mức độ CBTT ở ba loại BCTC rất khác nhau. Bảng 3.8. trình bày tổng hợp mức độ CBTT tùy ý trên BCTC năm, BCTC bán niên, và BCTC quý 2 trong năm 2016.

Có thể thấy, giá trị trung bình của mức độ CBTT tùy ý ở BCTC năm cao hơn mức độ CBTT ở BCTC bán niên (35,92% so với 35,83%), tuy nhiên kết quả kiểm định t- test lại cho thấy sự chênh lệch này không có ý nghĩa thống kê (sig = 0,921).

Giá trị trung bình mức độ CBTT tùy ý trên BCTC quý 2 năm 2016 là 23,33%, BCTC quý 2 có mức độ CBTT thấp hơn rất nhiều so với BCTC năm (t-value = 9,703; sig <0,01) và BCTC bán niên (t-value = 9,792; sig <0,01). Phù hợp với kết quả khảo sát của Dương Ngọc Như Quỳnh (2017), tại nghiên cứu này chỉ ra mức độ CBTT tuỳ ý về EPS cơ bản trên BCTC bán niên có nhiều CTNY CBTT ở mức độ từ trung bình đến cao (mức độ CBTT tuỳ ý trung bình là 2,25); trong khi đó giá trị trung bình của mức độ CBTT tuỳ ý về EPS cơ bản trên BCTC quý 2 chỉ đạt 1,197 tương ứng với mức độ CBTT từ thấp đến trung bình. Tương tự, chỉ tiêu EPS pha loãng có mức độ CBTT tuỳ ý trung bình tại BCTC bán niên và BCTC quý 2 lần lượt là 1,618 (mức thấp); 0,768 (mức rất thấp).

Bảng 3.8. Tổng hợp mức độ công bố thông tin tùy ý trên báo cáo tài chính năm, báo cáo tài chính bán niên, báo cáo tài chính quý 2 năm 2016

Min Max Mean Std. Deviation

BCTC năm 0,00 0,67 0,3592 0,11826 BCTC bán niên 0,00 0,67 0,3583 0,12020 BCTC quý 2 0,00 0,67 0,2333 0,15585 BCTC năm – BCTC bán niên BCTC năm – BCTC quý 2 BCTC bán niên – BCTC quý 2 t- test t-value 0,099 9,703 9,792 Sig 0,921 <0,001 <0,001

Độ lệch chuẩn của mức độ CBTT tùy ý trên BCTC năm, BCTC bán niên và BCTC quý 2 đều nhỏ hơn 1, chứng tỏ mức độ CBTT tùy ý không có sự phân tán đáng kể trong mẫu. Đa số mức độ CBTT của các CTNY tập trung ở mức độ thấp, điều này chứng tỏ các CTNY chỉ công bố những thông tin cơ bản để đáp ứng quy định bắt buộc CBTT chứ chưa chú trọng đến việc cung cấp thêm thông tin cho người sử dụng.

Một phần của tài liệu (luận văn thạc sĩ) nghiên cứu về công bố thông tin lợi nhuận trên mỗi cổ phiếu trong báo cáo tài chính của các công ty niêm yết ở việt nam (Trang 62 - 66)