Thứ nhất, Việc đánh gi á và công bố tỷ lệ an to àn vốn của Ngân hàng mới chỉ c ăn cứ số liệu b áo cáo tài chính được lập theo chuẩn mực VAS. Điều này khiến cho số liệu CAR của ng ân hàng kém chính xác, chưa phản ánh s át tình hình an to àn vốn
cho Vietinbank không đáp ứng mức quy định an to àn vốn tối thiểu .
Thứ ba, Đối với rủi ro hoạt động , hiện mới chỉ dừng ở việc tổng họp b áo c áo sự cố từ đon vị . C ơ sở dữ liệu của Vietinbank cho loại hình rủi ro này mới đang trong quá trình thu thập thông tin, chua có đuọc bộ dữ liệu về giá trị tổn thất rủi ro tác nghiệp đầy đủ .
Bên cạnh đó , Phuong pháp đo luờng rủi ro hoạt động mặc dù đã đuọc đề cập đến tuy nhiên mới dừng lại chủ yếu ở việc đo luờng bằng phuơng pháp định tính.
Thứ tu, vietinbank chua xây dựng chi tiết đuọc c ách thức đo luờng cũng nhu biện pháp quản lý rủi ro hàng hóa, rủi ro trạng thái vốn.
Thứ năm, mặc dù c ơ sở dữ liệu khách hàng đã đuọc NH chú trọng đến tuy nhiên c ách phân loại dữ liệu còn chua chính xác , chua quy chuẩn dẫn đến việc tính to án, b áo c áo của Vietinbank còn chua chuẩn mực . Việc dữ liệu chua đuọc chuẩn ho dẫn tới c c mô h nh d b o hông đ c chính x c việc tính to n t i sản có r i ro bị ảnh h ởng
Th s u hông chỉ Vietinban m c c NH ở Việt Nam hiện tại đã v đang chú trọng hon đến nguồn nhân lực , đặc biệt nguồn nhân lực chất lu ọng cao . Hiện đội ng ph tr ch mảng ph c tạp nói chung c ng nh Basel nói ri ng đang thiếu h t đối với Vietinban Con ng ời l nh n tố quan trọng nh t bởi v dù cho dữ liệu đầu v o có chuẩn ho đến đ u nh ng nguồn nh n l c hông đảm đ ng đ c th ch t l ng sẽ không đuọc cao .
Qua phân tích có thể thấy, Vietinbank đã buớc đầu áp dụng theo những quy định nêu trong Basel II , điều đó cho thấy nỗ lực của Ng ân hàng trong việc chuẩn ho dữ liệu để có thể đ p ng c c chuẩn m c quốc tế