NGUYÊN NHÂN TỒN TẠI TRONG XẾP HẠNG TÍN DỤNG DOANH

Một phần của tài liệu 0883 nâng cao chất lượng xếp hạng tín dụng doanh nghiệp nhỏ và vừa tại trung tâm thông tin tín dụng NH nhà nước việt nam luận văn thạc sĩ kinh tế (Trang 79 - 82)

DOANH NGHIỆP NHỎ VÀ VỪA CỦA TRUNG TÂM THÔNG TIN TÍN DỤNG

Nguyên nhân chủ yếu dẫn đến một số tồn tại trên của nghiệp vụ xếp hạng DNNVV tại CIC là do:

- Hiện tại Nhà nước chưa có các chỉ tiêu khung hoặc định hướng chung cho XHTD DN tại Việt Nam. Các nghiệp vụ XHTD đặc biệt là XHTD DNNVV là do các đơn vị thực hiện xếp hạng tự xây dựng tùy thuộc đặc trưng và yêu cầu của từng đơn vị mà có các chỉ tiêu với các tỷ trọng khác nhau. Nghiệp vụ xếp hạng doanh nghiệp tại CIC là nghiệp vụ mới, CIC vừa làm, vừa học hỏi kinh nghiệm của các tổ chức có nghiệp vụ xếp hạng tín dụng ở trên thế giới cũng như trong khu vực; đồng thời trong nước chưa có đơn vị độc lập nào triển khai việc XHTD DN; vì vậy CIC cũng gặp nhiều khó khăn trong quá trình triển khai việc XHTD cho các DN tại Việt Nam

- Nguồn nhân lực trong XHTD DNNVV còn chưa có kỹ năng chuyên sâu về nghiệp vụ và còn rất nhiều hạn chế trong việc đưa ra kết quả đánh giá độc lập.

- Một số lãnh đạo NHTM chưa thực sự quan tâm và chưa kiên quyết chỉ đạo thực hiện nghiệp vụ thông tin tín dụng; trang thiết bị và chương trình phần mềm, mạng máy tính phục vụ cho nghiệp vụ TTTD tại một số NHTM chưa đồng bộ, chưa đảm bảo việc cung cấp, khai thác sử dụng sản phẩm TTTD. Điều này làm ảnh hưởng tới chất lượng thông tin đầu vào đối với mỗi bản XHTD tại CIC.

- Nghiệp vụ XHTD DN còn khá mới mẻ tại Việt Nam nên có rất ít các đối tượng quan tâm tìm hiểu; Hầu hết các doanh nghiệp tại Việt Nam còn thiếu minh bạch về thông tin tài chính và phi tài chính. Thực trạng này vừa gây hạn chế trong việc thu thập thông tin vừa gây khó khăn cho cán bộ CIC khi thu thập thông tin về DN.

- Việc tuân thủ chế độ kế toán vẫn chưa được doanh nghiệp thực hiện đầy đủ nên độ tin cậy của các báo cáo tài chính chưa cao. Mặt khác trong khi các doanh nghiệp có các đặc thù kinh doanh khác nhau nhưng đều phải tuân thủ theo một chuẩn mực kế toán; tuy nhiên do việc cập nhật số liệu hạch toán

chưa đầy đủ và chưa đúng chuẩn mực nên khi tính toán các chỉ tiêu tài chính theo BCTC năm vẫn chưa được chính xác và đồng bộ. Ngoài ra do các DN ở quy mô nhỏ và vừa, các nghiệp vụ phát sinh đơn giản và ít nên việc lập báo cáo tài chính nộp cho đơn vị quản lý chỉ mang tính thủ tục và không được kiểm soát. Bên cạnh đó, các DN quy mô nhỏ thường không có kế toán có trình độ mà thường là tự tìm hiểu và lập báo cáo tài chính nên chất lượng và độ tin cậy của các báo cáo tài chính là không cao.

- Phần lớn các DN quy mô lớn có BCTC kiểm toán thì có mức độ tin cậy của thông tin tài chính cao tuy nhiên số lượng DN này chiếm tỷ trọng nhỏ trong tổng số lượng DN tại Việt Nam; Trong khi đó DNNVV thường ít khi kiểm toán BCTC nên mức độ chính xác của BCTC là không cao. Điều này cũng gây hạn chế đến kết quả XHTD DNNVV.

KẾT LUẬN CHƯƠNG 2

Chương 2 của luận văn đã khái quát về quá trình hình thành và phát triển cũng như kết quả hoạt động của CIC nói chung và tình hình thực hiện nghiệp vụ XHTD nói riêng trong thời gian qua. Luận văn đã đi sâu nghiên cứu phương pháp XHTD DNNVV tại CIC theo các tiêu chí đánh giá về chất lượng XHTD doanh nghiệp đã nêu tại chương 1; qua đó phân tích kết quả đã đạt được, tìm ra những vướng mắc, tồn tại trong quá trình triển khai thực hiện. Cùng với đó phần này của luận văn cũng đã làm rõ các nguyên nhân chủ quan và khách quan có thể tác động đến phương pháp và kết quả XHTD DN làm cơ sở cho việc đề ra các giải pháp, kiến nghị cần thiết nhằm nâng cao chất lượng sản phẩm XHTD DNNVV sẽ được giải quyết trong chương 3 của luận văn.

CHƯƠNG 3

GIẢI PHÁP NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG XẾP HẠNG TÍN DỤNG DOANH NGHIỆP NHỎ VÀ VỪA TẠI TRUNG TÂM THÔNG

TIN TÍN DỤNG

Một phần của tài liệu 0883 nâng cao chất lượng xếp hạng tín dụng doanh nghiệp nhỏ và vừa tại trung tâm thông tin tín dụng NH nhà nước việt nam luận văn thạc sĩ kinh tế (Trang 79 - 82)

Tải bản đầy đủ (DOCX)

(139 trang)
w