2015 đã bãi bỏ quy định tiền phạt có thể được nộp một lần hoặc nhiều lần trong thời hạn do Tòa án quyết định trong bản án Căn cứ quy định tại Điều
2.2.2. Kết quả đạt được với tư cách phạt tiền là hình phạt chính
Như ở trên đã phân tích, trong giai đoạn từ năm 2015 đến năm 2019 có tổng cộng 2.306/16.890 bị cáo bị xét xử được áp dụng HPT là HPC, chiếm tỷ lệ trung bình là 14%. Trong đó, năm 2015 có 483 bị cáo bị áp dụng HPT là HPC trên 4.144 bị cáo được đưa ra xét xử (chiếm tỷ lệ 12%); năm 2016 là 454/3.471 bị cáo (chiếm tỷ l3%); năm 2017 là 389/2.953 bị cáo (chiếm tỷ lệ 13%); năm 2018 là 463/3.022 bị cáo (chiếm tỷ lệ 15%) và năm 2019 là 517/3.300 bị cáo (chiếm tỷ lệ 16%) bị áp dụng HPT là HPC. Nhìn chung, tỷ lệ áp dụng HPT là HPC có chiều hướng tăng qua từng năm, nhưng tỷ lệ tăng không nhiều.
Bảng 2.2.2. Thực tiễn áp dụng phạt tiền là hình phạt chính Năm Số bị cáo bị áp dụng phạt tiền là HPC Các tội xâm phạm TTQLKT Các tội xâm phạm TTCC, ATCC Các tội xâm phạm TTQLHC Các tội phạm khác 2015 3 402 64 1 6 7 2016 0 404 46 1 2 1 2017 1 339 21 1 14 13 2018 4 443 4 2 2 8 2019 15 472 12 1 1 16 Tổng 23 2060 147 6 25 45
Phạt tiền được áp dụng là HPC với các nhóm tội xâm phạm an tồn cơng cộng, trật tự công cộng và chủ yếu là Tội đánh bạc với 2.060/16.890 bị cáo; Tội tổ chức đánh bạc với 146/16.890 bị cáo; Nhóm tội xâm phạm TTQLKT như Tội sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, buôn bán hàng cấm, Tội trốn thuế với 23/16.890 bị cáo; và nhóm các tội phạm khác do BLHS quy định có 45/16.890 bị cáo. Tác giả xin dẫn chứng một số bản án
Ví dụ 1: Tại bản án số 149/2019/HS-ST ngày 29/3/2019 của TAND Tp Biên Hòa đã xét xử các bị cáo Nguyễn Thị Ngọc A, Nguyễn Viết T, Đào Văn L, Đinh Văn T, Lê Hoàng H, và Nguyễn Văn P, về tội “Gá bạc”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 322 của Bộ luật hình sự; Nguyễn Viết T, Đinh Văn T, Nguyễn Văn P, Đào Văn L và Lê Hoàng H, về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự. Nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Thị Ngọc A là chủ sở hữu căn nhà số 78B/4, khu phố 2, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai, A nhờ Nguyễn Anh Hoàng (con trai A) đứng tên trên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
Vào khoảng 16 giờ ngày 24/9/2018, tại phòng bếp nhà A ở địa chỉ nêu trên, A đồng ý để cho đối tượng tên Bốp (chưa rõ lai lịch) tổ chức cho Nguyễn Văn P, Lê Hoàng H cùng khoảng 3 đến 4 người khác (không rõ lai lịch, địa chỉ) đánh bạc dưới hình thức "Xóc đĩa" thắng thua bằng tiền. Sau đó, lần lượt có Nguyễn Viết T, Đào Văn L, Đinh Văn T đến và cùng vào tham gia đánh bạc. Cách thức:
Trên chiếu bạc được chia làm 02 phần ‘‘Chẵn’’ và ‘Lẻ’’. Một người s ẽ bỏ 04 ‘‘quân vị’’ vào đĩa, úp bát (chén) lên đĩa, cầm xóc lên xuống nhiều lần rồi đặt xuống. Người chơi tự đặt tiền vào phần ‘‘Chẵn’’ hoặc phần “Lẻ’’ trên chiếu bạc, với số tiền đặt từ 50.000đồng/ván đến 1.000.000đồng/ván. Người xóc cũng tham gia đặt cược bên chẵn hoặc bên lẻ tùy ý như những người khác và cân đối số tiền hai bên chẵn, l ẻ bằng nhau. Khi mở bát ra, nếu mặt trên của 02 hoặc 04 ‘‘quân vị’’ cùng màu thì được gọi là ‘‘Chẵn’’, người đặt cược bên ‘‘Chẵn’’ sẽ thắng bằng số tiền đã đặt; Nếu mặt trên của 03 ‘‘quân vị’’ cùng màu và 01 ‘‘con vị’’ khác màu thì được gọi là ‘‘Lẻ ’người đặt cược bên ‘‘Lẻ ’’ sẽ thắng bằng số tiền đã đặt. Tham gia đánh bạc được khoảng 45 phút đến 01 giờ thì người đánh bạc phải nộp 50.000đồng tiền xâu cho một nam T niên (không rõ lai lịch, địa chỉ).
Số tiền từng người sử dụng vào việc đánh bạc như sau:
Lê Hoàng H mang theo và sử dụng 1.350.000đ để đánh bạc. H nộp tiền xâu 50.000đ, số tiền còn lại bị thua hết.
Nguyễn Văn P đem 27.800.000đ, P sử dụng 800.000đ để đánh bạc. P thua 700.000đ, còn 100.000đ để trên chiếu bạc bị thu giữ. Khi bị bắt thu giữ trong người P 27.00.000đ không sử dụng vào việc đánh bạc.
Nguyễn Viết T đem theo 13.900.000đ, T sử dụng 4.000.000đ để đánh bạc. T nộp tiền xâu 50.000đ và thắng 6.000.000đ. Khi bị bắt thu giữ của T 19.900.000đ, trong đó 10.000.000đ là tiền đánh bạc và 9.900.000đ không sử dụng vào việc đánh bạc.
- Đào Văn L đem theo 19.000.000đ, L sử dụng 2.000.000đ để đánh bạc. L nộp tiền xâu 50.000đ và thắng 3.500.000đ. Khi bị bắt thu giữ của L 22.500.000đ, trong đó 5.500.000đ là tiền đánh bạc và 17.000.000đ không sử dụng vào việc đánh bạc.
Đinh Văn T đem theo và sử dụng 1.400.000đ để đánh bạc. T nộp tiền xâu 50.000đ và bị thua 1.300.000đ. Khi bị bắt thu giữ trong người T 50.000đ tiền sử dụng vào việc đánh bạc.
Đến khoảng 18 giờ 40 phút cùng ngày, P, H, T, L, T và khoảng 3 đến 4 người khác đang đánh bạc thì bị Cơng an thành phố B phối hợp Cơng an phường T phát hiện, bắt quả tang, thu giữ số tiền dùng vào việc đánh bạc đặt trên chiếu
bạc là 5.200.000đ. P, H, T, L, T bị bắt giữ, những người tham gia đánh bạc khác bỏ chạy thốt.
Với nội dung như trên, TAND TP Biên Hịa Tuyên bố, bị cáo Nguyễn Thị Ngọc A phạm tội ‘‘Gá bạc’’; các bị cáo Nguyễn Viết T, Đinh Văn T, Nguyễn Văn P, Đào Văn L và Lê Hoàng H phạm tội ‘‘Đánh bạc” .
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo: Nguyễn Thị Ngọc A số tiền 50.000.000đồng.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Riêng bị cáo H, áp dụng thêm khoản 3 Điều 328 của Bộ luật tố tụng hình sự:
Xử phạt bị cáo: Nguyễn Viết T số tiền 35.000.000đồng. Xử phạt bị cáo: Đào Văn L số tiền 30.000.000đồng. Xử phạt bị cáo: Đinh Văn T số tiền 25.000.000đồng. Xử phạt bị cáo: Nguyễn Văn P số tiền 25.000.000đồng. Xử phạt bị cáo: Lê Hoàng H số tiền 20.000.000đồng.
Trả tự do tại phiên tòa cho bị cáo Lê Hồng H, nếu bị cáo khơng bị tạm giam về một tội phạm nào khác.
Ví dụ 2: Tại bản án số 323/2020/HS-PT ngày 27/8/2019 của TAND Tỉnh Đồng Nai đã xét xử phúc thẩm cơng khai vụ án hình sự thụ lý số: 212/2020/TLPT-HS ngày 19 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo Võ Đại Phi V; do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 214/2020/HS-ST ngày 08-5-2020 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hịa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Võ Đại Phi V và Nguyễn Thanh Ph đều là nhân viên siêu thị, làm việc tại Tòa nhà V thuộc khu phố W, phường T, thành phố B. Ngày 14/11/2019, thông qua mạng xã hội Facebook, Võ Đại Phi V đã mua của một người đàn ông (chưa rõ lai lịch) một bịch pháo bi, trọng lượng khoảng 500g và cất giấu tại ngăn tủ cá nhân của siêu thị V với mục đích bán lại kiếm lời. Ngày 27/11/2019, V tiếp tục nhận 04 hộp pháo hoa cho người đàn ơng (là người trước đó đã bán cho V bịch pháo bi) với giá 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng); V điều khiển xe mơ tô biển
số 60B6-322.4X, đến khu vực ngã ba Vũng Tàu nhận 04 hộp pháo hoa trọng lượng khoảng 08 kg mang về cất giấu tại bãi cỏ phía sau siêu thị V, chờ đi giao cho người mua. Nguyễn Thanh Ph không trực tiếp đi giao dịch mua pháo, nhưng biết việc V cất giấu bịch pháo bi trong ngăn tủ siêu thị; khi V rủ Ph đi giao 04 hộp pháo hoa thì Ph đồng ý và cảnh giới cho V lấy pháo giao cho người mua. Đến khoảng 17 giờ 45 phút ngày 29/11/2019, Ph đang đứng cảnh giới để V lấy 04 hộp pháo hoa mang đi giao cho người mua thì bị phát hiện bắt quả tang.
Quyết định của cấp sơ thẩm:
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 214/2020/HS-ST ngày 08-5-2020 của Tòa án nhân dân thành phố B, đã quyết định như sau:
Tuyên bố bị cáo Võ Đại Phi V và Nguyễn Thanh Ph phạm tội “Buôn bán hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 190 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017). Xử phạt bị cáo V 01 năm 02 tháng tù; xử phạt bị cáo Ph 100.000.000 đồng.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm cịn quyết định về xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo theo luật định.
Tòa Phúc thẩm tuyên: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm đ khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Võ Đại Phi V;
Sửa về hình phạt do khách quan đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 214/2020/HS-ST ngày 08-5-2020 của Tòa án nhân dân thành phố B.
Tội danh và hình phạt:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 35 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Xử phạt bị cáo Võ Đại Phi V phải nộp 120.000.000 đồng (một trăm hai mươi triệu đồng) về tội “Buôn bán hàng cấm”, sung vào công quỹ Nhà nước.