4. Giới hạn, phạm vi nghiên cứu
2.4.2.2. Ảnh hưởng của chi phí trung gian
Chi phí trung gian là toàn bộ chi phí bằng tiền mà người nông dân đầu tư trực tiếp vào sản xuất, ảnh hưởng trực tiếp đến quá trình sản xuất do đó tác động rất lớn đến kết quả sản xuất của các nông hộ. Phân tích ảnh hưởng của nhân tố chi phí trung gian đến kết quả và hiệu quả sản xuất lúa cho ta thấy sự khác nhau của kết quả, hiệu quả sản xuất ở các mức đầu tư khác nhau. Mức đầu tư khác nhau dẫn đến sự khác nhau về giá trị sản xuất, thu nhập của hộ và một số chỉ tiêu biểu hiện kết quả sản xuất. Thực tế điều tra cho thấy, mức đầu tư chi phí trung gian cao và hợp lý sẽ góp phần tăng năng suất và hiệu quả sản xuất. Ngược lại, mức đầu tư chi phí trung gian thấp thì hiệu quả mang lại cũng thấp hơn. Nó bao gồm: giống, phân bón, BVTV, thuê dịch vụ, thủy lợi phí... Trong đó chi phí phân bón chiếm tỷ trọng lớn và tác động mạnh mẽ đến năng suất lúa. Nếu xem xét mức độ ảnh hưởng của từng yếu tố bằng phương pháp phân tổ thống kê thì rất phức tạp và khó theo dõi. Nên ở đây tôi chỉ phân tổ, xem xét
50
chung cho nhân tố IC, tức chỉ xem xét xu hướng chứ không cụ thể hóa ảnh hưởng của từng nhân tố cấu thành IC.
Qua bảng 16 ta thấy mức đầu tư chi phí trung gian bình quân mỗi sào giữa các nhóm hộ có sự chênh lệch lớn (107 nghìn đồng ). Điều này chứng tỏ hiệu quả sản xuất và hiệu suất trên một đồng vốn giữa các nhóm hộ cũng có sự khác nhau.
Trong vụ Đông Xuân, khi chi phí trung gian tăng thì năng suất, giá trị sản xuất liên tục tăng. Tổ III là nhóm hộ có mức đầu tư cao nhất (trên 434,34 nghìn đồng), gồm 3 hộ chiếm 4,69% với mức bình quân 446,89 nghìn đồng/sào thì kết quả thu được cũng cao hơn các nhóm hộ còn lại. GO/sào của nhóm này là 1487860đ/sào, tăng 605740đ/sào so với nhóm hộ có mức đầu tư thấp nhất (IC/sào là 302,57 nghìn đồng). Chỉ tiêu GO/IC của nhóm hộ có mức đầu tư cao cũng cao nhất (3,33 lần).
Tổ I là những hộ đầu tư chi phí dưới 327,02 nghìn đồng/sào có IC/sào bằng 302,57 nghìn đồng (gồm 33 hộ chiếm 51,56%) thì năng suất thu được chỉ 1,93 tạ/sào (trong khi đó các hộ ở tổ III có năng suất bình quân lên tới 3 tạ/sào), thấp hơn 0,95 tạ/sào so với các hộ ở tổ III. Mức đầu tư thấp nên kết quả thu đượccũng thấp. Trung bình mỗi sào chỉ thu được 882,12 nghìn đồng giá trị sản xuất và 577,63 nghìn đồng giá trị gia tăng. Hiệu quả trên một đồng chi phí trung gian của nhóm hộ này cũng thấp nhất. Bình quân một đồng chi phí trung gian tạo ra 2,92 đồng giá trị sản xuất và 1,92 đồng giá trị gia tăng. Như vậy, nhóm hộ này có hiệu quả sản xuất và hiệu quả trên một đồng vốn thấp nhất nhưng lại chiếm tỷ lệ lớn nhất trong tổng số hộ được điều tra(51,56%).
Tổ II gồm những hộ có mức đầu tư IC/sào từ 327,02 đến 434,34 nghìn đồng, nhóm này có 28 hộ chiếm 43,75%. Trung bình IC của nhóm này là 351,20 nghìn đồng. Năng suất thu được và các chỉ tiêu kết quả, hiệu quả đều cao hơn các hộ tổ I. Năng suất bình quân của nhóm này là 2,39 tạ/sào. Hiệu quả sản xuất đúng bằng mức trung bình chung.
Bảng 16: Ảnh hưởng của chi phí trung gian đến kết quả và hiệu quả SX lúa của hộ điều tra Số tổ Phân tổ theo IC (1000đ/sào) Số hộ % NS BQ (tạ/sào) IC BQ/sào (1000đ) GO BQ/sào (1000đ VA BQ/sào (1000đ) GO/IC (lần) Vụ Đông Xuân 64 100 2,18 330,61 981,00 650,39 2,97 Tổ I < 327,02 33 51,56 1,93 302,57 882,12 577,63 2,92 Tổ II 327,02 – 434,34 28 43,75 2,39 351,20 1042,58 699,78 2,97 Tổ III > 434,34 3 4,69 3,00 446,89 1487,86 989,86 3,33 Vụ Hè Thu 64 100 1,8 333,41 810,00 476,59 2,43 Tổ I < 330,56 31 48,44 1,70 299,14 765,90 466,76 2,56 Tổ II 330,56-436,11 28 43,75 1.87 360,47 845,76 485,29 2,35 Tổ III >436,11 5 7,81 2,23 488,64 1003,30 514,66 2,05
( Nguồn: Số liệu điều tra thực tế năm 2010 )
52
Đối với vụ Hè Thu, mức đầu tư của các hộ không thay đổi nhiều nhưng kết quả thu được lại có sự khác biệt lớn. Tổ I là những hộ có IC nhỏ hơn 330,56 nghìn đồng, gồm 31 hộ chiếm 48,44%. IC bình quân của nhóm hộ này là 299,14 nghìn đồng, năng suất thu được là 1,70 tạ/sào. GO/sào và VA/sào thu được là thấp nhất nhưng các hộ này lại có GO/IC cao nhất trong ba tổ. Với các hộ ở tổ II, IC/sào từ 330,56 đến 436,11 nghìn đồng (có 28 hộ chiếm 43,75%) thì IC bình quân là 360,47 nghìn đồng, năng suất thu được là 1,87 tạ/sào. Chi phí tăng cao nhưng năng suất thấp làm cho GO/sào chỉ đạt 845,76 nghìn đồng. IC tăng gần 61000đ/sào trong khi VA chỉ tăng gần 19000đ/sào. Kết quả thu được không đủ bù đắp cho phần chi phí bỏ ra dẫn đến GO/IC chỉ đạt 2,35 lần, thấp hơn các hộ ở tổ I. Tương tự, ở tổ III là những hộ có IC cao nhất (trên 436,11 nghìn đồng), nhóm này có 5 hộ chiếm 7,81%. Năng suất trung bình của nhóm này là 2,23 tạ/sào, GO đạt 1003,30 nghìn đồng, VA đạt 514,66 nghìn đồng. Tuy GO và VA đều cao hơn các tổ khác nhưng chỉ tiêu GO/IC lại thấp nhất trong 3 tổ. Nguyên nhân chính là do vụ Hè Thu năm 2009 vừa qua vào thời điểm chuẩn bị thu hoạch và cả suốt vụ thu hoạch lúa gặp nhiều bão lụt (liên tiếp 3 cơn bão và mưa kéo dài) làm cho nhiều diện tích lúa bị nảy mầm trên ruộng, lúa được thu hoạch về nhưng không phơi được cũng hư hỏng hết làm cho kết quả thu được trong vụ này giảm đáng kể. Do đó tuy mức đầu tư cao nhưng do yếu tố ngoại cảnh tác động dẫn đến kết quả và hiệu quả đạt thấp.
Qua phân tích trên ta nhận thấy, năng suất lúa tăng lên khi ta tăng mức đầu tư các đầu vào. Các hộ có mức đầu tư cao thì kết quả và hiệu quả thu được cũng cao hơn các hộ khác. Tuy nhiên các hộ này lại chỉ chiếm một tỷ lệ nhỏ. Điều này chứng tỏ các hộ dân nơi đây chưa mạnh dạn đầu tư và chưa chú trọng đến việc tăng cường đầu tư thâm canh để tăng năng suất và hiệu quả sản xuất. Xét trong một giới hạn nhất định thì kết quả và hiệu quả sản xuất tỷ lệ thuận với quy mô chi phí trung gian, do vậy cần tăng mức đầu tư trong thời gian tới. Hiện nay các hộ dân trong xã đã quan tâm hơn trong việc đầu tư thâm canh sản xuất lúa nhưng mức đầu tư vẫn chưa phù hợp, còn theo ý muốn chủ quan, chưa
cân bằng được nhu cầu dinh dưỡng cho cây lúa nên kết quả mang lại vẫn chưa cao. Nhưng năng suất tăng cũng chỉ có giới hạn của nó chứ không thể tăng mãi theo các mức đầu tư. Nếu đầu tư quá nhiều có thể sẽ làm giảm hiệu quả hoạt động. Do đó các nông hộ cần nắm rõ kỹ thuật sản xuất để có quyết định đầu tư hợp lý thì hoạt động sản xuất mới mang lại hiệu quả cao. Trong thời gian tới cán bộ khuyến nông cần phối hợp với các cấp quản lý thực hiện tốt nhiệm vụ của mình nhằm giúp nông dân sản xuất đạt hiệu quả hơn.