phê vối giai đoạn kiến thiết cơ bản
3.2.5.1. Ảnh hưởng của vi khuẩn nội sinh đến mật độ tuyến trùng Pratylenchus sp. trong vườn cây cà phê vối giai đoạn kiến thiết cơ bản
Tuyến trùng là một trong những tác nhân chính gây hại cây cà phê, làm cho cây cà phê bị vàng lá và thối rễ, giảm tỷ lệ thành cơng khi tái canh. Chính vì vậy, mật độ 2 loại tuyến trùng chính gây hại cây cà phê là Pratylenchus sp. và
Meloidogyne sp. cũng đã được theo dõi và ghi nhận ở các bảng 3.15 và 3.17.
Kết quả trình bày trong bảng 3.15 cho thấy trước xử lý, mật độ tuyến trùng
Pratylenchus sp. ở tất cả các cơng thức tương đối đồng đều nhau, dao động trong khoảng 42,4 – 61,1 con/50 g đất và khác biệt khơng cĩ ý nghĩa thống kê. Sau xử lý, ngay từ thời điểm theo dõi sau xử lý 2 tháng trở đi, mật độ Pratylenchus sp. ở tất cả các cơng thức xử lý các hỗn hợp vi khuẩn đều thấp hơn so với ở các cơng thức đối chứng và cĩ ý nghĩa thống kê ở mức p < 0,05. Trong khi mật độ tuyến trùng Pratylenchus sp. tăng dần theo thời gian ở tất cả các cơng thức đối chứng và đạt đỉnh
ở thời điểm 12 tháng sau xử lý, chúng lại giảm dần ở các cơng thức cĩ xử lý vi khuẩn. Đáng chú ý, mật độ tuyến trùng Pratylenchus sp. trung bình ở các cơng thức xử lý hỗn hợp B2 (B. subtilis EK17+ B. pumilus BMT4) và B3 (B. cereus M15 + B.
pumilus BMT4) luơn thấp nhất và khác biệt so với ở các cơng thức xử lý hỗn hợp vi
khuẩn B1 (B. cereus M15 + B. subtilis EK17). Tuy nhiên, sự khác biệt về mật độ tuyến trùng Pratylenchus sp. giữa các cơng thức xử lý hỗn hợp B2 (B. subtilis EK17+ B. pumilus BMT4) và B3 (B. cereus M15 + B. pumilus BMT4) khơng cĩ ý nghĩa thống kê ở tất cả các thời điểm theo dõi sau xử lý.
Bảng 3.15. Ảnh hưởng của vi khuẩn nội sinh đến mật độ tuyến trùng
Pratylenchus sp. trong đất trồng cây cà phê vối giai đoạn kiến thiết cơ bản Thời Lượng huyền Mật độ tuyến trùng Pratylenchus sp. (con/50g đất)
phù vi khuẩn
gian Hỗn hợp vi khuẩn (B) Trung
D (ml/cây) B0 (Đ/C) B1 B2 B3 bình (B) D1 (10) 52,5 60,2 42,4 46,8 50,47 D2 (20) 57,6 48,7 49,2 49,9 51,34 TXL D3 (30) 54,5 48,0 48,0 61,1 52,90 Trung bình (D) 54,9 52,3 46,5 52,6 D: p > 0,05 ; B: p > 0,05; tương tác D*B: p > 0,05; CV% = 22,06% D1 (10) 80,1a 63,6 ab 37,5 c 39,3 c 55,11 2T D2 (20) 81,6a 52,0 bc 40,0 c 42,0 c 53,91 D3 (30) 72,9a 53,1c 39,4c 48,5bc 53,45 SXL Trung bình (D) 78,2A 56,2 B 38,9C 43,3 C
Các trung bình cĩ cùng kí tự khơng khác biệt cĩ ý nghĩa thống kê ở mức xác suất với D: p > 0,05; B: p < 0,05; tương tác D*B: p > 0,05; CV% = 20,62%
D1 (10) 105,7 a 49,3 b 23,6cd 26,7 cd 51,3
D2 (20) 113,2 a 39,7 bc 25,9 cd 24,1 cd 50,7
6T D3 (30) 114,9a 33,5cd 20,8d 28,3cd 49,4
SXL Trung bình (D) 111,3 A 40,8 B 23,4C 26,4 C
Các trung bình cĩ cùng kí tự khơng khác biệt cĩ ý nghĩa thống kê ở mức xác suất với D: p > 0,05; B: p < 0,05; tương tác D*B: p > 0,05; CV% = 17,22% D1 (10) 143,1b 52,6c 30,1c 30,7c 64,1 12T D2 (20) 183,0a 47,9c 33,2c 29,9c 73,5 D3 (30) 156,7ab 38,6c 20,9c 25,1c 60,3 SXL Trung bình (D) 160,9A 46,4B 28,1C 28,6C
Các trung bình cĩ cùng kí tự khơng khác biệt cĩ ý nghĩa thống kê ở mức xác suất với D: p > 0,05; B: p < 0,05; tương tác D*B: p > 0,05; CV% = 26,12% D1 (10) 97,3a 38,0 b 19,0 c 19,0 c 43,3 18T D2 (20) 96,7a 23,3 bc 15,0 c 16,7 c 37,9 D3 (30) 99,3a 25,3 bc 14,7c 22,0 c 40,3 SXL Trung bình (D) 97,8A 28,9 B 16,2C 19,2 C
Các trung bình cĩ cùng kí tự khơng khác biệt cĩ ý nghĩa thống kê ở mức xác suất với D: p > 0,05; B: p < 0,05; tương tác D*B: p > 0,05; CV% = 21,73%
Ở thời điểm 18 tháng sau xử lý, mật độ tuyến trùng Pratylenchus sp. ở tất cả các cơng thức, kể cả đối chứng đều giảm so với ở thời điểm 12 tháng sau xử lý. Tuy nhiên, mật độ tuyến trùng Pratylenchus sp. ở các cơng thức đối chứng vẫn cao hơn
so với ở các cơng thức xử lý khoảng 2,5 – 6,5 lần. Lúc này, mật độ tuyến trùng
Pratylenchus sp. ở các cơng thức xử lý vi khuẩn giảm xuống cịn thấp nhất, chỉ dao
động trong khoảng 14,7 – 38,0 con/50 g đất.
Ở tất cả các thời điểm theo dõi, mật độ tuyến trùng Pratylenchus sp. trung bình ở các mức xử lý vi khuẩn khác nhau đều khơng khác biệt nhau cĩ ý nghĩa thống kê. Ngồi ra, tương tác giữa hỗn hợp và mức huyền phù vi khuẩn xử lý cũng khơng cĩ ý nghĩa thống kê. Bảng 3.15 cũng cho thấy tuy mật độ tuyến trùng Pratylenchus sp. ở tổ hợp B2D3 (CT9: 30 ml B. subtilis EK17+ B. pumilus BMT4) luơn thấp nhất trong số tất cả các cơng thức nhưng khơng khác biệt cĩ ý nghĩa thống kê so với ở các cơng thức cĩ xử lý các hỗn hợp vi khuẩn khác.
Bên cạnh việc theo dõi mật độ tuyến trùng, hiệu quả diệt tuyến trùng
Pratylenchus sp. cũng được tính tốn và trình bày trong bảng 3.16. Bảng 3.16 cho
thấy các chủng vi khuẩn nội sinh đã phát huy hiệu quả diệt tuyến trùng
Pratylenchus sp. ngay từ thời điểm 2 tháng sau xử lý. Tuy nhiên, hiệu quả diệt tuyến
trùng Pratylenchus sp. tại thời điểm này chưa cao, chỉ dao động ở mức 18,1 – 45,2%. Hiệu quả diệt tuyến trùng Pratylenchus sp. tiếp tục tăng dần ở các đợt theo dõi 4T SXLvà 6T SXLvà đạt trên 80% ở một số cơng thức từ thời điểm 10T SXL. Từ thời điểm này, hiệu quả diệt tuyến trùng của các cơng thức xử lý vi khuẩn duy trì khá ổn định theo thời gian theo dõi. Bảng 3.16 cịn cho thấy, hiệu quả diệt tuyến trùng trung bình ở các cơng thức xử lý hỗn hợp B2 (B. subtilis EK17+ B. pumilus BMT4) và B3 (B. cereus M15 + B. pumilus BMT4) luơn cao hơn và khác biệt cĩ ý nghĩa (p < 0,05) so với ở các cơng thức xử lý hỗn hợp B1 (B. cereus M15 + B.
subtilis EK17) ở tất cả các thời điểm theo dõi.
Xét lượng huyền phù vi khuẩn xử lý, số liệu trình bày trong bảng 3.16 cho thấy, các mức huyền phù vi khuẩn xử lý đã ảnh hưởng cĩ ý nghĩa đến hiệu quả diệt tuyến trùng Pratylenchus sp., với mức vi khuẩn xử lý càng nhiều, hiệu quả diệt tuyến trùng
huyền phù vi khuẩn ở mức 30 ml/cây cho hiệu quả diệt tuyến trùng Pratylenchus sp. cao nhất nhưng khơng khác biệt cĩ ý nghĩa thống kê so với ở mức 20 ml/cây.
Bảng 3.16. Ảnh hưởng của vi khuẩn nội sinh đến hiệu quả diệt tuyến trùng
Pratylenchus sp. trong đất (%) trồng cây cà phê vối giai đoạn kiến thiết cơ bản
Thời Lượng huyền Hiệu quả diệt tuyến trùng Pratylenchus sp.
phù vi khuẩn Hỗn hợp vi khuẩn (B) Trung bình
gian D (ml/cây) B0 (Đ/C) B1 B2 B3 D D1 (10) 0d 32,2ab 40,0a 45,2a 29,33 2T D2 (20) 0d 26,0bc 41,6a 40,4a 26,99 D3 (30) 0d 18,1c 39,6 a 41,0a 24,68 SXL Trung bình (D) 0C 25,4B 40,4A 42,2A
Các trung bình cĩ cùng kí tự khơng khác biệt cĩ ý nghĩa thống kê ở mức xác suất với D: p > 0,05; B: p < 0,05; tương tác D*B: p > 0,05; CV% = 15,34 D1 (10) 0c 49,8b 65,8a 69,0a 46,2 4T D2 (20) 0c 48,5b 66,8a 71,2a 46,6 D3 (30) 0c 53,1 b 69,9a 71,9a 48,7 SXL Trung bình (D) 0C 50,5B 67,5A 70,7A
Các trung bình cĩ cùng kí tự khơng khác biệt cĩ ý nghĩa thống kê ở mức xác suất với D: p > 0,05; B: p < 0,05; tương tác D*B: p > 0,05; CV% = 8,58 D1 (10) 0e 59,2đ 73,5ab 72,7b 51,4B 6T D2 (20) 0e 59,0đ 72,2b 75,6ab 51,7B D3 (30) 0e 66,4c 79,0a 78,3a 55,9A SXL Trung bình (D) 0C 61,5B 74,9A 75,5A
Các trung bình cĩ cùng kí tự khơng khác biệt cĩ ý nghĩa thống kê ở mức xác suất với D: p < 0,05; B: p < 0,05; tương tác D*B: p > 0,05; CV% = 14,72
D1 (10) 0g 68,0f 74,9de 76,5cd 54,9C
12T D2 (20) 0g 69,4f 79,1bc 81,3ab 57,4B
D3 (30) 0g 72,6e 85,4a 85,6a 60,9A
SXL Trung bình (D) 0C 70,0B 79,8A 81,1A
Các trung bình cĩ cùng kí tự khơng khác biệt cĩ ý nghĩa thống kê ở mức xác suất với D: p < 0,05; B: p < 0,05; tương tác D*B: p < 0,05; CV% =12,25 D1 (10) 0e 66,9 d 77,3b 78,6 b 55,7 B 18T D2 (20) 0e 71,7 c 81,2ab 80,0 ab 58,2A D3 (30) 0e 71,2c 83,6 a 80,1 ab 58,7A SXL Trung bình (D) 0C 69,9 B 80,7A 79,6 A
Các trung bình cĩ cùng kí tự khơng khác biệt cĩ ý nghĩa thống kê ở mức xác suất với D: p < 0,05; B: p < 0,05; tương tác D*B: p > 0,05; CV% = 13,27
Tương tác giữa hỗn hợp và mức huyền phù vi khuẩn xử lý chỉ cĩ ý nghĩa thống kê ở mức p < 0,05 từ thời điểm 6 tháng sau xử lý. Đáng chú ý, các tổ hợp B2D3 (CT9: 30 ml B. subtilis EK17+ B. pumilus BMT4) và B3D3 (CT12: 30 ml B. cereus M15 +
B. pumilus BMT4) luơn đạt hiệu quả diệt tuyến trùng Pratylenchus sp. cao nhất và đều duy trì ở mức trên 80% từ thời điểm 10T SXL. Đến thời điểm 18T SXL, các tổ hợp B2D2 (CT8: 20 ml B. subtilis EK17+ B. pumilus BMT4) và B3D2 (CT11: 20 ml B. cereus M15 + B. pumilus BMT4) cho hiệu quả làm giảm tuyến trùng tương đương các tổ hợp B2D3 và B3D3, đều cĩ hiệu quả làm giảm tuyến trùng đạt trên 80%.
Hiệu quả làm giảm mật độ tuyến trùng Pratylenchus sp. của các hỗn hợp vi khuẩn nội sinh trong nghiên cứu này tương đương với hiệu quả của thuốc hĩa học imicyafos diệt tuyến trùng Pratylenchus penetrans gây hại cây cải củ (Wada et al., 2011) [210]. Asyiah et al. (2015) [37] cũng đã kết luận vi khuẩn B. subtilis cĩ hiệu quả tương đương như thuốc hĩa học carbofuran đối với tuyến trùng Pratylenchus
coffeae gây hại cây cà phê chè giai đoạn vườn ươm. Lồi vi khuẩn này cĩ khả năng
làm giảm đến 71,3% số lượng tuyến trùng Pratylenchus coffeae, do đĩ, làm giảm 87% số lượng vết thương do tuyến trùng gây ra trên rễ cây cà phê chè (Asyiah et al., 2015) [37]. Hiệu quả này cũng tương đương với hiệu quả của chế phẩm sinh học SH-BV1 (cũng bao gồm cả vi khuẩn B. subtilis) đối với tuyến trùng gây hại cây cà phê vối tại Đắk Nơng (Nguyễn Thị Chúc Quỳnh và cs., 2016) [23].
3.2.5.2. Ảnh hưởng của vi khuẩn nội sinh đến mật độ tuyến trùng Meloidogyne sp. trong vườn cây cà phê vối giai đoạn kiến thiết cơ bản
Số liệu mật độ tuyến trùng Meloidogyne sp. trong đất được trình bày ở bảng 3.17 cho thấy trước xử lý, mật độ tuyến trùng Meloidogyne sp. trong đất dao động trong khoảng 31,1 – 45,3 con/50 g đất và khơng cĩ sự khác biệt cĩ ý nghĩa thống kê giữa các cơng thức, đảm bảo độ đồng đều khi tiến hành thí nghiệm. Sau xử lý 2 tháng, giữa các cơng thức thí nghiệm đã cĩ sự khác biệt cĩ ý nghĩa thống kê về mật độ tuyến trùng
Meloidogyne sp.. Tương tự như đối với mật độ tuyến trùng Pratylenchus sp., mật độ tuyến trùng Meloidogyne sp. trong đất cũng luơn thấp nhất ở tất cả các thời
điểm theo dõi sau xử lý ở các cơng thức xử lý hỗn hợp vi khuẩn B2 (B. subtilis EK17+ B. pumilus BMT4) và B3 (B. cereus M15 + B. pumilus BMT4). Mật độ tuyến trùng Meloidogyne sp. trung bình ở các cơng thức xử lý 2 hỗn hợp vi khuẩn này khác biệt cĩ ý nghĩa so với ở các cơng thức xử lý hỗn hợp huyền phù vi khuẩn B1 (B. cereus M15 + B. subtilis EK17) cũng như các cơng thức đối chứng. Điều này đã dẫn đến trung bình hiệu quả diệt tuyến trùng Meloidogyne sp. ở các cơng thức xử lý hỗn hợp B2 (B. subtilis EK17+ B. pumilus BMT4) và B3 (B. cereus M15 + B.
pumilus BMT4) luơn cao hơn so với ở các cơng thức xử lý hỗn hợp B1 (B. cereus
M15 + B. subtilis EK17) (Bảng 3.18).
Bảng 3.17 và 3.18 cịn cho thấy, các mức xử lý vi khuẩn khác nhau khơng gây ảnh hưởng cĩ ý nghĩa đến mật độ cũng như hiệu quả diệt tuyến trùng Meloidogyne sp. trong đất. Kết quả này khác với kết quả nghiên cứu của Mahmoud et al. (2017) [127] về hiệu quả của B. pumilus đối với tuyến trùng Meloidogyne incognita gây hại cây củ cải đường. Xử lý củ cải đường với lượng 30 ml huyền phù/chậu, B. pumilus đã làm giảm 95% số lượng tuyến trùng Meloidogyne sp. tuổi 2 (J2), 78% số u sưng, 87% số khối trứng nhưng ở mức 10 ml/chậu, số liệu tương ứng chỉ là: 81%, 69% và 8%.
Tương tác giữa các hỗn hợp vi khuẩn và các mức huyền phù vi khuẩn xử lý, cũng khơng cĩ ý nghĩa thống kê đối với mật độ cũng như hiệu quả diệt tuyến trùng
Meloidogyne sp.. Tuy nhiên, cĩ thể thấy, mật độ tuyến trùng Meloidogyne sp. ở các
tổ hợp cơng thức B2D2 (CT8: 20 ml B. subtilis EK17+ B. pumilus BMT4), B2D3 (CT9: 30 ml B. subtilis EK17+ B. pumilus BMT4) và B3D3 (CT12: 30 ml (B.
cereus M15 + B. pumilus BMT4) luơn thấp nhất và chỉ bằng khoảng 13 – 15% so
với ở các cơng thức đối chứng tương ứng tại thời điểm 18 tháng sau xử lý (Bảng 3.17). Điều này cũng đã dẫn đến hiệu quả diệt tuyến trùng Meloidogyne sp. ở các cơng thức này cao nhất, đạt trên 80% (Bảng 3.18).
Bảng 3.17. Ảnh hưởng của vi khuẩn nội sinh đến hiệu quả phịng trừ tuyến trùng
Meloidogyne sp. trong đất (%) trồng cây cà phê vối giai đoạn kiến thiết cơ bản
Thời Lượng huyền Hiệu quả diệt tuyến trùng Meloidogyne sp. (%)
phù vi khuẩn Hỗn hợp vi khuẩn (B) Trung
gian D (ml/cây) B0 (Đ/C) B1 B2 B3 bình (D) D1 (10) 0d 24,2 c 48,9 ab 47,1 ab 30,0 2T D2 (20) 0d 26,7 bc 50,6a 44,2 abc 30,4 D3 (30) 0d 28,1abc 45,8abc 49,4ab 30,8 SXL Trung bình (B) 0C 26,34 B 48,43 A 46,93A
Các trung bình cĩ cùng kí tự khơng khác biệt cĩ ý nghĩa thống kê ở mức xác suất với D: p > 0,05; B: p < 0,05; tương tác D*B: p< 0,05; CV% = 25,0% D1 (10) 0b 46,9 a 59,9 a 62,2 a 56,4 4T D2 (20) 0b 56,5 a 71,7 50,7 a 59,6 D3 (30) 0b 54,8a 71,6a 73,5a 66,6 SXL Trung bình (B) 0B 52,8 A 67,7 A 62,1 A
Các trung bình cĩ cùng kí tự khơng khác biệt cĩ ý nghĩa thống kê ở mức xác suất với D: p > 0,05; B: p < 0,05; tương tác D*B: p< 0,05; CV% = 27,58% D1 (10) 0c 53,9 ab 72,3 ab 70,2 ab 49,1 6T D2 (20) 0c 50,9 b 64,3 ab 60,7 ab 44,0 D3 (30) 0c 54,6ab 62,6ab 74,4a 47,9 SXL Trung bình (B) 0C 53,1 B 66,4 A 68,4 A
Các trung bình cĩ cùng kí tự khơng khác biệt cĩ ý nghĩa thống kê ở mức xác suất với D: p > 0,05; B: p < 0,05; tương tác D*B: p< 0,05; CV% =18,12%
D1 (10) 0e 63,1 d 73,8 abc 68,1 c 51,3
12T D2 (20) 0e 61,0 d 74,0bc 72,9 c 52,0
D3 (30) 0e 63,8d 78,7ab 80,7a 55,8
SXL Trung bình (B) 0C 62,6 B 75,5 A 73,9 A
Các trung bình cĩ cùng kí tự khơng khác biệt cĩ ý nghĩa thống kê ở mức xác suất với D: p > 0,05; B: p < 0,05; tương tác D*B: p > 0,05; CV% = 13,98%
D1 (10) 0f 67,2d 78,9 ab 74,6c 55,2
18T D2 (20) 0f 67,4d 81,7a 78,5b 56,9
D3 (30) 0f 61,8e 80,3ab 80,1ab 55,6
SXL Trung bình (B) 0D 65,5C 80,3A 77,7B
Các trung bình cĩ cùng kí tự khơng khác biệt cĩ ý nghĩa thống kê ở mức xác suất với D: p > 0,05; B: p < 0,05; tương tác D*B: p < 0,05; CV% = 12,73%
Tĩm lại, xét tổng thể hiệu quả diệt cả 2 loại tuyến trùng Meloidogyne sp. và
Pratylenchus sp. trong đất, các tổ hợp B2D3 (CT9: 30 ml B. subtilis EK17+ B.