5. Kết cấu đềtài
2.5.5. Kiểmđịnh ANOVA giữa biến kiểm soát nghềnghiệp và biến phụthuộc
Levene Statistic df1 df2 Sig.
1,957 4 145 0,104
(Nguồn: Kết quảxửlý SPSS, phụlục 4)
Qua kết quảkiểm định Levene cho các nhóm thu nhập ta thấy rằng Sig.= 0,104 > 0,05. Dẫn đến kết luận rằng phương sai vềmức độnhận biết thương hiệu giữa các biến thu nhập không khác nhau vềmặt thống kê, vì vậy kết quảphân tích ANOVA được sửdụng
Bảng 15: Kiểm định ANOVA giữa các nhóm thu nhập và mức độnhận biết thương hiệu
ANOVA
Mức độnhận biết thương hiệu
Sum of Squares df Mean Square F Sig. Between Groups 0,538 4 0,135 0,732 0,571
Within Groups 26,642 145 0,184
Total 27,180 149
(Nguồn: Kết quảxửlý SPSS, phụlục 4)
Qua kết quảkiểm định ANOVA giữa các nhóm thu nhập và mức độnhận biết thương hiệu ta thấy Sig. = 0,571 > 0,05 vì vậy không có sựkhác biêt vềmức độnhận thương hiệu giữa các nhóm thu nhập
2.5.5. Kiểm định ANOVA giữa biến kiểm soát nghềnghiệp và biến phụthuộcmức độnhận biết thương hiệu mức độnhận biết thương hiệu
Bảng 16: Kiểm định Levene phương sai đồng nhất cho nghềnghiệp Test of Homogeneity of Variance
Mức độnhận biết thương hiệu
Levene Statistic df1 df2 Sig.
(Nguồn: Kết quảxửlý SPSS, phụlục 4)
Qua kết quảkiểm định Levene cho các nhóm nghềnghiệp ta thấy rằng Sig.= 0,202 > 0,05. Dẫn đến kết luận rằng phương sai vềmức độnhận biết thương hiệu giữa các biến nghềnghiệp không khác nhau vềmặt thống kê, vì vậy kết quảphân tích ANOVA được sửdụng
Bảng 17: Kiểm định ANOVA giữa các nhóm nghềnghiệp và mức độnhận biết thương hiệu
ANOVA
Mức độnhận biết thương hiệu
Sum of Squares df Mean Square F Sig. Between Groups 1,812 5 0,362 2,057 0,074
Within Groups 25,368 144 0,76
Total 27,180 149
(Nguồn: Kết quảxửlý SPSS, phụlục 4)
Qua kết quảkiểm định ANOVA giữa các nhóm nghềnghiệp và mức độnhận biết thương hiệu ta thấy Sig. = 0,074 > 0,05 vì vậy không có sựkhác biêt vềmức độnhận thương hiệu giữa các nhóm nghềnghiệp
2.6. Kiểm định giá trịtrung bình của kết quả đánh giá của khách hàng vớitừng yếu tố ảnh hưởng đến mức độnhận biết thương hiệu