Hệ thống VAC mặc dù đã có từ rất lâu đời ở Việt Nam và đ−ợcđánh giá nh− là một ph−ơng thức sản xuất kết hợp hiệu quả nh−ng tại mỗi vùng, mỗi khu vực hệ thống VAC lại đ−ợc ng−ời dân áp dụng ở một mức độ khác nhau, với các thành phần khác nhau. Nhằm đánh giá hiện trạng phát triển VAC tại các điểm nghiên cứu, chúng tôi tiến hành thu thập số liệu bằng bảng hỏi với tổng cộng 120 phiếu (40 phiếu/xã). Kết quả đ−ợc trình bày ở bảng 4.2.
Do dân số ngày một tăng nên diện tích đất v−ờn quanh nhà ở các hộ nông dân ngày càng bị thu nhỏ, điều này thể hiện rất rõ ở kết quả điều tra. 100% số hộ điều tra đều có thành phần V (V−ờn) trong hệ thống VAC nh−ng phần lớn các hệ thống VAC đều có thành phần R (ruộng), có từ 85 – 95% các hệ thống VAC có thành phần ruộng tham gia, chỉ có 5% (xã Phù Đổng), 10% (xã Thủy Xuân Tiên), 15% (xã Tiền Phong) số hộ điều tra trong hệ thống chỉ có V−ờn, Ao, Chuồng và không có ruộng.
Bảng 4.2. Thành phần hệ thống canh tác của các hộ điều tra Số hộ áp dụng
Phù Đổng Thủy Xuân Tiên Tiền Phong
TT Hệ thống canh tác Số hộ % Số hộ % Số hộ % 1 VAC-R 7 17,5 16 40 9 22,5 2 VAC 2 5 4 10 6 15 3 VC-R 28 70 18 45 21 42,5 4 VA-R 0 0 1 2,5 0 0 5 V-R 3 7,5 1 2,5 4 10
Kết quả điều tra cũng cho thấy hệ thống VAC đ−ợc các hộ nông dân áp dụng rất đa dạng: VAC-R, VAC, VC-R, VA-R, V-R trong đó mô hình VC-R (V−ờn – Chuồng – Ruộng) đ−ợc áp dụng phổ biển nhất (42,5% - 70% số hộ đ−ợc hỏi/xã), sau đó đến mô hình VAC-R (V−ờn – Ao Chuồng – Ruộng) (17,5% - 40% số hộ đ−ợc hỏi/xã), mô hình VAC (5 – 15% số hộ đ−ợc hỏi/xã), mô hình V-R (V−ờn – Ruộng) (2,5% - 10%) và cuối cùng là mô hình VA-R chỉ có 1 hộ tại xã Thủy Xuân Tiên áp dụng. Điều này cho thấy chăn nuôi đóng vai trò rất quan trọng trong hệ thống VAC và phong trào chăn nuôi tại 3 xã nghiên cứu phát triển rất mạnh; mặt khác thành phần Ao (A) trong hệ thống VAC chiếm tỉ lệ nhỏ.