- So sánh văn bản trên với văn bản Sơn Tinh, Thuỷ Tinh và tự rút ra nhận xét về đặc điểm của văn bản tóm tắt.
đánh nhau với cối xay gió
(Trích tiểu thuyết Đôn Ki-hô-tê − Xéc-van-tét)
I. kiến thức cơ bản
1. Về tác giả:
Xéc-van-tét (1547 - 1616) là nhà văn Tây Ban Nha. Ông viết tiểu thuyết
Đôn Ki-hô-tê khi thời đại của lối sống hiệp sĩ đã qua rồi. Trong thời đại công nghiệp, không ai còn sống theo kiểu đó nữa. Tuy nhiên, trong xã hội lúc bấy giờ, không ít ngời nuối tiếc quá khứ một thời, cố bám víu lấy nó bằng cách xây dựng cho mình những ảo vọng, những lí tởng phù du, xa rời thực tế. Họ say mê đọc những cuốn tiểu thuyết hiệp sĩ đợc bày bán nhan nhản trên hè phố khiến cho đầu óc ngày càng mê muội. Xéc-van-tét nhận thấy rõ căn bệnh xã hội này và tiểu thuyết Đôn Ki-hô-tê ra đời là một thông điệp của nhà văn trớc hiện tợng đó.
2. Về tác phẩm:
để phê phán một t tởng đã quá lỗi thời. Ông sáng tác một tác phẩm theo đúng kiểu tiểu thuyết hiệp sĩ nhng đọc lên ai cũng hiểu ông muốn nói gì. Ông xây dựng một nhân vật hiệp sĩ già nua (dấu hiệu của sự hết thời), đầu óc chứa đầy những ý tởng tốt đẹp nhng phi thực tế, do đó không sao thực hiện nổi bởi lực bất tòng tâm và hoàn cảnh xã hội cũng không còn nh trớc nữa. Những thất bại liên tiếp trong trạng thái u mê của nhân vật này chính là lời cảnh tỉnh đối với những ngời chỉ thích sống trong hoài niệm cùng những lí tởng viển vông.
b) Cuộc tranh luận giữa một bộ óc quá giàu tởng tợng và một bộ óc hoàn toàn bình thờng đã soi tỏ rất nhiều vấn đề về nhân vật chính của tác phẩm. Những chiếc cối xay gió - vật dụng đích thực do con ngời tạo ra nhằm khai thác nguồn năng l- ợng thiên nhiên thời bấy giờ nào có thiếu gì? Xan-chô vốn là một nông dân, hẳn cha từng đọc một cuốn tiểu thuyết hiệp sĩ nào, lão chẳng thấy gì khác lạ ở những chiếc cối xay gió đó cả. Vì thế, với lão, cối xay gió thì vẫn chỉ là cối xay gió mà thôi!
Thế nhng Đôn Ki-hô-tê, ngời đã từng nổi máu hiệp sĩ bênh vực một em bé bị chủ đánh đòn rồi hả hê bỏ đi (không biết rằng sau đó em bé còn bị đánh đau hơn) thì không nghĩ nh vậy. Còn gì buồn hơn đối với một hiệp sĩ khi đã lang thang cả ngày mà không có kẻ thù nào để tấn công? Ngốn quá nhiều tiểu thuyết hiệp sĩ, đầu óc lão trở nên u mê đến mức không phân biệt đợc thật giả, không nhận ra nổi những chiếc cối xay mà có lẽ một đứa trẻ cũng biết.
H cấu nh vậy liệu có quá chăng? Thật khó có thể tin rằng một ngời không phân biệt nổi sự khác nhau giữa một chiếc cối xay và một tên khổng lồ độc ác. Tuy nhiên, đặt trong hệ thống các sự kiện, xem xét nó trong hoàn cảnh xã hội lúc bấy giờ, có thể thấy chi tiết này hoàn toàn hợp lí. Khát vọng của Đôn Ki-hô-tê không đợc xây dựng trên thực tế mà là từ sách vở − những cuốn tiểu thuyết dày cộp đợc giai cấp quý tộc (đã sa sút kiểu nh Đôn Ki-hô-tê) đọc ngốn ngấu nh thể muốn dựa vào đó để vớt vát lại thời oanh liệt đã qua...
c) Bỏ qua những lời can ngăn của giám mã, Đôn Ki-hô-tê thúc con "nghẽo" còm (tác giả có lần gọi nh thế vì nó quá gầy) xông vào đánh nhau với những chiếc cối xay.
Tinh thần chiến đấu của Đôn Ki-hô-tê thật đáng ca ngợi nếu nh đó là một cuộc đấu thật sự. Lão biết lợng sức mình, biết rằng cuộc giao tranh sẽ rất khó khăn, bằng chứng là trớc lúc xông lên, lão thét bảo Xan-chô lánh xa để lão đơng đầu với chúng
"trong một cuộc giao tranh điên cuồng và không cân sức". Lão đã suy nghĩ và hành động nh một hiệp sĩ đích thực, chỉ có điều đối thủ của lão lại không phải là lũ ác quỷ hay một thế lực độc ác, tàn bạo nào mà chỉ là những chiếc cối xay, thành ra t tởng và hành động của lão bỗng trở nên lố bịch.
Cuộc chiến đấu tuy nhanh gọn nhng hậu quả của nó lại dẫn hai ngời đến một đề tài khác. Vấn đề là ở chỗ: khi ngời ta bị thơng thì có nên rên rỉ hay không? Xan-chô rất ngạc nhiên vì thấy Đôn Ki-hô-tê đau đến vẹo cả xơng sờn, không ngồi thẳng lên đợc mà lại không hề rên rỉ. Điều đó theo lão là không bình thờng chút nào ("còn tôi, có thể xin tha với ngài rằng, chỉ cần hơi đau một chút là tôi rên rỉ ngay"). Đau thì kêu đau, đó là phản ứng hết sức bình thờng, dẫu rằng "hơi đau một chút" mà đã rên rỉ thì kể cũng yếu đuối. Nhng có nh thế mới càng thấy rõ tính cách khác ngời của Đôn Ki-hô-tê. Nhà văn tô đậm sự yếu đuối của Xan-chô để làm nổi bật sự "mạnh mẽ" của Đôn Ki-hô-tê (thủ pháp tơng phản). Tiếng cời lại đợc bật lên ở cách lí giải: Đôn Ki-hô-tê sở dĩ không rên rỉ vì "các hiệp sĩ giang hồ có bị thơng thế nào cũng không đợc rên rỉ, dù xổ cả gan ruột ra ngoài". Té ra Đôn Ki-hô-tê làm thế chẳng phải vì lão có nghị lực gì ghê gớm gì mà chỉ vì lão không thấy các hiệp sĩ trong sách rên rỉ bao giờ!
d) Bằng thủ pháp tơng phản đợc sử dụng triệt để đến từng chi tiết, từng câu chữ, tác giả đã làm nổi bật hai tính cách đối lập: một quá thực tế đến mức thô thiển, một quá lãng mạn đến mức viển vông. Đồng thời, tác giả còn làm nổi bật sự phi lí trong suy nghĩ và hành động của nhân vật Đôn Ki-hô-tê nhằm phê phán tính chất ảo tởng, mơ hồ trong suy nghĩ và hành động của lão.
II. rèn luyện kỹ năng
1. Tóm tắt:
Trên đờng đi thực hiện những ý định viển vông, hai thầy trò phát hiện thấy ba bốn chục chiếc cối xay gió giữa đồng. Đôn Ki-hô-tê tởng tợng đó là những tên khổng lồ, và quyết giao chiến. Bỗng lúc đó gió nổi lên, cối xay gió bắt đầu chuyển động và Đôn Ki-hô-tê càng hăng máu xông vào. Giáo gãy, ngựa và ngời văng ra, Đôn Ki-hô-tê bị đau nh trời giáng. Kết cục, hai thầy trò đi về phía cảng La-pi-xê, vì Đôn Ki-hô-tê nghĩ: "con đờng này có lắm ngời qua lại chẳng thể nào không gặp nhiều chuyện phiêu lu khác nhau".
Đọc đoạn trích này cần chú ý:
- "Đánh nhau với cối xay gió" là một hành động mang tính chất điển hình cho ngời đọc thấy đợc những t tởng viển vông sẽ dẫn đến hành động điên rồ nh thế nào.
- Để tạo đối trọng, bên cạnh Đôn Ki-hô-tê lãng mạn viển vông, Xéc-van-tét xây dựng một nhân vật đối lập (Xan-chô) mà khi kết hợp lại đã tạo nên một cặp hình tợng bất hủ. Đằng sau tiếng cời hài hớc vui nhộn do cặp nhân vật này tạo ra, có thể nhận thấy rất rõ một xã hội đang trong quá trình phân hoá sâu sắc.