Kết quả điều tra của Viện Khoa học tổ chức nhà nước, Bộ Nội vụ cho thấy, hiện nay, các hội chịu sự quản lý của nhiều cơ quan khác nhau.
- Về quyết định thành lập, đối với các hội có phạm vi hoạt động cả nước, trong tổng số 253 hội được điều tra, có 239 hội cho biết rõ cơ quan quyết định cho phép thành lập, cụ thể như sau:
+ Có 11 hội do Ban Bí thư TW Đảng quyết định thành lập, gồm 10 hội thuộc Liên hiệp các tổ chức hữu nghị Việt Nam và Hội Sinh viên Việt Nam;
+ 02 hội do Chủ tịch nước thành lập là Hội Hữu nghị Việt Nam – Inđônêxia và Hội Chữ thập đỏ Việt Nam;
+ 45 hội do Chính phủ quyết định thành lập, như: Hội người cao tuổi Việt Nam, Hội ngôn ngữ học Việt Nam, Liên đoàn thể dục thể thao Việt Nam, Hội dân tộc học Việt Nam...;
+ 34 hội được Thủ tướng Chính phủ quyết định thành lập, như: Hội Kế hoạch hố gia đình Việt Nam, Hội thấp khớp học Việt Nam, Hội hữu nghị Việt – Anh...;
+ 123 hội được Bộ trưởng Bộ Nội vụ quyết định thành lập, như: Hiệp hội xuất khẩu lao động Việt Nam, Hiệp hội các nhà đầu tư tài chính Việt Nam, Hội cơng nghiệp bê tông Việt Nam...
+ 17 hội được Bộ trưởng các bộ khác quyết định thành lập, như: Hiệp hội Cà phê – Ca cao Việt Nam do Bộ Thương mại thành lập; Hiệp hội da giầy Việt Nam do Bộ Công nghiệp thành lập; Hiệp hội chế biến và xuất khẩu thuỷ sản Việt Nam do Bộ Thuỷ sản thành lập...;
+ 6 hội do Tổng hội, liên hiệp hội quyết định thành lập, như: Hội vật liệu xây dựng Việt Nam do Hội khoa học kỹ thuật Việt Nam thành lập, Hội cấp thoát nước do Hội Xây dựng Việt Nam thành lập, Hội Hình thái học do Tổng hội Y học Việt Nam thành lập, Quỹ hỗ trợ sáng tạo do Liên hiệp các hội khoa học kỹ thuật Việt Nam thành lập...
Có thể nói, tình trạng hội do nhiều cơ quan khác nhau quyết định thành lập là do hoàn cảnh lịch sử, khi mà hệ thống pháp luật về hội không được quan tâm, xây dựng đầy đủ. Kể từ khi có Nghị định 88/2003/NĐ-CP được ban hành, tình trạng này bước đầu đã được giải quyết. Tuy nhiên, trong hoạt động, do các hội được quyết định thành lập bởi các cơ quan khác nhau nên các hội vẫn coi mình có vai trị và tầm quan trọng khác nhau. Qua đó, có những kiến nghị, gây sức ép về các vấn đề nhân sự, điều kiện hoạt động như vấn đề tài chính, phương tiện đi lại, trụ sở... đối với cơ quan quản lý nhà nước. (36, tr.12)