6. Khoản 3 Điều
2.1.1. Miễn trách nhiệm hình sự cho ngời tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tộ
dứt việc phạm tội
X2. Khoản 1 2. Khoản 1
Điều 25
Do sự chuyển biến của tình hình
X3. Khoản 2 3. Khoản 2
Điều 25
Do sự ăn năn hối cải của ngời phạm tội
X4. Khoản 3 4. Khoản 3
Điều 25
Khi có quyết định đại xá X 5. Khoản 2
Điều 69
Cho ngời cha thành niên phạm tội
6. Khoản 3 Điều 80 Điều 80
Cho ngời phạm tội gián điệp
X7. Khoản 6 7. Khoản 6
Điều 289
Cho ngời phạm tội đa hối lộ
X8. Khoản 6 8. Khoản 6
Điều 290
Cho ngời phạm tội làm môi giới hối lộ
X9. Khoản 3 9. Khoản 3
Điều 314
Cho ngời phạm tội không tố giác tội phạm
X
2.1. Những trờng hợp miễn trách nhiệm hình sự đợc quy định trong Phần chung Bộ luật hình sự năm 1999 định trong Phần chung Bộ luật hình sự năm 1999
2.1.1. Miễn trách nhiệm hình sự cho ngời tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội việc phạm tội
Tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội là một trong các chế định nhân đạo của luật hình sự Việt Nam nhằm động viên, khuyến khích ngời phạm tội từ bỏ dứt khoát và vĩnh viễn ý định thực hiện tội phạm đến cùng của mình, qua đó
hạn chế những thiệt hại (hậu quả) nguy hiểm có thể gây ra cho các quan hệ xã hội. Trong pháp luật hình sự Việt Nam trớc khi ban hành Bộ luật hình sự năm 1985, chế định tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội chỉ đợc quy định trong các điều luật của một số văn bản pháp lý đơn hành. Chẳng hạn, Điều 20 Pháp lệnh trừng trị các tội phản cách mạng ngày 30/10/1967 quy định trờng hợp giảm nhẹ hay miễn hình phạt: "...Có âm mu phạm tội, nhng đã tự nguyện không thực hiện tội phạm..."; Bản tổng kết số 452-H52 ngày 10/08/1970 của Tòa án nhân dân tối cao về thực tiễn xét xử loại tội giết ngời quy định: "...Mặc dù đã rõ ràng can phạm có ý định giết ngời hoặc khi không xác định đợc rõ ràng ý thức của y, nhng nếu đợc nửa chừng hành động, can phạm thấy nạn nhân đã bị th- ơng tích, chủ động tự mình chấm dứt tấn công, tuy biết rằng còn có thể tiếp tục hành động, chỉ nên định tội là cố ý gây thơng tích, không nên định tội là cố ý giết ngời cha đạt..." [68, tr. 27]. Về sau, đến Bộ luật hình sự năm 1985, chế định tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội đã đợc ghi nhận chính thức tại Điều 16 của Bộ luật này và trong quá trình áp dụng nó đã đợc Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hớng dẫn bổ sung để áp dụng thống nhất một số quy định của Bộ luật hình sự trong Nghị quyết số 02/HĐTP ngày 05/01/1988 và Nghị quyết số 01-89/HĐTP ngày 19/04/1989. Đến lần pháp điển hóa lần thứ hai luật hình sự - Bộ luật hình sự năm 1999, chế định tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội đợc quy định tại Điều 19 của Bộ luật và về cơ bản nó không có gì thay đổi so với chính nó trớc đây trong Bộ luật hình sự năm 1985.
Tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội là một khái niệm pháp lý mà trớc đây chúng ta quen gọi là "tự nguyện đình chỉ" [27, tr. 26], [57, tr. 19], [58, tr. 114]. Đến Bộ luật hình sự năm 1985 khái niệm này đã đợc quy định chính thức tại Điều 16 và sau đó nó tiếp tục đợc ghi nhận Bộ luật hình sự năm 1999 (Điều 19). Tuy nhiên, qua nghiên cứu các quy định của pháp luật hình sự có liên quan đến chế định này, kết hợp với thực tiễn áp dụng, dới góc độ khoa học luật hình sự theo chúng tôi khái niệm tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội có thể đợc hiểu nh sau: Tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội là một chế định nhân đạo
của pháp luật hình sự Việt Nam, thể hiện sự tự nguyện dứt khoát của một ngời không thực hiện ý định hoặc hành vi phạm tội của mình đến cùng mặc dù họ có khả năng thực hiện và điều kiện khách quan không có gì ngăn cản. Theo đó, các điều kiện của tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội bao gồm:
Thứ nhất, việc chấm dứt thực hiện ý định hoặc hành vi phạm tội của ng- ời phạm tội phải tự nguyện và dứt khoát, có nghĩa ngời đó phải từ bỏ thực sự ý định phạm tội hoặc hành vi phạm tội mà họ đã bắt đầu, chứ không phải tạm thời dừng lại chốc lát để chờ cơ hội, điều kiện thuận lợi khác hay chuẩn bị kỹ lỡng hơn sẽ tiếp tục phạm tội. Việc chấm dứt này thể hiện sự tự kiềm chế của một ngời để không thực hiện ý định hoặc hành vi phạm tội của mình đến cùng mặc dù ngời đó có khả năng thực hiện và tất cả những điều kiện khách quan bên ngoài không có gì cản trở họ. Nói một cách khác, xuất phát từ động lực (động cơ) bên trong của bản thân ngời phạm tội thúc đẩy mà họ đã tự bỏ hẳn ý định không thực hiện tội phạm đến cùng, mặc dù đối với họ hoàn toàn có khả năng khách quan để thực hiện và ngay cả thực tế khi dừng lại, ngời phạm tội vẫn tin tởng rằng hiện tại không có trở ngại gì và nếu bản thân muốn thì họ vẫn có thể tiếp tục thực hiện tội phạm. Do đó, tất cả những trờng hợp chủ thể dừng lại việc thực hiện tội phạm đến cùng do các nguyên nhân khách quan khác (nh: do bị thúc ép, do bị bắt buộc, do bị phát hiện hay gặp trở ngại khác...) đều không đợc coi là tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội.
Thứ hai, việc chấm dứt thực hiện tội phạm phải và chỉ xảy ra trong tr- ờng hợp tội phạm đợc thực hiện ở giai đoạn chuẩn bị phạm tội và giai đoạn phạm tội cha đạt cha hoàn thành, chứ không thể xảy ra ở giai đoạn phạm tội cha đạt đã hoàn thành hay giai đoạn tội phạm hoàn thành. Bởi lẽ, ở trờng hợp sau thì ngời phạm tội đã thực hiện đợc đầy đủ những dấu hiệu khách quan và chủ quan của tội phạm và việc dừng lại không thực hiện tội phạm hoàn toàn không làm thay đổi tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi do ngời phạm tội thực hiện. Nói một cách khác, mặc dù ngời phạm tội dừng lại và không có gì ngăn cản nh- ng ở giai đoạn phạm tội cha đạt đã hoàn thành thì họ đã thực hiện hết những
hành vi phạm tội theo ý muốn và tin rằng hậu quả sẽ xảy ra, nhng hậu quả lại không xảy ra hoặc đối với giai đoạn tội phạm hoàn thành thì ngời phạm tội cũng đã thực hiện xong tội phạm và việc tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội không làm thay đổi tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội.
Thứ ba, việc chấm dứt việc thực hiện tội phạm phải do chính bản thân ngời đó tự quyết định, mặc dù vào thời điểm thực tế quyết định chấm dứt việc thực hiện tội phạm, ngời phạm tội vẫn nhận thức đợc khả năng thực tế khách quan vẫn cho phép tiếp tục thực hiện tội phạm. Trờng hợp "nếu một ngời nào đó quyết định ngừng thực hiện tội phạm sau khi thấy rõ ràng điều kiện khách quan không cho phép thực hiện đợc tội phạm thì không đợc thừa nhận là tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội" [64, tr. 172].
Do đó, nếu đáp ứng đầy đủ những điều kiện trên, thì "... Ngời tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội đợc miễn trách nhiệm hình sự về tội định phạm. Nếu hành vi thực tế đã thực hiện có đầy đủ yếu tố cấu thành của một tội khác, thì ngời đó phải chịu trách nhiệm hình sự về tội này". Nh vậy, tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội chính là một trờng hợp miễn trách nhiệm hình sự quy định trong Phần chung Bộ luật hình sự năm 1999. Một mặt nó thể hiện nguyên tắc nhân đạo trong luật hình sự Việt Nam, nhng mặt khác nó cho phép một ngời đã có ý định phạm tội, đã có hành vi chuẩn bị hoặc bắt tay vào việc thực hiện tội phạm nhng đã nửa chừng chấm dứt việc phạm tội đợc hởng l- ợng khoan hồng, độ lợng của Nhà nớc - không phải chịu trách nhiệm hình sự, đ- ợc miễn trách nhiệm hình sự. Ngoài ra, đây cũng chính là một trong những biện pháp góp phần ngăn chặn những hậu quả nguy hiểm cho xã hội sẽ xảy ra, nó cũng cho phép một ngời có ý định phạm tội, đã có hành vi chuẩn bị hoặc bắt tay vào việc thực hiện tội phạm vẫn có khả năng lựa chọn cách xử sự của mình - hoặc tiếp tục thực hiện tội phạm đến cùng và có thể phải chịu trách nhiệm hình sự hoặc không thực hiện tội phạm đến cùng sẽ không phải chịu trách nhiệm hình sự. Và trong một số trờng hợp khi một ngời có hành vi nguy hiểm cho xã hội họ đã lựa chọn cách xử sự thứ hai và điều này thực tế rõ ràng đã góp phần
hạn chế những thiệt hại nguy hiểm cho xã hội có thể xảy ra. Mặc dù vậy, nếu hành vi thực tế mà chủ thể đó thực hiện đã cấu thành một tội phạm khác, thì ng- ời đó phải chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm này.
Về trờng hợp miễn trách nhiệm hình sự do tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội tại Điều 19 Bộ luật hình sự năm 1999, nhà làm luật nớc ta mới chỉ quy định việc áp dụng biện pháp này đối với một loại ngời đồng phạm là ngời thực hành và ngay cả Nghị quyết số 02/HĐTP ngày 05/01/1986 chỉ mới hớng dẫn về việc tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội của ngời thực hành tội phạm, cha có hớng dẫn về việc tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội trong các trờng hợp có đồng phạm với ba loại ngời đồng phạm còn lại - ngời tổ chức, ngời xúi giục và ngời giúp sức. Tuy nhiên, việc áp dụng tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội trong vụ án có đồng phạm thì chỉ có ngời thực hành là ngời trực tiếp thực hiện tội phạm mới áp dụng các điều kiện cụ thể của tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội. Còn đối với ngời tổ chức, ngời xúi giục, ngời giúp sức thì cần phải thêm hai điều kiện nữa. Một là, sự tự ý của họ phải xảy ra trớc khi ngời thực hành trực tiếp bắt tay vào việc phạm tội và hai là, cùng với sự tự ý đó, những ngời này còn phải có những hành động ngăn ngừa việc thực hiện tội phạm. Trên cơ sở này, ngày 19/04/1989, Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao lại ra Nghị quyết Hớng dẫn bổ sung việc áp dụng một số quy định của Bộ luật hình sự năm 1985, trong đó có hớng dẫn cụ thể về vấn đề trên. Theo đó:
- Đối với ngời xúi giục, ngời tổ chức phải thuyết phục, khuyên bảo, đe dọa để ngời thực hành không thực hiện tội phạm hoặc phải báo cho cơ quan Nhà nớc có thẩm quyền, báo cho ngời sẽ là nạn nhân biết về tội phạm đang đợc chuẩn bị thực hiện để cơ quan Nhà nớc hoặc ngời sẽ là nạn nhân có biện pháp ngăn chặn tội phạm.
- Đối với ngời giúp sức phải chấm dứt việc tạo những điều kiện tinh thần, vật chất cho việc thực hiện tội phạm (nh không cung cấp phơng tiện, công cụ phạm tội; không chỉ điểm, dẫn đờng cho kẻ thực hành ). Nếu sự giúp sức…
của ngời giúp sức đang đợc những ngời đồng phạm khác sử dụng để thực hiện tội phạm, thì ngời giúp sức cũng phải có những hành động tích cực nh đã nêu ở trên đối với ngời xúi giục, ngời tổ chức để ngăn chặn việc thực hiện tội phạm.
Mặc dù ngời xúi giục, ngời tổ chức, ngời giúp sức đợc miễn trách nhiệm theo Điều 16 Bộ luật hình sự trong trờng hợp họ ngăn chặn đợc việc thực hiện tội phạm, hậu quả của tội phạm không xảy ra. Nhng nếu những việc họ đã làm không ngăn chặn đợc tội phạm, hậu quả của tội phạm vẫn xảy ra, thì họ có thể vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự; họ chỉ có thể đợc miễn trách nhiệm hình sự theo khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự, nếu trớc khi hành vi phạm tội bị phát giác mà họ đã tự thú, khai rõ sự việc, góp phần có hiệu quả vào việc phát hiện và điều tra tội phạm.
Nh vậy, tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội là một trờng hợp miễn trách nhiệm hình sự có tính chất bắt buộc đối với tất cả các cơ quan t pháp hình sự khi có đủ các cơ sở cho thấy ngời phạm tội đã thực sự "tự mình không thực hiện tội phạm đến cùng, tuy không có gì ngăn cản" và đây chính là căn cứ pháp lý duy nhất đợc quy định trong luật để áp dụng cho ngời phạm tội khi họ tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội.