Kiến thức, thái độ và nhận thức của dự án mở rộng FSDP

VI. HỘ GIA ĐÌNH HƯỞNG LỢI MỤC TIÊU

2.Kiến thức, thái độ và nhận thức của dự án mở rộng FSDP

2.1 Sẵn sàng tham gia vào dự án FSDP và ưu tiên thiết kế trồng rừng.

Lưu thông tin về một số người đã liên hệ về Dự án theo giá trị của vị trí hoặc chức năng chính thức của họ ở làng/huyện, nói chung các thành viên trong hộ gia đình ở cả Nghệ An và Thanh Hóa đều không biết về dự án mở rộng FSDP trước đó. Do đó, trước khi phỏng vấn, tôi phải giải thích, với sự trợ giúp của người phiên dịch, các điểm đáng chú ý của dự án FSDP và lý do tại sao chúng ta muốn phỏng vấn họ. Do đó, những phút phỏng vấn đầu tiên được dành để giao lưu và tạo lập mối quan hệ và tạo sự tin tưởng cho thành viên trong hộ gia đình. Sau khi giải thích về Dự án, tôi hỏi họ xem họ có sẵn sàng tham gia vào việc lập kế hoạch và triển khai dự án. Hầu hết tất cả các hộ gia đình đều biểu lộ sự hứng thú và sẵn sàng tham gia và chủ động tìm hiểu đến Dự án. Nếu họ có lựa chọn, phần lớn (88% ở Nghệ An và 60% ở Thanh Hóa) ỏ cả hai tỉnh sẽ thích trồng rừng ngắn ngày, nhưng số lượng đáng kể (29% ở Nghệ An và 35% ở Thanh Hóa) thích các sản phẩm nông lâm nghiệp và lâm sản ngoài gỗ (17.64%), đặc biệt ở vùng tương đối gồ ghề ở các huyện ở vùng cao hơn như ở Thanh Hóa.

2.2 Văn hóa (kiến thức và kỹ thuật) kinh nghiệm chăm sóc cây và trồng rừng.

Mọi người đều có kinh nghiệm về trồng rừng. Trên thực tế, phần lớn (53% ở Nghệ An và 67%) đã tham gia vào các dự án bảo tồn và phát triển rừng của chính phủ trước đó như các dự án 327, 661, PAM và các dự án khác. Hầu hết những dự án này đều cung cấp hỗ trợ tiền mặt và hỗ trợ phi tiền mặt dưới hình thức hỗ trợ cây giống, lúa gạo và hỗ trợ kỹ thuật. Tuy nhiên, hỗ trợ tiền mặt dưới hình thức trợ cấp hơn là dưới hình thức cho vay hoặc tín dụng từ Ngân hàng, đối ngược với những gì dự án muốn cung cấp. Những người không tham gia vào các dự án do chính phủ tài trợ đã tự trồng rừng. Trên thực tế, một số hộ gia đình đã thu hoạch từ rừng trồng của mình và đã nhận ra thu nhập từ việc trồng rừng. Điều này có thể giải thích xu hướng chủ động và sẵn sàng tham gia vàodự án mở rộng FSDP. Bất chấp kinh nghiệm trong quá khứ, họ vẫn thẳng thắn nói rằng họ không có đủ kỹ thuật và kiến thức phát triển trồng rừng và một số công nhận rằng họ có rừng trồng kém chất lượng. Và điều này đúng. Đến thăm một vài rừng trồng của chủ sở hữu nhỏ sẽ chứng minh cho sự thật này. Rừng trồng của chủ sở hữu nhỏ rất chật (tối đa 3600 cây giống trên một héc ta) mà không có bất kỳ kỹ thuật cải tiến khu trồng cây lấy gỗ hoặc kỹ thuật tỉa bớt nào được áp dụng.

2.3. Sẵn sàng vay tín dụng/nợ.

Các hộ gia đình thường sẵn sàng xin vay tín dụng từ ngân hàng khi tham gia vào dự án mở rộng FSDP. Tuy nhiên họ nhấn mạnh rằng, cùng với trợ giúp tài chính này, hỗ trợ kỹ thuật hiệu quả cũng cần được mở rộng đối với người tham gia là các hộ gia đình của các tiểu chủ. Tất nhiên, thái độ tích cực đối với tín dụng và nợ có thể được giải thích theo kinh nghiệm vay vốn ngân hàng trong quá khứ của họ. Ở Nghệ An, 41% số hộ gia đình muốn vay tiền từ Ngân hàng Chính

Sách Xã hội Việt Nam (VSPB) hoặc Ngân hàng Nông nghiệp (Agribank). Nợ được vay được sử dụng để sản xuất vụ mùa nông nghiệp, mua giống nuôi, thiết lập rừng trồng, xây dựng nhà cửa và cung cấp tài chính cho việc học của trẻ., tiền cho vay từ 5-25 triệu VND. Không gặp vấn đề hoàn trả nào đối với người vay là hộ gia đình.

Ở Thanh Hóa, hầu hết tất cả (95%) hộ gia đình đều đã vay tiền từ Ngân hàng Chính sách Xã hội Việt Nam (VSPB) (50%) và Ngân hàng Nông nghiệp (Agribank) (50%). Tiền đã vay được sử dụng để sản xuất vụ mùa nông nghiệp (30%), chăn nuôi %), (35 percent), trồng rừng (20 %), chế biến gỗ (5%) và cho mục đích giáo dục (10%). Số tiền cho vay trung bình là 14,679 triệu VND. Tuy nhiên, phần lớn người vay thường vay từ 5-10 triệu VND (33%) và từ 20-25 triệu VND (41%) tương ứng. Điều đáng khích lệ nhất là không ai trong số những người đã vay tiền từ ngân hàng gặp phải khó khăn gì trong việc hoàn trả.

2.4. Mở rộng nhận thức và các biện pháp tạo dựng năng lực khác

Ở Thanh Hóa, phần lớn (86,67%) nhận thức về các dịch vụ mở rộng trong huyện. Các loại hoạt động mở rộng thường xuyên nhất được quan sát hoặc nhận biết trong tỉnh là đào tạo về sản xuất lúa gạo và quản lý ao cá (47,83%), đào tạo về chăn nuôi động vật và sản xuất chăn nuôi (17,39 %) và các hoạt động thông tin lâm nghiệp (35%). Những hoạt động này được triển khai bởi các nhân viên mở rộng của huyện hoặc các cơ quan mở rộng (44,44), nhân viên mở rộng của xa ̃/làng (48,15%) và cơ quan kiểm lâm (7,41%). Ở Nghệ An số người biết về các dịch vụ mở rộng tại địa phương không nhiều bằng ở Thanh Hóa. Nhưng các hộ gia đình trong tỉnh đã nhận thấy rằng các loại hoạt động mở rộng thường xuyên nhất là đào tạo về sản xuất lúa gạo và quản lý ao hồ, đào tạo nông lâm nghiệp, phân phối cây giống và phân bón và tạo điều kiện cho vay. Những dịch vụ này thường được triển khai bởi các cơ quan tương tự như DARD, cơ quan kiểm lâm, các đơn vị mở rộng của huyện, nhân viên mở rộng của làng/xã tín dụng làng xã và nhóm tiết kiệm của Hội Phụ nữ.

2.5 Nhận thức và kiến thức về các nhóm xã hội hoạt động tại địa phương hoặc các tổ chức làm việc trong huyện và sẵn sàng tham gia vào Các nhóm Nông trường Trồng rừng làm việc trong huyện và sẵn sàng tham gia vào Các nhóm Nông trường Trồng rừng

Ở Thanh Hóa, khoảng (93,35%) biết về các nhóm thông tin là một phần của hệ thống tương hỗ tại địa phương để vượt qua tình trạng thiếu lao động (44%), thiếu tiền (24%) và thiếu thực phẩm (nhóm thực phẩm và thức ăn, 16%). Một số hộ gia đình đã tham gia trong quá khứ hoặc hiện là thành viên của một hoặc nhiều nhóm tương hỗ này. Nhận thức và tham gia thực tế vào các hệ thống tương hỗ này sẽ là dấu hiệu tốt cho thành viên và chủ động tham gia vào nhóm trồng rừng, thành phần của phát triển trồng rừng FSDP và điều này có thể giải thích rõ lý do tại sao tất cả đều sẵn sàng tham gia vào các nhóm Nông dân trồng rừng và tất cả đều có lợi cho việc khuyến khích thị trường, khuyến lâm và các chức năng của chứng chỉ rừng.

Ở Nghệ An, rất ít (24%) biết về các nhóm thông tin là một phần của hệ thống tương hỗ tại địa phương. Những người biết đã đề cập đến hiện trạng của các tổ chức lao động/công việc thường được sử dụng trong việc phát triển trồng rừng, họ cũng đề cập đến các tổ chức kiểm lâm và các tổ chức tình nguyện được tổ chức bởi chính phủ, đặc biệt cơ quan kiểm lâm. Bất chấp nhận thức kém về các tổ chức đang hoạt động tại địa phương, khi được giải thích về tầm quan trọng của

các nhóm chủ trại trồng rừng (FFG), các hộ gia đình thường sẵn sàng tham gia vào sự hình thành và phát triển của FFG.

2.6. Kiến thức của các kênh thông tin cộng đồng

Ở Nghệ An, các hộ gia đình thấy rằng các kênh liên lạc phổ biến nhất trong cộng đồng là hệ thống loa phóng thanh (27%), họp xã (20%) và truyền hình (27%) (mọi người trong làng đều có ti vi). Radio (13 %) cũng được sử dụng nhưng không phổ biến ở các vùng nông thôn khác của Châu Á như Philippin). Chương trình radio ưa thích của một trong số những người nghe radio là chương trình đặc biệt dành cho nông dân có tên “Bạn của nhà nông”. Tương tự ở Thanh Hóa, kênh liên lạc phổ biến nhất tại địa phương là hệ thống loa phát thanh (40%), các cuộc họp xã (40%) và truyền hình (20%).