II. Một số tranh chấp thờng phát sinh từ hđkt Trong quá trình ký kết và thực hiện hợp đồng kinh tế, có thể vì những lý
1.2.Nhữn gu thế cơ bản của trọng tài (trong thời kỳ mới):
3. Trình tự giải quyết tranh chấp của Tòa kinh tế
1.2.Nhữn gu thế cơ bản của trọng tài (trong thời kỳ mới):
a) Đảm bảo giải quyết nhanh chóng các tranh chấp trong các lĩnh
vực hoạt động sản xuất hàng hoá, cung cấp dịch vụ... của các nhà doanh nghiệp. Nếu trong hoạt động của doanh nghiệp có tranh chấp nảy sinh thì đ-
ơng nhiên nhu cầu của nhà kinh doanh là tranh chấp đó dù xảy ra với ai, ở đâu và mức độ thế nào thì họ cũng đều mong muốn nó phải đợc giải quyết
một cách nhanh chóng. Thủ tục tố tụng của Toà án là khó có thể thoả mãn nhu cầu này. Vì tố tụng toà án vốn là loại tố tụng đặc trng bởi nhiều cấp xét khác nhau: từ sơ thẩm, phúc thẩm đến tái thẩm hoặc giám đốc thẩm. Trọng tài, với nguyên tắc xét xử một lần đơng nhiên có khả năng đáp ứng đợc nhu cầu có tính chất nghề nghiệp của các nhà kinh doanh, nhất là đối với các vụ tranh chấp nhỏ nếu đa ra giải quyết bằng hình thức toà án với trình tự các cấp nh vậy, chi phí cho vấn đề kiện tụng đôi khi còn lớn hơn cả giá trí tài sản của vụ tranh chấp. Lợi ích của trọng tài càng thể hiện rõ khi nó đứng ra giải quyết tranh chấp trong thơng mại quốc tế kể cả khi một trong các bên là một quốc gia.
b) Giải quyết bằng trọng tài linh hoạt và ít tính hình thức:
Đặc trng của hầu hết các hệ thống toà án là ở các quy tắc tố tụng chặt chẽ. Trong khi tố tụng Toà thể hiện tính cứng nhắc, khuôn mẫu thì các nhà kinh doanh lại có một nhu cầu khác: họ muốn có một thủ tục đơn giản, gọn nhẹ để tham giai giải quyết tranh chấp một cách thuận lợi hiệu quả. Họ không muốn bị ràng buộc chi phối bằng những quy tắc cứng nhắc.
Trong tố tụng toà án các bên phải tranh luận trực tiếp, công khai trớc Hội đồng xét xử. Còn tố tụng trọng tài cho phép các bên có thể tranh luận trực tiếp hoặc bằng đệ trình các văn bản, tài liệu. Chính sự linh hoạt này của tố tụng trọng tài giúp cho các nhà kinh doanh tránh đợc các cuộc tranh luận kéo dài, mất thời gian, cho phép giảm tối đa tình trạng gián đoạn trong hoạt động kinh doanh của họ. Vì vậy, so với kiện tụng ra toà án, giải quyết tranh chấp bằng trọng tài đợc họ a chuộng hơn.
c) Tố tụng trọng tài dân chủ hơn so với tố tụng Tòa án. Tố tụng trọng
tài cho phép các bên có nhiều sự tự do hơn so với tố tụng toà án. Cụ thể các nhà kinh doanh tự mình quyết định chọn đích danh trọng tài viên, chọn tổ chức trọng tài đứng ra giải quyết tranh chấp trong khi ở tố tụng toà án, việc lựa chọn toà án là điều không có cho các bên tranh chấp. Đây là một cơ hội để cho các bên lựa chọn ngời có kinh nghiệm, có uy tín để giải quyết thoả
đáng các yêu cầu của họ. Bên cạnh đó, các bên còn có thể lựa chọn một địa điểm thích hợp cho việc giải quyết tranh chấp sao cho phù hợp, thuận tiện với các hoạt động kinh doanh của họ. Các cuộc họp và phiên họp xét xử lại có thể đợc tiến hành tại bất cứ thời điểm nào chứ không chỉ giới hạn trong giờ làm việc hành chính. Còn ở toà án, việc giải quyết buộc phải tiến hành tại toà theo một thời gian đã định sẵn trong giờ hành chính... Nh vậy, rõ ràng so với tố tụng tòa án, tôa tụng trọng tài có nhiều u thế hơn.
d) ở toà án, với nguyên tắc xét xử công khai đã không thể đáp ứng đ- ợc một thực tế trong cơ chế thị trờng. Khi thơng trờng chính là chiến trờng
thì ở đó các bí quyết, các thông tin số liệu về chủng loại hàng hoá, dây chuyền công nghệ... nếu bị tiết lộ, doanh nghiệp khó có thể giành đợc thắng lợi trên thị trờng. Chính vì vậy sự bảo vệ bí mật nghề nghiệp đã trở thành yêu cầu có tính chất sống còn đối với các nhà kinh doanh. Chỉ có Trọng tài mới thoả mãn đợc nhu cầu có tính chất nghề nghiệp này của các nhà kinh doanh vì một trong những nguyên tắc xét xử của trọng tài là xét xử bí mật. Các trọng tài viên không đợc quyền tiết lộ các vấn đề liên quan đến việc giải quyết tranh chấp cho bên thứ ba biết nếu nh cha đợc các bên tranh chấp chấp nhận.
e) Các trọng tài viên thờng là các chuyên gia có kiến thức và giàu kinh nghiệm trong các lĩnh vực kinh doanh thơng mại, vận tải, bảo hiểm...
Nếu nh tố tụng toà án đợc tiến hành bằng các tranh luận trực tiếp trớc Hội đồng xét xử thì tại trọng tài, các bên có thể đệ trình các văn bản và tài liệu hoặc tranh luận trực tiếp tại phiên họp của uỷ ban trọng tài. Điều này giúp các bên tránh đợc những cuộc tranh luận dài dòng, tốn kém thời gian và sức lực.
ở Việt Nam, từ năm 1960 trở lại đây ngành Trọng tài đã tồn tại dới hai hình thức:
Thứ nhất: Trọng tài với t cách là một cơ quan quản lý - cơ quan tài phán của Nhà nớc, ra đời theo Nghị định số 20 TTg ngày 14/1/1960 của Thủ tớng Chính phủ và chấm dứt tồn tại vào ngày 1/7/1994.
Thứ hai: - Trọng tài kinh tế với t cách là một tổ chức xã hội nghề nghiệp ra đời theo Nghị định số 116/TTg ngày 5/9/1994 của Thủ tớng Chính phủ.
- Trung tâm Trọng tài quốc tế Việt Nam bên cạnh Phòng Thơng mại và Công nghiệp Việt Nam (viết tắt là VIAC) thành lập theo Quyết định số 204 TTg ngày 28/4/1993 của Thủ tớng Chính phủ.