Các bài báo sau khi tìm kiếm từ các cơ sở dữ liệu sẽ được đánh giá và loại trừ theo các tiêu chuẩn đã nêu.
Quá trình này được tiến hành độc lập bởi hai người nghiên cứu qua các bước như sau:
Bước 1: Đưa các bài báo tìm được trên hai cơ sở dữ liệu đã nêu vào phần mềm Endnote X9. Sử dụng chức năng “Tìm kiếm trùng lặp”. Lọc thủ công, loại bỏ bài báo khi bài báo trùng lặp với một bài báo khác ở cả ba tiêu chí sau: Năm phát hành, tên bài báo, tên tác giả. Một số bài báo trùng lặp sẽ được loại bỏ ở bước này.
Bước 2: Lựa chọn các bài báo qua tiêu đề và tóm tắt. Các bài báo sẽ được đánh giá qua các tiêu chuẩn lựa chọn và tiêu chuẩn loại trừ.
17
Bước 3: Các bài báo lựa chọn qua được bước 2 sẽ được lựa chọn tiếp bằng cách đọc nội dung chi tiết các bài báo (đọc full-text) và sẽ được đánh giá qua các tiêu chuẩn lựa chọn và tiêu chuẩn loại trừ. Sau bước này các bài báo còn trùng lặp sẽ bị loại bỏ hết.
Bước 4: Các bài báo được lựa chọn sau khi kết thúc Bước 3 sẽ chính thức được đưa chiết xuất dữ liệu và phân tích kết quả.
Quy trình lựa chọn nghiên cứu được tóm tắt bằng sơ đồ dưới đây:
Hình 1.3: Sơ đồ quy trình lựa chọn nghiên cứu.
Kết quả sau khi kết thúc Bước 2 và Bước 3 của hai nghiên cứu viên sẽ được so sánh. Nếu xảy ra mâu thuẫn, hai nghiên cứu viên sẽ trao đổi cùng nhau và đưa ra kết quả cuối cùng. Nếu mâu thuẫn không được giải quyết sau trao đổi, một người thứ ba là chuyên gia trong lĩnh vực sẽ được hỏi ý kiến và là người đưa ra kết luận cuối cùng để giải quyết mâu thuẫn. Nghiên cứu đã sử dụng bảng kiểm đánh giá PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses) như một hướng dẫn để đảm bảo các tiêu chuẩn hiện hành về phương pháp tổng quan hệ thống.