A: Accession(gia nhập) R: Ratification(phê chuẩn)
3.3. Gia nhập các Công ước LaHay về tương trợ tư pháp quốc tế:
Việc hoàn thiện pháp luật trong nƣớc về tƣơng trợ tƣ pháp, sửa đổi, bổ sung các Hiệp định tƣơng trợ tƣ pháp song phƣơng giữa Việt Nam với các nƣớc về dân sự là cần thiết để tạo điều kiện hơn nữa cho hoạt động xét xử của Tòa án ngày càng đƣợc bảo đảm về chất lƣợng, đúng thời hạn theo quy định của pháp luật tố tụng. Tuy nhiên, cho dù làm tốt đƣợc vấn đề trên thì cũng chƣa giải quyết triệt để đƣợc vấn đề: việc kết quả ủy thác tƣ pháp ra nƣớc ngoài phụ thuộc vào thiện chí của cơ quan có thẩm quyền của nƣớc đƣợc yêu cầu thực hiện ủy thác tống đạt giấy tờ, tài liệu tố tụng cho Tòa án có thẩm quyền của Việt Nam. Bên cạnh đó, việc tiếp tục sử dụng phƣơng thức đàm phán, ký kết các hiệp định tƣơng trợ tƣ pháp song phƣơng về dân sự để giải quyết yêu cầu ủy thác tƣ pháp, trong đó có tống đạt giấy tờ, tài liệu, thu thập chứng cứ cho đƣơng sự ở nƣớc ngoài thƣờng kéo dài, tốn kém và kết quả thấp. Do vậy, cần phải tìm kiếm một giải pháp hữu hiệu hơn, đó là gia nhập Công ƣớc quốc tế La Hay về tƣơng trợ tƣ pháp, cụ thể là cần sớm gia nhập hai Công ƣớc thiết thực và phục vụ tốt cho việc thực hiện các hoạt động tố tụng tại Tòa án là: Công ƣớc La Hay ngày 15/11/1965 về Tống đạt ở nƣớc ngoài giấy tờ tƣ pháp và ngoài tƣ pháp liên quan đến dân sự và thƣơng mại và Công ƣớc La Hay ngày 18/03/1970 về Thu thập chứng cứ ở nƣớc ngoài trong vấn đề dân sự và thƣơng mại, tạo cơ chế ràng buộc pháp lý cao hơn nhằm nâng cao hơn hiệu quả của tƣơng trợ tƣ pháp về dân sự.
3.3.1. Phương án gia nhập Công ước La Hay ngày 15/11/1965 về Tống đạt ở nước ngoài giấy tờ tư pháp và ngoài tư pháp liên quan đến dân sự và thương mại:
Qua việc tìm hiểu, nghiên cứu pháp luật trong nƣớc và nội dung công ƣớc trên và tại bảng cập nhật trạng thái của các Công ƣớc tại website của Hội nghị La-hay em xin mạnh dạn đề xuất phƣơng án gia nhập công ƣớc với một
số đóng góp vào từng quy định cụ thể của công ƣớc với nội dung ban đầu nhƣ sau: