4. KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN
4.2.4.2. Ảnh hưởng của phương pháp và số dảnh cấydòng bố R50 đến số hoa/ha của dòng bố R50 và tỷ lệ hoa bố/hoa mẹ trong sản xuất hạt lai F
hoa/ha của dòng bố R50 và tỷ lệ hoa bố/hoa mẹ trong sản xuất hạt lai F1
Trong sản xuất hạt lai, khi tăng tỷ lệ hàng bố mẹ lên mức 2 hàng bố: 22 hàng mẹ là rất cao (so với tỷ lệ hàng bố mẹ thường đang cấy trong sản xuất hạt lai F1 hiện nay) đồng nghĩa với việc số hoa mẹ trên đơn vị diện tích cũng tăng lên rất lớn, trong khi đó hàng bố ổn định là 2 hàng. Vậy phương pháp cấy và số dảnh cấy/khóm của dòng bố R50 ảnh hưởng như thế nào đến số hoa của dòng bố trên đơn vị diện tích và tỷ lệ hoa bố/hoa mẹ? Kết quả nghiên cứu được chúng tôi trình bày ở bảng 4.12.
Bảng 4.12. Ảnh hưởng của phương pháp cấy và số dảnh cấydòng bố R50 đến số hoa/ha của dòng bố R50 và tỷ lệ hoa dòng bố R50/dòng mẹ 135S
Công thức Số hoa dòng bố R50 (triệu hoa) Số hoa dòng mẹ 135S (triệu hoa) Tỷ lệ hoa dòng R50/dòng 135S (lần) P1S1 91,4 406,1 1 : 4,4 P1S2 124,2 409,3 1 : 3,3 P1S3 113,4 407,6 1 : 3,6 P2S1 100,5 409,0 1 : 4,1 P2S2 140,0 424,5 1 : 3,0 P2S3 126,0 408,9 1 : 3,2
P3S1 96,0 406,4 1 : 4,2P3S2 135,3 425,4 1 : 3,1 P3S2 135,3 425,4 1 : 3,1 P3S3 125,3 419,4 1 : 3,3 Trung bình theo phương pháp cấy P1 109,6 392,9 1 : 3,7 P2 122,2 409,8 1 : 3,4 P3 118,9 413,1 1 : 3,5 Trung bình theo số dảnh cấy S1 96,0 397,5 1 : 4,2 S2 133,2 418,0 1 : 3,2 S3 121,6 400,3 1 : 3,4
(Ghi chú: Số triệu hoa được tính trên đơn vị m2 rồi quy ra ha)
Kết quả cho thấy, Số hoa dòng mẹ trên đơn vị diện tích không có sự chênh lệch lớn, dao động từ 406,1 triệu hoa/ha ở công thức P1S1 đến 425,4 triệu hoa ở công thức P3S2, sự chênh lệch chỉ là 19,3 triệu hoa/ha. Trong khi đó, số hoa dòng bố dao động từ 91,4 triệu hoa/ha ở công thức P1S1 đến 140,0 triệu hoa/ha ở công thức P2S2, sự chênh lệch số hoa bố trên đơn vị diện tích giữa 2 công thức này lên tới 48,6 triệu hoa/ha, đây là sự chênh lệch rất lớn. Như vậy, phương pháp cấy và số dảnh cấy/khóm có ảnh hưởng rất lớn đến số hoa bố trên đơn vị diện tích, các công thức khác nhau ảnh hưởng là khác nhau. Từ ảnh hưởng đến số hoa bố trên đơn vị diện tích kéo theo tỷ lệ hoa bố/hoa mẹ cũng có sự khác nhau giữa các công thức, tỷ lệ hoa bố/hoa mẹ dao động từ tỷ lệ 1 : 3,0 ở công thức P2S2 đến tỷ lệ 1 : 4,4 ở công thức P1S1. Nhưng hầu hết các công thức đều có tỷ lệ hoa bố/hoa mẹ cân đối, trừ công thức P1S1, P2S1, P3S1 với tỷ lệ hoa bố/hoa mẹ tương ứng là 1:4,4; 1:4,1; 1:4,2, đây là tỷ lệ không cân đối, với tỷ lệ này thì lượng phấn của dòng bố là không đủ để cung cấp cho dòng mẹ sẽ dẫn đến tỷ lệ đậu hạt thấp kéo theo năng suất thực thu cũng sẽ thấp.
Nếu xét ảnh hưởng riêng của từng yếu tố cho thấy:
Phương pháp cấy khác nhau cho số hoa bố trên đơn vị diện tích là khác nhau, phương pháp P2 (cấy chia đôi) có số hoa bố lớn nhất 122,2 triệu hoa/ha, sau đó đến phương pháp P3 (cấy chia ba) có số hoa bố là 118,9 triệu hoa/ha và thấp nhất là phương pháp P1 (cấy chập) số hoa bố chỉ đạt 109,6 triệu
hoa/ha. Tỷ lệ hoa bố/hoa mẹ ở phương pháp P2 là 1:3,4, đây cũng là tỷ lệ cân đối nhất trong 3 phương pháp cấy.
Về số dảnh cấy/khóm cho thấy: cũng có sự khác nhau giữa các công thức, trong đó cấy với số dảnh ở mức S2 (cấy 6 dảnh/khóm) có số hoa bố trên đơn vị diện tích là lớn nhất (133,2 triệu hoa/ha) đồng thời cũng có tỷ lệ hoa bố/hoa mẹ cân đối nhất (tỷ lệ là 1:3,2)
Như vậy, phương pháp cấy và số dảnh cấy/khóm của dòng bố R50 trong sản xuất hạt lai F1 có ảnh hưởng lớn đến số hoa dòng bố trên đơn vị diện tích và tỷ lệ hoa bố/hoa mẹ . Các công thức khác nhau ảnh hưởng là khác nhau. Trong đó, công thức P2S2 có số hoa bố lớn nhất (140,0 triệu hoa/ha) đồng thời cũng có tỷ lệ hoa bố/hoa mẹ cân đối nhất (tỷ lệ là 1:3,0).