4. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN
4.2.2.2. Ảnh hưởng của chất kết dắnh ựến ựộng thái tăng trưởng chiều cao cây
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦ 40 Tại các thời ựiểm theo dõi 2TSC, 4TSC, 6TSC: chiều cao cây lúa ựo ựược ở các công thức phân viên nén không sử dụng chất kết dắnh (K1: không CKD) ựều có chiều cao cao hơn ở các công thức phân viên nén sử dụng chất kết dắnh (K2: có CKD)
Bảng 4.3b. Ảnh hưởng của chất kết dắnh (CKD) ựến ựộng thái tăng trưởng chiều cao cây (cm)
Thời ựiểm theo dõi Mức CKD 2TSC 4TSC 6TSC 8TSC CCCCC K1 29,2 50,7 78,0 95,3 106,8a K2 27,9 49,3 76,9 96,7 108,7a 5%LSD 1,8 CV% 2,7
Ghi chú: Các chữ giống nhau trong cùng một cột biểu thị sự sai khác không có ý nghĩa, các chữ khác nhau trong cùng một cột biểu thị sự sai khác có ý nghĩa
Ngược lại tại thời ựiểm theo dõi 8TSC: chiều cao cây lúa ở các công thức phân viên nén có sử dụng chất kết dắnh (K2) có chiều cao trung bình 96,7cm, cao hơn ở các công thức phân viên nén không sử dụng chất kết dắnh (K1) chiều cao trung bình 95,3cm. Có thể giải thắch do các công thức phân viên nén không sử dụng chất kết dắnh thì khả năng bán dắnh của CP3 vào urê kém hơn các công thức có sử dụng chất kết dắnh, ở công thức này ựạm tan nhanh hơn các công thức có sử dụng chất kết dắnh do vậy cung cấp nhiều ựạm hơn trong giai ựoạn ựầu cho quá trình sinh trưởng của cây lúa so với các công thức có sử dụng chất kết dắnh.
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦ 41 phân viên nén có sử dụng chất kết dắnh (chiều cao cây lúa trung bình ựạt 108,7cm) cao hơn ở các công thức phân viên nén không sử dụng chất kết dắnh (chiều cao cây lúa trung bình ựạt 106,8cm), tuy nhiên sự sai khác không có ý nghĩa ựộ tin cậy 95%.
4.2.2.3. Ảnh hưởng tương tác giữa CP3 và chất kết dắnh ựến ựộng thái tăng trưởng chiều cao cây
Bảng 4.3c. Ảnh hưởng tương tác giữa CP3 và chất kết dắnh ựến ựộng thái tăng trưởng chiều cao cây (cm)
Thời ựiểm theo dõi Mức CP3 Mức CKD 2TSC 4TSC 6TSC 8TSC CCCCC K1 29,5 51,1 78,4 94,1 105,1a M1 K2 29,5 50,9 77,8 95,1 106,1a K1 29,1 51,2 77,9 95,3 106,7a M2 K2 27,4 49,7 76,9 96,3 108,4a K1 29,4 50,2 77,6 95,2 107,3a M3 K2 27,3 48,2 76,6 97,2 109,8a K1 28,6 50,3 78,1 96,4 108,4a M4 K2 27,5 48,3 76,4 98,3 110,9a 5%LSD 3,22 CV% 2,7
Ghi chú: Các chữ giống nhau trong cùng một cột biểu thị sự sai khác không có ý nghĩa, các chữ khác nhau trong cùng một cột biểu thị sự sai khác có ý nghĩa
Qua bảng số liệu thu ựược cho thấy:
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦ 42 chúng tôi nhận thấy: Phân viên nén kết hợp với các mức sử dụng chế phẩm 3 cao kết hợp với chất kết dắnh thì chiều cao cây cuối cùng ựạt ựược cao.
Các công thức M4K2, M3K2, M2K2 ựạt chiều cao trung bình cao lần lượt là 110,9 cm, 109,8 cm, 108,4 cm tuy nhiên sự chện lệch giữa các công thức này là không lớn, thấp nhất là công thức ựối chứng M1K1: 105,1 cm, tuy nhiên sự sai khác giữa tất cả các công thức là không có ý nghĩa.