KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN
3.3.3. Kết quả nghiên cứu ảnh hưởng của nước sông Lừ đến chỉ số phân bào và tần số bất thường NST trong phân bào ở tế bào đỉnh rễ của
phân bào và tần số bất thường NST trong phân bào ở tế bào đỉnh rễ của hành ta, hành tây và thài lài tím vào mùa khô và mùa mưa
Kết quả nghiên cứu ảnh hưởng của nước sông Lừ ở các độ pha loãng nước sông khác nhau vào mùa khô và mùa mưa biểu hiện ở giảm chỉ số phân bào và xuất hiện những bất thường NST trong nguyên phân ở tế bào đỉnh rễ của hành ta, hành tây và thài lài tím được trình bày ở bảng 3.11; 3.12; 3.13.
Bảng 3.11: Ảnh hưởng của nước sông Lừ đến chỉ số phân bào và tần số bất thường NST trong phân bào ở tế bào đỉnh rễ của hành ta, hành tây và thài
lài tím vào mùa khô và mùa mưa
Chỉ số phân bào và tần số bất thường NST trong phân bào ở tế bào đỉnh rễ của hành ta, hành tây và thài lài tím trồng trên nước sông Lừ vào mùa khô và mùa mưa (%) Cầu Đông Tác Cầu Phương Liệt Cầu Định Công
Đối tượng Nồng độ Chỉ số
phân bào (%) Tần sốbất thường (%) Chỉ sốphân bào (%) Tần sốbất thường (%) Chỉ sốphân bào (%) Tần sốbất thường (%)
Mùa khô Mùa mưa Mùa khô Mùa mưa Mùa khô Mùa mưa Mùa khô Mùa mưa Mùa khô Mùa mưa Mùa khô Mùa mưa Hành ta 40 22.20 25.45 5.19 2.27 21.70 25.45 5.87 2.94 19.50 22.81 7.60 4.63 60 21.80 25.08 5.41 2.46 21.29 25.25 6.11 3.14 19.13 22.48 8.05 5.03 80 21.43 24.75 5.65 2.66 20.87 24.87 6.34 3.34 18.74 22.15 8.52 5.45 100 21.08 24.45 5.90 2.87 20.44 24.49 6.59 3.55 18.15 21.58 8.90 5.82 Hành tây 40 22.39 25.65 5.23 2.29 21.67 24.96 5.91 2.96 19.54 22.85 7.62 4.64 60 21.98 25.29 5.45 2.48 21.26 24.58 6.15 3.16 19.19 22.56 8.08 5.05 80 21.57 24.92 5.69 2.68 20.84 24.2 6.39 3.36 18.87 22.3 8.58 5.49 100 21.22 24.62 5.94 2.89 20.41 23.81 6.63 3.57 18.18 21.61 8.92 5.83 Thài lài tím 40 22.15 25.41 5.21 2.28 21.57 24.84 5.23 2.94 19.41 22.70 6.58 4.61 60 21.75 25.04 5.44 2.47 21.19 24.50 5.46 3.15 19.10 22.45 6.87 5.03 80 21.33 24.67 5.67 2.67 20.74 24.08 5.69 3.34 18.80 22.22 7.18 5.47 100 20.78 24.16 5.91 2.87 20.30 23.69 5.92 3.55 18.12 21.54 7.52 5.81
Bảng 3.12: Tần số các dạng bất thường NST trong phân bào nguyên phân ở tế bào đỉnh rễ hành ta, hành tây và thài lài tím trồng trên nước sông Lừ vào
mùa khô
Tần số các dạng bất thường NST của phân bào nguyên phân ở tế bào đỉnh rễ hành ta, hành tây và thài lài tím trồng trên nước sông Lừ vào mùa khô (%) Đối tượng Nồng
độ
Cầu Đông Tác Cầu Phương Liệt Cầu Định Công Cầu
cromatit Đoạncromatit Lệchcầu Dichuyển chậm
Tổng
tần số Cầucromatit Đoạncromatit Lệchcầu Dichuyể n chậm
Tổng
tần số Cầucromatit Đoạncromatit Lệchcầu Dichuyển chậm Tổng tần số Hành ta 40 2.11 1.46 1.62 - 5.19 2.13 1.78 1.96 - 5.87 3.30 1.98 2.32 - 7.60 60 2.13 1.48 1.80 - 5.41 2.15 1.66 2.13 0.17 6.11 3.69 2.01 2.18 0.17 8.05 80 2.23 1.43 1.99 - 5.65 2.67 1.66 2.01 - 6.34 3.40 2.89 2.23 - 8.52 100 2.22 2.09 1.59 - 5.90 2.36 2.19 2.04 - 6.59 3.77 2.22 2.40 0.51 8.90 Hành tây 40 1.96 1.47 1.80 - 5.23 2.46 1.48 1.97 - 5.91 3.48 1.99 2.15 - 7.62 60 1.82 1.81 1.82 - 5.45 2.33 1.99 1.83 - 6.15 3.54 2.19 2.36 - 8.08 80 2.01 1.67 1.84 0.17 5.69 2.35 1.68 2.19 0.17 6.39 3.60 2.40 2.24 0.34 8.58 100 2.21 1.52 2.04 0.17 5.94 2.21 1.87 2.38 0.17 6.63 3.77 2.40 2.41 0.34 8.92 Thài lài tím 40 1.96 1.30 1.95 - 5.21 1.96 1.31 1.96 - 5.23 2.80 1.64 2.14 - 6.58 60 1.97 1.81 1.66 - 5.44 1.99 1.81 1.66 - 5.46 3.02 1.84 2.01 - 6.87 80 2.13 1.70 1.84 - 5.67 2.34 1.51 1.84 - 5.69 2.40 2.22 2.39 0.17 7.18 100 2.12 1.92 1.70 0.17 5.91 2.03 2.03 1.69 0.17 5.92 3.08 2.05 2.22 0.17 7.52
Bảng 3.13: Tần số các dạng bất thường NST trong phân bào nguyên phân ở tế bào đỉnh rễ hành ta, hành tây và thài lài tím trồng trên nước sông Lừ vào
mùa mưa
Tần số các dạng bất thường NST của phân bào nguyên phân ở tế bào đỉnh rễ hành ta, hành tây và thài lài tím trồng trên nước sông Lừ vào mùa mưa (%) Đối tượng Nồng
độ
Cầu Đông Tác Cầu Phương Liệt Cầu Định Công Cầu
cromatit Đoạncromatit Lệchcầu Dichuyển chậm
Tổng
tần số Cầucromatit Đoạncromatit Lệchcầu Dichuyể n chậm
Tổng
tần số Cầucromatit Đoạncromatit Lệchcầu Dichuyển chậm Tổng tần số Hành ta 40 1.30 0.30 0.67 - 2.27 1.47 0.32 1.15 - 2.94 2.15 1.00 1.48 - 4.63 60 0.99 0.65 0.82 - 2.46 1.49 0.66 0.99 - 3.14 1.84 1.34 1.85 - 5.03 80 1.32 0.50 0.84 - 2.66 1.67 0.83 0.84 - 3.34 2.21 1.19 1.88 0.17 5.45 100 1.35 0.68 0.84 - 2.87 1.69 0.68 1.01 0.17 3.55 2.57 1.19 1.89 0.17 5.82 Hành tây 40 1.15 0.33 0.81 - 2.29 1.64 0.33 0.99 - 2.96 1.66 0.83 2.15 - 4.64 60 0.99 0.50 0.99 - 2.48 1.66 0.50 1.00 - 3.16 2.19 1.02 1.67 0.17 5.05 80 1.34 0.50 0.84 - 2.68 1.51 0.67 1.18 - 3.36 1.88 1.38 2.23 - 5.49 100 1.36 0.51 1.02 - 2.89 1.53 0.85 1.02 0.17 3.57 2.40 1.20 1.89 0.34 5.83 Thài lài tím 40 1.14 0.49 0.65 - 2.28 1.47 0.49 0.98 - 2.94 1.48 1.15 1.98 - 4.61 60 0.99 0.49 0.99 - 2.47 1.32 0.84 0.99 - 3.15 1.68 1.17 2.18 - 5.03 80 1.10 0.74 0.83 - 2.67 1.50 0.67 1.17 - 3.34 2.05 1.19 2.06 0.17 5.47 100 1.18 1.01 0.68 - 2.87 1.19 0.84 1.52 - 3.55 2.05 1.19 2.23 0.34 5.81
Như vậy, kết quả thu được cho thấy chỉ số phân bào của hành ta, hành tây và thài lài tím trồng trên nước sông Lừ lấy tại các đoạn sông khác nhau giảm dần khi độ pha loãng nước sông giảm và giảm từ địa điểm đầu đến địa điểm cuối dọc con sông. Tuy nhiên, tần số bất thường NST tăng khi độ pha loãng nước sông giảm. Chỉ số phân bào và tần số bất thường NST trong phân bào nguyên phân ở tế bào đỉnh rễ hành ta, hành tây và thài lài tím trồng trên nước lấy tại các đoạn sông khác nhau của sông Lừ ở các độ pha loãng khác nhau vào mùa khô cao hơn mùa mưa.
Hành ta, hành tây, thài lài tím mọc rễ trên nước sông Lừ lấy tại cầu Đông Tác không pha loãng (100%) vào mùa khô có chỉ số phân bào cao nhất (dao động giữa 3 giống 21.22% 20.78%). Trong khi đó hành ta, hành tây, thài lài tím mọc rễ trên nước sông Lừ lấy tại cầu Định Công không pha loãng (100%) vào mùa khô có chỉ số phân bào thấp nhất (dao động giữa 3 giống 18.18% 18.12%) và thấp hơn so với đối chứng (35.65%34.32%).
Hành ta, hành tây, thài lài tím mọc rễ trên nước sông Lừ lấy tại các đoạn sông khác nhau ở các nồng độ khác nhau vào mùa mưa có chỉ số phân bào cao hơn so với nước lấy vào mùa khô. Hành ta, hành tây, thài lài tím mọc rễ trên nước sông Lừ lấy tại cầu Đông Tác không pha loãng (100%) vào mùa mưa có chỉ số phân bào cao nhất (dao động giữa 3 giống 24.62% 24.16%). Trong khi nước lấy tại cầu Định Công không pha loãng (100%) vào mùa mưa có chỉ số phân bào thấp nhất (dao động giữa 3 giống 21.61% 21.54%).
Tần số bất thường NST của hành ta, hành tây, thài lài tím mọc rễ trên nước sông Lừ lấy tại cầu Định Công không pha loãng (100%) vào mùa khô thu được cao nhất (dao động giữa 3 giống 8.92% 7.52%). Hành ta, hành tây mọc rễ trên nước sông Lừ lấy tại cầu Định Công không pha loãng (100%) vào mùa khô có tần số đột biến cầu cromatit thu được nhiều nhất 3.77% (hành ta), 3.77% (hành tây), đoạn NST di chuyển chậm có tần số cao nhất cũng thu được tại đây 0.51% (hành ta). Nhưng đến mùa mưa, hành ta, hành tây, thài lài tím mọc rễ trên nước sông Lừ lấy tại cầu Định Công không pha loãng (100%) có tần số bất thường NST cao
nhất (dao động giữa 3 giống 5.83% 5.81%), trong đó, tỷ lệ xuất hiện dạng đột biến cầu cromatit cao nhất là 2.57% (hành ta), tỷ lệ xuất hiện dạng đột biến đoạn di chuyển chậm cao nhất 0.34% (hành tây), 0.34% (thài lài tím).
Đột biến cầu đơn Đột biến đa cầu
Đột biến cầu và di chuyển chậm
Hình 3.8. Một số đột biến quan sát thấy trong phân bào nguyên phân ở tế bào đỉnh rễ hành ta mọc trên nước sông Lừ lấy tại cầu Định Công không
pha loãng (100%) vào mùa khô
Độ biến cầu đơn Đột biến đa cầu
Đột biến đoạn NST
Hình 3.8. Một số đột biến quan sát thấy trong phân bào nguyên phân ở tế bào đỉnh rễ hành tây mọc trên nước sông Lừ lấy tại cầu Định Công không
pha loãng (100%) vào mùa khô
Hình 3.9. Đột biến cầu và di chuyển chậm quan sát thấy trong phân bào nguyên phân ở tế bào đỉnh rễ hành tây mọc trên nước sông Lừ lấy tại cầu
Định Công không pha loãng (100%) vào mùa mưa
Đột biến cầu đơn Đột biến đa cầu
Đột biến đoạn NST Đột biến lệch cầu Hình 3.10. Một số đột biến quan sát thấy trong phân bào nguyên phân ở tế
bào đỉnh rễ thài lài tím mọc trên nước sông Lừ lấy tại cầu Định Công không pha loãng (100%) vào mùa mưa
Đột biến đoạn NST Đột biến cầu và đoạn NST