Kết quả phân tích cụm, phân tích biệt số lựa chọn phân nhóm hình

Một phần của tài liệu Nghiên cứu ảnh hưởng của pha cấu tạo đến độ chứa đầy của vải dệt thoi một lớp1 (Trang 75 - 78)

Sau khi phân tích là lựa chọn các thành phần chính, kết hợp với nghiên cứu tổng quan tài liệu ở chương 1 (mục 1.1.2), để tránh sự trùng lặp phân dạng vóc dáng tác giả lựa chọn phân loại theo năm nhóm hình dạng: hình dạng chữ A, hình dạng chữ V, hình dạng chữ x, hình dạng chữ H, hình dạng chữ O. Tiến hành phân tích phân nhóm bằng K-mean theo thứ tự từ năm nhóm trở xuống.

Kết quả phân tích phân nhóm bằng K-mean theo thứ tự giảm dần từ năm nhóm cho đến ba nhóm cho thấy không xuất hiện số lạc trong cỡ mẫu thu thập.

 Kết quả phân tích biệt số cho năm nhóm ta thấy: các cụm được phân bố độc lập, giữa các nhóm có sự phân chia rõ ràng, thể hiện trên biểu đồ phân tán sau:

Hình 31: Biểu đồ phân tán của năm nhóm hình dạng cơ thể.

Trường Đại học Bách khoa Hà Nội Viện Dệt may – Da giầy và Thời trang

• Cụm màu xanh dương biểu thị cho nhóm 1, nhóm này bao gồm những đối tượng có chênh lệch ngực-eo và mông eo khá nhỏ, vòng eo lớn. Đây là nhóm hình dạng chữ H_mỏng.

• Cụm màu xanh lá biểu thị cho nhóm 2, nhóm này bao gồm những đối tượng có chênh lệch mông – ngực lớn, ngực – eo nhỏ. Đây là nhóm hình dạng chữ A.

• Cụm màu nâu biểu thị cho nhóm 3, nhóm này bao gồm những đối tượng có chênh lệch mông – ngực, ngực – eo lớn và gần như bằng nhau. Đây là nhóm hình dạng chữ X.

• Cụm màu tím biểu thị cho nhóm 4, nhóm này bao gồm những đối tượng có chênh lệch mông – ngực, ngực – eo rất nhỏ, gần như bằng nhau và vòng eo lớn. Đây là nhóm hình dạng chữ H – dầy.

• Cụm màu vàng biểu thị cho nhóm 5, nhóm này bao gồm những đối tượng có chênh lệch mông – ngực lớn, ngực – eo và mông - eo lớn. Đây là nhóm hình dạng chữ X-mông.

Kết quả cho thấy có sự trùng lặp lại của hai dạng người chữ H và dạng người chữ X. Tiếp tục phân tích cho bốn nhóm.

 Kết quả phân tích biệt số cho bốn nhóm ta thấy: các cụm được phân bố độc lập, giữa các nhóm có sự phân chia rõ ràng, thể hiện trên biểu đồ phân tán sau:

Hình 32: Biểu đồ phân tán của bốn nhóm hình dạng cơ thể.

Trường Đại học Bách khoa Hà Nội Viện Dệt may – Da giầy và Thời trang

• Cụm màu xanh dương biểu thị cho nhóm 1, nhóm này bao gồm những đối tượng có chênh lệch ngực-eo và mông eo khá nhỏ và gần như bằng nhau. Đây là nhóm hình dạng chữ H.

• Cụm màu xanh lá biểu thị cho nhóm 2, nhóm này bao gồm những đối tượng có chênh lệch mông – ngực lớn, ngực – eo và mông - eo lớn. Đây là nhóm hình dạng chữ X-mông.

• Cụm màu nâu biểu thị cho nhóm 3, nhóm này bao gồm những đối tượng có chênh lệch mông – ngực, ngực – eo lớn và gần như bằng nhau. Đây là nhóm hình dạng chữ X.

• Cụm màu tím biểu thị cho nhóm 4, nhóm này bao gồm những đối tượng có chênh lệch mông – ngực lớn, ngực – eo nhỏ. Đây là nhóm hình dạng chữ A.

Kết quả cho thấy có sự trùng lặp lại của dạng người chữ X. Tiếp tục phân tích cho ba nhóm.

 Kết quả phân tích biệt số cho ba nhóm ta thấy: các cụm được phân bố độc lập, giữa các nhóm có sự phân chia rõ ràng, thê hiện trên biểu đồ phân tán sau:

Hình 33: Biểu đồ phân tán mẫu của ba nhóm hình dạng.

- Kết quả thể hiện trong biểu đồ phân tán ở hình 33:

• Cụm màu xanh dương biểu thị cho nhóm 1, nhóm này bao gồm những đối tượng có chênh lệch ngực-eo và mông eo khá nhỏ và gần như bằng nhau. Đây là nhóm hình dạng chữ H.

Trường Đại học Bách khoa Hà Nội Viện Dệt may – Da giầy và Thời trang

• Cụm màu xanh lá biểu thị cho nhóm 2, nhóm này bao gồm những đối tượng có chênh lệch mông – ngực lớn, ngực – eo nhỏ. Đây là nhóm hình dạng chữ A.

• Cụm màu nâu biểu thị cho nhóm 3, nhóm này bao gồm những đối tượng có chênh lệch mông – ngực, ngực – eo lớn và gần như bằng nhau. Đây là nhóm hình dạng chữ X.

Kết quả cho thấy không có sự trùng lặp các nhóm hình dạng người trong phân nhóm này.

Kết quả phân tích phân loại chính xác trong mọi trường hợp phân nhóm như sau: 99% các mẫu trong phân năm nhóm, 99,2% các mẫu trong phân bốn nhóm, 99,4% trong phân ba nhóm không có sự chồng chéo. Đồng thời giới hạn nghiên cứu của đề tài chỉ phân tích trên năm dạng người cơ bản [20], kết quả phân tích sự trùng lặp các dạng người trong các phân nhóm ta có thể kết luận việc phân ba nhóm hình dạng là thích hợp nhất để phân loại nhóm mẫu thu thập này. Ba nhóm này sẽ tiếp tục được phân tích so sánh ANOVA và tìm ra được đặc thù vóc dáng của từng nhóm.

Một phần của tài liệu Nghiên cứu ảnh hưởng của pha cấu tạo đến độ chứa đầy của vải dệt thoi một lớp1 (Trang 75 - 78)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(114 trang)