41 Theo Khoản 1 Điều 245 Bộ luật TTDS 2004 về thòi hạn kháng cáo bản án sơ thẩm. 42 Theo Điều 258 bộ luật tố tụng dân sự 2004. 43 Khoản 5 Điều 4 Luật TTTM 2010: phán quyết trọng tài là chung thẩm. 44 Theo Khoản 2 Điều 68 Luật TTTM 2010 .
THựC TIỄN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI BẰNG TRỌNG TÀI THƯƠNG
MẠI TẠI VIỆT NAM__________________________________________________________
thì sau khi Hội đồng xét xử tuyên án không có giá trị thi hành ngay mà phải sau thời hạn 15 ngày nếu các bên không có kháng cáo, Viện kiểm sát không có kháng nghị41 thì bản án sơ thẩm mới có hiệu lực thi hành. Thủ tục xét xử của tòa án phải qua các trình tự thủ tục nhất định, và các trình tự thủ tục đó là không thể bỏ qua được. Ví dụ như, bản án sơ thẩm không chỉ có thể bị kháng cáo của các bên mà còn có thể bị kháng nghị của Viện kiểm sát cùng cấp hoặc Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp và bản án bị kháng cáo, kháng nghị thì phải đợi xét xử theo thủ tục phúc thẩm đối với những nội dung bị kháng cáo, kháng nghị nữa mới có hiệu lực thi hành và thời gian này thì thường diễn ra không nhanh mà phải qua những thủ tục nhất định như xem xét về chứng cứ, tài liệu có liên quan, nghiên cứu và chuyển hồ sơ cho cơ quan có thẩm quyền. Ví dụ như, thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm là 2 tháng kể từ ngày thụ lý vụ án và sau một tháng kể từ ngày tòa án có quyết định xét xử phúc thẩm thì tòa án mới mở phiên tòa phúc thẩm, còn nếu trong trường hợp có lý do chính đáng thì thời hạn này là hai tháng42. Tuy bản án phúc thẩm có hiệu lực thi hành ngay nhưng mà nó vẫn có thể bị thay đổi hay xét lại theo thủ tục giám đốc thẩm hay tái thẩm nữa, nên chúng ta thấy xét xử một vụ án tại Toà án là rất phiền phức và tốn thời gian của các bên. Mà trong kinh doanh thì vấn đề
45 Theo Khoản 2 Điều 30 Luật TTTM 2010.
THựC TIỄN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI BẰNG TRỌNG TÀI THƯƠNG
MẠI TẠI VIỆT NAM trung tâm trọng tài.
2.3.1.1. Khởi kiện và thời điểm được tính bắt đầu giải quyết tranh chấp.
Một vụ tranh chấp sẽ chính thức được giải quyết bởi trung tâm trọng tài khi một trong các bên tranh chấp có đơn kiện gởi đến trung tâm trọng tài mà họ đã thỏa thuận để nhờ trung tâm trọng tài đó can thiệp để bảo vệ quyền và lợi ích họp pháp của họ trong các tranh chấp phát sinh giữa họ và một bên khác. Đơn kiện sẽ là điều kiện cần thiết là căn cứ để trung tâm trọng tài có thể đưa vụ tranh chấp ra giải quyết, nếu không có đơn kiện của một trong các bên thì trung tâm ữọng tài sẽ không thể nào đưa vụ tranh chấp ra giải quyết được. Như vậy nếu thỏa thuận trọng tài được xem là điều kiện để tranh chấp phát sinh giữa các bên được giải quyết bằng trọng tài thì đơn kiện là căn cứ để trung tâm trọng tài có thể can thiệp và giải quyết tranh chấp giữa các bên. Ví dụ như công ty nông sản X (trụ sở đặt tại TP. cần Thơ) ký kết hợp đồng, vận chuyển nguyên vật liệu từ nông trường K về nhà máy của công ty X, với một doanh nghiệp vận tải Y chuyên kinh doanh dịch vụ vận tải và có thỏa thuận nếu có tranh chấp phát sinh thì sẽ do Trung tâm Trọng tài thương mại cần Thơ giải quyết, nhưng khi phát sinh tranh chấp các bên không có đơn yêu cầu Trung tâm Trọng tài thương mại cần Thơ giải quyết thì lúc này TTTT thương mại cần Thơ cũng không có thẩm quyền giải quyết tranh chấp này. Vì thế, ở đây đơn kiện đóng vai trò là căn cứ để trung tâm trọng tài có thể can thiệp vào để giải quyết những tranh chấp phát sinh giữa các bên khi các bên đã có thỏa thuận trọng tài. Nội dung đơn kiện phải bao gồm các nội dung sau:
“ a) Ngày, tháng, năm làm đom khởi kiện;
b) Tên, địa chỉ của các bên; tên, địa chỉ của người làm chứng, nếu có; c) Tóm tắt nội dung vụ tranh chấp;
d) Cơ sở và chứng cứ khởi kiện, nểu có;
đ) Các yêu cầu cụ thể của nguyên đơn và giá trị vụ tranh chấp;
e) Tên, địa chỉ người được nguyên đơn chọn làm Trọng tài viên hoặc đề nghị chỉ định Trọng tài viên”.45
Cũng như thỏa thuận trọng tài thì đơn kiện cũng phải đảm bảo các nội dung theo yêu cầu của pháp luật nếu thiếu một trong các nội dung trên thì cũng không đảm bảo. Trong trường hợp đơn khởi kiện mà thiếu một trong các nội dung quy định tại Điều 30 Luật TTTM 2010 thì họng tài sẽ không thể giải quyết được tranh chấp phát sinh theo yêu cầu của các bên và sau đó thì các bên phải bổ sung các điều kiện còn thiếu thì
46 Theo Điểm e Khoản 2 Điều 30 Luật TTTM 2010. 47 Theo Khoản 1 Điều 31 Luật TTTM 2010.
THựC TIỄN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI BẰNG TRỌNG TÀI THƯƠNG
MẠI TẠI VIỆT NAM__________________________________________________________
chỉ của bị đơn thì lúc này trọng tài không thể giải quyết tranh chấp được vì không xác định được bị đơn là ai. Pháp lệnh Trọng tài thương mại 2003 không quy định về trường hợp nguyên đơn có thể yêu cầu chỉ định trọng tài viên cho nên có thể hiểu là trong trường hợp đó thì nguyên đơn phải chọn cho mình một trọng tài viên. Luật Trọng tài thương mại 2010 đã quy định thêm cho nguyên đơn quyền yêu cầu trung tâm trọng tài chỉ định trọng tài viên46. Đây là một quyền rất quan trọng mà Luật Trọng tài thương mại 2010 đã quy định cho nguyên đơn, điều này đảm bảo được quyền lợi cũng như nghĩa vụ cho nguyên đơn được đảm bảo trong trường hcrp họ không thể lựa chọn trọng tài viên cho mình. Một điều rất quan trọng ngoài việc phải chọn cho mình một trọng tài viên thì kèm theo đơn khởi kiện bên nguyên đơn cũng phải gởi kèm theo thỏa thuận trọng tài. Lúc này thỏa thuận trọng tài được xem là căn cứ bổ sung vô cùng quan trọng để trung tâm trọng tài có thể tham gia vào việc giải quyết tranh chấp phát sinh giữa các bên, bởi vì nếu không có thỏa thuận trọng tài thì các bên không thể đưa tranh chấp ra giải quyết bằng con đường trọng tài được, và nếu như các bên đưa tranh chấp của mình ra giải quyết bằng trọng tài thì phán quyết của ữọng tài cũng không có hiệu lực thi hành hoặc có thể bị hủy bởi tòa án. Sau khi trung tâm trọng tài nhận được đơn khởi kiện và các tài liệu cần thiết thì lúc này được tính vào thời điểm khởi kiện và trung tâm
48 Theo Điều 174 Bộ Luật Tố tụng dân sự 2004. 49 Theo Điều 35 Luạt TTTM 2010.
THựC TIỄN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI BẰNG TRỌNG TÀI THƯƠNG
MẠI TẠI VIỆT NAM__________________________________________________________
tụng ữọng tài. Vì thế đơn khởi kiện được xem là căn cứ đầu tiên để trung tâm trọng tài can thiệp và giải quyết các tranh chấp phát sinh giữa các bên trong qúa trình thực hiện các hoạt động thương mại.
2.3.1.2. Bản tự bảo vệ và việc gởi bản tự bảo vệ
Sau khi nhận được đơn kiện của nguyên đơn thì trung tâm trọng tài mà các bên lựa chọn để giải quyết tranh chấp phát sinh sẽ tiến hành các thủ tục cần thiết để giải quyết ừanh chấp giữa các bên bằng tố tụng ưọng tài, theo đó thủ tục gởi thông báo cho bị đơn về việc giải quyết tranh chấp tại trung tâm trọng tài và việc bị đơn gởi bản tự bảo vệ là thủ tục khá quan trọng. Đầu tiên là việc thông báo cho bị đơn biết về việc tranh chấp giữa các bên sẽ do trọng tài giải quyết và nguyên đơn đã có đơn kiện yêu cầu trọng tài giải quyết những tranh chấp phát sinh giữa các bên. Sau khi nhận được đơn kiện của nguyên đơn trung tâm trọng tài sẽ gởi cho bị đơn bản sao đơn khởi kiện của nguyên đơn và các tài liệu chứng cứ kèm theo. Kèm theo đó là yêu cầu bị đơn có những trả lời về việc tranh chấp của họ và nguyên đơn có tồn tại thật hay không và trung tâm trọng tài có thẩm quyền giải quyết tranh chấp đó hay không. Neu như theo thủ tục giải quyết của Tòa án thì sau khi tòa án thụ lý vụ án Tòa án sẽ gởi cho bị đơn thông báo về việc thụ lý vụ án48 49 thì ở đây trung tâm trọng tài sẽ gởi cho bị đơn bản sao đơn kiện của nguyên đơn. Theo quy định của pháp luật trọng tài thì sau khi nhận được thông báo về đơn kiện của nguyên đơn thì bị đơn phải có bản tự bảo về gởi cho trung tâm trọng tài, trong nội dung bản tự bảo vệ của bị đơn sẽ bao gồm các nội dung cơ bản sau:
“Ngày thảng năm làm bản tự bảo vệ Tên địa chi của bị đơn
Cơ sở và chứng cứ tự bảo vệ, nếu có;
Tên và địa chỉ của người được bị đơn chọn trọng tài viên hoặc đề nghị chỉ định trọng tài viên.
Trong bản tự bảo vệ mà bị đơn gởi cho Trung tâm trọng tài sẽ chứa đựng những chứng cứ mà bị đơn đưa ra để tự bảo vệ cho mình. Trong trường họp bị đơn cho rằng
50 Theo Khoản 2 Điều 35 Luật TTTM 2010. 51 Theo Khoản 2 Điều 29 Pháp lệnh TTTM 2003. 52 Theo Điều 39 Luật TTTM 2010.
THựC TIỄN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI BẰNG TRỌNG TÀI THƯƠNG (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
MẠI TẠI VIỆT NAM__________________________________________________________
tranh chấp phát sinh giữa các bên. Kèm theo bản tự bảo vệ thì bị đơn sẽ chọn cho mình một trọng tài viên để bảo về quyền lợi của mình khi giải quyết các tranh chấp phát sinh giữa các bên, trong trường họp nếu như bị đơn không chọn được trọng tài viên thì có thể yêu cầu Trung tâm trọng tài chỉ định trọng tài viên cho bị đơn. Luật quy định thời hạn để bị đơn gởi bản tự bảo vệ là không quá 30 ngày kể từ ngày nhận được đơn khởi kiện và các tài liệu kèm theo50. Tuy nhiên các bên có thể thỏa thuận thời gian này có thể dài hơn hoặc ngắn hơn tùy theo tính chất vụ việc và ý chí của các bên, và thỏa thuận của các bên trong trường hợp này sẽ được ưu tiên áp dụng. Mặc dù là bên bị kiện nhưng nếu như xét thấy quyền lợi họp pháp của mình bị xâm phạm thì bị đơn vẫn có quyền kiện lại nguyên đơn để bảo vệ quyền và lợi ích họp pháp của mình và theo Luật Trọng tài thương mại 2010 thì đơn kiện lại phải được nộp cùng lúc với bản tự bảo vệ. Ở đây chúng ta thấy so với Pháp lệnh Trọng tài thương mại 2003 thì quyền nộp đơn kiện lại của bị đơn đã bị hạn chế hơn, vì theo Pháp lệnh thì bị đơn có quyền nộp đơn kiện lại bất kỳ lúc nào nhưng phải trước ngày Hội đồng trọng tài mở phiên họp giải quyết tranh chấp51. Nhưng chúng ta thấy quy định của Luật Trọng tài họp lý hơn. Với quy định như thế sẽ tiết kiệm được một khoản thời gian khi giải quyết tranh chấp vì nếu bị đơn nộp đơn kiện quá trễ thì Hội đồng trọng tài sẽ phải tiến hành thêm một thủ
53 Theo Điều 40 Luật TTTM 2010. 54 Theo Khoản 2 Điều 29 Pháp lệnh TTTM 2003. 55 Theo Điều 40 Luật TTTM 2010. 56 Theo Điều 60 Luật TTTM 2010.
THựC TIỄN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI BẰNG TRỌNG TÀI THƯƠNG
MẠI TẠI VIỆT NAM__________________________________________________________
trung tâm trọng tài giải quyết tranh chấp phát sinh để bảo vệ quyền và lợi ích họp pháp của họ. Theo quy định của Luật thì khi nguyên đơn nộp đơn khởi kiện thì kèm theo đó là tên ữọng tài viên mà nguyên đơn lựa chọn để giải quyết tranh chấp, và cũng như nguyên đơn thì bị đơn cũng phải chọn cho mình một trọng tài viên để bảo vệ quyền và lợi ích họp pháp của họ khi HĐTT tiến hành phiên họp giải quyết tranh chấp. Một trọng tài viên thứ 03 sẽ được các trọng tài viên đã chọn thỏa thuận cử ra để làm chủ tịch Hội đồng trọng tài53.
Việc thành lập HĐTT sẽ được tiến hành song song với quá trình khởi kiện của các bên. Ví dụ như thời hạn để bị đơn nộp bản tự bảo vệ cho trung tâm họng tài là 30 ngày kể từ khi nhận được đơn khởi kiện54, và khi mà bị đơn nộp bản tự bảo vệ thì sẽ kèm theo tên của trọng tài viên mà bị đơn lựa chọn. Mỗi một bên nguyên đơn và bị đơn chỉ được chọn cho mình một trọng tài viên mà thôi, nếu như trong trường họp có nhiều nguyên đơn hoặc nhiều bị đơn trong cùng một vụ tranh chấp thì các bên nguyên đơn và bị đơn đó phải thỏa thuận với nhau để chọn ra một trọng tài viên duy nhất để tham gia giải quyết tranh chấp của họ55. Việc quy định như vậy sẽ góp phần đảm bảo nguyên tắc của trọng tài khi giải quyết tranh chấp được công bằng và bình đẳng hơn về quyền và nghĩa vụ giữa các bên. Vì quy định như thế sẽ đảm bảo số lượng trọng tài viên của các bên là bằng nhau, không có trường hợp có sự chênh lệch về số lượng trọng tài viên trong quá trình giải quyết. Vì ta thấy nếu như một bên có số lượng trọng tài viên nhiều hơn bên kia thì sẽ dẫn đến trường họp khi ra phán quyết trọng tài sẽ không công bằng đối với bên kia vì theo quy định của pháp luật thì khi HĐTT ra phán quyết sẽ biểu quyết theo nguyên tắc đa số56, vì thế nếu một bên có nhiều trọng tài viên thì kết quả biểu quyết để ra phán quyết trọng tài sẽ không được công bằng. Hơn thế nữa nếu cùng một vấn đề mà có quá nhiều Trọng tài viên cùng đưa ra quan điểm để bảo về quyền lợi
57 Theo Khoản
1 Điều 42 Luật
TTTM THựC TIỄN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI BẰNG TRỌNG TÀI 2010. THƯƠNG
MẠI TẠI VIỆT NAM__________________________________________________________
thuận tranh chấp sẽ được giải quyết bởi một Trọng tài viên duy nhất thì trước khi bị đơn nộp bản tự bảo vệ cho Trung tâm trọng tài các bên phải thỏa thuận xong về việc chọn trọng tài viên và tên trọng tài viên duy nhất mà các bên lựa chọn phải được gởi cùng lúc với bản tự bảo vệ của bị đơn. Neu các bên không thể thỏa thuận được tên trọng tài viên duy nhất thì theo yêu cầu của các bên Trung tâm trọng tài sẽ chỉ định trọng tài viên cho các bên. Sau khi cả hai bên tranh chấp đã chọn xong trọng tài viên cho mình thì các trọng tài viên đó sẽ thỏa thuận để chọn ra trọng tài viên thứ ba làm chủ tịch HĐTT. Khi mà các trọng tài viên do các bên lựa chọn đã thỏa thuận chọn ra xong một trọng tài viên thứ ba làm chủ tịch HĐTT thì quá trình thành lập hội đồng trọng tài kết thúc và HĐTT sẽ tiến hành các thủ tục cần thiết để giải quyết tranh chấp phát sinh giữa các bên. Vậy theo luật thì trong trường họp luật quy định cho các bên có quyền tự do lựa chọn trọng tài viên nhưng nếu các bên không thể lựa chọn được trọng tài viên cho riêng mình thì Trung tâm trọng tài sẽ can thiệp để giúp đỡ các bên trong việc lựa chọn trọng tài viên để giải quyết tranh chấp phát sinh giữa các bên. Với quy định như vậy sẽ làm cho việc giải quyết tranh chấp được tiến hành nhanh hơn, hạn chế được tình trạng tranh chấp giữa các bên không thể giải quyết được do các bên không thể chọn cho mình một trọng tài viên.
2.3.1.4. Trường hợp cần thay đổi trọng tài viên