Chỉ tiêu này phản ánh khả năng sử dụng vốn huy động của ngân hàng vào cho vay, nó thể hiện ở tỷ lệ tham gia của vốn huy động vào dƣ nợ, chỉ tiêu này quá lớn hoặc quá nhỏ đều không tốt. Bởi vì, chỉ tiêu này lớn thì khả năng huy động vốn của ngân hàng thấp, ngƣợc lại chỉ tiêu này nhỏ thì ngân hàng sử dụng nguồn vốn không hiệu quả.
Nhận xét thấy trong 3 năm qua tình hình huy động vốn của ngân hàng còn thấp đƣợc thể hiện ở tỷ lệ tham gia của vốn huy động vào dƣ nợ. Năm 2010 bình quân 0,9 đồng dƣ nợ ngắn hạn thì có đến 1 đồng vốn huy động tham gia. Năm 2011 bình quân 1,09 đồng dƣ nợ ngắn hạn thì có 1 đồng vốn huy động tham gia cùng. Sang năm 2012 bình quân 1,15 đồng dƣ nợ ngắn hạn thì có 1 đồng vốn huy động trong đó. Còn 6 tháng đầu năm 2013 thì bình quân 2,23 đồng dƣ nợ ngắn hạn có 1 đồng vốn huy động tham gia, thấp hơn so với cùng kì năm trƣớc. Chỉ tiêu này trong 3 năm đều lớn một mặt phản ánh tình hình cân đối giữa huy động vốn và cho vay tốt, mặt khác đánh giá khả năng huy động vốn chƣa tốt. Hơn nữa dù trong 6 tháng đầu năm 2013 chỉ tiêu này có giảm nhƣng tƣơng tự trong 2 năm 2011 và 2012 chỉ tiêu này đều lớn hơn 1, tuy về lí thuyết là không hợp lí do phải trích lập dự phòng, tuy nhiên ngân hàng MHB Sóc Trăng là chi nhánh nên với kết quả phân tích là hợp lí vì chi nhánh làm việc hiệu quả, giải ngân đƣợc nhiều nên thƣờng phải huy động từ các chi nhánh khác chuyển sang.