Đối với chính quyền địa phương và các ban ngành có liên quan

Một phần của tài liệu phân tích hiệu quả kinh tế của nông hộ trồng lúa trên địa bàn huyện tam bình, tỉnh vĩnh long (Trang 68)

- Tạo điều kiện cho đội ngũ cán bộ khuyến nông địa phương và cơ sở được đi học các lớp chuyên môn để về hướng dẫn cho nông dân. Cũng như thường xuyên mở các lớp tập huấn, nâng cao trình độ cho nông dân. Đồng thời thay đổi quan niệm của nông dân về sản xuất nông nghiệp, tạo điều kiện cho nông dân tiếp cận các biện pháp kỹ thuật tiến bộ, những mô hình mới và những hướng kết hợp mới: lúa – cá, lúa – tôm, cánh đồng lớn, hợp tác xã.

- Theo dõi lịch thời vụ để kiểm soát nước cũng như đảm bảo nước cung cấp trong lĩnh vực nông nghiệp và tránh dịch bệnh phát sinh.

- Cùng với những biện pháp trên thì sự ra đời của của bệnh xá cây trồng của tỉnh Vĩnh Long và trạm xá cây trồng ở huyện Tam Bình, cũng như trạm tư vấn kỹ thuật sản xuất lúa của công ty BVTV An Giang đã góp phần nâng cao

57

trình độ và thay đổi nhận thức cho nông dân. Kịp thời cung cấp những kiến thức cần thiết cho nông dân khi ruộng lúa gặp sâu bệnh và cách phòng trị.

- Đầu tư nâng cấp lò sấy, kho chứa lúa cho địa phương tránh tình trạng thất thoát sau thu hoạch do lúa không được phơi sấy kịp thời. Cũng như có chính sách quản lý lực lượng thương lái đi thu mua lúa của nông dân.

- Cần có các chính sách hỗ trợ mua máy cơ giới, tăng hoạt động của lĩnh vực dịch vụ nông nghiệp và hướng đến nền nông nghiệp hiện đại, cơ giới hóa từ sản xuất đến thu hoạch.

- Ngoài ra nhà nước cần có chính sách quản lý giá của các vật tư nông nghiệp, tránh giá cả biến động và kiềm chế lạm phát nhằm ổn định sản xuất cho người dân.

58

TÀI LIỆU THAM KHẢO

1. Nguyễn Khắc Oánh, 2005, Giáo trình Trồng trọt cơ bản, NXB Hà Nội. 2. Nguyễn Thị Thu An (2006), “Phân tích hiệu quả sản xuất của việc ứng dụng khoa học kỹ thuật vào sản xuất lúa của nông hộ xã Phú Tâm, huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng”.

3. Sơn Vĩnh Hồ (2008), Phân tích hiệu quả sản xuất mía nguyên liệu tỉnh Sóc Trăng.

4. Nguyễn Hữu Đặng, 2012, “Hiệu quả kỹ thuật và các yếu tố ảnh hưởng đến hiệu quả kỹ thuật của hộ trồng lúa ở đồng bằng song Cửu Long, Việt Nam trong giai đoạn 2008 – 2011”.

5. Phạm Lê Thông (2012), “Hiệu quả kinh tế của nông dân trồng lúa và thuong hiệu lúa gạo của đồng bằng sông Cửu Long”. Xuất khẩu lúa gạo Việt Nam giai đoạn 1989 – 2011, NXB Đại học Cần Thơ.

6. Phạm Lê Thông, Huỳnh Thị Đan Xuân và Trần Thị Thu Duyên (2011), “So sánh hiệu quả kinh tế của vụ lúa hè thu và thu đông ở đồng bằng sông Cửu Long”.

7. Quan Minh Nhựt (2009). Phân tích hiệu quả về kỹ thuật, phân phối nguồn lực và hiệu quả sử dụng chi phí của nông hộ sản xuất lúa tại tỉnh Đồng Tháp.

8. Theo Vương Quốc Duy và Lê Long Hậu, 2012 với đề tài “Vai trò của tín dụng chính thức trong đời sống nông hộ ở đồng bằng sông Cửu Long”.

9. Nguyễn Văn Tiễn, 2013, “Phân tích hiệu quả kinh tế của nông hộ trồng sen trên địa bàn tỉnh Đồng Tháp”.

10. Tin nông nghiệp của Arysta LifeScience, http://www.arysta.vn 11. Bách khoa toàn thư mở, vi.wikipedia.org

12. Tổng cục thống kê Việt Nam, http://www.gso.gov.vn

13. Tài liệu số từ Trung tâm học liệu trường Đại học Cần Thơ, http://digital.lrc.ctu.edu.vn.

14. Phạm Châu (30/09/2009), Các loài thiên địch có ích cho lúa, Báo Bạc Liêu, http://www.vietlinh.vn

15. Công ty TNHH Nông Trang Island, Các loài thiên địch, http://www.island.vn

16. Trần Văn Kiên, 2012, Đánh giá hiệu quả kinh tế mô hình nuôi tôm sú thâm canh và bán thâm canh ở thành phố Bạc Liêu.

17. Kỷ yếu hội thảo khoa học, 2011, Giải pháp tiêu thụ và phát triển hệ thống bán lẻ các ngành hàng nông sản chủ yếu ở đồng bằng sông Cửu Long. NXB, Đại học Cần Thơ.

59

18. Kiến thức cơ bản về phân bón. http://www.dpm.vn/san-pham-dich- vu/Kien-thuc-su-dung-phan-bon/Kien-thuc-co-ban-ve-phan-bon

19. Tiến sĩ Lê Xuân Đính, Chuyên mục Nông nghiệp trả lời,

http://www.phanbonmiennam.com.vn/?param=res&sub=&lang=vie&stt =6&id=16

20. Tác dụng của phân NPK đối với cây trồng,

http://www.thaiquan.com/vn/Tin-Tuc-Hoi-Dap/Tu-Van-Hoi-Dap/Tac- Dung-Cua-Phan-Npk-Doi-Voi-Cay-Trong/

21. Vai trò của đạm, lân, kali trong cây trồng,

http://dolomitengocchau.com/index.php/tai-lieu-ky-thuat/90-vai-tro-cua- dam-lan-kali-trong-cay-trong2

22. Nhiệt độ và đời sống cây lúa,

http://nnptntvinhphuc.gov.vn/index.php?action=details&&idmuc=BHLC SDL31

23. Phạm Anh Ngọc, Luận văn thạc sĩ kinh tế Chuyên ngành Kinh tế nông nghiệp, Đại học Thái Nguyên, Phát triển kinh tế hộ nông dân ở huyện Phú Lương trong tiến trình hội nhập kinh tế quốc tế. <http://doc.edu.vn/tai- lieu/luan-van-phat-trien-kinh-te-ho-nong-dan-o-huyen-phu-luong-trong-tien- trinh-hoi-nhap-kinh-te-1734/

24. Võ Hùng Dũng (2012), Xuất khẩu lúa gạo Việt Nam từ 1989 – 2011, NXB Đại học Cần Thơ.

25. Th.S Nguyễn Phú Son, Th.S Huỳnh Trường Huy và Trần Thụy Ái Đông, 2005, Giáo trình Kinh tế sản xuất, Tủ sách Đại học Cần Thơ.

26. Bệnh vàng lá lúa, nguyên nhân và cách phòng trừ, tổng công ty giống cây trồng Thái Bình, http://www.thaibinhseed.com

60

PHỤ LỤC 1

BẢNG CÂU HỎI PHỎNG VẤN NÔNG HỘ

Mẫu số: Ngày tháng năm 2014

Xin chào ông (bà), tôi tên Trần Thị Mỹ Hường là sinh viên đại học khóa 37, chuyên ngành Kinh tế nông nghiệp, Khoa Kinh Tế - QTKD của Trường Đại học Cần Thơ. Nay tôi thực hiện nghiên cứu đề tài “Phân tích hiệu quả kinh tế của nông hộ trồng lúa trên địa bàn huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long”

để làm đề tài tốt nghiệp. Ông (bà) vui lòng dành chút thời gian giúp tôi trả lời một số câu hỏi dưới đây và hãy yên tâm rằng mọi thông tin của ông (bà) sẽ được giữ bí mật. Rất mong sự giúp đỡ của ông (bà) để tôi có thể hoàn thành tốt nghiên cứu này!

I. THÔNG TIN VỀ CHỦ HỘ

1. Họ và tên người được phỏng vấn:………. 2. Giới tính:  Nam  Nữ

3. Tuổi: ...

4. Số điện thoại: ...

5. Địa chỉ: ấp ...….., xã ..., huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long. 6. Trình độ văn hóa:

 Cấp 1  Cấp 2  Cấp 3  Trung cấp trở lên 7. Nguồn thu nhập chính của gia đình ông (bà) là từ đâu?

 Sản xuất lúa  Làm vườn  Đi làm  Khác

II. THÔNG TIN VỀ SẢN XUẤT

2.1. Gia đình ông (bà) có bao nhiêu người? ... người. Số người trên 15 tuổi ... người

Số người dưới 15 tuổi ... người

Số người trong gia đình tham gia sản xuất lúa? .... người. 2.2. Đất và giống sản xuất (1 công = 1.000 m2)

2.2.1. Tổng diện tích đất nông nghiệp (trồng trọt, chăn nuôi) ... công. 2.2.2. Diện tích đất trồng lúa là bao nhiêu ... công.

Đất nhà ... công Đất thuê, mướn ... công

Giá thuê đất ... triệu đồng/công/năm

2.3. Ông (bà) đánh giá đất hiện tại đang sản xuất thuộc loại đất nào?

61

 Đất sâu  Đất gò  Khác 2.4. Ông (bà) hiện đang trồng giống lúa nào?

 OM 5451  OM 7347  OM 4900

 OM 6976  Khác

2.5. Tại sao ông (bà) chọn giống lúa đó?

 Năng suất cao  Ít sâu bệnh Chi phí thấp

 Truyền thống gia đình  Phù hợp với đất  Lợi nhuận cao 2.6. Nguồn gốc giống mà ông (bà) lựa chọn?

 Mua tại cơ sở sản xuất và phân phối giống chuyên nghiệp

 Mua của các hộ khác  Tự sản xuất  Khác 2.7 Kỹ thuật sản xuất

2.7.1. Ông (bà) có bao nhiêu năm kinh nghiệm trong sản xuất lúa năm.

2.7.2. Kinh nghiệm trồng lúa của ông (bà) có từ đâu?

 Từ bản thân  Cán bộ khuyến nông

 Cty thuốc BVTV  Người thân, bạn bè

 Phương tiện thông tin đại chúng

2.7.3. Nguồn tiếp cận thông tin tiến bộ KHKT để sản xuất lúa?

 Cán bộ khuyến nông  Nhân viên công ty thuốc BVTV

 Hội nông dân  Phương tiện thông tin đại chúng

 Người quen  Khác

2.7.4. Hiện nay, ông (bà) có áp dụng tiến bộ KHKT vào sản xuất lúa?

 IPM  Sạ hàng

 3 giảm 3 tăng  1 phải 5 giảm

 Giống mới, giống xác nhận

 Áp dụng mô hình cánh đồng mẫu lớn

2.7.5. Xin ông (bà) cho biết tại sao lại áp dụng kỹ thuật mới vào SX?

 Địa phương khuyến khích sản xuất  Lúa đang có giá

 Yêu cầu của thị trường  Khác

2.7.6. Trong gia đình có ai tham gia các buổi tập huấn kỹ thuật sản xuất lúa trong 3 năm gần đây nhất không?  Có  Không

2.7.7 Ông (bà) có là thành viên các tổ chức ở địa phương không?

 Hội nông dân  Hội phụ nữ

62 2.8. Nguồn vốn sản xuất

2.8.1. Nguồn vốn cho việc trồng lúa của ông (bà) có từ đâu?

 Vốn tự có  Vay ngân hàng  Khác

2.8.2. Nếu có vay vốn , ông (bà) cho biết một số thông tin sau: Nguồn

vốn

Số tiền Lãi suất Thời hạn vay

Điều kiện vay

III. TÌNH HÌNH SẢN XUẤT VÀ TIÊU THỤ 3.1 Chi phí sản xuất

3.1.1 Vụ Thu Đông 2013

STT Chỉ tiêu ĐVT Số lượng Đơn giá Thành tiền

1. Giống 2. Chuẩn bị đất - Thuê -LĐGĐ 3. Phân bón + Ure + DAP + NPK + Phân bón lá, hỗn hợp, khác 4. Thuốc BVTV +Ngâm ủ giống +Diệt ốc +Chuột +Cỏ +Sâu, rầy, bệnh Tổng

63 5. Lao động +Làm đất Thuê LĐGĐ +Gieo sạ Thuê LĐGĐ +Làm cỏ Thuê LĐGĐ +Bơm nước Thuê LĐGĐ +Bón phân Thuê LĐGĐ +Phun thuốc Thuê

LĐGĐ +Dặm lúa Thuê LĐGĐ +Thăm đồng 6. Thu hoạch +Máy +Thủ công Thuê LĐGĐ 7. Phơi, sấy Thuê

LĐGĐ Tổng số ngày công LĐGĐ:

3.1.2 Vụ Đông Xuân 2013 – 2014

STT Chỉ tiêu ĐVT Số lượng Đơn giá Thành tiền

1. Giống

2. Chuẩn bị đất - Thuê -LĐGĐ 3. Phân bón + Ure

64 + DAP + NPK + Phân bón lá, hỗn hợp, khác 4. Thuốc BVTV +Ngâm ủ giống +Diệt ốc +Chuột +Cỏ +Sâu, rầy, bệnh Tổng 5. Lao động +Làm đất Thuê LĐGĐ +Gieo sạ Thuê LĐGĐ +Làm cỏ Thuê LĐGĐ +Bơm nước Thuê LĐGĐ +Bón phân Thuê LĐGĐ +Phun thuốc Thuê

LĐGĐ +Dặm lúa Thuê LĐGĐ +Thăm đồng 6. Thu hoạch +Máy

65 +Thủ công Thuê

LĐGĐ 7. Phơi, sấy Thuê

LĐGĐ Tổng số ngày công LĐGĐ:

3.1.3 Vụ Hè Thu 2014

STT Chỉ tiêu ĐVT Số lượng Đơn giá Thành tiền

1. Giống 2. Chuẩn bị đất - Thuê -LĐGĐ 3. Phân bón + Ure + DAP + NPK + Phân bón lá, hỗn hợp, khác 4. Thuốc BVTV +Ngâm ủ giống +Diệt ốc +Chuột +Cỏ +Sâu, rầy, bệnh Tổng 5. Lao động +Làm đất Thuê LĐGĐ +Gieo sạ Thuê LĐGĐ

66 +Làm cỏ Thuê LĐGĐ +Bơm nước Thuê LĐGĐ +Bón phân Thuê LĐGĐ +Phun thuốc Thuê

LĐGĐ +Dặm lúa Thuê LĐGĐ +Thăm đồng 6. Thu hoạch +Máy +Thủ công Thuê LĐGĐ 7. Phơi, sấy Thuê

LĐGĐ Tổng số ngày công LĐGĐ:

3.2 Doanh thu

Vụ thu hoạch Sản lượng /Tổng diện tích (kg) Giá bán (đồng/kg) Vụ Thu Đông 2013 Vụ Đông Xuân 2013 - 2014 Vụ Hè Thu 2014 3.3 Đối tượng bán

 Thương lái địa phương  Hợp tác xã

 Bán lẻ  Khác

IV. PHẦN DÀNH CHO ĐÁP VIÊN

1.Thuận lợi và khó khăn trong quá trình sản xuất và tiêu thụ lúa? ... ...

67

2. Ông (bà) có giải pháp gì để nâng cao hiệu quả sản xuất lúa?

... ... 3. Nguyên nhân ông (bà) không chuyển đổi cơ cấu kinh tế hộ gia đình?

 Lúa là nghề truyền thống của gia đình

 Không đủ vốn chuyển đổi

 Lợi nhuận mang lại từ cây lúa cao

 Khác………

4. Trong tương lai ông (bà) có dự định chuyển đổi cơ cấu kinh tế không?

 Có ( Trả lời tiếp câu 5)  Không ( Dừng lại)

Lý do: ... 5. Lĩnh vực mà ông (bà) dự định chuyển đổi là gì?

 Kinh doanh  Kinh tế vườn

 Gia súc gia cầm  Thủy sản

 Khác

68

PHỤ LỤC 2

KẾT QUẢ THỐNG KÊ MÔ TẢ

* Diện tích đất trung bình của các hộ:

DT 100 6.824 4.849641 1 30 Variable Obs Mean Std. Dev. Min Max . sum DT

* Diện tích đất thuê:

dtdatthue 100 .41 2.429179 0 23 Variable Obs Mean Std. Dev. Min Max . sum dtdatthue

* Tuổi của chủ hộ:

d1 100 50.36 10.70969 22 73 Variable Obs Mean Std. Dev. Min Max . sum d1

* Số lao động chính trong gia đình:

d5 100 1.74 .7735527 1 4 Variable Obs Mean Std. Dev. Min Max . sum d5

* Số năm kinh nghiệm sản xuất lúa của chủ hộ:

KN 100 30.73 13.18467 2 55 Variable Obs Mean Std. Dev. Min Max . sum KN

69 * Giới tính của chủ hộ: Total 100 100.00 1 86 86.00 100.00 0 14 14.00 14.00 D2 Freq. Percent Cum. . tab d2 * Tập huấn của chủ hộ: Total 100 100.00 1 58 58.00 100.00 0 42 42.00 42.00 D3 Freq. Percent Cum. . tab d3 * Trình độ của chủ hộ: Total 100 100.00 1 62 62.00 100.00 0 38 38.00 38.00 D4 Freq. Percent Cum. . tab d4

* Số lao động gia đình sản xuất lúa:

Total 100 100.00 4 4 4.00 100.00 3 8 8.00 96.00 2 46 46.00 88.00 1 42 42.00 42.00 D5 Freq. Percent Cum. . tab d5

70

* Tham gia các tổ chức địa phương của chủ hộ:

Total 100 100.00

1 46 46.00 100.00 0 54 54.00 54.00 D6 Freq. Percent Cum. . tab d6

* Số hộ thuê đất và diện tích đất thuê:

Total 100 100.00 23 1 1.00 100.00 5 2 2.00 99.00 3 2 2.00 97.00 2 1 1.00 95.00 0 94 94.00 94.00 DT datthue Freq. Percent Cum. . tab dtdatthue

71

PHỤ LỤC 3

KẾT QUẢ ƯỚC LƯỢNG HÀM LỢI NHUẬN

3.1Vụ Thu Đông 2013

the final mle estimates are :

coefficient standard-error t-ratio beta 0 0.38463767E+01 0.47847439E+00 0.80388350E+01 beta 1 -0.60146950E+00 0.26363337E+00 -0.22814619E+01 beta 2 -0.32341134E-01 0.65125110E-01 -0.49660006E+00 beta 3 -0.15658710E+00 0.61663117E-01 -0.25393965E+01 beta 4 -0.29357281E+00 0.18487835E+00 -0.15879243E+01 beta 5 0.10589913E+00 0.59272354E-01 0.17866531E+01 beta 6 0.75459846E+00 0.68176627E-01 0.11068287E+02 delta 0 -0.77133864E+01 0.28688364E+01 -0.26886811E+01 delta 1 -0.21555277E-01 0.26582220E-01 -0.81089079E+00 delta 2 -0.48491956E+01 0.11959260E+01 -0.40547624E+01 delta 3 -0.73119358E+01 0.14229606E+01 -0.51385371E+01 delta 4 0.46278731E+00 0.10341787E+01 0.44749262E+00 delta 5 -0.68958702E-01 0.56486932E+00 -0.12207904E+00 delta 6 0.59733079E+01 0.11407051E+01 0.52365051E+01 sigma-squared 0.66478112E+01 0.13671032E+01 0.48626990E+01 gamma 0.99378603E+00 0.24004676E-02 0.41399686E+03

log likelihood function = -0.58394678E+02 mean efficiency = 0.70186355E+00

3.2 Vụ Đông Xuân 2013 - 2014

the final mle estimates are :

coefficient standard-error t-ratio beta 0 0.46393717E+01 0.84886883E+00 0.54653576E+01 beta 1 -0.96404720E+00 0.45824744E+00 -0.21037699E+01 beta 2 -0.17561106E+00 0.14560777E+00 -0.12060556E+01 beta 3 -0.21388614E+00 0.76912835E-01 -0.27808900E+01 beta 4 -0.37417129E+00 0.27292214E+00 -0.13709818E+01 beta 5 0.19874351E+00 0.82030558E-01 0.24227984E+01 beta 6 0.71166345E+00 0.95342479E-01 0.74642851E+01 delta 0 -0.15469883E+02 0.77296553E+01 -0.20013678E+01 delta 1 0.17977021E-01 0.35147272E-01 0.51147700E+00 delta 2 -0.22510568E+01 0.12348330E+01 -0.18229646E+01 delta 3 -0.59472398E+00 0.10343377E+01 -0.57498048E+00

72

delta 4 -0.31933037E+01 0.12380825E+01 -0.25792333E+01 delta 5 0.34083760E+01 0.13135073E+01 0.25948664E+01 delta 6 0.42097866E+01 0.20244543E+01 0.20794673E+01 sigma-squared 0.47040959E+01 0.17027540E+01 0.27626398E+01 gamma 0.98573364E+00 0.72431372E-02 0.13609208E+03

log likelihood function = -0.61960643E+02 mean efficiency = 0.71548988E+00

3.3Vụ Hè Thu 2014

the final mle estimates are :

coefficient standard-error t-ratio beta 0 0.28932810E+01 0.37021362E+00 0.78151663E+01 beta 1 -0.60907090E+00 0.22413214E+00 -0.27174634E+01 beta 2 -0.71250918E-01 0.95385376E-01 -0.74697947E+00 beta 3 0.37609504E-01 0.53727160E-01 0.70000916E+00 beta 4 -0.23553093E+00 0.13070924E+00 -0.18019455E+01 beta 5 0.10355166E+00 0.74315057E-01 0.13934143E+01 beta 6 0.87515459E+00 0.94530245E-01 0.92579321E+01 delta 0 0.19610837E+01 0.93448215E+00 0.20985780E+01 delta 1 0.46100659E-02 0.13133635E-01 0.35101220E+00 delta 2 -0.73721336E+00 0.34556066E+00 -0.21333834E+01 delta 3 -0.20431910E+01 0.81097179E+00 -0.25194354E+01 delta 4 -0.82494963E-01 0.23115178E+00 -0.35688656E+00 delta 5 -0.54149834E+00 0.25802707E+00 -0.20986106E+01 delta 6 -0.15404324E+01 0.74501261E+00 -0.20676594E+01 sigma-squared 0.49439419E+00 0.22741823E+00 0.21739426E+01 gamma 0.95661983E+00 0.30372911E-01 0.31495823E+02

log likelihood function = -0.18818329E+02 mean efficiency = 0.72645035E+00

73

PHỤ LỤC 4

4.1. Vụ Thu Đông 2013

STT Hiệu quả KT LN thực tế LN có thể LN mất đi 1 0.782 14017.391 17925.053 3907.662 2 0.463 4680.000 10107.991 5427.991 3 0.442 9072.000 20524.887 11452.887 4 0.717 10915.000 15223.152 4308.152 5 0.876 11788.000 13456.621 1668.621 6 0.590 11800.000 20000.000 8200.000 7 0.708 9437.500 13329.802 3892.302 8 0.833 17462.500 20963.385 3500.885 9 0.692 10481.538 15146.732 4665.193

Một phần của tài liệu phân tích hiệu quả kinh tế của nông hộ trồng lúa trên địa bàn huyện tam bình, tỉnh vĩnh long (Trang 68)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(101 trang)