- Nội dung của các sắc thuế quá phức tạp, qui định không rõ ràng, điển hình như: thuế suất thuế giá trị gia tăng vừa qui định theo nhóm mặt hàng, vừa qui định theo ngành nghề kinh doanh thì một mặt hàng có thể được hiểu và xác định theo thuế suất đối với một nhóm mặt hàng này nhưng lại có thể xác định là thuế suất của một ngành nghề kinh doanh khác.
- Một số văn bản hướng dẫn chưa cụ thể, chưa kịp thời với diễn biến của nghiệp vụ kinh tế phát sinh, dẫn tới tình trạng phải xử lý ngược hoặc chạy đuổi theo chính sách.
- Tình trạng “liên kết” giữa các cơ quan, bộ phận chuyên môn để giải quyết công việc hiệu quả chưa cao. Những “giải pháp tình thế” bằng các văn bản dưới luật nên cho đến nay hệ thống các văn bản hướng dẫn thi hành luật thuế GTGT đã rơi vào
Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Kinh tế Page 98 tình trạng chồng chéo
- Chính sách vẫn còn nặng về thu hút đầu tư, nhưng DN lại không thực hiện
đúng cam kết như trong dự án đầu tư. Khi thực hiện khai thuế, và nộp thuế thì lại hưởng theo ưu đãi đầu tư.
-Việc tồn tại nhiều mức thuế suất không những làm cho công tác hoạch định chính sách thêm phức tạp, mà còn làm cho việc xác định thuế phải nộp cũng gặp khó khăn. việc chọn các tiêu thức để phân định các loại hàng hoá, dịch vụ chịu thuế
GTGT theo từng mức thuế suất là rất khó.
- Trong tình hình suy thoái kinh tế thì việc chịu thuế TNDN vẫn ở mức cao.Hiện nay theo kết quả điều tra DN thì cho rằng thuế suất thuế TNDN cao (22%). Thời điểm nộp thuế GTGT có 42% số DN được điều tra cho rằng là hợp lý còn lại 58% số DN có ý kiến không hợp lý nên kê khai theo quý để giảm tối
đa thời gian và tiết kiệm chi phí cho xã hội .
Bảng 4.26 Ý kiến của các doanh nghiệp điều tra
Chỉ tiêu KQ điều tra Chỉ tiêu KQ điều tra 1. Về thuế suất 2.Thời điểm thu thuế
a. Thuế MB a. Môn bài
- Quá cao - Hợp lý 15 - Cao - Không hợp lý - Vừa phải 15 b. GTGT - Thấp - Hợp lý 9 b. Thuế GTGT - Không hợp lý 6 - Quá cao c. TNDN - Cao 0 - Hợp lý 10 - Vừa phải 15 - Không hợp lý 5 - Thấp c. Thuế TNDN - Cao 9 - Vừa phải 6 - Thấp
Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Kinh tế Page 99