Ng 2.10 Kt qu phân tích hi quy theo ph ng pháp Enter

Một phần của tài liệu MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO NĂNG LỰC CẠNH TRANH CỦA CÔNG TY TNHH GAS PETROLIMEX SÀI GÒN.PDF (Trang 64)

Coefficientsa Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Correlations Collinearity Statistics Model B Std. Error Beta t Sig. Zero-

order Partial Part Tolerance VIF (Constant) .338 .457 .739 .461 Ch t l ng s n ph m .151 .072 .162 2.100 .038 .297 .176 .148 .840 1.191 Ch t l ng d ch v .111 .071 .118 1.575 .118 .130 .133 .111 .886 1.129 Th ng hi u .312 .075 .325 4.151 .000 .418 .333 .293 .815 1.227 Giá c .234 .071 .240 3.301 .001 .239 .270 .233 .944 1.059 1 H th ng phân ph i .141 .076 .157 1.867 .064 .341 .157 .132 .706 1.416 a. Dependent Variable: S hài lòng c a khách hàng

¬ ánh giá đ phù h p c a mô hình và ki m đ nh các gi thuy t:

đánh giá đ phù h p c a mô hình ta s dùng các c ng c nh tính h s xác đnh R2, ki m đ nh F và ki m đnh t.

B ng 2.11 K t qu đánh giá đ phù h p

Model Summaryb

Change Statistics Model R R Square Adjusted

R Square Std. Error of the Estimate R Square Change F Change df1 df2 Sig. F Change Durbin- Watson 1 .557a .310 .285 .57994 .310 12.415 5 138 .000 2.086 a. Predictors: (Constant), H th ng phân ph i, Giá c , Ch t l ng d ch v , Ch t l ng s n ph m, Th ng hi u b. Dependent Variable: S hài lòng c a khách hàng

ANOVAb

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. Regression 20.877 5 4.175 12.415 .000a Residual 46.414 138 .336

1

Total 67.291 143

a. Predictors: (Constant), H th ng phân ph i, Giá c , Ch t l ng d ch v , Ch t l ng s n ph m, Th ng hi u b. Dependent Variable: S hài lòng c a khách hàng

C n c vào b ng 2.11 ta th y h s xác đnh c a mô hình là R2 = 0.31, th hi n n m bi n đ c l p trong mô hình gi i thích đ c 31% bi n thiên c a bi n ph thu c s th a mãn c a khách hàng. V i giá tr này thì đ phù h p c a mô hình là không cao nh ng ta có th ch p nh n đ c.

Ki m đnh F trong b ng phân tích ph ng sai đ c s d ng đ ki m đnh v đ phù h p c a mô hình h i quy tuy n tính t ng th . Theo b ng k t qu , tr th ng kê F đ c tính t giá tr R2 có giá tr b ng 12.415 v i Sig. = 0.000 cho th y r ng mô hình h i quy tuy n tính b i c a ta là phù h p v i t p d li u và có th s d ng đ c.

Cu i cùng, đ đ m b o các bi n đ c l p đ u th c s có nh h ng đ n bi n ph thu c, ta ti n hành ki m đnh t. V i gi thuy t Ho là h s h i quy c a các bi n đ c l p k = 0 và v i đ tin c y 95% thì ta không th bác b gi thuy t Ho đ i v i 5 c a bi n ch t l ng d ch v (Sig. = 0.118) và 6 c a bi n h th ng phân ph i (Sig. = 0.064) (b ng 2.10). Sau khi ch y ra k t qu phân tích này, tác gi đã th c hi n ph ng v n l i m t s đ i t ng khách hàng đ tìm hi u lý do vì sao nhân t này l i không có ý ngh a trong phân tích h i quy v s hài lòng c a khách hàng. K t qu tìm hi u cho th y, m c dù các bi n thành ph n thu c v ch t l ng d ch v v n là c n thi t đ ng i tiêu dùng cân nh c trong vi c l a ch n gas nh ng nó ch là th y u so v i nh ng y u t khác và không tác đ ng nhi u đ n quy t đnh mua hàng và s hài lòng c a ng i tiêu dùng. i v i bi n h th ng phân ph i, tuy nó có Sig. = 0.064 nh ng vì đây là m t nhân t quan tr ng trong nghiên c u này nên ta v n có th ch p nh n đ c. Do đó, ph ng trình h i quy tuy n tính đ c đi u ch nh l i nh sau (v i Y, X1, X3,X4, X5đ c gi i thích gi ng ph ng trình 2.1):

Y = 0.162X1 + 0.325X3 + 0.24X4 + 0.157X5 (2.2)

C n c vào tr ng s Beta ho c h s t ng quan t ng ph n và t ng quan riêng (Part and partial correlations) (b ng 2.10), ta c ng đ u có th nh n đnh t m quan tr ng t ng đ i c a các bi n đ c l p trong mô hình h i quy b i này hay còn g i là nh h ng (tác đ ng) c a các bi n đ c l p đ i v i s bi n thiên c a bi n ph thu c

s hài lòng c a khách hàng theo th t nh sau: th ng hi u, giá c , ch t l ng s n

¬ Dò tìm s vi ph m các gi đnh c n thi t:

Gi đ nh đ u tiên là gi đnh liên h tuy n tính. Ph ng pháp đ c s d ng là bi u đ phân tán Scatterplot v i giá tr ph n d chu n hóa trên tr c tung và giá tr d đoán chu n hóa trên tr c hoành.

Nhìn vào hình 2.8 ta th y ph n d c a bi u đ không thay đ i theo m t tr t t nào đ i v i giá tr d đoán. V y gi thuy t v liên h tuy n tính không b vi ph m.

Hình 2.8 Bi u đ đ phân tán Scatterplot

Ti p theo, đ dò tìm s vi ph m gi đnh phân ph i chu n c a ph n d ta s dùng hai công c v c a ph n m m SPSS là bi u đ Histogram và đ th Q-Q plot.

Hình 2.9 bi u đ Histogram ta th y ph n d có phân ph i chu n v i giá tr trung bình g n b ng 0 và đ l ch chu n c a nó g n b ng 1 (=0.982). Hình 2.10 đ th Q- Q plot bi u di n các đi m quan sát th c t t p trung khá sát đ ng chéo nh ng giá tr k v ng, có ngh a là d li u ph n d có phân ph i chu n.

Hình 2.10 th P-P Plot

Cu i cùng, ta s xem xét s vi ph m đa c ng tuy n c a mô hình. Ta ph i dò tìm

hi n t ng đa c ng tuy n b ng cách tính đ ch p nh n c a bi n (Tolerance) và h

s phóng đ i ph ng sai (Variance inflation factor – VIF). Xem k t qu b ng 2.10 ta th y đ ch p nh n trong tr ng h p này c a n m bi n trong mô hình khá cao, đ u l n h n 0.7 trong khi h s VIF khá th p đ u d i 1.5 (h s VIF nh h n 10 là ta có th bác b gi thuy t mô hình b đa c ng tuy n).

Ü Nh v y mô hình h i quy tuy n tính đánh giá s hài lòng c a khách hàng đ c xây d ng theo ph ng trình chu n hóa (2.2) không vi ph m các gi đnh c n thi t trong h i quy tuy n tính và đ c xây d ng phù h p.

Phân tích th ng kê mô t các bi n:

B ng 2.12 K t qu phân tích th ng kê mô t các bi n

Descriptive Statistics

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation Mua đ c gas d dàng 144 2 5 4.01 .901 Luôn đ c giao hàng nhanh chóng k t lúc đ t hàng 144 2 5 3.91 1.010 Màu s c, ch in trên v bình d phân bi t, ko gây

nh m l n 144 2 5 3.87 .915

Luôn cung c p đ hàng 144 2 5 3.86 .928 Là th ng hi u gas l n 144 2 5 3.85 .885 Có nhi u lo i bình phù h p nhu c u 144 2 5 3.84 .929 Cung c p thông tin phân bi t hàng gi 144 2 5 3.76 .855 Ch c ch n mua đ c gas chính hãng 144 2 5 3.71 .923 Nh n đ c nh ng t v n h u ích 144 2 5 3.56 .930 Ng n l a cháy xanh 144 2 5 3.55 .952 V bình s ch đ p 144 2 5 3.54 .996 D ch v b o trì đáp ng t t 144 2 5 3.53 .953 Ph ki n đi kèm có ch t l ng cao 144 2 5 3.51 .961 An toàn 144 2 5 3.49 .946 H ng d n s d ng d hi u, d th c hi n 144 2 5 3.49 .961 H th ng b p đ c ki m tra c n th n khi giao gas 144 2 5 3.44 .907 Gi i quy t th c m c, khi u n i nhanh chóng, th a đáng 144 2 5 3.40 .970 Nhân viên có thái đ ph c v t t 144 2 5 3.40 .977

Giá ít bi n đ ng 144 2 5 3.10 .872

Ti n mua v bình t ng đ i r 144 2 5 3.08 .950 Giá có tính c nh tranh cao 144 2 5 3.08 .954 Có nh ng khuy n mãi h p d n 144 2 5 3.03 .869

Theo k t qu phân tích c a b ng 2.12, các tiêu chí t o giá tr khách hàng do

khách hàng đánh giá v gas Petrolimex (đ c th hi n giá tr Mean) đ u n m trong kho ng t 3.00 đ n 4.00. Trong đó có 8/22 tiêu chí đ t m c t 3.71 đ n 4.01

là m c đáp ng khá cao. Các tiêu chí này thu c v 2 nhóm nhân t “H th ng phân

ph i” và “Th ng hi u”. ây đ c xem là th m nh c a công ty vì đem l i giá tr cao xét theo quan đi m c a khách hàng. V i 14/22 tiêu chí còn l i thu c 3 nhóm nhân t “Ch t l ng s n ph m”, “Ch t l ng d ch v ” và “Giá c ”ch đ c khách hàng đánh giá trên trung bình m t chút.

Phân tích th ng kê so sánh các hãng cung c p gas bình:

B ng 2.13 K t qu phân tích th ng kê so sánh các hãng gas

Các y u t Th ng hi u giá tr c a khách hàng

Petrolimex Sài Gòn Petro

Elf Gas,

Saigon Gas Petro VN

H th ng phân ph i 3.91 3.66 3.37 3.83

Th ng hi u 3.78 3.35 3.49 3.66

Ch t l ng d ch v 3.52 3.11 3.25 3.45

Ch t l ng s n ph m 3.47 3.44 3.22 3.42

Giá c 3.05 3.24 3.00 3.38

C n c vào b ng k t qu trên đây, có th th y r ng các nhân t mang l i giá tr khách hàng mong đ i c a Gas Petrolimex h u h t đ u cao h n các đ i th c nh tranh chính. Trong đó, “H th ng phân ph i” và “Th ng hi u” đ c đánh giá cao h n các đ i th r t nhi u. Riêng “Ch t l ng dich v ” và “Ch t l ng s n ph m” m c dù đ c khách hàng đánh giá không cao, nh ng so v i các đ i th thì v n đ c đánh giá t t h n. Tuy nhiên, v “Giá c ” thì đây l i là v n đ công ty c n quan tâm nhi u khi s đánh giá c a khách hàng cho k t qu r t b t l i. H u h t các hãng gas khác đ u có giá t t h n Gas Petrolimex theo đánh giá c a khách hàng.

Tóm t t

K t qu nghiên c u ph n 2.4.1 đã tìm ra đ c thang đo v s hài lòng c a khách hàng s d ng gas bình g m 22 bi n quan sát. 22 bi n này đ c phân thành 5 nhân t th hi n nh ng giá tr mà khách hàng mong đ i, đó là: “Ch t l ng d ch v ”, “Ch t l ng s n ph m”, “H th ng phân ph i”, “Th ng hi u” và “Giá c ”. Trong đó, d a vào mô hình phân tích h i quy thì th ng hi u, giá c , ch t l ng s n ph m, h th ng phân ph i là nh ng nhân t tác đ ng đ n s bi n thiên s

hài lòng c a khách hàng theo th t t cao đ n th p. M c dù, ch t l ng d ch v c ng là m t trong các nhân t n m trong thang đo đánh giá s hài lòng c a khách hàng, nh ng nó l i không nh h ng nhi u l m đ n quy t đnh l a ch n gas và s hài lòng c a khách hàng.

Nhìn chung, khách hàng đánh giá v “H th ng phân ph i” và “Th ng hi u” c a gas Petrolimex là khá cao. Còn “Ch t l ng d ch v ”, “Ch t l ng s n ph m” và “Giá c ” ch đ c khách hàng đánh giá m c trung bình. Trong đó, “Giá c ” b khách hàng đánh giá th p h n h u h t các đ i th c nh tranh chính. Qua đó, có th nh n đnh d i góc nhìn c a khách hàng thì các đi m m nh và y u c a công ty có th tóm t t nh sau: - i m m nh: + H th ng phân ph i + Th ng hi u - i m y u: + Ch t l ng d ch v + Ch t l ng s n ph m + Giá c

2.4.2 Phân tích và đánh giá các ngu n l c c a Công ty TNHH Gas Petrolimex Sài Gòn trong vi c t o ra giá tr khách hàng, xác l p v th c nh tranh: Sài Gòn trong vi c t o ra giá tr khách hàng, xác l p v th c nh tranh:

ph n này, ta s đi sâu vào phân tích ngu n l c và n ng l c c nh tranh c a công ty d a theo mô hình lý thuy t phân tích chu i giá tr đã trình bày ch ng 1. T đó xác đ nh xem đâu là ngu n l c t o ra giá tr cho khách hàng c n ph i duy trì và phát tri n, đâu là ngu n l c còn y u kém c n ph i kh c ph c. Trong đó, quan tr ng nh t là nh n d ng ngu n l c c t lõi t o ra giá tr quan tr ng cho khách hàng đ t p trung đ u t t o ra l i th c nh tranh b n v ng.

Thông qua ph ng pháp focus group & brain storming v i m t nhóm g m 6 ng i là các Tr ng/phó b ph n công ty các phòng k thu t, kinh doanh và các qu n lý chung đ phân tích chu i các ho t đ ng t o ra giá tr và khám phá các ngu n l c t o ra giá tr . Vi c th o lu n đ c th c hi n nh sau:

- Gi i thi u m c tiêu c a lu n v n đang th c hi n.

- Gi i thi u v k t qu đã kh o sát đ c, nh ng giá tr mà công ty mang l i cho khách hàng đ c đánh giá t t và ch a t t.

- Th o lu n và đánh giá các ngu n l c c a công ty nh m m c tiêu khám phá th c tr ng ho t đ ng c a chu i giá tr công ty trong vi c t o ra giá tr khách hàng và qua đó ch ra các y u t ngu n l c nào c a công ty có tác d ng t o ra giá tr khách hàng, đánh giá đ c đi m m nh, y u và ngu n l c c n đ u t th a mãn tiêu chí VRIN. T đó, c n duy trì, c i ti n và nâng cao nh ng ngu n l c đó đ mang l i giá tr t t nh t cho khách hàng.

D i đây trình bày các k t qu đã th o lu n v i các chuyên gia.

2.4.2.1 Phân tích chu i giá tr :

u tiên, vi c phân tích chu i giá tr c a công ty là phân tích các ho t đ ng ch y u và h tr c a công ty. T đó, nh n d ng các ho t đ ng tác đ ng đ n các nhóm nhân t t o ra giá tr khách hàng. Xem xét đâu là các ho t đ ng mang l i giá tr cao nhóm nhân t th ng hi u và h th ng phân ph i. Và đâu là các ho t đ ng không mang l i giá tr cao cho khách hàng nhóm nhân t giá c , ch t l ng d ch v và ch t l ng s n ph m nh k t qu đã phân tích ph n trên. C th nh sau:

2.4.2.1.1 Ngu n hàng:

Hi n nay, trong n c ch có 2 đ n v s n xu t gas cung c p cho th tr ng n i đa là Nhà máy Dinh C và Nhà máy L c d u Dung Qu t. Nh ng v i nhu c u tiêu th gas nh hi n nay thì ngu n hàng trong n c là không đ . Và Gas Petrolimex c ng ph thu c vào ngu n hàng nh p kh u và do đó c ng ph thu c vào di n bi n c a giá CP th gi i. Tuy nhiên, do giá CP th gi i n m 2009 t ng đ i n đnh và PGC Sài Gòn có h th ng kho ch a quy mô l n nên công ty đã t n d ng s c ch a c a kho nh p hàng v đ không b khan hi m hàng, đáp ng đ y đ nhu c u c a ng i tiêu dùng. Nên v n đ luôn cung c p đ hàng c a công ty đ c khách hàng đánh giá khá t t.

2.4.2.1.2 Giá và chi t kh u:

Xây d ng giá bán sát v i m t b ng giá c a các hãng l n trên th tr ng (Sài Gòn

Một phần của tài liệu MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO NĂNG LỰC CẠNH TRANH CỦA CÔNG TY TNHH GAS PETROLIMEX SÀI GÒN.PDF (Trang 64)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(100 trang)