Đánh giá rủi ro thanh khoản:
SR
Hình 2.2: Tỷlệtiền gửi trên vốn chủsởhữu của các NHTMCP niêm yết (2008- 2011)
SS
Qua biểu đồ tỷ lệ dư nợ/tiền gửi, ta có thể thấy giai đoạn 2008-2009, đa phần
các NHTMCP niêm yết đều duy trì tỷ lệ này ở mức dưới 100%. Sang giai đoạn 2010- 2011, tỷ lệ này có xu hướng tăng, vì Thông tư 13/2010/TT-NHNN đãđược NHNN sửa đổi bằng Thông tư 19/2010/TT-NHNN, theo đó hệ số LDR (tính trên cơ sở dư nợ/huy động khách hàng) được thả nổi. Trong giai đoạn này, các ngân hàng có tỷ lệ dư nợ/tiền
gửi cao có thể kể đến như CTG, EIB, HBB, STB. Điều này dẫn đến các ngân hàng đó
phải đối mặt với rủi ro thanh khoản cao hơn so với các NHTMCP niêm yết khác. Điều đáng nói ở đây là mặc dù tỷ lệ dư nợ/tiền gửi của các ngân hàng CTG, EIB, HBB, STB
có xu hướng tăng, cao hơn các ngân hàng khác, nhưng tỷ lệ tiền gửi/VCSH thì lại thấp hơn các ngân hàng khác. Như vậy, có thể huy động vốn bằng tiền gửi sẽ không đủ đáp ứng nhu cầu cho vay nên sẽ phải lệ thuộc vào thị trường liên ngân hàng, làm gia tăng
sự lệ thuộc vào nguồn vốn bên ngoài, dẫn đến chi phí cao và tínhổn định thấp.
Đánh giá mức độrủi ro tổng tài sản có
Theo sốliệu của một nhóm nghiên cứu đềtài cấp nhà nước mã sốKX.01.19/06-
10 thì “Mức vốn chủsởhữu/tài sản có của các khối TCTD đến cuối năm 2009 như sau:
Khối NHTM nhà nước: 7,14%; khối Ngân hàng Liên doanh & Ngân hàng nước ngoài 10,9%; công ty tài chính và cho thuê tài chính: 13,9%; hệthống QTDND: 10,5%. Tỉlệ
vốn chủ sở hữu/tài sản có của cả hệ thống ngân hàng đã giảm từ 10,25% (cuối năm
2008) xuống 9,32% (cuối năm 2009)”. Từ kết quả tính toán được thể hiện qua đồ thị
VCSH/Tổng tài sản có, ta nhận thấy vào năm 2009 vẫn còn một sốNHTMCP niêm yết
chưa đạt được mức độ an toàn về tổng tài sản so với toàn ngành, cụ thể như ACB, CTG, NVB, STB. Sang năm 2010-2011, thì tỷ lệ vốn chủ sở hữu/tài sản có của các
ngân hàng này có tăng, đặc biệt ACB là ngân hàng có tỷlệnày thấp nhất trong nhóm các NHTMCP niêm yết.
ST
Hình 2.3: Tỷlệvốn chủsởhữu/ Tổng tài sản có của các NHTMCP niêm yết (2008- 2011)
Nguồn: Báo cáo thường niên của các NHTMCP niêm yết
Kết luận chương 2
Sau khi phân tích tình hình hoạt động, tình hình lợi nhuận của các NHTMCP niêm yết qua giai đoạn 2005-2012, ta thấy:
- Thứnhất, vị thếcạnh tranh của hệthống NHTMCP tăng trưởng mạnh mẽtừsau
năm 2006 đến nay, thể hiện ở thị phần tiền gửi và thị phần tín dụng tăng lên nhanh
chóng và chiếm dần phần lớn thị phần bị đánh mất của nhóm NHTMNN.
- Thứ hai, quy mô vốn chủ sở hữu, quy mô tổng tài sản giữa các NHTMCP niêm yết có sựchênh lệch nhau khá lớn, trong đó tăng trưởng tổng tài sản chưa dựa trên nền tảng của tăng trưởng vốn điều lệ.
SU
- Thứba, dư nợtrung bình của các NHTMCP niêm yết tăng trưởng qua các năm. Tuy nhiên, tăng trưởng dư nợ không đi đồng với tăng tiền gửi thể hiện ở tỷ lệ dư
nợ/tiền gửi luônở mức rất cao. Điều này cho thấy nguy cơ rủi ro thanh khoản cao. - Thứ tư, các NHTMCP niêm yết còn lệthuộc vào hoạt động tín dụng. Điều này sẽ làm cho nguy cơ rủi ro lãi suất tăng, và sẽ làm ảnh hưởng đến hiệu quả hoạt động của các ngân hàng
- Cuối cùng, lợi nhuận của các ngân hàng, được thể hiện qua các chỉ sốsinh lợi, khôngổn định qua các năm, và có lẽ không đồng nhất theo xu hướng chung.
SV
Chương 3
PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN LỢI NHUẬN
CỦA CÁC NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI CỔPHẦN
Trong phần này luận văn sẽtrình bày:
Kết quảnghiên cứu, bao gồm:
- Bảng thống kê mô tảbiến phụthuộc và các biến độc lập được sửdụng trong mô hình hồi quy bao gồm: giá trị trung bình, giá trị lớn nhất, giá trị nhỏ nhất, độ
lệch chuẩn
- Ma trận tương quan giữa các biến sửdụng trong mô hình hồi quy. - Phân tích kết quảcủa mô hình hồi quy.
Các kiến nghị
Từviệc phân kết quả, luận văn sẽ đưa ra các kiến nghịnhằm làm tăng tỷsuất lợi nhuận của các NHTMCP tại Việt Nam.
Cuối cùng, luận văn đưa ra các hạn chếcủa đề tài và đềxuất hướng nghiên cứu mới.
3.1.Phương pháp nghiên cứu
Để đo lường ảnh hưởng của một số yếu tố đến tỷ suất lợi nhuậncủa các ngân hàng, mô hình hồi quy hiệu ứng cố định (fixed effects model) được sử dụng trong nghiên cứu
này. Một cách cụ thể, mô hình hiệu ứng cố định có dạng như sau:
Yit=βo+β1X1it+β2X2it+β3X3it+β4X4it+β5X5it+β6X6it+β7X7it + uit
Trong đó:
Yitlà tỷsuất lợi nhuận trên tổng tài sản (ROA) của ngân hàng iở năm t.
Theo Naceur và Goaied (2008), Sufian và Chong (2008), Vong và Chan (2009), Sufian (2011), các nghiên cứu này đã sửdụng tỷsốlợi nhuận sau thuếtrên tổng tài sản
SW
(ROA) như là một biến phụ thuộc để đo lường tỷsuất lợi nhuận của ngân hàng. ROA cho thấy lợi nhuận thu được trên một đồng tài sản; tỷsốnày rất quan trọng vì nó phản ánh tính hiệu quảtrong việc sử dụng các nguồn tài chính và đầu tư của ngân hàng để
tạo ra lợi nhuận (Hassan và Bashir, 2003). Đối với bất kỳ ngân hàng nào, ROA đều phụ
thuộc vào các quyết định chính sách của ngân hàng cũng như các nhân tố không thể
kiểm soát được liên quan đến nền kinh tế và các quy định của chính phủ, ROA không bịbóp méo bởi sốnhân vốn chủ sở hữu cao. Còn tỷsốlợi nhuận sau thuếtrên vốn chủ
sở hữu (ROE) lại phản ánh hiệu quảquản trị của ngân hàng trong việc sửdụng vốn cổ
phần. Vì ROA của các tổ chức trung gian tài chính thường có xu hướng thấp nên hầu hết các ngân hàng đều sử dụng đòn bẩy tài chính để tăng ROE đến mức cạnh tranh (Hassan và Bashir, 2003). Vì những lý do đó, ROA sẽ được sửdụng trong nghiên cứu
này để đo lường tỷsuất lợi nhuận của các NHTMCP tại Việt Nam.
X1, X2, X3, X4, X5 , X6 ,X7 là các biến độc lập (biến giải thích). Chi tiết về các
biến độc lập và giả thuyết về mối tương quan giữa chúng với biến phụ thuộc được trình bàyở Bảng 1.
Bảng 3.1: Diễn giải và kỳvọng của các biến trong mô hình
Tên biến Diễn giải Kỳvọng
Quy mô ngân hàng (X1) Logarit tựnhiên của tổng tài sản Tỷlệthuận Quy mô vốn chủsởhữu (X2) Tỷ lệ vốn chủ sở hữu trên tổng tài sản Tỷlệthuận Quy mô tiền gửi (X3) Tỷ lệ tổng tiền gửi của khách hàng /Tổng tài sản Tỷlệthuận Rủi ro tín dụng (X4) Chi phí dự phòng rủi ro tín dụng/Tổng dư nợtín dụng Tỷlệnghịch Mức độ đa dạng hóa (X5) Tỷlệthu nhập ngoài lãi / Tổng tài sản Tỷlệthuận Rủi ro trong kinh doanh (X6) Tỷlệlạm phát Tỷlệthuận Tốc độ tăng trưởng của nền
kinh tế(X7)
Tốc độ tăng trưởng thu nhập quốc dân GDP
SX
Các nhân tốbên trong
Quy mô ngân hàng (X1)
Quy mô ngân hàng, được đo lường bằng cách lấy logarit tự nhiên của tổng tài sản. Biến quy mô ngân hàng được đưa vào mô hình hồi quy để xem xét tính kinh tế
theo quy mô (economies of scale) của các ngân hàng. Nếu quy mô ngân hàng có mối
tương quan dương với tỷ suất lợi nhuận của ngân hàng chứng tỏ ngân hàng càng mở
rộng quy mô thì tỷ suất lợi nhuận càng tăng, mở ra cơ hội cho các ngân hàng có thể
tiếp tục đa dạng hóa và mở rộng kênh phân phối để nâng cao tỷ suất lợi nhuận của mình. Ngược lại, trường hợp xuất hiện mối tương quan âm chứng tỏ nếu mở rộng quy mô thêm nữa có thể làm cho chi phí tăng cao, sự phát triển vềtrình độ quản lý, nguồn nhân lực không theo kịp sựphát triển của quy mô khiến cho rủi ro của ngân hàng tăng
cao, tỷsuất lợi nhuận cũng vì thế mà bị giảm đi. Các nghiên cứu của Sufian và Chong (2008), Naceur và Goaied (2008), Sufian (2011) cũng đã sửdụng logarit tựnhiên của tổng tài sản để đo lường quy mô ngân hàng và cho ra một kết quảkhông thống nhất về
mối tương quan giữa quy mô ngân hàng và tỷ suất lợi nhuận của ngân hàng. Trong nghiên cứu này biếnquy mô ngân hàng được kỳvọng có mối tương quan dương với tỷ
suất lợi nhuận của ngân hàng.
Quy mô vốn chủsởhữu (X2)
Quy mô vốn chủ sở hữu được đo lường bằng vốn chủ sở hữu chia cho tổng tài sản, tỷsốnày thểhiện tình trạng đủvốn và sựan toàn, lành mạnh vềtài chính của một ngân hàng. Một cấu trúc vốn mạnh là một nhân tố hết sức cần thiết cho các TCTD ở
các nền kinh tế đang phát triển, bởi lẽ nó tạo thêm sức mạnh cho các TCTD có thể đứng vững qua các cuộc khủng hoảng tài chính và làm tăng mức độ an toàn cho người gửi tiền trong điều kiện kinh tếvĩ mô không ổn định. Tỷsố vốn chủ sở hữu chia cho tổng tài sản của một ngân hàng thấp chứng tỏ ngân hàng đó sử dụng đòn bẩy tài chính
TO
hàng giảm khi chi phí vốn vay cao. Các nghiên cứu của Athanasoglou (2006), Naceur và Goaied (2008), Vong và Chan (2009) cũng đã sử dụng tỷ số này để đo lường quy mô vốn chủsởhữu của ngân hàng và đều cho kết luận về tác động tích cực của quy mô vốn chủsở hữu lên tỷ suất lợi nhuận của ngân hàng. Vì vậy, biến quy mô vốn chủ sở
hữu cũng được dùng trong nghiên cứu này và được kỳvọng có mối tương quan dương
với tỷsuất lợi nhuận của các NHTMCP.
Quy mô tiền gửi (X3)
Quy mô tiền gửi được đo lường bằng tiền gửi khách hàng chia cho tổng tài sản. Tiền gửi khách hàng được xem như một nguồn vốn rẻcủa ngân hàng, tỷ số này càng lớn chứng tỏ ngân hàng càng có được nguồn vốn giá rẻ, nguồn vốn này sau khi được
dùng để cấp tín dụng hoặc đầu tư vào các hoạt động kinh doanh khác sẽ đem lại lợi nhuận lớn cho ngân hàng do chênh lệch giữa chi phí đầu vào và đầu ra cao. Ngược lại,
trong trường hợp tỷ số này thấp, ngân hàng sẽ phải huy động vốn từ các nguồn khác
như vay trên thị trường liên ngân hàng, phát hành giấy tờ có giá,… với chi phí cao hơn
làm cho lợi nhuận của ngân hàng giảm, khả năng sinh lợi của ngân hàng cũng bị ảnh
hưởng theo chiều hướng tiêu cực. Nghiên cứu của Naceur và Goaied (2001), Vong và
Chan (2009) đã sửdụng tỷsố này để đo lường quy mô tiền gửi của ngân hàng. Vì vậy, tỷ số tiền gửi khách hàng chia cho tổng tài sản cũng được sử dụng trong nghiên cứu này và kỳvọng có mối tương quan dương với tỷsuất lợi nhuận của ngân hàng.
Rủi ro tín dụng (X4)
Rủi ro tín dụng được đo lường bằng chi phí dự phòng tổn thất rủi ro tín dụng chia cho tổng dư nợ tín dụng. Tỷ số này cho biết chất lượng tín dụng của một ngân
hàng thương mại; tỷ số này càng lớn chứng tỏ hoạt động tín dụng càng chứa đựng nhiều rủi ro, các khoản cho vay chẳng những không mang lại lợi nhuận mà còn gây thiệt hại về mặt tài chính cho ngân hàng, và làm giảm lợi nhuận của các ngân hàng. Các nghiên cứu của Sufian và Chong (2008), Vong và Chan (2009), Athanasoglou
TP
(2005), Athanasoglou và cộng sự (2006) đã sử dụng tỷ số này để đo lường rủi ro tín dụng của một ngân hàng. Vì vậy, biến rủi ro tín dụng cũng được sử dụng trong nghiên cứu này và kỳvọng có mối tương quan âm với tỷsuất lợi nhuận của ngân hàng.
Mức độ đa dạng hóa (X5)
Mức độ đa dạng hóa được đo lường bằng tổng thu nhập ngoài lãi (bao gồm: lợi nhuận thuần từ hoạt động dịch vụ, lợi nhuận từ hoạt động kinh doanh ngoại hối, lợi nhuận từ hoạt động mua bán chứng khoán kinh doanh, lợi nhuận thuần từ hoạt động mua bán chứng khoán đầu tư, lợi nhuận từ hoạt động khác, thu nhập từ góp vốn, mua cổ phần) chia cho tổng tài sản. Tổng thu nhập ngoài lãi của một ngân hàng càng lớn chứng tỏ mức độ đa dạng hóa các sản phẩm, dịch vụ của ngân hàng đó càng cao.
Nguồn thu nhập của ngân hàng không phải chịu sựphụthuộc quá nhiều vào hoạt động tín dụng. Các nghiên cứu gần đây cho thấy ngân hàng nào càng đa dạng hóa thì lợi nhuận càng cao. Các nghiên cứu của Sufian và Chong (2008), Sufian (2011), Naceur
và Goaied (2008) đã sửdụng tỷsố này để đo lường mức độ đa dạng hóa của một ngân hàng. Vì vậy, biến mức độ đa dạng hóa cũng được sử dụng trong nghiên cứu này và
được kỳvọng là có mối tương quan dương với tỷsuất lợi nhuận của ngân hàng.
Các nhân tốbên ngoài
Rủi ro trong kinh doanh (X6)
Lạm phát là một chỉ số kinh tế vĩ mô quan trọng, có thể được sử dụng như một
chỉ số rủi ro kinh doanh. Nếu lạm phát tăng, lãi suất huy động vốn tăng, phản ứng của các ngân hàng thương mại sẽ tăng lãi suất cho vay. Nếu thu nhập của ngân hàng tăng lên nhanh hơn so với chi phí của nó, lạm phát được dự kiến sẽ tác dụng tích cực đến tỷ
suất tỷsuất lợi nhuận. Ngược lại, lạm phát sẽ tác động tiêu cực khi chi phí tăng nhanh hơn so với thu nhập. Nhưng nếu lạm phát tăng rất cao, tỷ lệ tiền gửi và lãi suất cho vay tăng lên quá cao. Trong điều kiện như vậy, nhiều người sẽ tiết kiệm hơn chứ không
TQ
ngân hàng sụt giảm, tỷ suất lợi nhuận sụt giảm. Sufian (2011), Guru và cộng sự (2002), Vong và Chan (2009) tìm thấy mối quan hệ đồng biến giữa lạm phát và tỷ suất lợi
nhuận. Vì vậy, trong nghiên cứu này lạm phát được kỳ vọng là có mối tương quan dương với tỷsuất lợi nhuận của ngân hàng.
Tốc độ tăng trưởng của nền kinh tế(X7)
Tốc độ tăng trưởng thu nhập quốc dân GDP là một trong những chỉ tiêu đo lường tốc độ tăng trưởng của nền kinh tế. Tăng trưởng kinh tế của một quốc gia phản ánh gia tăng hoạt động kinh tế và thu nhập trong nước. Tăng trưởng kinh tế cao cũng
phản ánh triển vọng kinh doanh tốt ở tất cả các ngành, trong đó có ngân hàng. Vì vậy,
có thể dự đoán được rằng nếu mức tăng trưởng kinh tế cao,tỷsuất lợi nhuận ngân hàng cũng cao. Và chính vì thế, biến GDP sẽ được kỳ vọng có mối tương quan thuận với tỷ
suất lợi nhuận của ngân hàng.