Bài thu hoạch diễn án hồ sơ dân sự 07 bảo vệ bà hảo

I XÁC ĐỊNH TƯ CÁCH ĐƯƠNG SỰ VỤ ÁN, QUAN HỆ TRANH CHẤP CỦA VỤ ÁN, THẨM QUYỀN GIẢI QUYẾT Xác định tư cách đương vụ án Nguyên đơn:Bà Nguyễn Thị Hảo Sinh ngày15/11/1978; CMTND: 0141978672 Địa chỉ: Thôn Nam Giàng, xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Nguyệt Sinh ngày08/01/1976; CMTND: 142533710 Địa chỉ: Thôn Thượng Triệt I, xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Thoa – sinh năm 1944 Địa chỉ: Khu dân cư số 2, thôn Thượng Triệt, xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương Người làm chứng: ÔngNguyễn Văn Bích- Sinh năm 1961 Là cơng chức địa xây dựng UBND xã Thượng Đạt, Thành phố Hải Dương Xác định quan hệ pháp luật tranh chấp vụ án: Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền hôn nhân gia đình: ly hơn, quyền ni phân chia tài sản 3.Thẩm quyền giải vụ án: Tòa án nhân dân Thành phố Hải Dương, Tỉnh Hải Dương https://shorten.asia/SRYUqnGv II TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN Chị Hoàng Thị Hảo anh Nguyễn Văn Nguyệt đăng ký kết UBND xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương, Tỉnh Hải Dương ngày 26/3/1999, sở tự nguyện Năm 2016 anh, chịđã có hai chung Nguyễn Thị Nhi sinh ngày 04/01/2000; Nguyễn Đức Anh sinh ngày 13/6/2007 Do mâu thuẫn vợ chồng năm trở lại đâyanh chị sống ly thân Vì ngày 02/01/2016 chị Hoàng Thị Hảo gửi đơn khởi kiện đến Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, Tỉnh Hải Dương yêu cầu: * ly hôn với anh Nguyễn Văn Nguyệt * Yêu cầu nuôi Nguyễn Thị Nhi; Nguyễn Đức Anh không cần anh Nguyễn Văn Nguyệt trợ cấp *Yêu cầu chiađôi tài sản chung anh chị bao gồm: nhà, đất có số 496, tờ đồ số 01, diện tích 216m2 UBND huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương cấp ngày 31/12/2005 Được biết cháuNguyễn Thị Nhi với chị Hảo cháu Nguyễn Đức Anhđang với anh Nguyệt Ngày 18/01/2016 Anh Nguyễn Văn Nguyệt khai nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng anh chị Hảo hay ghen nhiều lần bỏ nhà mẹ đẻ, xảy sung đột anh gia đình nhà bố mẹ chị Hảo nên anh đồng ý ly hôn Anh Nguyễn Văn Nguyệt đề nghị nuôi hai Nguyễn Thị Nhi; Nguyễn Đức Anh, anh không cần chị Hảo trợ cấp tiền ni Vì chị Hảo khơng đủ điều kiện ni con, cháu Nhiđang chị Hảo không học tiếp cấp Anh cho tài sản chung anh, chị có ngơi nhà 18m2 lợp ngói, gian bếp, nhà vệ sinh khoảng 10m2, giếng khơi, bể xây gạch xi măng 1,6m3 anh đồng ý tài sản chia đơi Cịn đất có số 496, tờ đồ số 01, diện tích 216m2 UBND huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương cấp ngày 31/12/2005 tài sản chung hai vợ chồng anh Nguồn gốc bố mẹ anh anh em anh Nguyệt mua UBND xã Thượng Đạt vào năm 1994 Năm 1999 hai vợ chồng mảnh đất đó.Khi mua mảnh đất có đứng tên Bà Nguyễn Thị Thoa.Năm 1999 bố mẹ anh Nguyệt có cho vợ chồng anh xây dựng nhà mảnh đất chưa tuyên bố cho anh chị mảnh đất Năm 2005 UBND xã Thượng Đạt UBND huyện Nam Sách tự làm giấy CNQSDĐ mang tên vợ chồng anh chị anh ký xác nhận quyền sử dụng đất Lúc bố mẹ, anh em anh chưa biết vợ chồng anh cấp GCNQSDĐ nên khơng khiếu kiện có ý kiến Năm 2006 cần vốn để làm ăn anh chị chấp mảnh đất vay 10tr đồng Năm 2011 vợ chồng anh vay lần hai 20 triệu đồng hai lần toán xong đầy đủ.Năn 2014 hai vợ chồng anh lại vay tiếp 30 triệu đồng số tiền anh trả gốc lẫn lãi 14 triệu đồng Do mảnh đất chấp ngân hàng nông nghiệp phát triển nông thôn Về số nợ anh Nguyệt không yêu cầu chị Hảo phải trả nợ cùng.Chị Hảo có đề nghị chia đôi đất anh Nguyệt không đồng ý Cịn đất ruộng, ao khốn 1965 m2 hết hạn năm 2013 anh Nguyệt ký hợp đồng anh khơng đồng ý chi đơi cho chị Hảo Ngày 06/05/2016 Bà Nguyễn Thị Thoa cho biết đất mảnh đất có số 496, tờ đồ số 01, diện tích 216m2 bà khơng đồng ý chia đất cho chị Hảo đất gia đình bà, cịn tài sản đất hai vợ chồng anh Nguyệt chị Hảo tự định Bà Thoa đề nghị hủy Giấy CNQSDĐ mang tên chị Thoa anh Nguyệt Vì gia đình bà mua đất này, có cơng san lấp ¾ đất, gia đình bà cho vợ chồng anh Hảo nhờ chưa có giấy tờ chuyển nhượng hay cho tặng anh cho anh chị III CÁC NỘI DUNG ĐÃ ĐƯỢC THỐNG NHẤT, CHƯA THỐNG NHẤT GIỮA CÁC ĐƯƠNG SỰ TRONG VỤ ÁN Nội dung thống nhất: Hai bên thống việc ly khơng cịn tình cảm Nợ chung anh, chị đồng ý anh Nguyệt trả hết Nội dung chưa thống nhất: Vấn đề nuôi con: Nguyên đơn: đề nghị nuôi hai con, không yêu cầu bị đơn cấp dưỡng Bị đơn: đề nghị bị đơn nuôi cháu Nguyễn Anh Đức, Nguyên đơn nuôi cháu Nguyễn Thị Nhi,không yêu cầu cấp dưỡng Tài sản chung hai vợ chồng: Nguyên đơn: Xác nhận diện tích đất có số 496, tờ đồ số 01, diện tích 216m2và tài sản đất tài sản chung hai vợ chồng Yêu cầu tòa chia tài sản chung vật, nguyên đơn không yêu cầu chia tài sản đất Bị đơn:Xác nhận Gi chứng nhận quyền sử dụng đất có số 496, tờ đồ số 01, diện tích 216m2đứng tên vợ chồng thực tế đất bố mẹ đẻ để lại tài sản chung Đề nghị Tịa án hủy GCNQSDĐ cấp lại cho ơng bà Nguyễn Thị Thoa Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Xác nhận mảnh đất có số 496, tờ đồ số 01, diện tích 216m2là gia đình bà Nguyễn Thị Thoa cho anh Nguyệt chị Hảo đất, chưa cho đất Đề nghị Tòa án hủy GCNQSDĐ đứng tên anh Nguyệt, Chị Hảo IV YÊU CẦU KHỞI KIỆN CỦA NGUYÊN ĐƠN: Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị Hảo khởi kiện anh Nguyễn Văn Nguyệt Yêu cầu: * Ly hôn với anh Nguyễn Văn Nguyệt * Yêu cầu nuôi Nguyễn Thị Nhi; Nguyễn Đức Anh không cần anh Nguyễn Văn Nguyệt trợ cấp *Yêu cầu chiađôi tài sản chung anh chị bao gồm: nhà, đất có số 496, tờ đồ số 01, diện tích 216m2 UBND huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương cấp ngày 31/12/2005 Các tài liệu, chứng kèm theo: - 01 đơn khởi kiện; - 01 Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn; - 01 đơn đề nghị cháu Nguyễn Thị Nhi Nguyễn Đức Anh V KẾ HOẠCH HỎI 5.1 Hỏi nguyên đơn: Chị Hoàng Thị Hảo Nguyên nhân dẫn đến ly hôn quyền yêu cầu nuôi - Thời điểm anh chị xẩy mâu thuẫn hôn nhân? - Trong thời gian mâu thuẫn có biết khuyên ngăn anh chị khơng? - - Anh Nguyệt có đến để xin lỗi đón chị nhà khơng? - Hiện chị Hảo sống đâu? - Hiện chị Hảo làm việc gì? đâu? - Mức thu nhập chị Hảo bao nhiêu? - Chị có thời gian để tâm với chị không? - không? - Chị có thường xun liên lạc với thầy giáo chủ nhiệm cháu Cách cư xử anh Nguyệt chị gắp cháu Đức Anh nào? Làm rõ tài sản chung hai vợ chồng Anh, chị sống ổn định từ năm đất 496, tờ đồ số 01, diện tích 216m2 UBND huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương cấp ngày 31/12/2005? - - Anh chị sử dụng xây dựng mảnh đất này? - Tổng giá trị tiền xây dựng người bỏ tiền thuê? Khi cấp GCNQSDĐ anh chị có phải người kê khai để cấp giấy không? - - 5.2 Hỏi bị đơn: Nguyễn Văn Nguyệt Nguyên nhân dẫn đến ly hôn quyền yêu cầu nuôi + Anh chị không sống chung với từ thời gian nào? + Anh có hay chơi muộn? có lời lẽ xúc phạm đến chị Hảo khơng?Có dùng vũ lực uy hiếp chị Hảo khơng? + Hiện anh Hảo làm cơng việc gì? + Mức thu nhập bình quân tháng bao nhiêu? Có ổn định khơng? + Thời gian cháu Đức Anh với anh, anh có cho cháu Đức Anh gặp mẹ không? Làm rõ tài sản chung hai vợ chồng + Gia đình bố, mẹ anh, cho vợ chồng anh Nguyệt sang mảnh đất Thửa 496, tờ đồ số 01, diện tích 216m22 từ nào? + Khi anh chị cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất diện tích gia đình anh có biết khơng? Lúc họ phản ứng nào?Có phản đối khơng? https://shorten.asia/SRYUqnGv 5.3 Hỏi cháu Nguyễn Thị Nhi cháu Nguyễn Đức Anh Hỏi cháu Nhi: - Năm cháu Nhi tuổi? - Hiện cháu có học khơng? Học lớp mấy? - Cháu học trường nào? - Giữa bố mẹ cháu quan tâm tới cháu nhiều hơn? - - Bố, mẹ ly hôn cháu muốn sống với ai? Hỏi cháu Đức Anh: + Năm cháu Đức Anh tuổi rồi? + Thường gia đình kèm dậy cháu học? + Khi sống bố Nguyệt, bố có cho cháu gặp mẹ Hảo chị Nhi không? + Nếu Bố, mẹ ly hôn cháu muốn sống với ai? 5.4 Hỏi người có nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Thoa - Có phải bà cho vợ chồng anh Nguyệt chị Hảo đất số 496, tờ đồ số diện tích 216m2 xã Thượng Đạt, Thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương không? - - - Từ năm 1999 đến bà có thực nghĩa vụ nộp thuế cho diện tích đất không? - Thời gian anh Nguyệt chị Hảo cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất bà gia đình có biết khơng? - 5.5 Hỏi người làm chứng: ơng Nguyễn Văn Bích (cơng chức địa xây dựng UBND xã Thượng Đạt, TP Hải Dương) - Trong q trình sinh sống diện tích đất nêu trên, chị Hảo – anh Nguyệt có thực đầy đủ nghĩa vụ nộp thuế với Nhà nước không? - Sau anh Nguyệt, chị Hảo cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, anh có nhận đơn thư khiếu nại việc cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất không? VI BẢN LUẬN CỨ: Kính thưa Hội đồng xét xử! Tơi , Đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội Theo yêu cầu nguyên đơn: bà Hoàng Thị Hảo; chấp thuận Q Tịa, ngày hơm naytơi có mặt đây, với tư cách Luật sư bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn vụ án dân “Tranh chấp hôn nhân gia đình: Về ly hơn, ni chia tài sản” Qua nghiên cứu tài liệu, chứng lời khai đương người làm chứng, vào việc xét hỏi tranh luận phiên tịa hơm nay, tơi xin trình bày luận bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp nguyên đơn sau: * Thứ nhất, yêu cầu xin ly hôn nguyên đơn: Chị Hảo anh Nguyệt có giấy chứng nhận đăng ký kết hôn ngày 26/03/1999 UBND xã Thượng Đạt,TP Hải Dương sở tự nguyện hợp pháp Sau thời gian chung sống hai vợ chồng nẩy sinh mâu thuẫn Anh Nguyệt hay chơi quan tâm đến vợ con, thường xuyên có hành vi chửi bới, đánh đập chị Hảo hai Trong biên lấy lời khai anh Nguyễn Văn Nguyệt vào ngày 18/01/2016 (Bút lục số 18); tự khai 20/01/2016 (Bút lục 24) việc xét hỏi phiên tịa ngày hơm thể ý chí anh Nguyệt đồng ý ly với chị Hảo Do vậy, khoản Điều 56 luật Hơn nhân gia đình năm 2014 có đủ để chị Hảo ly hôn với anh Nguyệt *Thứ hai, yêu cầu nuôi con: Chị Hảo anh Nguyệt có chung (cháu Nguyễn Thị Nhi sinh ngày 04/1/2001 cháu Nguyễn Đức Anh sinh ngày 13/6/2007) Chị Hảo có mong muốn ni hai cháu, lẽ: - Xét điều kiện thu nhập: Hiện chị Hảo công nhân Công ty Trấn An, đường Ngô Quyền, Thành phố Hải Dương Chị Hảo làm việc nhiều năm, cơng việc ổn định với mức thu nhập bình qn hàng tháng 5- triệu đồng/ tháng Với mức thu nhập nàyhiện địa phương nơi chị Hảo sinh sống, phù hợp so với chi tiêu bình quân hàng tháng Anh Nguyệt lao động tự do, công việc ổn định lâu dài chị Hảo Vì tơi khẳng định, chị Hảo có đủ điều kiện để ni dưỡng chăm sóc cháu Nhi, cháu Đức Anh -Xét điều kiện nơi ở: Chị Hảo sống nhà mẹ đẻ - nơi ổn định lâu dài Mẹ chị Hảo thường xuyên giúp đỡ chị chăm sóc quan tâm cháu Tôi khẳng định rằng, cháu Nhi cháu Đức Anh có sống ổn định lâu dài đồng thời tạo điều kiện tốt để học tập phát triển -Xét điều kiện tinh thần: Cháu Nhi gái,giữa mẹ gái lúc dễ tâm sự, chia sẻ với hơn, cháu tuổi phát triển dậy nên cảm xúc có nhiều phức tạp, suy nghĩ hành động có nhiều thay đổi cháu với mẹ điều hồn tồn Cịn với cháu Đức Anh, trai cháu nhỏ, nhà thường mẹ quan tâm nhiều bố cháu lại hay tâm với mẹ Chính dạy dỗ uốn nắn người mẹ độ tuổi cháu cần thiết để Khi chị Hảo anh Nguyệt sống chung với nhau, chị Hảo người thường xuyên gần gũi, quan tâm tới con, Chị hay giảng trao đổi với hai cháu tình hình học tập lớp làm nhà Trong thời gian sống chung anh Nguyệt người vô tâm không quan tâm với vợ con.Hay chơi, lại có lời lẽ xúc phạm, dùng vũ lực trút giận lên vợ Thời gian không cịn sống chung với nhau, anh Nguyệt khơng quan tâm tới con, không thường xuyên thăm nom cháu Nhi, cấm cháu Đức Anh gặp mẹ dù biết, đứa trẻ 10 tuổi phải sống xa mẹ thiếu thốn tình cảm tới mức Thậm chí, chị Hảo gặp con, anh lại cấm ngăn ngăn cản, dùng vũ lực với cháu Đức Anh Do việc hành hạ 10 khơng thể chấp nhận được, Bởi vậy, đứa trẻ sống chung với người bố vô trách nhiệm thế, hỏi liệu có phát triển bình thường hay khơng? Theo khoản Điều 83 Luật Hôn nhân Gia đình năm 2014; Điều 15 Luật Trẻ em quy định : “Trẻ em có quyền chăm sóc, ni dưỡng để phát triển tồn diện”với điều kiệncủa anh Nguyệt khơng đảm bảo việc chăm sóc ni dưỡng cháu Đức Anh phát triển toàn diện; Và anh Nguyệt giao quyền ni cháu Đức Anh cháu Đức Anh khơng đảm bảo Cịn sống với chị Hảo, cháu Đức Anh nhận quan tâm, chăm sóc ân cần mẹ, bà, hàng ngày vui chơi chị gái, học tập phát triển môi trường tràn ngập tình u thương – Vì vậy, tơi khẳng định chị Hảo ni dưỡng chăm sóc cháu Nhi, cháu Đức Anh hoàn toàn hợp lý -Xét nguyện vọng con: Tại đơn đề nghị gửi Quý tịa ngày 20/01/2016Cháu Nhi có nguyện vọng với mẹ Cháu Đức Anh, biên lấy lời khai Quý tòa ngày 05/7/2016 ( bút lục số 166) cháu thể nguyện vọng với mẹ Từ lý trên, xét đến quyền lợi mặt chung ngun đơn bị đơn, tơi kính đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản Điều 81 Luật Hơn nhân Gia đình năm 2014 để giao hai cháu Nhi Đức Anh cho nguyên đơn ni dưỡng chăm sóc *Thứ ba, u cầu chia tài sản: Vợ chồng chị Hảo anh Nguyệt sống đất số 496 từ sau kết hôn năm 1999 Hai vợ chồng xây dựng nhà lợp ngói, gian bếp nhà vệ sinh giếng khơi bể xây gạch xi măng đất Đây tài sản chung hai vợ chồng vì: 11 Thứ nhất: Chị Hảo anh Nguyệt thừa nhận anh chị bố mẹ chồng bà Nguyễn Thị Thoa ông Nguyễn Văn Cang cho vợ chồng xây dựng nhà cơng trình phụ để riêng từ năm 1999 sau kết Điều Ơng Đỗ Văn Tỏ anh em họ với anh Nguyệt xác nhận với ông Nguyễn Văn Giới số thợ khác xây nhà cơng trình phụ cho hai vợ chồng năm 1999 Thứ hai: + Tại văn xác minh ngày 9/3/2016 TAND thành phố Hải Dương, ơng Nguyễn Văn Bích, cán địa xã Thượng Đạt xác nhận đất trước thùng vũng; + Tại biên lấy lời khai Q tịa ngày 9/3/2016, ơng Đỗ Văn Tạo hàng xóm hai vợ chồng nêu rõ thời điểm năm ., ông Tạo giúp phun bùn bồi đắp Đến năm 2004 có thấy hai vợ chồng tiếp tục đắp thêm cho đất thùng vũng Điều cho thấy, đất số 496 có ngày hơm cơng xây dựng, tôn tạo hai vợ chồng anh Nguyệt chị Hảo Thứ ba: Thửa đất cấp GCNQSDĐ cho hai vợ chồng chị Hảo anh Nguyệt từ năm 2005 hợp pháp sau: + Ngày 31/12/2005, UBND huyện Nam Sách tỉnh Hải Dương cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đất số 496, tờ đồ số 1, diện tích 216m2 xã Thượng Đạt cho chị Hảo anh Nguyệt Tại công văn ngày 10/6/2016 Phịng Tài ngun Mơi trường UBND Thành phố Hải Dương (bút lục số 133134) xác nhận “Căn theo Điều 135 Nghị định số 181/2004/NĐ-CP ngày 29/10/2004 Chính phủ thi hành Luật Đất đai 2003 trình tự thủ tục cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho anh Nguyệt chị Hảo thẩm quyền, theo quy định pháp luật đất đai” + Tại buổi hòa giải ngày 19/5/2016 phần xét hỏi phiên tịa hơm nay, bà Thoa nêu biết việc anh Nguyệt chị Hảo cấp GCNQSD đất từ 12 năm 2006 đến 10 năm bà Thoa khơng có ý kiến phản đối khơng tranh chấp Đồng thời thành viên gia đình bà Thoa khơng có tranh chấp hay ý kiến phản đối biên xác minh ngày 23/6/2016; phiên tịa ngày hơm ông Bích cán địa xã Thượng Đạt xác nhận kể từ cấp GCNQSDĐ đến anh Nguyệt chị Hảo sử dụng đất ổn định tranh chấp với hộ giáp danh với ông Cang, bà Thoa thành viên khác gia đình anh Nguyệt + Theo Án lệ số 03/2016/AL Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua ngày 06 tháng năm 2016 công bố theo Quyết định số 220/QĐ-CA ngày 06 tháng năm 2016 Chánh án Tòa án nhân dân tối cao Khái quát nội dung án lệ: “Trường hợp cha mẹ cho vợ chồng người diện tích đất vợ chồng người xây dựng nhà kiên cố diện tích đất để làm nơi ở, .được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất phải xác định vợ chồng người tặng cho quyền sử dụng đất” Các tình tiết yêu cầu chia tài sản nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vụ án này;Với tài liệu chứng nêu cho thấy từ vợ chồng chị Hảo, anh Nguyệt sinh sống diện tích đất 216m2 tôn tạo, xây dựng đến cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất có việc ly anh Nguyệt, chị Hảo vợ chồng anh chị sử dụng nhà, đất liên tục, công khai, ổn định Vợ chồng bà Thoa thành viên gia đình biết việc giấy chứng nhận quyền sử dụng đất 216m2 đứng tên anh Nguyệt, chị Hảo từ năm 2006 ( năm 2006 anh Chuyển- em trai anh Nguyệt nhờ vợ chồng anh Nguyệt Chị Hảo chấp nhà đất để vay số tiến 10 triệu đồng- Bút lục số 86) ý kiến phản đối; khơng có đơn khiếu nại trình tự, thủ tục cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, điều thể ý chí thành viên gia đình bà Thoa công nhận việc cho vợ chồng anh Nguyệt - chị Hảo diện tích đất nêu Do vậy, việc bà Thoa, anh Nguyệt khai đất bà Thoa, bà không cho 13 vợ chồng anh Nguyệt vợ chồng ly khơng có pháp lý Diện tích đất tài sản đất nêu thuộc tài sản chung hai vợ chồng chị Hảo, anh Nguyệt Anh Nguyệt phải chấp thuận u cầu chị Hảo chia đơi diện tích đất này, chị Hảo khơng lấy phần có tài sản đất khơng u cầu tài sản đất Từ phân tích trên, tơi kính đề nghị HĐXX xem xét, áp dụng: Khoản Điều 56, Khoản Điều 81 Luật Hôn nhân Gia đình 2014; Điều 50 Luật Đất đai 2003 tình tiết án lệ 03/2016/AL Hội đồng Thẩm phán Tịa án nhân dân tối cao thơng qua ngày 06 tháng năm 2016 chấp nhận yêu cầu khởi kiện nguyên đơn việc ly hôn với bị đơn, giao quyền nuôi hai cho nguyên đơn; chia đôi đất số 496, tờ đồ số 01, diện tích 216m2và chia phần khơng có tài sản đất cho nguyên đơn Trên quan điểm việc giải vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét trước nghị án, mong Hội đồng xét xử đưa phán sáng suốt, hợp tình, hợp lý Tôi xin trân trọng cảm ơn 14 VII: NHẬN XÉT …………………………………………………………………………………… ………………………………………………………… ………………………………………………………… ………………………………………………………… ………………………………………………………… ………………………………………………………… ………………………………………………………… ………………………………………………………… ………………………………………………………… ………………………………………………………… ………………………………………………………… ………………………………………………………… ………………………………………………………… ………………………………………………………… ………………………………………………………… ………………………………………… ………………………………………………………… ………………………………………………………… ………………………………………………………… ………………………………………………………… ………………………………………………………… ………………………………………………………… ………………………………………………………… ………………………………………………………… ………………………………………………………… ………………………………………………………… ………………………………………………………… ………………………………………… ………………………………………………………… ………………………………………………………… ………………………………………………………… ………………………………………………………… ………………………………………………………… ………………………………………………………… ………………………………………………………… ………………………………………………………… ………………………………………………………… ………………………………………………………… ………………………………………………………… ………………………………………… ………………………………………………………… ………………………………………………………… ………………………………………………………… ………………………………………………………… ………………………………………………………… ………………………………………………………… ………………………………………………………… ………………………………………………………… ………………………………………………………… ………………………………………………………… ………………………………………………………… ………………………………………… ………………………………………………………… ………………………………………………………… ………………………………………………………… ………………………………………………………… ………………………………………………………… ………………………………………………………… ………………………………………………………… ………………………………………………………… ………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………… ... tháng năm 2016 công bố theo Quyết định số 220/QĐ-CA ngày 06 tháng năm 2016 Chánh án Tòa án nhân dân tối cao Khái quát nội dung án lệ: “Trường hợp cha mẹ cho vợ chồng người diện tích đất vợ chồng... viên gia đình bà Thoa công nhận việc cho vợ chồng anh Nguyệt - chị Hảo diện tích đất nêu Do vậy, việc bà Thoa, anh Nguyệt khai đất bà Thoa, bà khơng cho 13 vợ chồng anh Nguyệt vợ chồng ly khơng... Nội Theo yêu cầu nguyên đơn: bà Hoàng Thị Hảo; chấp thu? ??n Q Tịa, ngày hơm naytơi có mặt đây, với tư cách Luật sư bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn vụ án dân “Tranh chấp hôn nhân gia