Xét xử vụ án xâm phạm trật tự quản lý kinh tế những hạn chế vướng mắc và các giải pháp khắc phục

LỜI MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài: Ở nước ta với phát triển kinh tế nhiều thành phần theo định hướng xã hội chủ nghĩa tình hình có nhiều thay đổi, Việt Nam gia nhập WTO Thời cơ, thuận lợi thử thách đặt đòi hỏi phải nắm bắt kịp thời để có giải pháp phù hợp Cùng với phát triển kinh tế- xã hội tội phạm trật tự quản lý kinh tế ngày gia tăng Chúng ta cần phải kịp thời ngăn chặn, xử lý, hạn chế đến mức thấp hậu thiệt hại tội phạm gây Trong giai đoạn đổi nên kinh tế nước ta, bước chuyển sang chế thị trường, tội phạm kinh tế có mơi trường hoạt động mang màu sắc cấu tội phạm, tính chất tội phạm, hình thức thể tội phạm, quy mơ tội phạm Các Tội phạm diễn tất lĩnh vực kinh tế: Tài - ngân hàng, quản lý, sử dụng đất đai, tài nguyên, xuất nhập khẩu, xây dựng bản… toàn quốc Nhiều tội phạm vượt biên giới quốc gia, mang tính chất khu vực quốc tế Nổi lên tội phạm buôn lậu, trốn thuế, sản xuất, buôn bán hàng giả, làm, tàng trữ, vận chuyển, lưu hành tiền giả Trong năm qua quan bảo vệ pháp luật có vai trị tích cực đấu tranh, ngăn chặn tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế Bộ luật hình dành chương riêng (chương XVI từ Điều 153 đến Điều 181) quy định loại tội phạm Bộ luật hình sự, Bộ luật tố tụng hình văn liên quan quy định trình tự thủ tục đường lối xét xử, đưa biện pháp xử lý người phạm tội phù hợp với quy định pháp luật Việc phát hiện, điều tra, truy tố, xét xử loại tội phạm chậm, nhiều trường hợp xử lý thiếu xác, vụ án bị sửa, huỷ Nguyên nhân tình trạng nêu quy định Bộ luật hình tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế cịn có bất cập, nhiều quy định cịn chưa giải thích, hướng dẫn áp dụng thống nhất, bên cạnh hạn chế lực đội ngũ cán làm công tác tư pháp, hạn chế điều kiện vật chất, phương tiện phục vụ công tác điều tra, truy tố, xét xử phần làm cho hiệu cơng tác đấu tranh, phịng ngừa tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế chưa cao Việc nghiên cứu thực trạng xét xử tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế, tìm hạn chế, vướng mắc đề xuất giải pháp khắc phục hạn chế vướng mắc thực tiễn xét xử nhằm nâng cao hiệu xét xử tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế yêu cầu thiết Nhận thức tầm quan trọng cơng tác đấu tranh phịng chống tội phạm xâm phạm trật tự quản lý kinh tế gia đoạn nay, điều kiện nghiên cứu thân, lựa chọn đề tài: “Xét xử vụ án xâm phạm trật tự quản lý kinh tế- Những hạn chế vướng mắc giải pháp khắc phục” Quá trình nghiên cứu: Việc hướng dẫn, giải thích quy định Bộ luật Tố tụng hình tình tiết định tội, định khung tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế yêu cầu cần thiết giúp cho người tiến hành tố tụng xác định tội danh áp dụng pháp luật xác tránh sai lầm dẫn đến việc làm oan người vô tội bỏ lọt tội phạm Do tính chất đặc điểm tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế bị chi phối sách kinh tế Đảng Nhà nước, thế, qua thực tiễn xét xử thực tiễn nghiên cứu cho thấy: Các tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế loại tội phức tạp, việc định tội danh, đánh giá chứng nghiên cứu, xét xử cơng tác khó khơng cán Tòa án mà Thẩm phán có kinh nghiệm Mặc dù đạt kết định việc áp dụng pháp luật thi hành pháp luật loại tội phạm hạn chế, Bộ luật Hình 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 có sửa đổi, bổ sung số tội thuộc chương tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế Việc nghiên cứu thực tiễn xét xử cơng tác đấu tranh phịng ngừa tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế nhà nghiên cứu, nhà hoạt động thực tiễn quan tâm Các viết cơng trình nghiên cứu vấn đề gồm có: “Xác định tội danh, xác định số tiền phải chịu trách nhiệm hình vụ án liên quan đến hoàn thuế giá trị gia tăng tạp chí Tồ án số 24/2004” Đỗ Văn Chỉnh, “Luận văn thạc sỹ Luật học “Hoàn thiện quy định Bộ luật hình hành tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế ” Hà Nội, 2006 Vũ Phúc Du Cuốn sách “Pháp luật hình tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế”, NXB Tư pháp tác giả Nguyễn Mai Bộ; Giáo trình Luật hình Việt Nam tập 2, Đại học Luật Hà Nội, Nhà xuất Công an nhân dân, 2010 Một số viết tờ báo, tạp chí chuyên ngành luật như: “Các tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế cần thiết phải hoàn thiện chế đấu tranh chống tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế” tác giả Nguyễn Mai Bộ, Tạp chí Tồ án số 7/2004; “Những bất cập áp dụng quy định BLHS 1999 chương tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế” tác giả Vũ Trọng Khương, Tạp chí Kiểm sát số 20/2006 “Thực trạng xét xử vụ án tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế” tác giả Đinh Văn Quế, Tạp chí Tồ án số 24/2004; “Bàn quy định BLHS tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế vấn đề cần hoàn thiện” tác giả Nguyễn Văn Trượng… Các viết kể đề cập đến vấn đề chuơng XVI tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế Như vậy, chưa có cơng trình khoa học nghiên cứu cách toàn diện, chuyên sâu, đầy đủ có hệ thống tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế hai phương diện lý luận thực tiễn Các cơng trình nghiên cứu chủ yếu tập trung vào quy định pháp luật tố tụng hình tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế, thực tiễn xét xử quan tâm nghiên cứu Do đó, phương diện lý luận thực tiễn áp dụng pháp luật hình tố tụng hình tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế nói riêng hay tội phạm khác quy định Bộ luật Hình nói chung cần phải tiếp tục nghiên cứu, hoàn thiện để qua nâng cao hiệu cơng tác đấu tranh, phòng ngừa phòng chống tội phạm nâng cao hiệu công tác xét xử, tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế giai đoạn Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu: Mục đích nghiên cứu đề tài làm sâu sắc vấn đề lý luận thực tiễn TNHS tội xâm phạm TTQLKT, sở đề xuất giải pháp mang tính hệ thống, đồng định hướng cho việc tiếp tục hoàn thiện bảo đảm hiệu quy định BLHS Việt Nam TNHS tội phạm phương diện lập pháp thực tiễn Thông qua việc nghiên cứu lý luận thực tiễn tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế pháp luật hình sự, tìm số bất cập quy định tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế BLHS năm 1999 Việt Nam công tác xét xử tội phạm đề xuất số kiến nghị sửa đổi bổ sung quy định BLHS tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế số giải pháp khắc phục hạn chế, vướng mắc việc xét xử tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế Nhiệm vụ nghiên cứu đề tài xác định sau: - Nghiên cứu, làm rõ số vấn đề lý luận vấn đề thực tiễn công tác xét xử tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế - Đánh giá thực tiễn xét xử tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế áp dụng pháp luật - Xây dựng khái niệm khoa học tội xâm phạm TTQLKT khái niệm TNHS tội xâm phạm TTQLKT với cách tiếp cận khác nhau; - Phân tích sở TNHS tội xâm phạm TTQLKT với cách tiếp cận khác nhau; làm rõ hình thức TNHS tội phạm này, đặc biệt hình phạt biện pháp tư pháp; Phương pháp nghiên cứu: Để tiếp cận vấn đề nghiên cứu đề tài tác giả dựa sở phương pháp luận vật biện chứng Chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, quan điểm Đảng Nhà nước ta sách hình sách đấu tranh phịng, chống tội phạm Tiểu luận sử dụng số phương pháp tiếp cận làm sáng tỏ vấn đề như: Phương pháp lịch sử, so sánh, phân tích, tổng hợp, thống kê Đồng thời việc nghiên cứu đề tài dựa vào văn pháp luật Nhà nước giải thích thống có tính chất đạo thực tiễn xét xử thuộc lĩnh vực tư pháp hình Tịa án nhân dân tối cao quan bảo vệ pháp luật Trung ương ban hành có liên quan đến đề tài để làm sáng tỏ vấn đề cần nghiên cứu Những đóng góp mặt khoa học tiểu luận: Tiểu luận tài liệu tham khảo nghiên cứu cách tồn diện có hệ thống đồng vấn đề lý luận thực tiễn tội xâm phạm TTQLKT Trong tiểu luận này, tác giải giải vấn đề mặt lý luận sau: - Phân tích thực tiễn áp xét xử tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế thời gian qua, đưa số nhận xét, đánh giá công tác xét xử tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế, xác định số bất cập quy định pháp luật tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế cần sửa đổi bổ sung, vướng mắc việc xét xử tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế cần giải - Đưa số kiến nghị, đề xuất nhằm hoàn thiện số quy định BLHS tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế số giải pháp nhằm nâng cao hiệu xét xử vụ án tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế Ý nghĩa lý luận thực tiễn tiểu luận: Đây đề tài nghiên cứu chuyên sâu đề cập đến vấn đề lý luận thực tiễn tội xâm phạm TTQLKT cấp độ Tiểu luận Tiểu luận góp phần vào việc làm rõ thực tiễn áp dụng quy định tội xâm phạm TTQLKT đồng thời đưa kiến nghị giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật tội xâm phạm TTQLKT giải pháp nâng cao hiệu đấu tranh, phòng chống loại tội phạm thực tiễn Kết cấu tiểu luận: Bài tiểu luận bao gồm: Phần mở đầu, phần nội dung kết luận; danh mục tài liệu tham khảo Phần nội dung tiểu luận gồm hai chương: Chương 1: Một số vấn đề lý luận tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế Chương 2: Thực trạng xét xử tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế, hạn chế vuớng mắc giải pháp khắc phục hạn chế vuớng mắc việc xét xử tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế PHẦN NỘI DUNG CHƯƠNG I MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ CÁC TỘI XÂM PHẠM TRẬT TỰ QUẢN LÝ KINH TẾ 1.1 Khái niệm tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế: Trong giáo trình Luật hình tội phạm học nay, khái niệm tội xâm phạm TTQLKT đề cập đến cách đơn giản thống Các thuật ngữ “Trật tự quản lý kinh tế”, “Cơ chế quản lý kinh tế” “Quan hệ quản lý kinh tế” gắn với chức quản lý kinh tế Nhà nước Như vậy, xuất phát từ hành vi nguy hiểm cho xã hội tội phạm, phát biểu khái niệm tội xâm phạm TTQLKT sau: Các tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm hại kinh tế quốc dân, người có đủ lực trách nhiệm hình thực cách cố ý, gây thiệt hại trực tiếp cho lợi ích nhà nước, lợi ích hợp pháp tổ chức công dân qua việc vi phạm quy định nhà nước quản lý kinh tế Trong Bộ luật hình hành, chương XVI “các tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế” có số tội quy định từ trước tội đầu cơ, tội trốn thuế…, số tội trước giữ lại cấu thành tội phạm có thay đổi đáng kể cho phù hợp với nội dung luật chuyên ngành yêu cầu đấu tranh phòng ngừa chống tội phạm tình hình tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp, tội xâm phạm quy định quản lý đất đai, có tội lần quy định tội in, phát hành, mua bán trái phép hoá đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước, tội sử dụng thông tin nội để mua bán chứng khoán… 1.2 Các dấu hiệu pháp lý tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế: 1.2.1 Mặt chủ quan tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế: Mặt chủ quan tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế diễn biến bên phản ánh trạng thái tâm lý chủ thể hành vi xâm phạm trật tự quản lý kinh tế hậu hành vi gây Những dấu hiệu mặt chủ quan tội phạm bao gồm: Lỗi, động mục đích Trong tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế, lỗi chủ thể thực hành vi phạm tội thể hình thức cố ý trực tiếp cố ý gián tiếp, khơng có tội phạm thực với lỗi vô ý Dấu hiệu lỗi dấu hiệu bắt buộc tất cấu thành tội phạm tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế Động phạm tội: Các tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế tội phạm đuợc thực với lỗi cố ý Tuy nhiên, dấu hiệu động phạm tội dấu hiệu bắt buộc tất tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế Theo quy định chương “các tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế”, có tội phạm quy định điều 167 địi hỏi dấu hiệu động dấu hiệu bắt buộc Động phạm tội điều luật “vì vụ lợi” “vì động cá nhân khác” Mục đích phạm tội: Trong chương XVI “các tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế” có nhiều tội thực với lỗi cố ý trực tiếp có tội phạm quy định Điều 160, 170a, 171 BLHS địi hỏi dấu hiệu mục đích bắt buộc CTTP Mục đích điều 160 thu lợi bất chính, điều 170a, 171 mục đích kinh doanh 1.2.2 Mặt khách quan tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế: Hành vi cố ý vi phạm quy định nhà nước quản lý kinh tế mức độ khác với mục đích vụ lợi Hành vi phạm tội thể dạng hành động không hành động gây đe dọa gây thiệt hại cho kinh tế quốc dân cho ngành lĩnh vực định Hậu quả: Tùy trường hợp, mức độ hậu khác Trong số trường hợp hậu dấu hiệu bắt buộc cấu thành tội phạm Mặt khách quan tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế bao gồm: Hành vi nguy hiểm cho xã hội, hậu nguy hiểm cho xã hội, mối quan hệ nhân hành vi nguy hiểm cho xã hội hậu quả, điều kiện bên việc thực hành vi phạm tội (công cụ, phương tiện, phương pháp, thủ đoạn, thời gian, địa điểm phạm tội…) Hành vi khách quan tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế gồm loại sau: - Hành vi sản xuất, lưu thông, kinh doanh hàng hóa trái phép (Điều 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160) Ví dụ: Tháng 5/2011 đến tháng 3/2014 Đào Thị T có hành vi mua bán 2.500 tút thuốc 555 Pháp sản xuất Ngoài ra, q trình mua bán thuốc Đào Thị T cịn nhận vận chuyển cho Lò Quốc D 1.300 tút thuốc 555 từ Quảng Ninh Hà Nội - Hành vi lừa dối khách hàng (Điều 162) Ví dụ: Giám đốc công ty V bán cho công ty A máy in 100%, xuất xứ Trung Quốc với giá triệu đồng Nhưng giao hành giám đốc cơng ty V đạo nhân viên chuyển cho công ty A 1/3 số máy in cũ, qua sử dụng; 1/3 máy in có xuất xứ từ Nhật Bản nhãn mác tẩy xoá phần gốc xuất xứ sản phẩm - Hành vi cho vay nặng lãi (Điều 163) - Hành vi sản xuất, mua bán tem, vé, hóa đơn, chứng từ trái phép (Điều 164, 164a) - Hành vi cố ý vi phạm quy định Nhà nước quản lý kinh tế (Điều 161, 165, 166,167) - Hành vi sử dụng, quản lý, khai thác tài nguyên trái phép (Điều 172, 173, 174, 175) Trong tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế, hành vi khách quan thể hình thức hành động (các tội quy định Điều 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 163…) không hành động (Điều 165) Hậu nguy hiểm cho xã hội: Là dấu hiệu cấu thành số tội phạm, tội quy định Điều 162, 167, 168, 169, 171, 172…Tuy nhiên dấu hiệu hậu dấu hiệu bắt buộc cấu thành tội phạm quy định Điều 169, 172, 179 Theo quy định Điều 169, 172, 179 có hành vi vi phạm khơng gây hậu nghiêm trọng người thực hành vi khơng bị truy cứu trách nhiệm hình Ở tội phạm cịn lại dấu hiệu “hậu nghiêm trọng” khơng phải dấu hiệu bắt buộc cấu thành tội phạm Bởi hành vi phạm tội khơng gây hậu nghiêm trọng người thực hành vi bị truy cứu trách nhiệm hình thuộc trường hợp: Đã bị xử phạt hành xử lý kỷ luật mà vi phạm; bị kết án tội chưa đuợc xố án tích mà cịn vi phạm 1.2.3 Chủ thể tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế: Người đủ tuổi chịu trách nhiệm hình đủ lực chịu trách nhiệm hình Trong số trường hợp, tội phạm có chủ thể đặc biệt Chủ thể tội phạm xâm phạm trật tự quản lý kinh tế người có lực trách nhiệm hình sự, đạt độ tuổi luật định cố ý làm trái với quy định nhà nước Trong chương XVI có 27 điều luật quy định chủ thể tội phạm chủ thể thường Ở tội phạm chủ thể cần có hai dấu hiệu: Năng lực trách nhiệm hình độ tuổi luật định Một số tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế đòi hỏi dấu hiệu chủ thể đặc biệt cấu thành tội phạm Đó tội quy định Điều 164b, 165, 169, 170, 174, 176, 178, 179 Ở tội dấu hiệu lực trách nhiệm hình độ tuổi luật định, chủ thể địi hỏi phải có thêm dấu hiệu đặc biệt có chức vụ, quyền hạn có trách nhiệm, có thẩm quyền ngành, lĩnh vực cụ thể mà quản lý 1.2.4 Hình phạt tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế: Các hình phạt quy định Chương XVI gồm có cảnh cáo, phạt tiền, cải tạo khơng giam giữ, tù có thời hạn, tù chung thân tử hình Ngồi hình phạt nêu trên, chương XVI cịn quy định hình phạt bổ sung gồm có tịch thu tài sản, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề làm công việc định 1.2.5 Khách thể tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế: Các tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế xâm quan hệ xã hội bảo đảm cho ổn định phát triển kinh tế quốc dân Đó chế độ quản lý điều hành toàn kinh tế nhà nước theo định hướng xã hội chủ nghĩa, quyền lợi ích nhà nước, tổ chức kinh tế, quyền lợi ích, tính mạng sức khỏe người tiêu dùng… thể chế hóa quy định pháp luật nhà 10 - Số vụ án tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế đưa xét xử chiếm tỷ lệ cao so với số vụ án thụ lý, giải Tuy nhiên số lượng vụ án bị đình chỉ, trả hồ sơ cho Viện kiểm sát còn, vụ án mà Toà án trả hồ sơ để điều tra bổ sung thường vụ án phức tạp, có nhiều bị cáo tham gia Năm 2014, tổng số vụ án tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế thụ lý 1007 vụ/2302 bị cáo, giải 929 vụ/1862 bị cáo Trong xét xử 696 vụ/1474 bị cáo, đình vụ/3 bị cáo, trả hồ sơ để điều tra bổ sung 112 vụ/385 bị cáo Năm 2015, thụ lý vụ án xâm phạm trận tự quản lý kinh tế 1088 vụ/2391 bị cáo, giải 1046 vụ/2260 bị cáo, xét xử 903 vụ/1843 bị cáo Đình chỉ: 05 vụ/ 12 bị cáo; trả hồ sơ điều tra bổ sung 180 vụ/536 bị cáo Như số vụ án so với năm trước ngày tăng Trong số vụ án đưa xét xử, có vụ án bị cấp phúc thẩm sửa huỷ, có vụ án bị cấp giám đốc thẩm huỷ huỷ lại nhiều lần Cụ thể: Vụ án Nguyễn Thị Ngọc Thiên phạm tội trốn thuế a- Nội dung vụ án trình giải Vợ chồng Trần Minh Huệ Nguyễn Thị Ngọc Thiênlà chủ sở kinh doanh xe gắn máy Thành Tiên, UBND thị xã T cấp giấy giấy kinh doanh số 00804 ngày 25/7/1994 Chi cục thuế thị xã T quản lý theo chế độ tự kê khai doanh thu, tính thuế doanh thu chênh lệch giá bán - giá mua chịu thuế lợi tức theo kết kinh doanh hàng năm sở Trong trình kinh doanh từ tháng năm 1996 đến tháng năm 1998, vợ chồng Huệ mua vào bán 916 xe máy loại kê khai nộp thuế 250 xe máy với chênh lệch giá bán hàng giá mua hàng 116.650.000 đ Chi cục thuế thị xã T thu thuế doanh thu chênh lệch bán 250 xe (mỗi xe chênh lệch 466.600 đ) mà sở Thành Tiên báo cáo: 116.650.000 đ x 16% = 18.664.000 đ Còn lại 666 xe máy bán, vợ chồng Huệ để ngồi sổ sách khơng kê khai với mục đích trốn thuế 17 Qua kiểm tra đối chiếu tài liệu thu giữ cửa hàng, Công an thị xã T khởi tố vụ án, khởi tố bị can Huệ vàThiên tội trốn thuế trưng cầu giám định để xác định số thuế mà bị can trốn Cục thuế tỉnh B áp dụng tiết b, điểm 2, phần C Thông tư số 97/TC/TCT ngày 30/12/1995 Bộ Tài để xử lý sở kinh doanh vi phạm điều kiện tính thuế doanh thu Cục thuế tỉnh B xác định số thuế Cơ sở kinh doanh xe máy Thành Tiên phải nộp để sổ sách kế toán 696 xe máy (bao gồm 30 xe máy có liên quan vụ án khác) 710.994.442 đ, bao gồm: + Thuế doanh thu: 386.715.620 đ + Thuế lợi tức: 324.278.822 đ Tại án hình sơ thẩm số 54/HSST ngày 01/8/2002, TAND thị xã T áp dụng khoản 3, khoản Điều 161; điểm a, i khoản Điều 48; điểm b, p khoản 1, khoản Điều 46; Điều 60 BLHS xử phạt Thiênvà Huệ bị cáo năm tù, cho hưởng án treo với thời gian thử thách năm phạt tiền 710.994.442 đ trội "trốn thuế"; buộc bị cáo phải nộp số tiền trốn thuế 710.994.442 đ vào Ngân sách Nhà nước Ngày 11/8/2002, Thiên Huệ kháng cáo đề nghị TA cấp phúc thẩm xem xét lại số tiền thuế khoản tiền phạt Tại án hình phúc thẩm số 09/HSPT ngày 21/3/2003, TAND tỉnh B sửa án án sơ thẩm hình phạt tiền số tiền truy thu thuế, án sơ thẩm chưa trừ số thuế 30 xe bị tịch thu; áp dụng khoản Điều 161 BLHS, phạt tiền Thiên Huệ 628.285.185 đ; buộc hai bị cáo phải nộp số tiền trốn thuế 682.285.185 đ Trên sở kháng nghị VKSNDTC, ngày 19/4/2005, Hội đồng giám đốc TANDTC ban hành Quyết định số 08/2005/HS-GĐT hủy tồn án hình sơ thẩm số 54/HSSP ngày 01/8/2002 TAND thị xã T án hình phúc thẩm số 09/HSPT ngày 21/3/2003 TAND tỉnh B.; giao hồ sơ vụ án cho TAND thị xã T để xét xử sơ thẩm lại theo quy định pháp luật b- Những kinh nghiệm rút từ vụ án 18 Cơ sở kinh doanh xe máy Thành Tiên để ngồi sổ sách kế tốn, khơng kê khai với quan thuế 666 xe máy hành vi vi phạm pháp luật TA xét xử Thiên Huệ tội "trốn thuế" có cứ, pháp luật Tuy nhiên, xác định số thuế sở kinh doanh xe máy Thành Tiên thực trốn bao nhiêu, cần phải dựa số liệu xác định rằng, sở kê khai đủ số thuế thu mua vào bán 666 xe máy số thuế phải tính doanh thu chênh lệch giá bán giá mua vào số xe máy (vì sở quan quản lý thuế địa bàn chấp nhận phương pháp tính thuế này) Việc Cục thuế dựa nguyên tắc việc phạt khai man, lậu thuế sở vi phạm quy định việc tính thuế chênh lệch phải tính doanh thu để xác định số thuế sở kinh doanh xe máy Thành Tiên trốn để ngồi sổ sách kế tốn 666 xe máy vi phạm nguyên tắc: Một hành vi vi phạm pháp luật bị xử lý lần Bản án phúc thẩm xác định số thuế sở kinh doanh xe máy Thành Tiên trốn 682.282.185 đ khơng xác, khơng phản ánh số thuế mà sở kinh doanh xe máy Thành Tiên thực trốn số tiền 682.285.185 đ bao gồm yếu tố xử lý ngành thuế phát sở vi phạm chế độ tài chính, kế tốn q trình kinh doanh Bản án sơ thẩm án phúc thẩm sai lầm việc xác định số lượng thuế thực trốn Thiên Huệ trình kinh doanh 666 xe máy Vì vậy, định giám đốc hủy án sơ thẩm án phúc thẩm để xét xử lại - Hình phạt áp dụng bị cáo bị xét xử chủ yếu hình phạt tù có thời hạn, án treo áp dụng nhiều, cịn việc áp dụng hình phạt tiền khơng đáng kể Theo thống kê tình hình thụ lý, giải vụ án hình sơ thẩm phần phân tích bị cáo xét xử từ năm 2014 đến 2015 tổng số 4693 bị cáo bị xét xử có đến 3959 bị cáo bị xử phạt tù có thời hạn chiếm tỷ lệ 92,9%, xử phạt tù năm 2.526 bị cáo (chiếm tỷ lệ 30,9%), xử phạt tù từ đến năm 1.574 bị cáo (chiếm tỷ lệ 19,3%), xử phạt tù cho hưởng án treo 2.987 bị cáo (chiếm tỷ lệ 36,6%) 19 Trong số 4693 bị cáo bị xét xử có 201 bị cáo bị áp dụng phạt tiền hình phạt chính, chiếm tỷ lệ 2,46% có 442 bị cáo bị áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền 2.2 Một số hạn chế, vướng mắc trình xét xử tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế: 2.2.1 Hạn chế, vướng mắc việc xác định tội danh, xác định số tình tiết định tội, định khung hình phạt: Bộ luật hình năm 1999 ban hành 10 năm có sửa đổi, bổ sung tình tiết định tội, tình tiết định khung hình phạt như: “Hàng cấm có số lượng lớn, lớn đặc biệt lớn”, “vật phạm pháp có số lượng lớn, lớn đặc biệt lớn”, “gây hậu nghiêm trọng, nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng”, “phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng”, “đất có diện tích lớn có giá trị lớn” chưa giải thích hướng dẫn thức văn liên ngành Toà án nhân dân tối cao Trong thực tiễn xét xử số sai lầm thường gặp sai lầm xác định tội danh, xác định tài sản chiếm đoạt, xác định tư cách người tham gia tố tụng Việc định tội danh sai không nghiên cứu kỹ quy định pháp luật hướng dẫn áp dụng Bộ luật Hình nên định tội không như: Người phạm tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” lại bị Tòa án kết án tội “Tàng trữ, vận chuyển, lưu hành giấy tờ có giá giả”… Mặt khác, việc xác định giá trị tài sản chiếm đoạt có ý nghĩa việc xác định mức hình phạt, ảnh hưởng đến tính xác nghiêm minh án, định Thực tiễn xét xử Tịa án cho thấy có sai lầm vấn đề dẫn đến án, định bị hủy Ngoài ra, sai lầm thường mắc phải trình xét xử tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế việc xác định sai trách nhiệm bồi thường dân xác định sai tư cách người tham gia tố tụng 2.2.2 Hạn chế, vướng mắc việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, định hình phạt người phạm tội: 20 Qua thực tiễn xét xử việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình có nhiều bất cập khơng thống Khi định hình phạt, có Tịa áp dụng tình tiết giảm nhẹ "người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả", có Tồ lại khơng áp dụng cho trách nhiệm bồi thường thiệt hại thuộc trách nhiệm bị cáo phải bồi thường hậu bị cáo chiếm đoạt, bị cáo phạm tội "cố ý làm trái quy định Nhà nước quản lý kinh tế khơng có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại Về việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ khoản Điều 46 Bộ luật hình sự: Có ý kiến cho rằng, Tồ án áp dụng tình tiết Tồ án nhân dân tối cao hướng dẫn, ngồi tình tiết Tồ án khơng coi tình tiết khác tình tiết giảm nhẹ, có ý kiến cho khoản Điều 46 Bộ luật hình quy định cần Toà án ghi rõ án cịn Tồ án coi tình tiết tình tiết giảm nhẹ hồn tồn có quyền mà không phụ thuộc vào hướng dẫn Do vậy, việc áp dụng khoản Điều 46 Bộ luật hình có nhiều bất cập, khơng thống giải vụ án cụ thể 2.2.3 Hạn chế, vướng mắc việc cân nhắc áp dụng hình phạt tiền hình phạt hình phạt bổ sung người phạm tội: Thực tiễn xét xử tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế nước ta thời gian qua cho thấy cần áp dụng hình phạt bổ sung, Tồ án thường có xu hướng lựa chọn hình phạt tịch thu tài sản việc áp dụng hình phạt tịch thu tài sản có tính khả thi có hoạt động kê biên, thu giữ tiền, tài sản… trình tố tụng hình trước Trong pháp luật hành chưa có quy định cụ thể có tính khả thi để thi hành hình phạt tiền Vì vậy, tuyên với tư cách hình phạt bổ sung, khơng trường hợp, hình phạt tiền khơng thi hành thực tế Ngồi ra, hình phạt tiền đựơc quy định chế tài lựa chọn với chế tài cải tạo không giam giữ, phạt tù nên phần hạn chế khả áp dụng hình phạt tiền hình phạt 2.3 Một số giải pháp khắc phục hạn chế, vướng mắc trình xét xử vụ án xâm phạm trật tự quản lý kinh tế: 2.3.1 Sửa đổi bổ sung dấu hiệu định khung hình phạt số tội 21 phạm quy định chương XVI - Các tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế: Trong nhiều điều khoản chương XVI "các tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế" có quy định tình tiết "hàng phạm pháp có số lượng lớn" tình tiết "thu lợi bất lớn" (khoản điều 153) Thơng thường vật phạm pháp có giá trị lớn người phạm tội thu lợi bất lớn, vật phạm pháp lại hàng cấm đồng thời hàng cấm có số lượng lớn Để tránh áp dụng nhiều lần tình tiết tăng nặng yếu tố định khung hình phạt, cần khẳng định quan điểm nên quy định tình tiết tình tiết định khung đủ, cần quy định tình tiết "thu lợi bất lớn" lượng hố tình tiết thu lợi bất lớn thu lợi bất từ 300 triệu đến 500 triệu, thu lợi bất lớn thu lợi bất từ 500 triệu đến tỷ đồng, thu lợi bất đặc biệt lớn thu lợi bất từ tỷ đồng trở lên Hình phạt tiền quy định đa số tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế, nhiên, việc quy định hình phạt tiền chế tài lựa chọn với số hình phạt khác nên hạn chế việc áp dụng hình phạt thực tiễn (như nêu trên) 2.3.2 Mở rộng khả áp dụng hình phạt tiền: Việc quy định hình phạt tiền với tư cách hình phạt chế tài lựa chọn với hình phạt khác, đặc biệt với hình phạt tù có thời hạn dẫn đến tình trạng Tồ án thường có xu hướng lựa chọn hình phạt tù có thời hạn để áp dụng người phạm tội Để khắc phục hạn chế có ý kiến cho cần mở rộng khả áp dụng hình phạt tiền cách: quy định hình phạt tiền với tư cách hình phạt tất điều, hình phạt khoản điều luật thuộc chương XVI quy định điều kiện cụ thể đảm bảo hiệu việc thi hành hình phạt tiền thực tế tội phạm nói chung tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế nói riêng Quan điểm hồn tồn hợp lý, nhóm nghiên cứu chúng tơi hồn tồn trí với quan điểm 2.3.3 Tăng cường cơng tác giải thích áp dụng thống pháp luật: 22 Việc hướng dẫn, giải thích quy định Bộ luật Tố tụng hình tình tiết định tội, định khung tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế yêu cầu cần thiết giúp cho người tiến hành tố tụng xác định tội danh áp dụng pháp luật xác tránh sai lầm dẫn đến việc làm oan người vô tội bỏ lọt tội phạm Cho đến nay, sau mười năm thực Bộ luật hình năm 1999, chưa có văn thức hướng dẫn cụ thể vấn đề xác định số tình tiết định tội định khung hình phạt tình tiết "hàng cấm có số lượng lớn, lớn đặc biệt lớn", "vật phạm pháp có số lượng lớn, lớn đặc biệt lớn", "gây hậu nghiêm trọng, nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng", "phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng", "đất có diện tích lớn có giá trị lớn", điều gây nhiều khó khăn vướng mắc quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng Yêu cầu cấp thiết đặt phải có văn hướng dẫn cụ thể vấn đề chưa hiểu áp dụng thống nhất, như: “hàng cấm có số lượng lớn, lớn đặc biệt lớn”, “phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng” Qua thực tiễn xét xử thực tiễn nghiên cứu cho thấy: Các tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế loại tội phức tạp, việc định tội danh, đánh giá chứng nghiên cứu, xét xử cơng tác khó khơng cán Tịa án mà Thẩm phán có kinh nghiệm Mặc dù đạt kết định việc áp dụng pháp luật thi hành pháp luật loại tội phạm cịn hạn chế, Bộ luật Hình 2009 có sửa đổi, bổ sung số tội thuộc chương tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế 2.3.4 Nâng cao trình độ chun mơn, kỹ nghiệp vụ kinh nghiệm đội ngũ làm công tác pháp luật, đặc biệt đội ngũ Thẩm phán: Xét xử vụ án tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế gặp phải nhiều vướng mắc, yêu cầu đặt cần có đội ngũ cán tư pháp có trình độ, kinh nghiệm, có kỹ việc giải loại án này, với điều kiện u cầu chưa thể đáp ứng 23 Trình độ chun mơn, kỹ nghề nghiệp đội ngũ điều tra viên cấp nhiều hạn chế, đặc biệt cấp huyện Tình trạng thiếu Kiểm sát viên cịn tồn tại, bên cạnh cơng tác cán việc bổ sung, điều động cán bộ, Kiểm sát viên đơn vị thiếu biên chế, thiếu Kiểm sát viên chưa kịp thời; cán số Viện kiểm sát cấp huyện cịn yếu chun mơn nghiệp vụ Mặc dù đội ngũ Thẩm phán đáp ứng đầy đủ tiêu chuẩn Thẩm phán, lực kinh nghiệm thực tế công tác đội ngũ Thẩm phán cịn chưa đồng Thẩm phán có trình độ đại học có trình độ cử nhân luật quy tập trung chủ yếu thành phố lớn tỉnh đồng Việc đẩy mạnh đào tạo trình độ chun mơn, nâng cao kỹ nghiệp vụ cho đội ngũ Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán đòi hỏi cấp thiết, cần quan tâm mức, có đảm bảo cho quan tiến hành tố tụng hoàn thành tốt nhiệm vụ trị mình, có việc nâng cao hiệu giải xét xử vụ án tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế Ngoài ra, vấn đề sở vật chất, phương tiện làm việc vấn đề cần quan tâm góp phần nâng cao hiệu hoạt động quan tiến hành tố tụng Tuy nhiên, thực tế sở vật chất, phương tiện làm việc số địa phương chưa đảm bảo điều kiện làm việc tối thiểu, lương không đảm bảo cho sinh hoạt ảnh hưởng phần đến chất lượng công việc hàng ngày, nơi làm việc, phương tiện làm việc chậm cải tiến đổi mới” 2.4 Giải pháp khác Bên cạnh giải pháp hoàn thiện pháp luật giải pháp nâng cao hiệu công tác quan đấu tranh phòng chống tội phạm lĩnh vực quản lý kinh tế phân tích trên, thân tơi đề xuất số giải pháp khác để thực tốt công tác đấu tranh phòng chống tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế Thứ nhất, giải pháp tuyên truyền, giáo dục 24 Thứ hai, tăng cường công tác phối hợp quan tư pháp quan hữu quan khác quản lý kinh tế KẾT LUẬN Các tội xâm phạm TTQLKT tội phạm gây thiệt hại nghiêm trọng đến lợi ích Nhà nước Bởi lẽ hành vi đối tượng phạm tội lợi dụng sách Nhà nước để chiếm đoạt tiền Nhà nước Bộ luật hình năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) đáp ứng đuợc yêu cầu phòng ngừa chống tội phạm thời kỳ kinh tế phát triển mạnh mặt Tuy nhiên, sau thời gian thực hiện, cịn số quy định có vướng mắc, bất cập gây khó khăn cho cơng tác thực thi áp dụng pháp luật có số quy định Chương XVI - Các tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế Việc nghiên cứu quy định Bộ luật hình năm 1999 để tìm vướng mắc, bất cập quy định Bộ luật hình tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế làm ảnh hưởng đến hiệu đấu tranh phòng ngừa chống tội phạm nói chung, hiệu xét xử nói riêng yêu cầu cấp thiết Trên thực tế, địa bàn tỉnh Vĩnh Phúc, giai đoạn vừa qua nhiều đối tượng lợi dụng sách hoàn thuế GTGT để chiếm đoạt tiền hoàn thuế Nhà nước gây hậu nghiêm trọng Công tác đấu tranh phòng, chống loại tội phạm đạt hiệu định Tuy nhiên công tác cịn cần hồn thiện để đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm Việc xét xử tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế đạt kết định Tuy nhiên, tình trạng xác định sai tội danh, áp dụng khơng tình tiết định tội, định khung hình phạt, áp dụng khơng thống tình tiết nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, định hình phạt nhẹ dẫn đến án sửa, án huỷ cịn tồn Việc nghiên cứu tìm bất cập vướng mắc thực tiễn xét xử tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế để từ đưa giải pháp khắc phục nâng cao hiệu cơng tác đấu tranh phịng ngừa tội 25 phạm nói chung, cơng tác xét xử tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế nói riêng cần thiết cần phải thực Việc sửa đổi bổ sung số dấu hiệu định khung hình phạt số tội phạm cụ thể chương XVI, mở rộng khả áp dụng hình phạt tiền, tăng cường cơng tác giải thích áp dụng thống pháp luật, nâng cao trình độ chun mơn, kỹ nghiệp vụ kinh nghiệm đội ngũ làm công tác pháp luật, đặc biệt đội ngũ Thẩm phán việc tăng cường sở vật chất, phương tiện làm việc hỗ trợ cho quan tiến hành tố tụng… giải pháp cần thiết để nâng cao hiệu công tác đấu tranh phịng ngừa tội phạm nói chung, cơng tác xét xử tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế nói riêng Qua nghiên cứu, tiểu luận đề xuất giải pháp nhằm hoàn thiện quy định Bộ luật Hình văn pháp luật khác thuộc lĩnh vực quản lý kinh tế, đồng thời đề xuất giải pháp nhằm nâng cao hiệu đấu tranh phòng, chống tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế thực tế Với tính chất đề tài rộng, có nhiều vấn đề phức tạp, bên cạnh thời gian nghiên cứu cịn chưa nhiều nên việc nghiên cứu cịn khơng tránh khỏi thiếu sót Rất mong đóng góp nhận xét thầy cô giáo! 26 MỤC LỤC MỞ ĐẦU PHẦN NỘI DUNG CHƯƠNG I MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ CÁC TỘI XÂM PHẠM TRẬT TỰ QUẢN LÝ KINH TẾ .5 1.1 Khái niệm tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế: .5 1.2 Các dấu hiệu pháp lý tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế: 1.2.1 Khách thể tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế: 1.2.2 Mặt khách quan tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế: 1.2.3 Mặt chủ quan tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế: 1.2.4 Chủ thể tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế: .9 1.2.5 Hình phạt tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế: 10 1.3 Một số vướng mắc bất cập quy định phần tội phạm cụ thể chương XVI “các tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế”: 10 1.3.1 Bất cập việc quy định số tình tiết định tội định khung hình phạt: 11 1.3.2 Bất cập việc quy định hình phạt tiền: 13 CHƯƠNG II THỰC TRẠNG XÉT XỬ CÁC VỤ ÁN XÂM PHẠM TRẬT TỰ QUẢN LÝ KINH TẾ, MỘT SỐ HẠN CHẾ VƯỚNG MẮC VÀ CÁC GIẢI PHÁP KHẮC PHỤC 15 2.1 Thực trạng xét xử vụ án xâm phạm trật tự quản lý kinh tế: 15 2.2 Một số hạn chế, vướng mắc trình xét xử tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế: 24 2.2.1 Hạn chế, vướng mắc việc xác định tội danh, xác định số tình tiết định tội, định khung hình phạt: 24 2.2.2 Hạn chế, vướng mắc việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, định hình phạt người phạm tội: 25 2.2.3 Hạn chế, vướng mắc việc cân nhắc áp dụng hình phạt tiền hình phạt hình phạt bổ sung người phạm tội: 26 2.3 Một số giải pháp khắc phục hạn chế, vướng mắc trình xét xử vụ án xâm phạm trật tự quản lý kinh tế: 27 2.3.1 Sửa đổi bổ sung dấu hiệu định khung hình phạt số tội phạm quy định chương XVI - Các tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế: 27 27 2.3.2 Mở rộng khả áp dụng hình phạt tiền: 27 2.3.3 Tăng cường công tác giải thích áp dụng thống pháp luật: 28 2.3.4 Nâng cao trình độ chun mơn, kỹ nghiệp vụ kinh nghiệm đội ngũ làm công tác pháp luật, đặc biệt đội ngũ Thẩm phán: 29 KẾT LUẬN 31 MỤC LỤC 32 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 34 28 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO  Danh mục văn quy phạm pháp luật: Hiến pháp năm 1959; Hiến pháp năm 1980; Hiến pháp năm 1992 (sửa đổi, bổ sung năm 2001); Hiến pháp năm 2014; Bộ luật hình năm 1999; Bộ luật dân năm 2005 2015; Luật tổ chức Tòa án nhân dân năm 2014; Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 2014; Luật ban hành văn quy phạm pháp luật năm 2008; Nghị số 388/2003/NQ-UBTVQH11 ngày 17-3-2003 Ủy ban thường vụ Quốc hội bồi thường thiệt hại cho người bị oan người có thẩm quyền hoạt động tố tụng hình gây ra;  Danh mục sách, tạp chí: Đại học luật Hà Nội, Giáo trình Lý luận nhà nước pháp luật, Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2014; Lưu Tiến Dũng, Giải thích pháp luật hoạt động xét xử tịa án, Tạp chí Tịa án nhân dân, Tòa án nhân dân tối cao, số 17, năm 2013, tr 12-21; Nguyễn Đăng Dung, Tính nhân Hiến pháp tính quan nhà nước, Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2004; Phạm Tuấn Khải, Giải thích pháp luật – Cách nhìn hành pháp, Tạp chí nghiên cứu lập pháp, Văn phịng Quốc hội, số 4, năm 2008, tr.9-15; Thông báo kết luận Chánh án Toà án nhân dân tối cao Hội nghị tổng kết công tác năm 2009 triển khai nhiệm vụ công tác năm 2010 ngành Toà án nhân dân, ngày 26 tháng năm 2010 Phan Trung Hiền, Để hoàn thành tốt luận văn ngành luật, Nxb.Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2015; Phan Trung Hiền, Lý luận nhà nước pháp luật, 2, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2011;  Hoàng Thị Kim Quế, Một số vấn đề giải thích pháp luật: Quan niệm vai trị, ý nghĩa thực tiễn, tr 27-36;  Nguyễn Minh Đoan, Chủ thể giải thích pháp luật Việt Nam, tr 71-80;  Nguyễn Như Phát, Giải thích pháp luật Việt Nam – Cơng cụ đảm bảo tính minh bạch pháp luật, tr 95-104; 29  Nguyễn Việt Khoa, Thực trạng việc giải thích pháp luật Việt Nam cần thiết phải ban hành đạo luật giải thích pháp luật, tr 419-426;  Nguyễn Văn Điệp, Nhu cầu giải thích pháp luật phát sinh trình xét xử hoạt động Tòa án, tr.435-450;  Danh mục trang thông tin điện tử: Đại học Cao Thắng, Một số điểm Nghị 49 – NQ/TW chiến lược cải cách tư pháp đến 2020, Trần Hoàng Hạnh, http://www.caothang.edu.vn/khoa/gddc/store/file/451mot-so-diem-moi-cuanghi-quyet-49.doc, [truy cập ngày 1-4-2012]; Tòa án nhân dân tối cao, Bàn tình tiết “có tính chất đồ” Bộ luật hình sự, Nguyễn Cường, http://toaan.gov.vn/portal/page/portal/tandtc/Baiviet? p_page_id=1754190&p_cateid=1751909&article_details=1&item_id=14806011 , [truy cập ngày 11-4-2012] 30 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Toà án nhân dân: TAND Trách nhiệm hình sự: TNHS Trật tự quản lý kinh tế: TTQLKT Giá trị gia tăng: GTGT Bộ luật hình sự: BLHS 31 ... tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế Chương 2: Thực trạng xét xử tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế, hạn chế vuớng mắc giải pháp khắc phục hạn chế vuớng mắc việc xét xử tội xâm phạm trật tự quản. .. CHƯƠNG II THỰC TRẠNG XÉT XỬ CÁC VỤ ÁN XÂM PHẠM TRẬT TỰ QUẢN LÝ KINH TẾ, MỘT SỐ HẠN CHẾ VƯỚNG MẮC VÀ CÁC GIẢI PHÁP KHẮC PHỤC 2.1 Thực trạng xét xử vụ án xâm phạm trật tự quản lý kinh tế: Trong năm vừa... THỰC TRẠNG XÉT XỬ CÁC VỤ ÁN XÂM PHẠM TRẬT TỰ QUẢN LÝ KINH TẾ, MỘT SỐ HẠN CHẾ VƯỚNG MẮC VÀ CÁC GIẢI PHÁP KHẮC PHỤC 15 2.1 Thực trạng xét xử vụ án xâm phạm trật tự quản lý kinh tế: 15