Luận văn thạc sĩ nghiên cứu đa dạng di truyền nguồn gen liên quan đến tính chịu mặn ở lúa việt nam

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN - Lê Thị Thu Trang NGHIÊN CỨU ĐA DẠNG DI TRUYỀN NGUỒN GEN LIÊN QUAN ĐẾN TÍNH CHỊU MẶN Ở LÚA VIỆT NAM Chuyên ngành: Di truyền học Mã số: 60 42 70 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS LÃ TUẤN NGHĨA Hà Nội – Năm 2011 Luận văn Thạc sĩ Khoa học học Di truyền MỤC LỤC Lời cam đoan .i Mục lục .ii Danh mục bảng v Danh mục hình minh họa vi Danh mục chữ viết tắt vii MỞ ĐẦU Chương 1: TỔNG QUAN 1.1 Sự hình thành đặc tính đất mặn 1.2 Giới thiệu chung đặc điểm vùng lúa nhiễm mặn Việt Nam 1.2.1 Đồng sông Cửu Long 1.2.2 Đồng Sông Hồng 1.3 Cơ sở di truyền tính chịu mặn lúa 1.3.1 Cơ chế chịu mặn lúa .7 1.3.2 Di truyền tính chịu mặn 10 1.4 Công tác chọn tạo giống lúa chịu mặn 11 1.4.1 Phương pháp truyền thống 11 1.4.2 Áp dụng công nghệ sinh học chọn tạo giống lúa chịu mặn 12 1.5 Đa dạng di truyền 14 1.6 Chỉ thị đánh giá đa dạng di truyền 15 1.6.1 Chỉ thị hình thái 16 1.6.2 Chỉ thị hoá sinh 17 1.6.3 Chỉ thị phân tử ADN 18 1.7 Thành tựu nghiên cứu đa dạng di truyền lúa 28 1.7.1 Nghiên cứu đa dạng di truyền lúa thị hình thái 28 1.7.2 Nghiên cứu đa dạng di truyền lúa thị hoá sinh 29 1.7.3 Nghiên cứu đa dạng di truyền lúa thị ADN 30 Chương 2: VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 33 Lê Thị Thu Trang ii ĐH Khoa học Tự nhiên ĐHQGHN Luận văn Thạc sĩ Khoa học học Di truyền 2.1 Vật liệu 33 2.2 Phương pháp nghiên cứu 38 2.2.1 Đánh giá khả chịu mặn giống/dòng lúa 38 2.2.2 Tách chiết ADN tổng số từ mẫu lúa .40 2.2.3 Nhận dạng di truyền giống/dòng lúa thị SSR .41 2.2.4 Phân tích số liệu 43 Chương 3: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 44 3.1 Kết đánh giá tính chịu mặn giống/dịng lúa 44 3.1.1 Kết đánh giá khả chịu mặn giống/dòng lúa điều kiện phịng thí nghiệm 44 3.1.2 Kết đánh giá khả chịu mặn giống/dòng lúa điều kiện nhà lưới 54 3.2 Kết tách chiết ADN tổng số .60 3.3 Kết phản ứng PCR phân tích đa hình gel polyacrylamide 61 3.4 Quan hệ di truyền liên quan đến tính chịu mặn giống/dòng lúa 73 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 78 TÀI LIỆU THAM KHẢO 80 PHỤ LỤC .93 Lê Thị Thu Trang ĐH Khoa học Tự nhiên ĐHQGHN Luận văn Thạc sĩ Khoa học học Di truyền Danh mục bảng Trang Bảng 2.1: Danh sách 40 mẫu giống/dòng lúa nghiên cứu…… 34 Bảng 2.2: Danh sách cặp mồi SSR sử dụng nghiên cứu……… 36 Bảng 2.3: Tiêu chuẩn đánh giá (SES) giai đoạn tăng trưởng phát triển (IRRI,1997)…………………………………………… 40 Bảng 2.4: Thành phần phản ứng SSR- PCR…………………………… 42 Bảng 2.5: Thành phần gel polyacrylamide 8% 43 Bảng 3.1: Các tiêu theo dõi xử lý mặn 40 giống/dòng lúa nghiên cứu dung dịch Yoshida có NaCl với EC=6dS/m, EC= 16dS/m……………………………………………………… Bảng 3.2: Kết đánh giá cấp điểm chống chịu mặn giống/dòng lúa nghiên cứu (EC = 6dS/m EC = 16dS/m) Bảng 3.3: 51 Tỷ lệ sống sót giống/dòng lúa nghiên cứu trồng đất với EC=6dS/m, EC=12dS/m………………………… … Bảng 3.4: 47 56 Kết đánh giá cấp điểm chống chịu mặn giống/dòng lúa nghiên cứu (EC = 6dS/m EC = 12dS/m)… 58 Bảng 3.5: Tần số alen 20 locut SSR………………………………… 70 Bảng 3.6: Đa hình locut SSR giống lúa nghiên cứu………… 72 Lê Thị Thu Trang ĐH Khoa học Tự nhiên ĐHQGHN Luận văn Thạc sĩ Khoa học học Di truyền Danh mục hình Trang Hình 1.1: Hình ảnh lúa ngập mặn……………………………………… Hình 1.2: Các chế chịu mặn ưu lúa…………………………… Hình 1.3: Nguyên lý phản ứng PCR…………………………………… 19 Hình 1.4: Đa hình ADN SSR hai cá thể có motif (AT)n…………………… 25 Hình 3.1: Thí nghiệm lọc mặn giống/dịng lúa nghiên cứu điều kiện phịng thí nghiệm… ………… Hình 3.2: 44 Đồ thị biểu diễn tỷ lệ % mức chống chịu mặn 40 giống/dòng lúa nghiên cứu dung dịch Yoshida có NaCl với E=6dS/m EC=16dS/m…………………………… 53 Hình 3.3: Thí nghiệm xử lý mặn giống/dịng lúa trồng đất…… 54 Hình 3.4: Biểu đồ biểu diễn % tỷ lệ sống sót giống/dịng lúa nghiên cứu trồng đất có NaCl với EC=6dS/m, EC=12dS/m………………… Hình 3.5: 55 Đồ thị biểu diễn tỷ lệ % mức chống chịu mặn 40 giống/dòng lúa nghiên cứu trồng đất có NaCl với EC=6dS/m EC=12dS/m…………………………………… 60 Hình 3.6: Kết tách chiết ADN tổng số lúa…………………………… 61 Hình 3.7: Kết nhận dạng di truyền 40 giống/dòng lúa thị SSR- RM339………………………………………………… Hình 3.8: Kết nhận dạng di truyền 40 giống/dịng lúa thị SSR- RM261………………………………………………… Hình 3.9: 62 Kết nhận dạng di truyền 40 giống/dòng lúa thị SSR- RM202 ……………………………………………… Hình 3.12: 62 Kết nhận dạng di truyền 40 giống/dòng lúa thị SSR- RM201………………………………………….……… Hình 3.11: 61 Kết nhận dạng di truyền 40 giống/dịng lúa thị SSR- RM140………………………………………………… Hình3.10: 61 Kết nhận dạng di truyền 40 giống/dòng lúa Lê Thị Thu Trang ĐH Khoa học Tự nhiên ĐHQGHN 62 Luận văn Thạc sĩ Khoa học học Di truyền thịSSR- RM206………………………………………………… Hình 3.13: Kết nhận dạng di truyền 40 giống/dịng lúa thị SSR-RM208…………………………………………………… Hình 3.14: 65 Kết nhận dạng di truyền 40 giống/dòng lúa thị SSR-RM5963………………………………………………… Hình 3.22: 65 Kết nhận dạng di truyền 40 giống/dòng lúa thị SSR-RM1233………………………………………………… Hình 3.21: 65 Kết nhận dạng di truyền 40 giống/dịng lúa thị SSR-RM493…………………………………………………… Hình 3.20: 64 Kết nhận dạng di truyền 40 giống/dòng lúa thị SSR-RM237………………………………………………… Hình 3.19: 64 Kết nhận dạng di truyền 40 giống/dịng lúa thị SSR-RM231………………………………………………… Hình 3.18: 64 Kết nhận dạng di truyền 40 giống/dòng lúa thị SSR- RM518………………………………………………… Hình 3.17: 63 Kết nhận dạng di truyền 40 giống/dòng lúa thị SSR-RM3412…………………………………………………… Hình 3.16: 63 Kết nhận dạng di truyền 40 giống/dịng lúa thị SSR-RM214…………………………………………………… Hình 3.15: 63 66 Kết nhận dạng di truyền 40 giống/dòng lúa thị SSR-RM10745…………………………………… 66 Hình 3.23: Biến động kích thước alen locut SSR khảo sát…… 67 Hình 3.24: Kết phản ứng PCR 40 giống/dịng lúa với 20 cặp mồi SSR…………………………………………………………… Hình 3.25: 68 Sơ đồ phân loại 40 giống/dòng lúa phương pháp UPGMA……………………………………………………… Lê Thị Thu Trang ĐH Khoa học Tự nhiên ĐHQGHN 75 Luận văn Thạc sĩ Khoa học học Di truyền Bảng chữ viết tắt AFLP Amplification Fragment Length Polymorphism APS Amonium persulfate AP- PCR Arbitrary Primed polymerase Chain Reaction CAPs Cleaved Amplification Polymorphism Sequence Cs Cộng CSGE Conformation Sensitive Gel Electrophoresis CTAB Cetyl trimethylammonium bromide DAF DNA Amplification Fringerprinting DNA Deoxyribonucleic acid dNTPs Deoxy nucleotide triphosphates EDTA Ethylenediaminetetraacetic acid EST Expressed sequence tag EthBr Ethidium bromide ISSR Inter-simple sequence repeat MAS Molecular Assisted Selection PCR Polymerase Chain Reaction PIC Polymorphism Information Content RAPD Random Aplification Polymorhism DNA RFLP Restriction Fragment length Polymorphism SNP Single Nucleotide Polymorphism SSR Simple sequence repeat STMS Sequence-tagged microsatellite site marker STS Sequence- tagged site TAE Tris-Acetic acid- EDTA TEMED N,N,N’,N’- Tetraethyl methylendiamine VNTR Variable Number of Tandem Repeat Lê Thị Thu Trang ĐHQGHN viii ĐH Khoa học Tự nhiên - Luận văn Thạc sĩ Khoa học Di truyền học MỞ ĐẦU Lúa (Oryza sativa L.) lương thực chiếm vị trí quan trọng hàng đầu nhiều nước giới trồng chủ đạo nông nghiệp Việt Nam [7,8] Tuy nhiên, lúa lại trồng nhạy cảm với độ mặn Năng suất lúa nhiều khu vực trồng lúa giảm dần mặn làm tổn hại mà nước mặn xâm thực vào nước tưới đất trồng lúa nguyên nhân quan trọng Ước tính diện tích đất bị nhiễm mặn toàn giới lên tới tỷ Chỉ riêng Châu Á khoảng 21,5 triệu đất bị nhiễm mặn (Flower Yeo, 1995) Ở Việt Nam diện tích đất canh tác ngập mặn khoảng 200.000ha [1] Mặt khác tập quán nhu cầu mở rộng canh tác đổi ngành nghề nuôi trồng thuỷ sản vơ tình làm tăng thêm diện tích đất ngập mặn độ mặn tăng lên khoảng từ 0,3-0,4% chí cịn cao chục lần [14] Hơn nữa, nghề trồng lúa vùng nhiễm mặn phải đối mặn với tác động biến đổi khí hậu Theo báo cáo Chỉ số rủi ro khí hậu tồn cầu năm 2010 tổ chức Germanwatch cơng bố Đan Mạch Việt Nam 10 quốc gia bị thiệt hại nhiều biến đổi khí hậu gây ra, quốc gia khác là: Bangladesh, Myama, Honduras, Nicaragoa, Haiti, Ấn Độ, Cộng hồ Đơminica, Philippines Trung Quốc Theo kết nghiên cứu dự báo Uỷ ban liên phủ biến đổi khí hậu Liên hiệp quốc (IPPC) Ngân hàng giới vịng 100 năm tới, nước biển dâng 1m, nhiệt độ tăng thêm độ C Nếu nước biển dâng cao 1m vùng đồng sơng Cửu Long có 1,5- triệu đất nơng nghiệp bị ngập nước, cịn vùng đồng sơng Hồng có 1668 km2 đất bị ngập, có khoảng 0,3- 0,5 triệu đất chủ yếu đất lúa bị ngập Trước biến đổi nghiêm trọng đó, trồng giống lúa chống chịu tốt với mức nhiễm mặn cao giải pháp để khắc phục tượng Các biện pháp xây dựng cơng trình thuỷ lợi bao đê ngăn chặn hay bón loại phân hữu vào đất (bón vơi, thạch cao để cải thiện cấu trúc đất, cày sâu cải thiện tính nước tốt nhằm giảm đóng váng mặt đất) thường tốn hiệu không cao Lê Thị Thu Trang ĐH Khoa học Tự nhiên ĐHQGHN [31] Tuy nhiên phần lớn giống lúa có khả chịu tốt suất lại thấp, tính thích nghi Do đó, hướng lai tạo tập trung vào chuyển gen chống chịu mặn giống lúa chịu mặn tốt số giống lúa mang đặc tính ưu việt suất, chất lượng phát triển Thông thường phải đến 3-4 năm lai tạo để chuyển gen Ngoài ra, khó khăn thường gặp lai tạo giống đơi có mối liên hệ chặt chẽ tính trạng chống chịu mặn với tính trạng xấu, không mong muốn thường lai chuyển vào lai lúc Các gen điều khiển tính trạng mong muốn ảnh hưởng xấu đến biểu lai Do lai tạo tính trạng chống chịu mặn kéo dài đến 10- 15 năm để phát triển giống lúa [29] Vì vậy, phương pháp lai tạo truyền thống thường khó, nhiều thời gian không hiệu Ngày nay, nhờ tiến công nghệ sinh học nên công tác chọn tạo giống trở lên hiệu Trong đó, ứng dụng thị phân tử RAPD, SSR, RFLP, AFLP nghiên cứu phát triển trở thành cơng cụ mạnh mẽ để phân tích đa dạng di truyền xác định khác biệt mặt di truyền quần thể giống khởi đầu, từ xác định cặp lai có khoảng cách di truyền phù hợp cho ưu lai cao Việc tiếp cận mức độ phân tử cho phép đánh giá giống bố mẹ cách xác, không bị tác động điều kiện ngoại cảnh, rút ngắn thời gian nâng cao hiệu công tác lai tạo Vì vậy, chúng tơi tiến hành thực đề tài: “Nghiên cứu đa dạng di truyền nguồn gen liên quan đến tính chịu mặn lúa Việt Nam” với mục tiêu xây dựng sở liệu ADN tính chịu mặn giống/dịng lúa nghiên cứu nhằm góp phần quan trọng cho việc khai thác nguồn gen chịu mặn định hướng cho chọn tạo giống lúa chịu mặn Vi ệt Nam Để đạt mục tiêu đề tài, tiến hành nội dung nghiên cứu sau: Đánh giá khả chịu mặn mẫu giống/dòng lúa nghiên cứu Nhận dạng di truyền mẫu giống/dòng lúa nghiên cứu thị phân tử SSR Phân tích, đánh giá đa dạng di truyền mẫu giống/dòng lúa thị SSR Kết đề tài góp phần tạo sở khoa học để xây dựng phương pháp đánh giá đa dạng di truyền phân loại nguồn gen liên quan đến tính chịu mặn giống/dịng lúa, hỗ trợ đắc lực cho công tác chọn tạo giống lúa chịu mặn có suất cao, chất lượng tốt 86 Zeng, Da-li et al (2003), “Development of isogenic lines of morphological marker in Indica rice”, Acta Botanica Sinica, 45 (9), 1116-1120 87 www.gramene.org, 2006 PHỤ LỤC Phụ lục Bảng Thành phần dung dịch mẹ môi trường YOSHIDA (Yoshida cs, 1976) Nguyên tố Lượng cần (g/4L dd mẹ) Hoá chất Macronutrient N Ammonium nitrate (NH4NO3) 365,6 P Sodium phosphate, monobasis monohydrate (NaH2PO4 H2O) 142,4 K Potassium sulfate (K2SO4) 285,6 Ca Calium sulfate, hydrate (CaCl2.2H2O) 496,4 Mg Magnesium sulfate, 7-hydrate (MgSO4.7H2O) Micronutrient 1.296,0 Hòa tan nhóm chất với 2lít nước cất, sau thêm 200ml H2SO4 cuối lên thể tích đủ lít Mn Manganous (MnCl2.4H2O) chloride, 4-hyrate Mo Ammonium molybdate, [(NH4)6Mo7O24.4H2O] 4-hydrate 6,000 0,296 Zn Zinc sulfate, 7-hydrate (ZnSO4.7H2O) 0,140 B Boric acid (H3BO3) 3,736 Cu Cupric sulfate, 5-hydrate (CuSO4.5H2O) 0,124 Fe Ferric chloride, 6-hydrate (FeCl3.6H2O) 30,800 Citric acid, monohydrate (C8H8O7.H2O) 47,600 Bảng Thành phần môi trường dinh dưỡng YOSHIDA cho lọc mặn (Yoshida cs, 1976) Nguyên tố Hoá chất ml dung dịch stock/360lít mơi trường dinh dưỡng Lượng có mơi trường (ppm) 40 Macronutrient N NH4NO3 450 40 P NaH2PO4 H2O 450 40 K K2SO4 450 40 Ca CaCl2.2H2O 450 40 Mg MgSO4.7H2O 450 40 Micronutrient Mn MnCl2.4H2O) 0,50 Mo (NH4)6Mo7O24.4H2O 0,05 Zn ZnSO4.7H2O 0,01 B H3BO3 450 0,20 Cu CuSO4.5H2O 0,01 Fe FeCl3.6H2O 2,00 C8H8O7.H2O Phụ lục 2: Kết phân tích ANOVA xử lý mặn BALANCED ANOVA FOR VARIATE THOI GIAN SONG SOT FILE XL MAN 17/11/11 11:44 - :PAGE VARIATE V003 SONG SOT LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= MUOI$ 13680.6 13680.6 ****** 0.000 GIONG$ 39 3249.93 83.3316 43.10 0.000 MUOI$*GIONG$ 39 855.067 21.9248 11.34 0.000 * RESIDUAL 160 309.330 1.93332 * TOTAL (CORRECTED) DF 239 18094.9 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAO THAN FILE XL MAN 75.7110 17/11/11 11:44 - :PAGE VARIATE V004 CAO THAN LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= MUOI$ 1364.84 1364.84 ****** 0.000 GIONG$ 39 1085.41 27.8311 209.60 0.000 MUOI$*GIONG$ 39 156.308 4.00789 30.18 0.000 * RESIDUAL 160 21.2454 132784 * TOTAL (CORRECTED) BALANCED ANOVA FOR VARIATE DF 239 2627.81 DAI RE FILE XL MAN 10.9950 17/11/11 11:44 - :PAGE VARIATE V005 DAI RE LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= MUOI$ 691.799 691.799 ****** 0.000 GIONG$ 39 215.065 5.51449 236.15 0.000 MUOI$*GIONG$ 39 55.2354 1.41629 60.65 0.000 * RESIDUAL 160 3.73624 233515E-01 * TOTAL (CORRECTED) DF 239 965.836 4.04116 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLK THAN FILE XL MAN 17/11/11 11:44 - :PAGE VARIATE V006 TLK THAN LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= MUOI$ 30614.6 30614.6 ****** 0.000 GIONG$ 39 73348.1 1880.72 ****** 0.000 MUOI$*GIONG$ 39 3283.95 84.2039 ****** 0.000 * RESIDUAL 160 4.15385 259616E-01 * TOTAL (CORRECTED) BALANCED ANOVA FOR VARIATE DF 239 107251 TLK RE FILE XL MAN 448.748 17/11/11 11:44 - :PAGE VARIATE V007 TLK RE LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= MUOI$ 384.915 384.915 ****** 0.000 GIONG$ 39 5212.72 133.659 ****** 0.000 MUOI$*GIONG$ 39 24.5537 629582 18.93 0.000 * RESIDUAL 160 5.32092 332557E-01 * TOTAL (CORRECTED) DF 239 5627.51 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XL MAN 23.5460 17/11/11 11:44 - :PAGE MEANS FOR EFFECT MUOI$ MUOI$ M1 M2 SE(N= 120) 5%LSD 160DF NOS 120 120 SONG SOT 29.6167 14.5167 0.126929 0.354463 CAO THAN 24.4120 19.6426 0.332645E-01 0.928950E-01 DAI RE 11.7634 8.36783 0.139498E-01 0.389563E-01 TLK THAN 116.215 93.6264 0.147087E-01 0.410758E-01 TLK RE 29.5615 27.0287 0.166473E-01 0.464893E-01 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ G1 G2 G3 G4 G5 G6 G7 G8 G9 G10 G11 G12 G13 G14 G15 G16 G17 G18 G19 G20 G21 G22 G23 G24 G25 G26 G27 G28 G29 G30 G31 G32 G33 G34 G35 G36 G37 G38 G39 G40 SE(N= 6) 5%LSD 160DF NOS 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 SONG SOT 24.5000 30.3333 24.3333 27.6667 24.5000 22.1667 21.3333 20.6667 24.6667 20.5000 18.6667 30.5000 18.0000 18.3333 26.0000 26.6667 21.6667 17.1667 23.1667 20.1667 22.6667 18.5000 25.1667 26.6667 16.8333 19.8333 17.1667 19.1667 18.0000 17.5000 17.5000 25.1667 26.3333 24.1667 22.5000 20.8333 19.3333 25.5000 19.0000 19.8333 0.567644 1.58521 CAO THAN 20.7950 21.5617 22.4567 20.3283 20.7767 19.3483 23.0333 21.8783 24.1233 21.6633 22.1250 23.8417 23.7083 20.3417 23.1400 24.5700 19.4767 19.8600 25.1367 20.0617 21.2750 16.4350 23.7083 20.1383 20.3717 22.1500 20.9183 20.9483 23.9283 21.6300 19.7383 25.0667 26.0550 25.4717 22.9933 26.3283 23.1867 22.6833 19.3833 20.4550 0.148764 0.415439 DAI RE 9.34167 10.8200 9.67500 10.7383 10.3517 8.83667 9.62833 8.72167 8.54667 10.1367 11.0183 9.89667 8.92000 10.3000 11.4533 8.80167 9.19500 8.98167 9.90000 9.68500 9.03667 8.94167 11.4750 11.5867 10.5850 10.3600 9.88333 8.86833 9.51833 9.60000 9.50000 10.4733 11.8583 11.7850 11.5750 10.9050 10.0083 9.78167 10.9867 10.9483 0.623852E-01 0.174218 TLK THAN 122.793 134.370 122.907 102.247 121.670 114.233 100.488 99.2383 102.847 127.495 98.3017 133.207 93.0500 119.032 142.103 126.422 131.787 98.8350 125.457 96.5483 126.798 71.0900 114.430 92.0583 85.8700 86.3633 85.6450 103.100 87.1733 85.2917 93.4917 102.918 96.0583 87.6317 105.460 105.905 75.9617 95.7517 87.4183 95.3817 TLK RE 23.7317 27.5600 28.1033 28.7217 25.7883 26.8883 36.7183 28.1817 25.9867 21.3483 27.3667 41.4233 26.0317 29.2650 40.1717 30.0067 28.5117 29.7217 27.9250 22.1583 27.9483 27.0900 30.1717 38.7283 25.3233 28.2300 26.7450 26.1617 24.3583 22.0900 29.1600 39.1033 28.2867 27.9100 25.6067 27.4850 27.5633 26.2333 23.6683 24.3300 0.657794E-01 0.183696 0.744488E-01 0.207907 MEANS FOR EFFECT MUOI$*GIONG$ MUOI$ M1 M1 M1 M1 M1 M1 M1 M1 M1 M1 M1 M1 M1 M1 M1 M1 M1 M1 M1 M1 M1 M1 M1 M1 M1 M1 M1 M1 M1 M1 M1 M1 M1 M1 M1 M1 M1 M1 M1 M1 M2 M2 M2 M2 M2 M2 M2 M2 GIONG$ G1 G G3 G4 G5 G6 G7 G8 G9 G10 G11 G12 G13 G14 G15 G16 G17 G18 G19 G20 G21 G22 G23 G24 G25 G26 G27 G28 G29 G30 G31 G32 G33 G34 G35 G36 G37 G38 G39 G40 G1 G2 G3 G4 G5 G6 G7 G8 NOS 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 SONG SOT 29.6667 35.6667 28.6667 34.3333 31.0000 30.6667 29.6667 29.6667 31.3333 27.3333 27.6667 34.6667 26.6667 26.6667 30.6667 32.3333 30.6667 26.0000 29.3333 28.6667 27.3333 29.0000 30.3333 33.3333 26.3333 31.3333 26.6667 30.0000 27.6667 26.3333 26.6667 32.3333 32.3333 31.6667 28.6667 27.3333 29.3333 31.6667 27.6667 27.3333 19.3333 25.0000 20.0000 21.0000 18.0000 13.6667 13.0000 11.6667 CAO THAN 24.2400 24.5700 25.4033 23.4200 24.2200 21.6867 26.0600 21.5467 27.2067 25.8833 23.8900 25.1833 26.3933 23.3733 24.6100 26.1033 21.4167 21.5967 26.7767 22.3767 23.3500 19.4033 25.0033 22.2167 23.2800 25.4900 24.1167 23.7767 26.7467 24.7367 22.4100 26.9200 28.2267 27.3533 25.5367 28.0567 25.4367 24.3700 21.5533 22.5400 17.3500 18.5533 19.5100 17.2367 17.3333 17.0100 20.0067 22.2100 DAI RE 10.1967 12.2133 11.1167 12.3200 11.5700 10.0700 11.1267 10.2300 9.76000 12.1567 12.6433 11.4133 10.2467 12.0867 13.1333 10.3067 10.1667 10.4867 11.5500 12.1767 10.5600 10.2033 14.4867 13.6500 11.7133 12.5000 11.4233 10.0167 11.1200 10.8067 11.3933 12.2867 14.1833 14.4200 13.6200 13.1367 12.2900 11.4167 13.5667 12.7733 8.48667 9.42667 8.23333 9.15667 9.13333 7.60333 8.13000 7.21333 TLK THAN 130.387 143.497 128.573 109.070 124.517 120.147 110.547 106.240 111.377 134.687 107.427 139.187 100.763 131.783 152.753 134.330 140.213 110.357 138.607 108.917 140.263 82.8367 130.207 100.913 97.5000 101.507 98.8433 119.753 100.857 99.3767 111.460 118.290 109.657 97.8133 120.703 122.640 87.7500 112.633 101.657 110.563 115.200 125.243 117.240 95.4233 118.823 108.320 90.4300 92.2367 TLK RE 24.7167 29.0533 28.9100 29.7900 27.0033 28.0933 38.3033 29.2267 26.8433 22.6367 28.5400 42.5167 27.2867 30.6833 41.2000 30.8367 29.8133 31.3400 29.6600 24.2567 29.3767 28.4333 31.4400 40.1100 26.6300 29.3467 29.0433 27.1833 25.2267 23.5533 30.6533 40.1267 29.4633 29.6633 26.7033 28.4833 28.6267 27.2033 25.0867 25.3967 22.7467 26.0667 27.2967 27.6533 24.5733 25.6833 35.1333 27.1367 M2 M2 M2 M2 M2 M2 M2 M2 M2 M2 M2 M2 M2 M2 M2 M2 M2 M2 M2 M2 M2 M2 M2 M2 M2 M2 M2 M2 M2 M2 M2 M2 G9 G10 G11 G12 G13 G14 G15 G16 G17 G18 G19 G20 G21 G22 G23 G24 G25 G26 G27 G28 G29 G30 G31 G32 G33 G34 G35 G36 G37 G38 G39 G40 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 SE(N= 3) 5%LSD 160DF 18.0000 13.6667 9.66667 26.3333 9.33333 10.0000 21.3333 21.0000 12.6667 8.33333 17.0000 11.6667 18.0000 8.00000 20.0000 20.0000 7.33333 8.33333 7.66667 8.33333 8.33333 8.66667 8.33333 18.0000 20.3333 16.6667 16.3333 14.3333 9.33333 19.3333 10.3333 12.3333 21.0400 17.4433 20.3600 22.5000 21.0233 17.3100 21.6700 23.0367 17.5367 18.1233 23.4967 17.7467 19.2000 13.4667 22.4133 18.0600 17.4633 18.8100 17.7200 18.1200 21.1100 18.5233 17.0667 23.2133 23.8833 23.5900 20.4500 24.6000 20.9367 20.9967 17.2133 18.3700 7.33333 8.11667 9.39333 8.38000 7.59333 8.51333 9.77333 7.29667 8.22333 7.47667 8.25000 7.19333 7.51333 7.68000 8.46333 9.52333 9.45667 8.22000 8.34333 7.72000 7.91667 8.39333 7.60667 8.66000 9.53333 9.15000 9.53000 8.67333 7.72667 8.14667 8.40667 9.12333 0.802769 2.24182 0.210383 0.587519 0.882260E-01 0.930261E-01 0.105286 0.246381 0.259786 0.294024 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XL MAN 94.3167 120.303 89.1767 127.227 85.3367 106.280 131.453 118.513 123.360 87.3133 112.307 84.1800 113.333 59.3433 98.6533 83.2033 74.2400 71.2200 72.4467 86.4467 73.4900 71.2067 75.5233 87.5467 82.4600 77.4500 90.2167 89.1700 64.1733 78.8700 73.1800 80.2000 25.1300 20.0600 26.1933 40.3300 24.7767 27.8467 39.1433 29.1767 27.2100 28.1033 26.1900 20.0600 26.5200 25.7467 28.9033 37.3467 24.0167 27.1133 24.4467 25.1400 23.4900 20.6267 27.6667 38.0800 27.1100 26.1567 24.5100 26.4867 26.5000 25.2633 22.2500 23.2633 17/11/11 11:44 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SONG SOT CAO THAN DAI RE TLK THAN TLK RE GRAND MEAN (N= 240) NO OBS 240 22.067 240 22.027 240 10.066 240 104.92 240 28.295 STANDARD DEVIATION C OF V |MUOI$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 8.7012 1.3904 6.3 0.0000 3.3159 0.36439 1.7 0.0000 2.0103 0.15281 1.5 0.0000 21.184 0.16113 0.2 0.0000 4.8524 0.18236 0.6 0.0000 |GIONG$ |MUOI$*GI| | |ONG$ | | | | | | | 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 Phụ lục 3: Ma trận hệ số tương đồng 40 giống/dòng lúa H o m R Ba u H Ph on N uo c M H au Tr an g L ua Ve n D an Te C m Q ua ng Tr an N uo c M an D an C nh Tr ui L ua C C uo m da ng C hi e m R Ta m T ho m L ua N go On O n 1.00 Ne p C uc NepCuc 0.89 1.00 HomRau1 0.81 0.87 1.00 BauHaiPhong 0.83 0.79 0.81 1.00 NuocMan 0.83 0.80 0.83 0.85 1.00 HauTrang 0.82 0.81 0.81 0.88 0.87 1.00 LuaVenDang1 0.83 0.83 0.81 0.82 0.84 0.85 1.00 TeCham 0.83 0.82 0.81 0.81 0.83 0.82 0.89 1.00 QuangTrang 0.83 0.83 0.79 0.78 0.83 0.84 0.91 0.85 1.00 VenDo 0.82 0.79 0.80 0.85 0.81 0.82 0.88 0.81 0.87 1.00 NuocManDang1 0.87 0.83 0.81 0.84 0.82 0.85 0.91 0.85 0.86 0.84 1.00 ChanhTrui 0.79 0.81 0.83 0.81 0.85 0.82 0.82 0.78 0.78 0.90 0.83 1.00 LuaDo 0.78 0.76 0.78 0.85 0.85 0.88 0.83 0.77 0.79 0.85 0.82 0.80 1.00 LuaCham 0.82 0.78 0.80 0.81 0.85 0.82 0.82 0.81 0.84 0.82 0.81 0.80 0.84 1.00 Pokkali 0.86 0.79 0.68 0.78 0.80 0.79 0.82 0.78 0.78 0.79 0.81 0.80 0.78 0.79 1.00 Cuomdang2 0.87 0.80 0.79 0.83 0.85 0.85 0.84 0.81 0.80 0.80 0.83 0.81 0.85 0.84 0.87 1.00 ChiemRong 0.81 0.78 0.78 0.80 0.82 0.81 0.83 0.81 0.85 0.81 0.79 0.84 0.82 0.84 0.83 0.85 1.00 TamThom 0.80 0.77 0.76 0.77 0.82 0.80 0.80 0.78 0.82 0.83 0.76 0.79 0.81 0.78 0.81 0.86 0.85 1.00 LuaNgoi 0.79 0.83 0.83 0.78 0.80 0.79 0.77 0.75 0.77 0.74 0.78 0.83 0.76 0.78 0.78 0.81 0.80 0.78 1.00 NepQuan 0.76 0.82 0.81 0.79 0.83 0.78 0.78 0.78 0.77 0.75 0.77 0.81 0.77 0.78 0.76 0.78 0.80 0.77 0.86 Ve n D L ua D Po kk ali Ne p Q ua 1.00 Lu aV en Da ng 0.81 N uo c M an Da ng 0.81 C nh Tr ui 0.78 0.78 Manhgie O n 0.83 Ne p C uc 0.77 0.76 Ba u H Ph on 0.77 IR28 0.83 0.81 0.80 0.76 0.80 0.79 0.81 0.81 0.80 0.79 0.80 0.81 HomRau2 0.78 0.81 0.81 0.75 0.77 0.76 0.79 0.76 0.81 0.76 0.77 CM6 0.81 0.77 0.78 0.71 0.82 0.77 0.78 0.78 0.81 0.80 Q5 0.81 0.78 0.80 0.70 0.78 0.82 0.79 0.79 0.80 P4 0.80 0.76 0.75 0.76 0.76 0.81 0.77 0.76 P6 0.78 0.77 0.76 0.74 0.79 0.80 0.80 AC5 0.79 0.76 0.77 0.76 0.77 0.81 NghiHuong 0.80 0.78 0.78 0.77 0.76 TamDu 0.78 0.77 0.78 0.78 KhangDan18 0.78 0.79 0.78 LuaSuDang1 0.80 0.80 CuomDang1 0.77 LuaChamBien Q ua ng Tr an Ve n Do 0.80 Po kk ali C uo m da ng 0.80 0.80 0.83 0.77 0.81 0.86 0.79 0.73 0.79 0.76 0.77 0.78 0.75 0.83 0.78 0.77 0.76 0.79 0.81 0.81 0.74 0.77 0.81 0.78 0.81 0.77 0.78 0.78 0.81 0.78 0.78 0.77 0.79 0.78 0.77 0.76 0.77 0.76 0.76 0.78 0.76 0.77 NgoiTia 0.79 0.75 ReTrang 0.81 IR352 C hi e m Ro 0.83 Ta m Th o m 0.85 Lu aN go i 0.81 0.81 0.84 0.84 0.84 0.83 0.82 0.76 0.79 0.78 0.81 0.85 0.82 0.80 0.83 0.82 0.82 0.89 0.78 0.80 0.78 0.78 0.69 0.81 0.78 0.78 0.81 0.81 0.76 0.78 0.76 0.80 0.81 0.78 0.76 0.76 0.74 0.79 0.69 0.76 0.78 0.77 0.81 0.79 0.79 0.78 0.77 0.75 0.77 0.78 0.76 0.78 0.79 0.81 0.81 0.78 0.78 0.76 0.79 0.76 0.78 0.76 0.78 0.77 0.78 0.82 0.81 0.79 0.77 0.78 0.80 0.78 0.76 0.78 0.74 0.79 0.78 0.77 0.79 0.81 0.76 0.77 0.80 0.79 0.81 0.80 0.76 0.77 0.69 0.73 0.75 0.76 0.70 0.78 0.76 0.82 0.79 0.78 0.80 0.83 0.75 0.70 0.78 0.78 0.74 0.76 0.78 0.79 0.76 0.76 0.80 0.76 0.76 0.77 0.80 0.80 0.80 0.76 0.78 0.78 0.74 0.76 0.78 0.78 0.79 0.78 0.80 0.76 0.76 0.78 0.81 0.82 0.79 0.80 0.79 0.80 0.79 0.77 0.78 0.82 0.80 0.80 0.78 0.81 0.75 0.77 0.78 0.77 0.79 0.79 0.78 0.78 0.76 0.78 0.78 0.77 0.78 0.79 0.80 0.78 0.80 0.79 0.78 0.76 0.78 0.76 0.78 0.81 0.81 0.81 0.78 0.76 0.83 0.78 0.80 0.81 0.76 0.83 0.77 0.78 0.81 0.76 0.78 0.77 0.78 0.76 0.81 0.80 0.81 0.81 0.82 0.78 0.79 0.78 0.78 0.80 0.78 0.81 0.82 0.79 0.83 0.81 ChiemCu 0.81 0.79 0.78 0.76 0.80 0.81 0.82 0.81 0.80 0.81 0.80 0.79 0.78 0.79 0.79 0.83 0.78 0.80 0.81 0.78 TeTep 0.81 0.76 0.77 0.78 0.78 0.82 0.81 0.79 0.81 0.81 0.81 0.78 0.78 0.81 0.78 0.84 0.81 0.78 0.81 0.78 NepChan 0.82 0.76 0.74 0.79 0.77 0.82 0.78 0.76 0.76 0.76 0.80 0.80 0.78 0.82 0.80 0.78 0.77 0.75 0.80 0.79 H o m Ra 0.78 H au Tr an g 0.80 0.80 Te C m 0.80 N uo c M Lu aD o Lu aC m Ne p Q ua M an hg ie IR 28 H o m R C M Q P4 P6 A C N gh iH uo ng Ta m D K ng D an 18 L ua Su D an C uo m D an L ua C m Bi N go iTi a Re Tr an g IR 35 C hi e m Te Te p Ne p C Manhgie 1.00 IR28 0.84 1.00 HomRau2 0.81 0.85 1.00 CM6 0.86 0.83 0.78 1.00 Q5 0.85 0.81 0.79 0.83 1.00 P4 0.78 0.77 0.75 0.80 0.81 1.00 P6 0.78 0.78 0.77 0.81 0.81 0.86 1.00 AC5 0.78 0.81 0.76 0.81 0.82 0.85 0.90 1.00 NghiHuong 0.82 0.84 0.78 0.82 0.85 0.85 0.82 0.90 1.00 TamDu 0.82 0.80 0.77 0.79 0.84 0.78 0.81 0.80 0.83 1.00 KhangDan18 0.78 0.79 0.79 0.78 0.78 0.76 0.77 0.79 0.78 0.80 1.00 LuaSuDang1 0.78 0.78 0.80 0.76 0.76 0.76 0.78 0.78 0.76 0.76 0.84 1.00 CuomDang1 0.78 0.80 0.81 0.76 0.77 0.76 0.81 0.78 0.78 0.79 0.85 0.89 1.00 LuaChamBien 0.81 0.82 0.78 0.80 0.81 0.80 0.83 0.82 0.80 0.78 0.82 0.81 0.87 1.00 NgoiTia 0.80 0.81 0.76 0.83 0.82 0.80 0.83 0.83 0.83 0.81 0.81 0.82 0.78 0.83 1.00 ReTrang 0.80 0.81 0.78 0.80 0.85 0.78 0.83 0.79 0.80 0.80 0.76 0.78 0.78 0.83 0.88 1.00 IR352 0.82 0.83 0.80 0.83 0.84 0.79 0.85 0.81 0.82 0.85 0.81 0.79 0.83 0.88 0.90 0.88 1.00 ChiemCu 0.80 0.81 0.78 0.81 0.82 0.80 0.83 0.81 0.80 0.80 0.78 0.77 0.80 0.85 0.85 0.89 0.91 1.00 TeTep 0.81 0.82 0.78 0.81 0.81 0.83 0.83 0.81 0.83 0.81 0.79 0.78 0.80 0.85 0.86 0.88 0.90 0.86 1.00 NepChan 0.75 0.80 0.80 0.80 0.77 0.79 0.80 0.80 0.76 0.78 0.79 0.80 0.77 0.82 0.86 0.86 0.85 0.86 0.89 1.00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 TeTep 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 NepChan 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ChiemCu 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 IR352 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ReTrang 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 NgoiTia 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 CuomDang1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 LuaChamBien 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 LuaSuDang1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 KhangDan18 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 TamDu 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 AC5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 NghiHuong Manhgie 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 P6 NepQuan 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 P4 LuaNgoi 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Q5 TamThom 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 CM6 ChiemRong 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 IR28 Cuomdang2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 HomRau2 Pokkali 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 LuaCham 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 LuaDo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ChanhTrui 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 VenDo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 NuocManDang1 QuangTrang 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 TeCham BauHaiPhong 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 LuaVenDang1 HomRau1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 NuocMan NepCuc 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 HauTrang On Phụ lục 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 ... tựu nghiên cứu đa dạng di truyền lúa 28 1.7.1 Nghiên cứu đa dạng di truyền lúa thị hình thái 28 1.7.2 Nghiên cứu đa dạng di truyền lúa thị hoá sinh 29 1.7.3 Nghiên cứu đa dạng di truyền. .. thực đề tài: ? ?Nghiên cứu đa dạng di truyền nguồn gen liên quan đến tính chịu mặn lúa Việt Nam? ?? với mục tiêu xây dựng sở liệu ADN tính chịu mặn giống/dịng lúa nghiên cứu nhằm góp phần quan trọng... sở di truyền tính chịu mặn lúa 1.3.1 Cơ chế chịu mặn lúa .7 1.3.2 Di truyền tính chịu mặn 10 1.4 Công tác chọn tạo giống lúa chịu mặn 11 1.4.1 Phương pháp truyền