Tội cướp tài sản theo luật hình sự việt nam (tóm tắt)

LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn “Tội cƣớp tài sản theo Luật hình Việt Nam” cơng trình nghiên cứu riêng tơi thời gian qua Các nguồn tài liệu đƣợc sử dụng trích dẫn luận văn có nguồn gốc rõ ràng Việc trích dẫn hợp pháp, trung thực Tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm có khơng trung thực thơng tin sử dụng cơng trình nghiên cứu Trà Vinh, ngày 22 tháng 12 năm 2020 Học viên Lƣu Hải Đăng i LỜI CẢM ƠN Trƣớc tiên xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến thầy Tiến sĩ Phạm Văn Beo, giảng viên hƣớng dẫn trực tiếp Tiến sĩ cho phép tự bày tỏ quan điểm dồng thời đƣa nhận xét, góp ý, dẫn dắt tơi hƣớng suốt thời gian nghiên cứu, thực đề tài luận văn thạc sĩ Tôi xin chân thành cảm ơn Trƣờng đại học Trà Vinh tạo điều kiện thuận lợi tơi hồn thành khóa học Chân thành cảm ơn thầy, cô trực tiếp giảng dạy truyền đạt cho kiến thức chuyên sâu chuyên ngành Luật hình Tố tụng hình suốt thời gian học tập để tơi có đƣợc tảng kiến thức hỗ trợ lớn cho tơi q trình làm luận văn Thạc sĩ Tơi xin gửi lời cảm ơn đến gia đình, đồng nghiệp ủng hộ, chia sẻ, giúp đỡ tơi hồn thành luận văn ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt vi Tóm tắt vii PHẦN MỞ ĐẦU 1 TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI MỤC ĐÍCH, PHẠM VI VÀ NHIỆM VỤ NGHIÊN CỨU CỦA ĐỀ TÀI Error! Bookmark not defined TỔNG QUAN CÁC NGHIÊN CỨU CÓ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI Error! Bookmark not defined PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Error! Bookmark not defined ĐỐI TƢỢNG NGHIÊN CỨU VÀ ĐỐI TƢỢNG KHẢO SÁTError! Bookmark not defined KẾT CẤU LUẬN VĂN CHƢƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LUẬT VỀ TỘI CƢỚP TÀI SẢN THEO LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1 KHÁI QUÁT VỀ TỘI CƢỚP TÀI SẢN 1.1.1 Khái niệm tội cƣớp tài sản 1.1.2 Đặc điểm tội cƣớp tài sản 1.1.3 Lịch sử lập pháp Luật hình Việt Nam tội Cƣớp tài sản 10 1.1.4 Ý nghĩa quy định tội cƣớp tài sản 15 1.2 QUY ĐỊNH VỀ TỘI CƢỚP TÀI SẢN TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM HIỆN HÀNH 15 1.2.1 Các dấu hiệu pháp lý cấu thành tội Cƣớp tài sản 17 1.2.1.1 Khách thể tội Cƣớp tài sản 17 1.2.1.2 Chủ thể tội Cƣớp tài sản 18 1.2.1.3 Mặt khách quan tội Cƣớp tài sản 18 1.2.1.4 Mặt chủ quan tội Cƣớp tài sản 21 1.2.2 Hình phạt tội cƣớp tài sản 21 1.3 PHÂN BIỆT TỘI CƢỚP TÀI SẢN VỚI MỘT SỐ TỘI KHÁC 29 iii 1.3.1 Phân biệt tội Cƣớp tài sản với tội Cƣớp giật tài sản 29 1.3.2 Phân biệt tội Cƣớp tài sản với tội Cƣỡng đoạt tài sản 31 1.4 CHUYỂN HÓA TỪ CÁC TỘI CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN THÀNH TỘI CƢỚP TÀI SẢN 34 CHƢƠNG THỰC TIỄN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT, NHỮNG HẠN CHẾ, NGUYÊN NHÂN VÀ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ TỘI CƢỚP TÀI SẢN 41 2.1 THỰC TIỄN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TỘI CƢỚP TÀI SẢN 41 2.1.1 Thực tiễn định tội danh 41 2.1.2 Thực tiễn xác định khung hình phạt 47 2.1.3 Thực tiễn định hình phạt 50 2.2 NHỮNG HẠN CHẾ VÀ NGUYÊN NHÂN TRONG ÁP DỤNG QUY ĐỊNH VỀ TỘI CƢỚP TÀI SẢN 52 2.2.1 Những hạn chế 52 2.2.1.1 Xác định tội danh không 53 2.2.1.2 Xác định khung hình phạt khơng 58 2.2.1.3 Quyết định hình phạt chƣa phù hợp 60 2.2.2 Nguyên nhân 66 2.2.2.1 Nguyên nhân từ quy định 66 2.2.2.2 Nguyên nhân từ thực tiễn áp dụng 70 2.2.2.3 Những nguyên nhân khác 71 2.3 GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ TỘI CƢỚP TÀI SẢN 71 2.3.1 Sự cần thiết việc nâng cao hiệu áp dụng pháp luật tội Cƣớp tài sản 72 2.3.2 Các giải pháp nâng cao hiệu áp dụng quy định pháp luật tội Cƣớp tài sản 74 2.3.2.1 Hoàn thiện quy định pháp luật 74 2.3.2.2 Thƣờng xuyên tổng kết, rút kinh nghiệm vụ án cƣớp tài sản phức tạp, có phƣơng pháp, thủ đoạn mới, hình thức phạm tội 77 2.3.2.3 Nâng cao chất lƣợng công tác đạo, điều hành, điều tra, xét xử điều tra viên, kiểm sát viên, thẩm phán việc giải án tội cƣớp tài sản 78 2.3.2.4 Xử lý nghiêm minh xét xử, vận dụng tình tiết liên quan đến việc định tội danh định hình phạt nhƣ việc xác định tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình 78 iv 2.3.2.5 Giải pháp công tác tổ chức cán 79 2.3.2.6 Các giải pháp khác 83 KẾT LUẬN 88 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 90 v DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT BLHS: Bộ luật hình HĐXX: Hội đồng xét xử TAND: Bộ luật hình vi TĨM TẮT Từ chuyển sang kinh tế thị trƣờng, định hƣớng xã hội chủ nghĩa, phải thừa nhận đất nƣớc ta có phát triển vƣợt bật tất lĩnh vực, đời sống nhân dân không ngừng đƣợc nâng lên, vị đất nƣớc trƣờng quốc tế ngày đƣợc khẳng định Tuy nhiên, bên cạnh mặt tích cực đạt đƣợc kinh tế thị trƣờng ln có mặt trái Hiện tình hình tội phạm nƣớc có chiều hƣớng gia tăng, nhóm tội xâm phạm quyền sở hữu ngày gia tăng, đặc biệt tội cƣớp tài sản Tội cƣớp tài sản xâm phạm trực tiếp đến quyền nhân thân quyền sở hữu ngƣời dân, đối tƣợng phạm tội thực với thủ đoạn ngày tinh vi, manh động, sử dụng khí nguy hiểm, có tính chất chun nghiệp, hình thành tổ chức, băng đảng, ổ nhóm tội phạm, …gây thiệt hại cho nhiều ngƣời, nhiều vụ không thu hồi đƣợc tài sản trả chủ sở hữu gây ảnh hƣởng nghiêm trọng đến tình hình, an ninh, trật tự xã hội, gây tâm lý bất ổn nhân dân Tội cƣớp tài sản đƣợc quy định Điều 168 Bộ luật Hình năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 Tuy nhiên, thực tiễn có nhận thức khác dấu hiệu tội phạm này, dẫn đến việc áp dụng pháp luật thực tiễn chƣa xác cịn hiệu Ngoài ra, thực tiễn điều tra, truy tố, xét xử tội cƣớp tài sản để xảy tình trạng bỏ lọt tội phạm, xác định tội danh khơng đúng, xác định sai khung hình phạt, mức hình phạt không tƣơng xứng với mức độ, hành vi ngƣời phạm tội Để việc áp dụng pháp luật đƣợc xác, ngƣời viết phân tích dấu hiệu pháp lý tội cƣớp tài sản, đồng thời qua hoạt động xét xử nhiều địa phƣơng phát điểm vƣớng mắc, mặt tồn tại, hạn chế, từ có giải pháp để hồn thiện pháp luật nâng cao chất lƣợng xét xử làm luận văn thạc sĩ Luận văn phần mở đầu, mục lục, danh mục tài liệu tham khảo, cấu luận văn gồm 02 chƣơng: Chƣơng 1: Những vấn đề lý luận pháp luật tội cƣớp tài sản theo luật hình Việt Nam vii Chƣơng 2: Thực tiễn áp dụng pháp luật, hạn chế, nguyên nhân giải pháp nâng cao hiệu áp dụng pháp luật tội cƣớp tài sản viii PHẦN MỞ ĐẦU TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI Hiện dƣới lãnh đạo Đảng, trình đổi mới, hội nhập quốc tế nƣớc ta thu đƣợc thành tựu to lớn tất lĩnh vực: kinh tế, trị, văn hóa, xã hội, đời sống nhân dân bƣớc đƣợc cải thiện nâng cao Trong trình xây dựng đất nƣớc, với đƣờng lối đổi phát triển đất nƣớc theo mô hình kinh tế thị trƣờng định hƣớng xã hội chủ nghĩa đem lại phát triển mạnh mẽ cho sản xuất xã hội Bên cạnh mặt tốt, chế kinh tế nhiều thành phần làm nảy sinh khơng vấn đề phức tạp mới, tác động trực tiếp đến mặt đời sống xã hội đảm bảo quyền sở hữu nhân dân Quyền sở hữu tài sản công dân quyền quan trọng đƣợc pháp luật bảo vệ Chế độ sở hữu vấn đề quan trọng đƣợc Nhà nƣớc bảo vệ pháp luật có biện pháp pháp luật hình thể kiên ý chí quyền lực Nhà nƣớc việc xử lý hành vi vi phạm pháp luật chế độ sở hữu Tại điều 32 Hiến pháp năm 2013 quy định rõ: Mọi ngƣời có quyền sở hữu thu nhập hợp pháp, cải để dành, nhà ở, tƣ liệu sinh hoạt, tƣ liệu sản xuất, phần vốn góp doanh nghiệp tổ chức kinh tế khác Quyền sở hữu tƣ nhân quyền thừa kế đƣợc pháp luật bảo hộ Trƣờng hợp thật cần thiết lý quốc phịng, an ninh lợi ích quốc gia, tình trạng khẩn cấp, phịng, chống thiên tai, Nhà nƣớc trƣng mua trƣng dụng có bồi thƣờng tài sản tổ chức, cá nhân theo giá thị trƣờng Trong số tội xâm phạm sở hữu, tội cƣớp tài sản tội xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản ngƣời khác, ngồi cịn xâm phạm đe dọa xâm phạm vào tính mạng, sức khỏe cơng dân, tội phạm xảy phổ biến Đối tƣợng thực loại tội thƣờng phận thiếu niên hƣ hỏng thiếu rèn luyện tu dƣỡng, suy thối đạo đức, học địi lối sống thực dụng, coi thƣờng pháp luật Loại tội phạm nguy hiểm gây tâm lý hoang mang lo lắng cộng đồng dân cƣ Trong thời gian qua, hệ thống Tòa án nƣớc ta xử phạt nghiêm khắc tội Cƣớp tài sản Việc có tác dụng răn đe, phịng ngừa tội phạm Đồng thời nâng cao ý thức pháp luật quần chúng nhân dân Bên cạnh đó, hoạt động xét xử hội thảo rút kinh nghiệm cơng tác xét xử, hệ thống Tịa án đƣa đề xuất giải pháp nâng cao hiệu đấu tranh phòng chống loại tội phạm phạm vi nƣớc Tuy nhiên, loại tội phạm đƣợc thực với thủ đoạn ngày tinh vi, manh động, có tính chất chun nghiệp, tổ chức băng đảng, ổ nhóm…chƣa có chiều hƣớng giảm bớt, ngƣợc lại cịn diễn biến phức tạp, có chiều hƣớng gia tăng ngày nhiều nghiêm trọng Tội cƣớp tài sản đƣợc quy định Điều 168 Bộ luật Hình năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 Tuy nhiên thực tiễn có nhận thức khác dấu hiệu tội phạm này, dẫn đến việc áp dụng pháp luật thực tiễn chƣa xác cịn hiệu Theo Bộ luật Hình sự, điều luật quy định hành vi phạm tội, song có số trƣờng hợp điều luật lại quy định nhiều hành vi phạm tội nhƣng tội phạm đƣợc quy định điều luật lại có cấu thành giống Điều dễ dẫn đến nhầm lẫn tội phạm tội phạm khác Do đó, để đảm bảo truy cứu trách nhiệm hình ngƣời, tội, việc nghiên cứu, phân tích dấu hiệu pháp lý tội cƣớp tài sản cần thiết để áp dụng quy phạm vào thực tiễn xét xử đạt hiệu cao, đồng thời qua hoạt động xét xử phát điểm vƣớng mắc, mặt tồn tại, hạn chế, từ có giải pháp để hồn thiện, nâng cao chất lƣợng xét xử cần thiết Chính vậy, tơi mạnh dạn chọn đề tài: “Tội cướp tài sản theo Luật Hình Việt Nam” làm luận văn tốt nghiệp Thạc sĩ ngành Luật Hình Sự Tố tụng Hình Sự để nghiên cứu làm sáng tỏ vấn đề MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU Việc nghiên cứu Tội cƣớp tài sản đƣợc đặt nhằm đƣa kiến nghị hoàn thiện pháp luật nhƣ giải pháp đảm bảo áp dụng pháp luật Tội cƣớp tài sản Để đạt đƣợc mục tiêu trên, đề tài hƣớng đến số mục tiêu cụ thể sau đây: + Nghiên cứu cách hệ thống khoa học sở lý luận, pháp lý thực tiễn tội cƣớp tài sản theo quy định pháp luật Hình Việt Nam Trên sở nghiên cứu lý luận thực tiễn, áp dụng pháp luật hình tình hình tội cƣớp tài sản Việt Nam để làm sáng tỏ mặt lý luận cách toàn diện tội cƣớp tài sản; Đồng thời phân biệt tội Cƣớp tài sản với số tội nhƣ: Cƣớp giật tài sản, Cƣỡng đoạt tài sản; Chuyển hóa từ số tội sang tội cƣớp tài sản nhƣ: Trộm cắp tài sản, cƣớp giật tài sản; để từ đóng góp mặt khoa học để giải vƣớng mắc thực tiễn xét xử tội cƣớp tài sản, nâng cao hiệu đấu tranh phòng chống loại tội phạm này, đồng thời xác định tội danh nhằm xét xử ngƣời, tội, đảm bảo nghiêm minh, công pháp luật + Đề xuất số kiến nghị nhằm hồn thiện quy định pháp luật có liên quan hoạt động xét xử đố với tội phạm TỔNG QUAN CÁC CƠNG TRÌNH NGHIÊN CỨU CÓ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI Trong thời gian qua, việc nghiên cứu tình hình tội cƣớp tài sản biện pháp đấu tranh phòng chống loại tội đƣợc nhiều tác giả nghiên cứu, đồng thời cấp, ngành dành quan tâm nhiều đến loại tội này, nên có nhiều cơng trình nghiên cứu Cho đến có số cơng trình nghiên cứu loại tội phạm dƣới phạm vi gốc độ khác nhƣ: Luận văn Thạc sĩ Phạm Thị Hà Châu với đề tài “tội cƣớp tài sản theo pháp luật hình Việt Nam, từ thực tiễn tỉnh Quãng Ngãi” năm 2016; Luận văn Thạc sĩ Nguyễn Thị Tuyết Thanh với đề tài “tội cƣớp tài sản theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn Thành phố Hồ Chí Minh” năm 2019 Ngồi ra, phải kể đến Giáo trình luật hình Trƣờng đại học luật Hà Nội, Trƣờng đại học Quốc gia Hà Nội, Bình luận khoa học luật Hình năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 Tiến sĩ Trần Văn Biên Tiến sĩ Đinh Thế Hƣng đồng chủ biên, Nhà xuất giới xuất năm 2017, Phƣơng pháp định tội với 538 tội danh Bộ luật Hình năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 Thạc sỹ Đoàn Tấn Minh Luật gia Nguyễn Ngọc Điệp đồng chủ biên, đƣợc Nhà xuất Lao động xuất năm 2018; Bình luận khoa học Bộ luật hình phần tội phạm Đinh Văn Quế; Bên cạnh đó, tác giả khác nhƣ: GS.TS Võ Khánh Vinh với “Luật hình Việt Nam phần tội phạm” NXB Khoa học xã hội xuất năm 2014; TS Đinh Văn Quế có cơng trình “Bình luận khoa học BLHS (bình luận chuyên sâu)” phần tội phạm tập I, NXB thành phố Hồ Chí Minh xuất năm 2002; TS Trần Văn Luyện, TS Phùng Thế Vắc có cơng trình “Bình luận khoa học BLHS năm 1999” phần tội phạm, NXB trị quốc gia xuất bản; TS Phạm Văn Beo với “Luật hình Việt Nam” phân tích rõ dấu hiệu pháp lý hình phạt loại tội Một số viết tạp chí Tịa án, Luật học, Kiểm sát … Tội cƣớp tài sản nằm nhóm tội xâm phạm sở hữu Bộ luật hình Tất cơng trình nghiên cứu có đóng góp định mặt lý luận thực tiễn việc khái quát tình hình tội phạm tội cƣớp tài sản, đƣa số giải pháp đấu tranh phòng chống loại tội phạm nói chung Chính vậy, việc nghiên cứu vấn đề nhằm phân tích đánh giá tình hình tội phạm tội cƣớp tài sản thời gian qua, việc áp dụng pháp luật công tác xét xử, hạn chế, sai sót việc áp dụng pháp luật Từ đề xuất giải pháp để nâng cao hiệu áp dụng, nhằm góp phần làm giảm loại tội nƣớc ta thời gian tới… PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Đề tài đƣợc nghiên cứu sở lý luận phƣơng pháp luận Mác- Lê Nin, tƣ tƣởng Hồ Chí Minh quan điểm, đƣờng lối, sách Nhà nƣớc Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Việc nghiên cứu dựa sở lý luận khoa học lĩnh vực có liên quan nhƣ khoa học luật hình sự, luật tố tụng hình sự, - Phƣơng pháp nghiên cứu án bình luận án: Phƣơng pháp đƣợc sử dụng để đánh thực tiễn xét xét xử Cƣớp tài sản Trong đó, tác giả lựa chọn vụ án có nhiều tình tiết vƣớng mắc liên quan đến việc định tội danh, định khung hình phạt định hình phạt tội phạm Đồng thời, luận văn sử dụng phƣơng pháp nghiên cứu đặc trƣng tội phạm học nhƣ quy nạp, diễn dịch, mơ tả, phân tích, tổng hợp, so sánh,…để phục vụ cho việc làm sáng tỏ nội dung đề tài PHẠM VI GIỚI HẠN ĐỀ TÀI Phạm vi nội dung: với đề tài “Tội cướp tài sản theo Luật Hình Việt Nam”, ngƣời viết tập trung nghiên cứu vấn đề lý luận thực tiễn tội cƣớp tài sản đƣợc quy định Điều 168, chƣơng XVI “Các tội xâm phạm sở hữu” Bộ luật Hình năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 Phạm vi mặt thời gian: Vì thời gian có hạn, phạm vi luận văn tốt nghiệp tác giả tập trung vào nghiên cứu vấn đề lý luận, pháp lý thực tiễn xét xử với tội cƣớp tài sản số án nƣớc năm gần Phạm vi mặt không gian: Thực tiễn năm gần số tỉnh, thành nƣớc ta nay, tội cƣớp tài sản thƣờng xuyên xảy ra, có nhiều vụ án gây hậu đặc biệt nghiêm trọng ĐỐI TƢỢNG NGHIÊN CỨU Đối tƣợng nghiên cứu đề tài bao gồm: - Thứ nhất, dấu hiệu pháp lý Tội cƣớp tài sản, bao gồm dấu hiệu định tội, định khung hình phạt định hình phạt - Thứ hai, thực tiễn áp dụng dấu hiệu định tội, định khung hình phạt định hình phạt trình giải vụ án, đặc biệt thông qua hoạt động xét xử - Thứ ba, án, vụ án cƣớp tài sản Việt Nam thời gian qua Các Thẩm phán Hội thẩm nhân dân, ngƣời trực tiếp tham gia công tác xét xử KẾT CẤU LUẬN VĂN Ngoài phần mở đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo phần phụ lục, đề tài đƣợc kết cấu gồm 02 chƣơng, cụ thể nhƣ sau: Chƣơng 1: Những vấn đề lý luận pháp luật tội cƣớp tài sản theo Luật hình Việt Nam Chƣơng 2: Thực tiễn áp dụng pháp luật, hạn chế, nguyên nhân giải pháp nâng cao hiệu áp dụng pháp luật tội cƣớp tài sản DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Văn pháp luật [1] Hiến pháp 2013 [2] Bộ Luật Hình 1985 (Luật số: 17-LCT/HĐNN7) ngày 27/6/1985 [3] Bộ luật Hình 1999 (Luật số: 15/1999/QH10) ngày 21/12/1999 [4] Bộ luật Hình 2015 (Luật số: 100/2015/QH13) ngày 27/11/2015 [5] Bộ Luật Tố tụng hình 1998 (Luật số: 7-LCT/HĐNN8) ngày 28/6/1988 [6] Bộ Luật Tố tụng hình 2003 (Luật số: 19/2003/QH11) ngày 26/11/2003 [7] Luật Tổ chức Tòa án nhân dân 2014 (Luật số: 62/2014/QH13) ngày 24/11/2014 [8] Luật quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ cơng cụ hỗ trợ 2017 (Luật số: 14/2017/QH14) ngày 20/6/2017 [9] Quyết định số 623/QĐ-TTg ngày 14/4/2016 Thủ tƣớng phủ Chiến lƣợc quốc gia phòng, chống tội phạm giai đoạn 2016-2025 định hƣớng đến năm 2030 [10] Quyết định số 199/QĐ-TTg ngày 14/02/2017 Thủ tƣớng Chính phủ phê duyệt chƣơng trình thực kết luận số 05-KL/TW ngày 15/7/2016 Ban Bí thƣ tiếp tục đẩy mạnh thực Chỉ thị số 48-CT/TW Bộ Chính trị khóa X tăng cƣờng lãnh đạo Đảng cơng tác phịng, chống tội phạm tình hình chiến lƣợc quốc gia phòng, chống tội phạm đến năm 2020 [11] Nghị số 01-HĐTP/NQ ngày 19/4/1989 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hƣớng dẫn bổ sung việc áp dụng số quy định Bộ luật Hình [12] Nghị 01/2000/NQ-HĐTP ngày 04/08/2000 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hƣớng dẫn áp dụng số quy định phần chung Bộ luât Hình năm 1999 [13] Nghị số 02/2003/NQ-HĐTP ngày 17/4/2003 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hƣớng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật Hình 90 [14] Nghị 01/2006/NQ-HĐTP ngày 12/05/2006 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hƣớng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật Hình [15] Nghị số 03/2017/NQ-HĐTP, ngày 16/3/2017 Hội đồng thẩm phán Tịa án nhân dân Tối cao, “Về việc cơng bố án, định tịa án Cổng thơng tin điện tử Tòa án” [16] Nghị số 48-NQ/TW ngày 24/5/2005 Bộ trị Chiến lƣợc xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hƣớng đến năm 2020, Hà Nội [17] Nghị số 49/NQ-TW ngày 02/6/2005 Bộ trị chiến lƣợc cải cách tƣ pháp đến năm 2020”, Hà Nội [18] Thông tƣ liên tịch số 02/2001/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BCA-BTP ngày 25/12/2001 Tòa án nhân dân Tối cao, Viện kiểm sát nhân dân Tối cao, Bộ Công an, Bộ Tƣ pháp hƣớng dẫn Chƣơng XIV “Các tội xâm phạm sở hữu” Bộ luật Hình năm 1999 Tài liệu Tiếng Việt [19] Án lệ số 29/2019/AL Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao tài sản bị chiếm đoạt tội “Cƣớp tài sản” đƣợc thông qua ngày 22/8/2019 đƣợc công bố theo Quyết định số 293/QĐ-CA ngày 09/9/2019 Chánh án Tòa án nhân dân tối cao [20] Phạm Văn Beo (2010), Luật hình Sự Việt Nam phần tội phạm, Nxb trị quốc gia thật, tr 151-156 [21] Phạm Thị Hà Châu (2016), Tội cướp tài sản theo pháp luật hình Việt Nam, từ thực tiễn tỉnh Quãng Ngãi, Luận văn Thạc sĩ Học viện Khoa học xã hội [22] Nguyễn Thị Tuyết Thanh (2019), Tội Cướp tài sản theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn Thành phố Hồ Chí Minh, Luận văn thạc sĩ Học Viện khoa học xã hội [23] Trần Văn Biên, Đinh Thế Hƣng (đồng chủ biên) (2017), Bình luận khoa học Bộ luật Hình 2015, sửa đổi, bổ sung 2017, Nxb Thế Giới, tr209-213 [24] Đoàn Tấn Minh, Nguyễn Ngọc Điệp (đồng chủ biên) (2018), Phương pháp định tội danh với 538 tội danh Bộ luật Hình năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, Nxb Lao động, tr129-132 91 [25] Trƣờng đại học Luật TP.Hồ Chí Minh (2019), Giáo trình Luật Hình Việt Nam, Nxb Hồng Đức, Hà Nội [26] Võ Khánh Linh (2013), Lý luận chung định tội danh, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội [27] Nguyễn Thị Phƣơng Hoa, Phan Anh Tuấn (đồng chủ biên) (2017), Bình luận khoa học điểm Bộ luật Hình sư năm 2017, sửa đổi bổ sung năm 2017 [28] Đinh Văn Quế (2002), Bình luận khoa học Bộ luật hình Việt Nam phần tội phạm tập 1, Nxb Thành phố Hồ Chí Minh [29] Chỉ thị số 01/2020/CT-CA, ngày 09/01/2020, Chánh án Tòa án Nhân dân tối cao “Về triển khai tổ chức thực nhiệm vụ trọng tâm công tác năm 2020 Tòa án” [30] Hƣớng dẫn số 136/HD-TANDTC, ngày 30/3/2017 Tịa án nhân dân tối cao “Cơng tác tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm theo yêu cầu cải cách tƣ pháp” [31] Quyết định số 120/QĐ-TANDTC, ngày 196/2017 Chánh án Tòa án nhân dân Tối cao “Ban hành Quy định xử lý trách nhiệm ngƣời giữ chức danh tƣ pháp tòa án nhân dân” [32] Thông báo rút kinh nghiệm số 94/TB-VC3-V1 ngày 28/02/2019 Viện kiểm sát nhân dân cấp cao Thành phố Hồ Chí Minh án hình bị giám đốc thẩm hủy [33] Trƣờng Đại học Luật Hà Nội (2000), Giáo trình Luật hình Việt Nam –Phần tội phạm, NXB Cơng an nhân dân, Hà Nội [34] Tịa án nhân dân huyện Hiệp Đức, tỉnh Quảng Nam (2020), Bản án số 08/2020/HSST ngày 25/6/2020 [35] Tòa án nhân dân huyện Dƣơng Minh Châu, tỉnh Tây Ninh (2020), Bản án số 11/2020/HSST ngày 22/5/2020 [36] Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh (2020), Bản án số 21/2020/HSST ngày 18/02/2020 [37] Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng (2017), Bản án số 37/2017/HSST ngày 12/09/2017 92 [38] Tịa án nhân dân tỉnh Bình Dƣơng (2020), Bản án số 46/2020/HS-ST ngày 25/6/2020 [39] Tòa án nhân dân Quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ (2020), Bản án số 69/2020/HSST ngày 29/7/2020 [40] Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên tỉnh Bình Dƣơng (2020), Bản án số 92/2020/HSST ngày 27/5/2020 [41] Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh (2020), Bản án số 100/2020/HSST ngày 21/5/2020 [42] Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh (2017), Bản án số 106/2017/HSST ngày 18/7/2017 [43] Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh (2018), Bản án số 252/2018 /HS-PT ngày 21/6/2018 Tài liệu điện tử [44] Nguyễn Duy Cƣờng (2019), “Bắt "nữ quái" chuyên rủ đàn ông vào khách sạn chuốc thuốc mê cƣớp tài sản”, [https://www.nguoiduatin.vn/bat-nu-quaichuyen-ru-dan-ong-vao-khach-san-chuoc-thuoc-me-cuop-tai-san-a.html], (truy cập ngày 14/7/2020) [45] Phạm Văn Beo (2015), “Xóa bỏ hay trì hình phạt tử hình số tội phạm cụ thể ” Nghiên cứu lập pháp, [http://lapphap.vn/Pages/tintuc/ tinchitiet.aspx tintucid=208505] (truy cập ngày 15/8/2020) [46] Văn Linh (2020), “Mai Văn T phạm tội Cƣớp tài sản”, Tạp chí Tịa án, [https://tapchitoaan.vn/bai-viet/xet-xu/mai-van-t-pham-toi-cuop-tai-san] (truy cập ngày 20/8/2020) [47] Thông báo rút kinh nghiệm số 42/TB-VC2-V1 ngày 09/5/2019 Viện kiểm sát nhân dân cấp cao Đà Nẵng án hình bị giám đốc thẩm hủy để điều tra lại [https://amilawfirm.com/wp-content/uploads/2019/0a3n.pdf] (truy cập ngày 21/7/2020) [48] Thông báo rút kinh nghiệm số 45/TB-VC2-V1 ngày 09/5/2019 Viện kiểm sát nhân dân cấp cao Đà Nẵng án hình bị giám đốc thẩm hủy để xét xử lại, [https://vksndtc.gov.vn/tin-tuc/cong-tac-kiem-sat/thong-bao-rut- kinh-nghiem-ve-vu-an-trom-cap-tai-sa-d10-t339.html?Page=1#new-related] (truy cập ngày 21/7/2020) 93 ... LUẬN VÀ PHÁP LUẬT VỀ TỘI CƢỚP TÀI SẢN THEO LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1 KHÁI QUÁT VỀ TỘI CƢỚP TÀI SẢN 1.1.1 Khái niệm tội cƣớp tài sản 1.1.2 Đặc điểm tội cƣớp tài sản ... tội cƣớp tài sản; Đồng thời phân biệt tội Cƣớp tài sản với số tội nhƣ: Cƣớp giật tài sản, Cƣỡng đoạt tài sản; Chuyển hóa từ số tội sang tội cƣớp tài sản nhƣ: Trộm cắp tài sản, cƣớp giật tài sản; ... 1.1.3 Lịch sử lập pháp Luật hình Việt Nam tội Cƣớp tài sản 10 1.1.4 Ý nghĩa quy định tội cƣớp tài sản 15 1.2 QUY ĐỊNH VỀ TỘI CƢỚP TÀI SẢN TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM HIỆN HÀNH