RỦI RO TRONG kê KHAI nộp THUẾ GIÁ TRỊ GIA TĂNG tại CHI cục THUẾ củ CHI cục THUẾ TP hồ CHÍ MINH

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TR ỜNG I HỌ NH NG VÕ NGUYÊN NH MSHV: 130000096 RỦI RO TRONG KÊ KHAI NỘP THUẾ GIÁ TRỊ GIA TĂNG T I HI Ụ THUẾ Ủ HI Ụ THUẾ TP HỒ HÍ MINH LUẬN VĂN TH SĨ QUẢN TRỊ KINH OANH MÃ NGÀNH: 60 34 01 02 ình ương- Năm 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TR ỜNG I HỌ NH NG VÕ NGUYÊN NH MSHV: 130000096 RỦI RO TRONG KÊ KHAI NỘP THUẾ GIÁ TRỊ GIA TĂNG T I HI Ụ THUẾ Ủ HI Ụ THUẾ TP HỒ HÍ MINH LUẬN VĂN TH SĨ QUẢN TRỊ KINH OANH MÃ NGÀNH: 60 34 01 02 H ỚNG ẪN KHOA HỌ : PGS TS VÕ PH Ớ TẤN ình ương- Năm 2017 LỜI AM OAN Tơi cam đoan cơng trình nghiên cứu tơi Ngoại trừ tài liệu tham khảo trích dẫn luận văn này, tơi cam đoan khơng có sản phẩm/nghiên cứu người khác sử dụng luận văn mà khơng trích dẫn theo quy định Các số liệu, kết nghiên cứu nêu luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình khác Bình Dương, ngày 17 tháng 02 năm 2017 Tác giả Võ Nguyên ình i LỜI CẢM N Ban Giám hiệu trường Đại học Bình Dương, Khoa Đào tạo Sau Đại học, Giảng viên tham gia giảng dạy giúp đỡ, tạo điều kiện cho người nghiên cứu trình học tập thực đề tài luận văn tốt nghiệp Lãnh đạo Chi cục Thuế huyện Củ Chi PGS.TS Võ Phước Tấn tận tình cung cấp tài liệu, hướng dẫn, giúp đỡ, truyền đạt kiến thức, kinh nghiệm tạo điều kiện thuận lợi suốt trình nghiên cứu thực đề tài Nhân đây, Tôi xin gửi lời cảm ơn đến gia đình, đồng nghiệp bạn học viên lớp 13CH03 ngành Quản trị kinh doanh khóa năm 2013 - đợt ủng hộ, động viên, giúp đỡ cung cấp thông tin, tài liệu có liên quan suốt q trình học tập nghiên cứu đề tài Đồng thời xin gửi lời cám ơn đến Anh/Chị đáp viên nhiệt tình tham gia trả lời câu hỏi khảo sát giúp tơi hồn thành luận văn tốt nghiệp Mặc dù thân cố gắng luận văn khơng tránh khỏi thiếu sót Vì vậy, mong nhận hỗ trợ, dẫn, góp ý quý thầy, cô tất bạn bè để luận văn hoàn thiện Trân trọng cảm ơn! ii TÓM TẮT Đề tài “Rủi ro kê khai nộp thuế GTGT Chi cục Thuế huyện Củ Chi - Thành phố Hồ Chí Minh” thực với mục tiêu trọng tâm là: (1) Xác định yếu tố tác động đến rủi ro kê khai nộp thuế GTGT Chi cục Thuế huyện Củ Chi, (2) Đưa khuyến nghị, đề xuất, hạn chế rủi ro kê khai nộp thuế GTGT Chi cục Thuế huyện Củ Chi Nghiên cứu tiến hành qua hai giai đoạn nghiên cứu định tính nghiên cứu định lượng Nghiên cứu định tính xác định yếu tố tác động đến rủi ro kê khai nộp thuế GTGT Chi cục Thuế huyện Củ Chi là: (1) Chi phí tuân thủ, (2) Giáo dục kiến thức thuế, (3) Các khoản tiền phạt hình phạt, (4) Cơ hội nhận thức hành vi trốn thuế Nghiên cứu định lượng thực thông qua bảng câu hỏi khảo sát, sử dụng phân tích hồi quy đa biến thơng qua phần mềm SPSS 16 với cỡ mẫu 150 quan sát Qua đánh giá độ tin cậy Cronbach’s Alpha phân tích yếu tố EFA (Exploratory Factor Analysis, gọi tắt phương pháp EFA) tiến hành phân tích tương quan, hồi quy bội cho thấy mơ hình nghiên cứu lý thuyết hồn tồn phù hợp với liệu thị trường Trong có yếu tố có tác động dương đến Rủi ro kê khai nộp thuế GTGT Chi cục Thuế huyện Củ Chi Chi phí tuân thủ, Cơ hội nhận thức hành vi trốn thuế Và yếu tố tác động âm đến rủi ro kê khai nộp thuế GTGT Chi cục Thuế huyện Củ Chi Giáo dục kiến thức thuế, Các khoản tiền phạt hình phạt Ngồi ra, kết nghiên cứu nhằm xác định rủi ro quản lý thuế để phát hiện, ngăn chặn xử lý kịp thời vi phạm thuế, chống thất thu thuế iii ABSTRACT The research subject "Risks in the declaration filed with VAT at Tax Office of Cu Chi district-Ho Chi Minh City" are made with goals to focus on: (1) To determine the impact of risk factors in the Declaration filed with VAT at Tax office of Cu Chi district, (2) To put forward recommendations, proposed limiting the risks in the declaration filed with VAT at Tax office in Cu Chi district The study was conducted through two stages is qualitative research and quantitative research Qualitative research identified four factors that impact the risk in filing declaration VAT at Tax office in Cu Chi district are: (1) The cost of compliance, (2) Education and tax knowledge, (3) Fines and penalties, (4) The opportunity awareness of acts of tax evasion Quantitative research is done through the questionnaire survey by using multivariate regression analysis through SPSS 16 software with sample size is 150 surveys Through reviews of Alpha and Cronbach's reliability analyzed factors EFA (Exploratory Factor Analysis method, referred to as EFA) correlation analysis, multiple regression showed that the model theory studies the perfect fit with market data In which factors are positive impact to risks in the declaration filed with VAT at Tax office of Cu Chi district Compliance costs, opportunity awareness regarding tax evasion And negative impact factors to risk in the declaration filed with VAT at Tax office of Cu Chi district are education and tax knowledge, fines and penalties In addition, results of research aimed at identifying risks in tax management to detect, prevent and treat promptly for tax violations, lost against the tax iv MỤ LỤ LỜI AM OAN i LỜI ẢM N ii TÓM TẮT iii ABSTRACT iv MỤ LỤ v ANH MỤ Á HỮ VIẾT TẮT viii ANH MỤ Á ẢNG ix ANH MỤ S Ồ, H NH x hương 1.GIỚI THIỆU TỔNG QUAN 1.1 Lý chọn đề tài 1.2 Tổng quan tài liệu nghiên cứu nước nước 1.3 Mục tiêu nghiên cứu 1.4 Câu hỏi nghiên cứu 1.5 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.6 Phương pháp nghiên cứu 1.7 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.8 Kết cấu luận văn Tóm tắt chương hương SỞ LÝ LUẬN VỀ THUẾ GTGT VÀ RỦI RO TRONG KÊ KHAI NỘP THUẾ GTGT 2.1 Lý luận thuế GTGT 2.1.1 Khái niệm thuế GTGT 2.1.2 Bản chất thuế GTGT 10 2.1.3 Phân loại thuế 10 2.2.Lý thuyết không chắn 11 2.2.1 Khái niệm rủi ro 11 2.2.2 Lý thuyết không chắn 15 v 2.3 Rủi ro kê khai nộp thuế GTGT 16 2.3.1 Khái niệm rủi ro thuế 16 2.3.2 Rủi ro kê khai nộp thuế (Tuân thu thuế) 18 2.4 Các yếu tố ảnh hưởng đến rủi ro kê khai nộp thuế 20 2.4.1 Chi phí tuân thủ 20 2.4.2 Giáo dục kiến thức thuế 22 2.4.3 Các khoản tiền phạt hình phạt 23 2.4.4 Cơ hội nhận thức hành vi trốn thuế 24 2.5 Các mơ hình rủi ro kê khai nộp thuế 26 2.5.1 Mơ hình Tâm lý tài 26 2.5.2 Mơ hình Ngăn chặn kinh tế 27 2.6 Mơ hình nghiên cứu Osebe Rawlings Peter (2012) 28 Tóm tắt chương 30 hương 3:PH NG PHÁP NGHIÊN ỨU 31 3.1 Thống kê mô tả 31 3.2 Mơ hình nghiên cứu đề xuất giả thuyết nghiên cứu 32 3.3.Phương pháp nghiên cứu: 35 3.3.1 Các thông tin cần thu thập: 35 3.3.2 Nguồn thông tin thu thập: 35 3.3.3 Thiết kế nghiên cứu: 35 3.3.4 Nghiên cứu định tính: 38 3.3.5 Nghiên cứu định lượng 39 Tóm tắt chương 47 hương 4.KẾT QUẢ NGHIÊN ỨU VÀ THẢO LUẬN 48 4.1 Kiểm định độ tin cậy thang đo 48 4.2 Kiểm định thang đo thơng qua phân tích nhân tố khám phá EFA 49 4.3 Phân tích tương quan 51 4.4 Kiểm định đa cộng tuyến biến số 53 4.5 Kết phân tích mơ hình hồi quy Binary Logistic 54 vi 4.6 Kiểm định tổng quát độ phù hợp mơ hình nghiên cứu 55 4.6.1 Kiểm định độ phù hợp mơ hình 55 4.6.2 Kiểm định tính xác dự báo mơ hình 56 4.6.3 Phân tích khác biệt 57 4.7 Thảo luận 58 4.8 Giới thiệu sơ lược Chi cục Thuế huyện Củ Chi 60 4.8.1 Lịch sử hình thành phát triển 60 4.8.2 Chức - nhiệm vụ 61 4.8.3 Kết thực thu Ngân sách Chi cục Thuế huyện Củ Chi từ năm 2011 đến năm 2015 61 4.8.4 Các mặt thuận lợi khó khăn: 61 Tóm tắt chương 64 hương 65 KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ 65 5.1 Kết luận 65 5.2 Khuyến nghị 66 5.2.1 Tăng cường công tác tuyên truyền hỗ trợ, triển khai tập huấn rộng rãi sách thuế, quy trình khai thuế văn pháp lý thuế cho NNT 66 5.2.2 Hồn thiện khn khổ pháp luật thuế GTGT 67 5.2.3 Giảm thiểu chi phí tuân thủ pháp luật thuế GTGT 68 5.3 Hạn chế hướng nghiên cứu 69 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤ vii ANH MỤ Á HỮ VIẾT TẮT ANOVA : Analysis of Variance - Phân tích phương sai BCTC : Báo cáo tài CCHC : Cải cách hành CQT : Cơ quan thuế DN : Doanh nghiệp ĐTNN : Đầu tư nước ĐTNT : Đối tượng nộp thuế EFA : Exploratory Factor Analysis - Phân tích nhân tố khám phá GTGT : Giá trị gia tăng NNT : Người nộp thuế NSNN : Ngân sách Nhà nước NTĐT : Nộp thuế điện tử OECD : Organization for Economic Co-operation and Development - Tổ chức hợp tác kinh tế phát triển Sig : Observed significance level - Mức ‎ý nghĩa quan sát SPSS : Statistical Package for the Social Sciences - Phần mềm thống kê lĩnh vực khoa học, xã hội SXKD : Sản xuất kinh doanh TNCN : Thu nhập cá nhân TNDN : Thu nhập doanh nghiệp TP HCM : Thành phố Hồ Chí Minh TTHC : Thủ tục hành UBND : Ủy ban nhân dân viii Các tài liệu liên quan không cần phải gửi đến CQT, nhân viên kế toán thuế cơng ty thao tác 0,824 số khai thuế 0,112 0,102 0,093 0,136 0,203 0,180 0,830 0,185 0,113 0,191 Xác suất bị phát hành vi trốn thuế thấp 0,773 0,203 0,135 0,188 Nếu phát khơng báo cáo thu nhập xác, cơng ty cần đóng thêm thuế mà khơng phải chịu 0,766 hình phạt Cơng tác tra thuế lỏng lẻo DN có hội khơng báo cáo thu nhập xác Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations III.4 Phân tích tương quan Pearson Correlations Rủi ro kê khai nộp thuế GTGT Rủi ro kê khai nộp thuế GTGT Chi phí tuân thủ Giáo dục kiến thức thuế Các khoản tiền phạt hình phạt Cơ hội nhận thức hành vi trốn thuế Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Chi phí tuân thủ Giáo dục kiến thức thuế ác khoản tiền phạt hình phạt hội nhận thức hành vi trốn thuế 0,537** -0,387** -0,319** 0,543** 150 0,000 150 0,000 150 0,000 150 0,000 150 0,537** -0,199* -0,044 0,433** 0,000 150 150 0,015 150 0,596 150 0,000 150 -0,387** -0,199* 0,532** -0,040 0,000 150 0,015 150 150 0,000 150 0,627 150 -0,319** -0,044 0,532** -0,009 0,000 150 0,596 150 0,000 150 150 0,914 150 0,543** 0,433** -0,040 -0,009 0,000 150 0,000 150 0,627 150 0,914 150 150 ** Correlation is significant at the 0,01 level (2-tailed) * Correlation is significant at the 0,05 level (2-tailed) II.5 Kiểm định đa cộng tuyến Unstandardized Coefficients Std B Error Model (Constant) Chi phí 0,006 0,140 tuân thủ 0,174 0,036 kiến -0,095 thức thuế Giáo Coefficientsa Standardized Coefficients t Sig Beta Collinearity Statistics Tolerance VIF 0,044 0,965 4,876 0,000 0,775 1,291 0,032 -0,206 -2,973 0,003 0,684 1,463 -0,091 0,032 -0,193 -2,844 0,005 0,712 1,404 0,210 0,034 0,000 0,810 1,235 0,317 dục Các khoản tiền phạt hình phạt Cơ hội nhận thức hành vi 0,396 6,231 trốn thuế a Dependent Variable: Rủi ro kê khai nộp thuế GTGT III.6 Phân tích hồi quy Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square Step df Sig Step 107,877 0,000 Block 107,877 0,000 Model 107,877 0,000 Model Summary -2 Log likelihood Step Cox & Snell R Square 96,829a Nagelkerke R Square 0,513 0,689 a Estimation terminated at iteration number because parameter estimates changed by less than 0,001 Classification Tablea Predicted Rủi ro kê khai nộp thuế GTGT 0,00 1,00 Observed Step Rủi ro kê khai nộp thuế GTGT Percentage Correct 0,00 54 10 84,4 1,00 77 89,5 Overall Percentage 87,3 a The cut value is 0,500 Variables in the Equation a Step B S.E Wald F1 1,345 0,342 15,445 0,000 3,838 F2 -0,835 0,331 6,381 0,012 0,434 F3 -1,004 0,353 8,070 0,005 0,367 F4 1,994 0,413 23,318 0,000 7,343 -3,791 1,263 9,007 0,003 0,023 Constant a Variable(s) entered on step 1: F1, F2, F3, F4 df Sig Exp(B) Step number: Observed Groups and Predicted Probabilities 20 + 1+ I 1I I 1I F I 1I R 15 + 1+ E I 1I Q I 1I U I 1I E 10 + 1+ N I0 1I C I0 11I Y I0 11I +0 1 11+ I0 000 11 11I I0000000 00 1 1 11 1 1111 1111I I00000001 00 00 00 00 00 000 101 000000 11 11 101 11 01 10011111111 101011011I Predicted -+ -+ -+ -+ -+ -+ -+ -+ -+ Prob: 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 Group: 00000000000000000000000000000000000000000000000000111111111111111111111111 11111111111111111111111111 Predicted Probability is of Membership for 1,00 The Cut Value is 0,50 Symbols: – 0,00 – 1,00 Each Symbol Represents 1,25 Cases III.7 Phân tích khác biệt Sự khác biệt theo loại hình DN ANOVA Rủi ro kê khai nộp thuế GTGT Sum of Squares Between Groups df Mean Square 2,175 0,725 Within Groups 34,518 146 0,236 Total 36,693 149 F Sig 3,067 0,100 Multiple Comparisons Dependent Variable: Rủi ro kê khai nộp thuế GTGT Dunnett t (2-sided)a Mean (J) Loại (I) Loại hình DN Difference hình DN (I - J) 95% Confidence Interval Std Error Sig DNTN Khác -0,18667 0,11229 0,245 Lower Bound -0,4550 Upper Bound 0,0817 Công ty TNHH Khác 0,12286 0,10716 0,545 -0,1332 0,3790 Công ty cổ phần Khác -0,16286 0,10716 0,314 -0,4190 0,0932 a Dunnett t-tests treat one group as a control, and compare all other groups against it Khác biệt theo quy mô DN: ANOVA Rủi ro kê khai nộp thuế GTGT Sum of Squares Between Groups df Mean Square 9,186 3,062 Within Groups 27,507 146 0,188 Total 36,693 149 F Sig 16,253 0,000 Multiple Comparisons Dependent Variable: Rủi ro kê khai nộp thuế GTGT Dunnett t (2-sided)a (I) Quy mô DN (J) Quy mô DN Dưới 50 lao Trên động lao động Từ 50 – Trên 100 lao động lao động Từ 100 – 150 lao động Trên Std Error Sig 95% Confidence Interval Lower Upper Bound Bound -0,54096* 0,09709 0,000 -0,7720 -0,3100 -0,62690* 0,09842 0,000 -0,8611 -0,3927 -0,37546* 0,10151 0,001 -0,6170 -0,1339 Mean Difference (I - J) 150 150 150 lao động * The mean difference is significant at the 0,05 level a Dunnett t-tests treat one group as a control, and compare all other groups against it ÀN ÀI ÂU HỎI PHỎNG VẤN NGHIÊN ỨU ỊNH TÍNH Dàn vấn cán quản lý thuế Chi cục Thuế huyện Củ Chi: Cỡ mẫu thu thập: n = 10 Cách thức thu thập: Phỏng vấn trực tiếp A Giới thiệu: Xin chào Anh/Chị: Tôi tên Võ Nguyên Bình, học viên lớp 13CH03 trường Đại học Bình Dương Hiện tại, tơi thực đề tài “Rủi ro kê khai nộp thuế giá trị gia tăng Chi cục Thuế huyện Củ Chi - Cục Thuế TP Hồ Chí Minh” Tơi hân hạnh thảo luận với Anh/Chị vấn đề này: Là cán quản lý thuế Chi cục Thuế huyện Củ Chi, Anh/Chị có ý kiến yếu tố ảnh hưởng đến Rủi ro kê khai nộp thuế GTGT Các ý kiến đóng góp Anh/Chị thơng tin hữu ích cho nghiên cứu Phần gạn lọc thông tin đáp viên Các thông tin dùng để xác định đối tượng thảo luận có phù hợp với mục tiêu nghiên cứu sơ hay không Khi đối tượng thảo luận có đặc điểm rơi vào đối tượng khơng phù hợp u cầu, khơng sử dụng đối tượng để thực nghiên cứu sơ Các câu hỏi để gạn lọc thông tin gồm: Anh/Chị vui lịng cho biết Anh/Chị có phải cán quản lý thuế Chi cục Thuế huyện Củ Chi? Có   Tiếp tục Không   Ngưng Nội dung thảo luận Phần nội dung khái quát xoay quanh vấn đề như: (1) Theo Anh/Chị yếu tố ảnh hưởng đến Rủi ro kê khai nộp thuế GTGT? (2) Theo Anh/Chị Chi phí tn thủ có ảnh hưởng đến Rủi ro kê khai nộp thuế GTGT? Tại sao? (3) Theo Anh/Chị Giáo dục kiến thức thuế có ảnh hưởng đến Rủi ro kê khai nộp thuế GTGT? Tại sao? (4) Theo Anh/Chị Các khoản tiền phạt hình phạt có ảnh hưởng đến Rủi ro kê khai nộp thuế GTGT? Tại sao? (5) Theo Anh/Chị Cơ hội nhận thức hành vi trốn thuế có ảnh hưởng đến Rủi ro kê khai nộp thuế GTGT? Tại sao? Phần nội dung đánh giá thang đo Sử dụng câu hỏi với phát biểu nhằm tìm hiểu ý kiến người vấn: I hi phí tuân thủ Cơng ty phải tốn khoản chi phí lớn để thuê nhân viên thực kê khai nộp thuế GTGT quy nhà nước Công ty phải tốn khoản chi phí hành cho việc đăng ký nộp đơn khai thuế Chi cục Thuế Cơng ty phải tốn khoản chi phí lại cho việc nộp tờ khai thuế Với câu hỏi này, xin Anh/Chị cho biết: i) Anh/Chị hiểu nội dung câu hỏi? Nếu không hiểu, vui lịng cho biết lý do? Nếu hiểu câu hỏi nói lên điều gì? ii) Anh/Chị câu hỏi tốt chưa? Nếu chưa nên thay đổi cho phù hợp? iii) Với hạng mục, có cần bổ sung loại bỏ câu hỏi không? II Giáo dục kiến thức thuế Nhân viên kế tốn ln biết rõ quy cách để khai báo thu nhập thực tế từ tất nguồn cho CQT Nhân viên kế tốn ln biết cách lưu giữ hồ sơ/tài liệu liên quan đến thu nhập chi tiêu sau nộp tờ khai thuế Nhân viên kế tốn ln biết rõ quy định thời gian mà DN phải nộp thuế cho CQT Nhân viên kế tốn ln biết rõ quy định ĐTNT Nhân viên kế toán thuế người qua đào tạo có trình độ chun mơn nghiệp vụ phù hợp với công việc Với phát biểu này, xin Anh/Chị cho biết: i) Anh/Chị hiểu nội dung phát biểu? Nếu không hiểu, vui lịng cho biết lý do? Nếu hiểu phát biểu nói lên điều gì? ii) Anh/Chị phát biểu tốt chưa? Nếu chưa nên thay đổi cho phù hợp? iii) Với hạng mục, có cần bổ sung loại bỏ phát biểu khơng? III ác khoản tiền phạt hình phạt Các mức phạt thấp cơng ty có đủ khả để trả tiền phạt 10 Các hình phạt thấp mức công ty tiết kiệm không tuân thủ pháp luật thuế 11 Công ty phải chịu hình phạt pháp luật khơng tn theo quy định pháp luật thuế 12 Pháp luật thuế GTGT lỏng lẻo khiến việc thi hành yếu Với phát biểu này, xin Anh/Chị cho biết: i) Anh/Chị hiểu nội dung phát biểu? Nếu khơng hiểu, vui lịng cho biết lý do? Nếu hiểu phát biểu nói lên điều gì? ii) Anh/Chị phát biểu tốt chưa? Nếu chưa nên thay đổi cho phù hợp? iii) Với hạng mục, có cần bổ sung loại bỏ phát biểu không? IV hội nhận thức hành vi trốn thuế 13 Các tài liệu liên quan không cần phải gửi đến CQT, nhân viên kế tốn thuế cơng ty thao tác số khai thuế 14 Nếu phát khơng báo cáo thu nhập xác, cơng ty cần đóng thêm thuế mà khơng phải chịu h ình phạt 15 Cơng tác tra thuế lỏng l ẻo DN có hội khơng báo cáo thu nhập xác 16 Xác suất bị phát hành vi trốn thuế thấp Với phát biểu này, xin Anh/Chị cho biết: i) Anh/Chị hiểu nội dung phát biểu? Nếu khơng hiểu, vui lịng cho biết lý do? Nếu hiểu phát biểu nói lên điều gì? ii) Anh/Chị phát biểu tốt chưa? Nếu chưa nên thay đổi cho phù hợp? iii) Với hạng mục, có cần bổ sung loại bỏ phát biểu không? Xin chân thành cảm ơn Anh/Chị dành thời gian để tham gia thảo luận cung cấp ý kiến quý báu cho nghiên cứu Kính chúc Anh/Chị mạnh khỏe, hạnh phúc thành công! ẢNG ÂU HỎI KHẢO SÁT Kính chào Anh/Chị Tơi tên Võ Ngun Bình, học viên lớp 13CH03 trường Đại học Bình Dương Hiện tại, thực đề tài “Rủi ro kê khai nộp thuế giá trị gia tăng Chi cục Thuế huyện Củ Chi - Cục Thuế TP Hồ Chí Minh” Tơi hân hạnh thảo luận với Anh/Chị vấn đề Là cán quản lý thuế Chi cục Thuế huyện Củ Chi, Anh/Chị có ý kiến yếu tố ảnh hưởng đến rủi ro kê khai nộp thuế GTGT Các ý kiến đóng góp Anh/Chị thơng tin hữu ích cho nghiên cứu Xin chân thành cám ơn anh/ chị Anh/Chị vui lòng đánh dấu chéo (x) vào thích hợp với chọn lựa: A Phần gạn lọc Anh/Chị vui lòng cho biết Anh/Chị kế toán viên DN kê khai nộp thuế GTGT Chi cục Thuế Củ Chi?  Có (tiếp tục)  Không (ngưng) Nội dung nghiên cứu: Dưới phát biểu, Anh/Chị vui lòng cho biết mức độ đồng ý phát biểu sau: Hồn tồn Phát biểu khơng đồng Khơng ình đồng ý thường ồng ý Rất đồng ý ý I hi phí tn thủ Cơng ty phải tốn khoản chi phí lớn để thuê nhân viên thực kê khai nộp thuế GTGT quy nhà nước 1 2 3 4 5 Công ty phải tốn khoản chi phí hành cho việc đăng ký nộp đơn khai thuế Chi cục 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 Thuế Công ty phải tốn khoản chi phí lại cho việc nộp tờ khai thuế II Giáo dục kiến thức thuế Nhân viên kế tốn ln biết rõ quy cách để khai báo thu nhập thực tế từ tất nguồn cho CQT Nhân viên kế tốn ln biết cách lưu giữ hồ sơ/tài liệu liên quan đến thu nhập chi tiêu sau nộp tờ khai thuế Nhân viên kế tốn ln biết rõ quy định thời gian mà DN phải nộp thuế cho CQT Nhân viên kế tốn ln biết rõ quy định ĐTNT Nhân viên kế toán thuế người qua đào tạo có trình độ chun mơn nghiệp vụ phù hợp với công việc đảm nhiệm III ác khoản tiền phạt hình phạt Các mức phạt thấp cơng ty có đủ khả để trả tiền phạt 10 Các hình phạt thấp mức công ty tiết kiệm không tuân thủ pháp luật thuế 11 Cơng ty phải chịu hình phạt pháp luật không tuân theo 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 quy định pháp luật thuế 12 Pháp luật thuế GTGT lỏng lẻo khiến việc thi hành yếu IV hội nhận thức hành vi trốn thuế 13 Các tài liệu liên quan không cần phải gửi đến CQT, nhân viên kế tốn thuế cơng ty thao tác số khai thuế 14 Nếu phát khơng báo cáo thu nhập xác, cơng ty cần đóng thêm thuế mà khơng phải chịu hình phạt 15 Cơng tác tra thuế lỏng lẻo DN có hội khơng báo cáo thu nhập xác 16 Xác suất bị phát hành vi trốn thuế thấp 17 Anh/Chị vui lịng cho biết cơng ty Anh/Chị có xảy rủi ro kê khai nộp thuế GTGT?  Có  Khơng C Thơng tin DN: (dùng cho việc thống kê phân loại, tác giả đảm bảo tính bảo mật thơng tin) Loại hình DN:  Doanh nghiệp tư nhân  Công ty TNHH  Công ty cổ phần  Khác Quy mô DN:  Dưới 50 lao động  Từ 50 – 100 lao động  Từ 100 – 150 lao động  Trên 150 lao động Tên DN: ... luật thuế DN kê khai nộp thuế GTGT Chi cục Thuế huyện Củ Chi sao? - Các nhân tố ảnh hưởng đến rủi ro kê khai nộp thuế GTGT Chi cục Thuế huyện Củ Chi? Mức độ tác động nhân tố đến rủi ro kê khai nộp. .. biến rủi ro kê khai nộp thuế GTGT, xác định theo đối tượng khảo sát kế toán viên DN kê khai nộp thuế GTGT Chi cục Thuế huyện Củ Chi, nhận giá trị có rủi ro nhận giá trị khơng có rủi ro kê khai nộp. .. cứu ? ?Rủi ro kê khai nộp thuế GTGT Chi cục Thuế huyện Củ Chi - Cục Thuế TP Hồ Chí Minh? ?? Đối với Rủi ro kê khai nộp thuế GTGT để phân tích yếu tố ảnh hưởng, nghiên cứu tác giả sử dụng mơ hình hồi