CÁC NHÂN tố ẢNH HƯỞNG đến QUẢN lý THUẾ NHẬP KHẨU tại cục hải QUAN TỈNH BÌNH DƯƠNG

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC BÌNH DƢƠNG NGUYỄN THỊ HỒNG HẠNH MSHV: 14000091 CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN QUẢN LÝ THUẾ NHẬP KHẨU TẠI CỤC HẢI QUAN TỈNH BÌNH DƢƠNG LUẬN VĂN THẠC SĨ QUẢN TRỊ KINH DOANH MÃ NGÀNH: 8340101 BìnhDƣơng, năm 2019 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC BÌNH DƢƠNG NGUYỄN THỊ HỒNG HẠNH MSHV: 14000091 CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN QUẢN LÝ THUẾ NHẬP KHẨU TẠI CỤC HẢI QUAN TỈNH BÌNH DƢƠNG LUẬN VĂN THẠC SĨ QUẢN TRỊ KINH DOANH MÃ NGÀNH: 8340101 HƢỠNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS HỒNG VĂN HẢI BìnhDƣơng, năm 2019 LỜI CAM ĐOAN Tơi cam đoan luận văn “Các nhân tố ảnh hưởng đến quản lý thuế nhập Cục Hải quan tỉnh Bình Dương” nghiên cứu tơi Ngồi trừ tài liệu tham khảo trích dẫn luận văn này, tơi cam đoan tồn phần hay phần nhỏ luận văn chưa công bố sử dụng để nhận cấp nơi khác Khơng có sản phẩm/nghiên cứu người khác người khác sử dụng luận văn mà khơng trích dẫn theo quy định Luận văn chưa nộp để nhận cấp trường đại học sở đào tạo khác Bình Dương, ngày… tháng … năm 2019 i LỜI CẢM ƠN Tơi xin trân trọng bày tỏ lịng biết ơn đến Ban giám hiệu trường Đại học Bình Dương, Khoa Đào tạo sau Đại học, Giảng viên tham gia giảng dạy tạo điều kiện cho người nghiên cứu trình học tập thực đề tài luận văn tốt nghiệp Ban lãnh đạo cục Hải quan tỉnh Bình Dương tạo điều kiện thuận lợi cho tác giả suốt trình thực đề tài nghiên cứu PGS.TS Hồng Văn Hải tận tình cung cấp tài liệu, hướng dẫn, giúp đỡ, tạo điều kiện thuận lợi suốt trình nghiên cứu thực đề tài Các Anh/chị học viên khóa 07 gia đình động viên giúp đỡ cung cấp cho tác giả thông tin, tài liệu có liên quan suốt q trình hồn thành luận văn tốt nghiệp Trân trọng cảm ơn! ii TĨM TẮT Nghiên cứu nhằm tìm kiếm xác định mức độ ảnh hưởng yếu tố đến quản lý thuế nhập Cục Hải quan tỉnh Bình Dương Dựa sở lý thuyết, tham khảo nghiên cứu trước kết hợp với phương pháp chuyên gia, mơ hình nghiên cứu đề xuất gồm biến độc lập: (1) Các yếu tố vĩ mô; (2) Các yếu tố pháp luật; (3) Quy trình thủ tục hải quan hàng nhập khẩu; (4) Yếu tố thuộc quan hải quan; (5) Yếu tố thuộc doanh nghiệp nhập khẩu; (6) Yếu tố kiểm sốt, phịng ngừa gian lận thuế Đề tài tiến hành khảo sát 220 quan sát gồm 156 đối tượng doanh nghiệp tham gia làm thủ tục nhập hàng hóa 64 cán bộ, công chức hải quan thuộc địa bàn Cục Hải quan tỉnh Bình Dương trực tiếp quản lý cho thấy có nhân tố với 27 biến quan sát có ảnh hưởng đến quản lý thuế nhập Dữ liệu sàng lọc phương pháp hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha phân tích nhân tố khám phá (EFA), phân tích nhân tố khẳng định (CFA) Sau sử dụng phương pháp phân tích hồi quy đa biến để kiểm định mơ hình giả thuyết nghiên cứu Kết phân tích hồi quy cho thấy nhân tố nói có tương quan thuận với quản lý thuế nhập khẩu, xếp theo thứ tự tầm quan trọng từ cao đến thấp : Năng lực chuyên môn, thái độ phục vụ mức độ am hiểu nghiệp vụ; Yếu tố pháp luật Việt Nam; Ý kiến liên quan đến doanh nghiệp; Kiểm sốt, chống thất thu thuế; Yếu tố Quy trình, thủ tục hải quan; Yếu tố vĩ mô Kết kiểm định khác biệt trung bình khẳng định khơng có khác biệt doanh nghiệp quản lý thuế nhập nghĩa yếu tố ảnh hưởng đến quản lý thuế nhập khơng có khác biệt doanh nghiệp có đặc điểm khác iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT CBCC: Cán công chức ĐTNT: Đối tượng nộp thuế NSNN: Ngân sách nhà nước NNT: Người nộp thuế XNK: Xuất nhập iv DANH MỤC BIỂU ĐỒ, HÌNH VẼ Hình : Quy trình thủ tục hải quan hàng nhập 17 Hình 2.2: Mơ hình nghiên cứu Esay Solomon Shina (2014) 20 Hình 3: Mơ hình nghiên cứu Mahmoud Moeinadin cộng (2014) 21 Hình 2.4: Mơ hình nghiên cứu TS Phan Thị Mỹ Dung & TS Lê Quốc Hiếu (2015) 24 Hình 2.5: Mơ hình nghiên cứu Các nhân tố ảnh hưởng đến quản lý thuế nhập Cục Hải quan tỉnh Bình Dương 31 Hình 3.1: Quy trình nghiên cứu 33 Hình 4.1: Cơ cấu máy tổ chức Cục Hải quan tỉnh Bình Dương 50 v DANH MỤC BẢNG Bảng 1: : Kết vấn sơ 36 Bảng 1: Số lượng doanh nghiệp, tờ khai kim ngạch hàng hóa xuất nhập Cục Hải quan tỉnh Bình Dương giai đoạn 2013 - 2017 54 Bảng 2: Thu thuế nhập Cục Hải quan tỉnh Bình Dương 2013 – 2017 57 Bảng 3: Cơ cấu mẫu điều tra theo đối tượng vấn 58 Bảng 4: Đặc điểm đối tượng vấn 59 Bảng 5: Kết kiểm định độ tin cậy thang đo 60 Bảng 6: Ma trận xoay nhân tố biến độc lập 62 Bảng 7: Kết phân tích nhân tố biến phụ thuộc 64 Bảng 8: Kết phân tích hồi quy tuyến tính bội .66 Bảng 9: Thống kê mô tả theo giới tính vấn 69 Bảng 10: Thống kê mô tả theo theo đối tượng vấn 70 Bảng 11: Thống kê mô tả theo theo độ tuổi vấn 71 Bảng 12: Thống kê mô tả theo theo kinh nghiệm vấn 72 Bảng 13: Thống kê mơ tả theo theo trình độ vấn 73 Bảng 1: So sánh mức độ quan trọng giá trị trung bình thành phần 79 Bảng 2: Đánh giá mức độ ảnh hưởng nhóm nhân tố Năng lực chuyên môn, thái độ phục vụ mức độ am hiểu nghiệp vụ .80 Bảng 3: Đánh giá mức độ ảnh hưởng nhóm nhân tố Yếu tố pháp luật .82 Bảng 4: Đánh giá mức độ ảnh hưởng nhóm nhân tố Yếu tố liên quan đến doanh nghiệp 84 Bảng 5: Đánh giá mức độ ảnh hưởng nhóm nhân tố Kiểm sốt, phịng ngừa 85 Bảng 6: Đánh giá mức độ ảnh hưởng nhóm nhân tố Kiểm sốt, phịng ngừa 86 Bảng Đánh giá mức độ ảnh hưởng nhóm nhân Vĩ mơ 88 vi MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN I LỜI CẢM ƠN II TÓM TẮT III DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT IV DANH MỤC BIỂU ĐỒ, HÌNH VẼ V MỤC LỤC VII CHƢƠNG 1: TỔNG QUAN ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU .1 1.1 Lý thực đề tài nghiên cứu 1.2 Tổng quan tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài 1.3 Mục tiêu nghiên cứu 1.3.1 Mục tiêu chung 1.3.2 Mục tiêu cụ thể 1.4 Câu hỏi nghiên cứu phương pháp nghiên cứu 1.4.1 Câu hỏi nghiên cứu .5 1.5 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.5.1 Đối tượng nghiên cứu 1.5.2 Phạm vi nghiên cứu 1.6 Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận văn .6 CHƢƠNG 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ QUẢN LÝ THUẾ NHẬP KHẨU VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 2.1 Cơ sở lý thuyết 2.1.1 Thuế nhập 2.1.1.1 Khái niệm thuế nhập 2.1.1.2 Nội dung quản lý thuế nhập 13 vii 2.1.2 Quy trình thủ tục hải quan hàng nhập tác động quản lý hải quan hoạt động nhập hàng hóa .15 2.1.2.1 Quy trình thủ tục hải quan hàng nhập 15 2.1.2.2 Tác động quản lý hải quan hoạt động nhập hàng hóa 17 2.1.3 Các nhân tố ảnh hưởng đến quản lý thuế nhập .19 2.1.3.1 Nhân tố chủ quan 21 2.1.3.2 Nhân tố khách quan .23 2.2 Các nghiên cứu có liên quan đến đề tài 26 2.3 Mơ hình nghiên cứu .29 TÓM TẮT CHƢƠNG 32 CHƢƠNG 3: PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 33 3.1 Quy trình nghiên cứu .33 3.1.1 Thiết kế nghiên cứu 33 3.1.2 Xây dựng thang đo 34 3.2 Phương pháp nghiên cứu 34 3.2.1 Phương pháp thu thập liệu thứ cấp .34 3.2.2 Phương pháp thu thập liệu sơ cấp 35 3.2.3 Phương pháp kỹ thuật xử lý liệu .39 TÓM TẮT CHƢƠNG 43 CHƢƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 44 4.1 Tổng quan địa bàn nghiên cứu 44 4.1.1 Vị trí địa lý, điều kiện tự nhiên 44 4.1.2 Tình hình kinh tế, xã hội 44 4.1.3 Lịch sử hình thành phát triển Cục Hải quan tỉnh Bình Dương 47 4.1.4 Cơ cấu tổ chức 50 4.1.5 Chức nhiệm vụ Cục Hải quan tỉnh Bình Dương .50 4.1.5.1 Chức 51 viii 14 Lê Thị Thu Hà 15 B i Thị Nhiên Hương Nhân viên XNK Công Ty TNHH Ecco (Việt Nam) Nhân viên XNK Công ty TNHH Lốp Kumho Việt Nam 101 0382 363 909 0982 070 065 PHỤ LỤC 3: KẾT QUẢ KHẢO SÁT Thống kê mơ tả Giới tính Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Nam Valid 98 44.5 44.5 44.5 Nữ 122 55.5 55.5 100.0 Total 220 100.0 100.0 Độ tuổi Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Dưới 30 51 23.2 23.2 23.2 30-39 69 31.4 31.4 54.5 40-49 56 25.5 25.5 80.0 Từ 50 tuổi trở lên 44 20.0 20.0 100.0 220 100.0 100.0 Total Lĩnh vực Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Cán Hải Quan Cán bộ, nhân viên Valid thuộc Doanh nghiệp Total 64 29.1 29.1 29.1 156 70.9 70.9 100.0 220 100.0 100.0 Kinh nghiệm Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Dưới năm 69 31.4 31.4 31.4 2-5 năm 88 40.0 40.0 71.4 5-10 năm 35 15.9 15.9 87.3 Trên 10 năm 28 12.7 12.7 100.0 220 100.0 100.0 Total 102 Trình độ Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Trên đại học 19 8.6 8.6 8.6 Đại học 56 25.5 25.5 34.1 Khác 145 65.9 65.9 100.0 Total 220 100.0 100.0 Phân tích Cronbach-alpha Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 882 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted ViMo1 6.82 4.083 774 832 ViMo2 6.84 4.274 755 848 ViMo3 6.64 4.240 787 820 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 915 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted PhapLuat1 10.21 9.983 854 876 PhapLuat2 10.18 9.410 800 893 PhapLuat3 10.03 9.917 780 899 PhapLuat4 10.07 9.808 798 893 Reliability Statistics Cronbach's Alpha 889 N of Items 103 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted QTTT1 10.25 7.332 778 849 QTTT2 10.28 6.943 759 856 QTTT3 10.38 6.986 775 849 QTTT4 10.25 7.467 714 872 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 909 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted NLCM1 17.17 22.387 732 895 NLCM2 17.17 22.241 734 895 NLCM3 17.27 21.722 756 892 NLCM4 17.03 22.593 741 894 NLCM5 17.11 21.389 793 886 NLCM6 17.03 22.839 728 896 Reliability Statistics Cronbach's Alpha 873 N of Items Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted DoanhNghiep1 7.06 4.001 795 786 DoanhNghiep2 7.00 3.968 744 832 DoanhNghiep3 7.13 4.121 730 843 104 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 854 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted KiemSoat1 6.88 4.342 750 773 KiemSoat2 6.87 4.553 684 835 KiemSoat3 6.78 4.448 744 779 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 719 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted DGC1 10.62 2.000 474 678 DGC2 10.66 1.943 507 658 DGC3 10.66 2.005 531 643 DGC4 10.66 2.089 521 651 Phân tích nhân tố khám phá KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy .809 Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity 3044.662 df 253 Sig .000 105 Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Total % of Cumulative Variance % Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Loadings Loadings Total % of Cumulative Variance % Total % of Cumulative Variance % 4.820 20.955 20.955 4.820 20.955 20.955 4.143 18.015 18.015 3.414 14.843 35.798 3.414 14.843 35.798 3.222 14.009 32.023 3.055 13.283 49.081 3.055 13.283 49.081 3.032 13.183 45.206 2.437 10.596 59.678 2.437 10.596 59.678 2.445 10.630 55.836 2.078 9.037 68.714 2.078 9.037 68.714 2.417 10.508 66.344 1.813 7.883 76.598 1.813 7.883 76.598 2.358 10.254 76.598 545 2.371 78.969 501 2.179 81.148 424 1.842 82.990 10 405 1.762 84.752 11 399 1.735 86.487 12 377 1.638 88.125 13 359 1.559 89.685 14 310 1.348 91.033 15 298 1.298 92.330 16 278 1.208 93.539 17 263 1.143 94.681 18 250 1.086 95.767 19 238 1.033 96.801 20 205 892 97.693 21 195 846 98.539 22 186 807 99.346 23 150 654 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis 106 Component Matrixa Component NLCM3 745 NLCM5 741 NLCM4 709 NLCM6 696 NLCM2 692 NLCM1 669 PhapLuat2 731 PhapLuat1 727 PhapLuat4 713 PhapLuat3 708 QTTT1 740 QTTT3 675 QTTT4 653 QTTT2 648 ViMo3 500 DoanhNghiep1 673 DoanhNghiep3 630 DoanhNghiep2 617 KiemSoat1 681 KiemSoat3 679 KiemSoat2 614 ViMo1 -.517 ViMo2 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted 107 Rotated Component Matrix a Component NLCM5 859 NLCM3 823 NLCM6 814 NLCM1 814 NLCM2 814 NLCM4 813 PhapLuat1 922 PhapLuat2 885 PhapLuat4 870 PhapLuat3 864 QTTT1 874 QTTT3 867 QTTT2 854 QTTT4 829 ViMo3 898 ViMo1 895 ViMo2 878 DoanhNghiep1 909 DoanhNghiep2 883 DoanhNghiep3 869 KiemSoat1 889 KiemSoat3 883 KiemSoat2 846 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy .749 Approx Chi-Square 158.927 Bartlett's Test of Sphericity df Sig .000 108 Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Total % of Variance Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % 2.179 54.465 54.465 671 16.775 71.240 622 15.543 86.783 529 13.217 100.000 Total % of Variance 2.179 Cumulative % 54.465 54.465 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrixa Component DGC3 759 DGC4 750 DGC2 737 DGC1 704 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted Phân tích hồi quy Model Summaryb Model R 903 R Adjusted R Std Error Square Square of the R Square F Estimate Change Change a 815 809 Change Statistics 197 815 155.926 df1 Durbin- df2 Sig F Watson Change 213 000 1.954 a Predictors: (Constant), KiemSoat, ViMo, DoanhNghiep, QTTT, PhapLuat, NLCM b Dependent Variable: DGC ANOVAa Model Sum of Squares Regression Residual Total df Mean Square 36.410 6.068 8.290 213 039 44.700 219 a Dependent Variable: DGC b Predictors: (Constant), KiemSoat, ViMo, DoanhNghiep, QTTT, PhapLuat, NLCM 109 F 155.926 Sig .000b Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized t Sig Collinearity Statistics Coefficients B (Constant) Std Error -.078 123 ViMo 118 014 PhapLuat 196 QTTT Beta Tolerance VIF -.634 527 259 8.543 000 946 1.057 014 439 14.367 000 935 1.070 161 016 313 10.175 000 917 1.090 NLCM 253 015 523 16.962 000 917 1.090 DoanhNghiep 178 013 398 13.193 000 958 1.044 KiemSoat 158 013 366 12.232 000 974 1.027 a Dependent Variable: DGC Kiểm định phương sai ANOVA Group Statistics Giới tính N Nam Mean Std Deviation Std Error Mean 98 3.52 500 050 122 3.58 409 037 DGC Nữ Independent Samples Test Levene's Test for t-test for Equality of Means Equality of Variances F Sig t df Sig (2tailed) Mean Std Error Difference Difference 95% Confidence Interval of the Difference Lower Equal variances assumed 3.988 047 - Upper 218 308 -.063 061 -.183 058 -.999 186.293 319 -.063 063 -.186 061 1.021 DGC Equal variances not assumed Group Statistics Lĩnh vực Cán Hải Quan N Mean Std Deviation Std Error Mean 64 3.66 444 055 156 3.50 448 036 DGC Doanh nghiệp 110 Independent Samples Test Levene's Test for t-test for Equality of Means Equality of Variances F Sig t df Sig (2tailed) Mean Std Error Difference Difference 95% Confidence Interval of the Difference Lower Equal variances 512 assumed 475 2.425 Upper 218 016 161 066 030 292 2.435 118.335 016 161 066 030 292 DGC Equal variances not assumed Descriptives DGC N Mean Std Std Deviation Error 95% Confidence Interval for Minimum Maximum Mean Lower Upper Bound Bound Dưới 30 51 3.55 474 066 3.42 3.68 30-39 69 3.66 459 055 3.55 3.77 40-49 56 3.52 415 055 3.41 3.63 44 3.41 428 064 3.28 3.54 220 3.55 452 030 3.49 3.61 Từ 50 tuổi trở lên Total Test of Homogeneity of Variances DGC Levene Statistic 314 df1 df2 Sig 216 815 ANOVA DGC Sum of Squares Between Groups df Mean Square 1.744 581 Within Groups 42.956 216 199 Total 44.700 219 111 F Sig 2.924 035 Multiple Comparisons Dependent Variable: DGC Tukey HSD (I) Độ tuổi (J) Độ tuổi Mean Std Error Sig Difference (I-J) Dưới 30 30-39 40-49 Lower Bound -.114 082 510 -.33 10 40-49 031 086 984 -.19 25 Từ 50 tuổi trở lên 134 092 462 -.10 37 Dưới 30 114 082 510 -.10 33 40-49 145 080 271 -.06 35 Từ 50 tuổi trở lên 248 * 086 022 03 47 Dưới 30 -.031 086 984 -.25 19 30-39 -.145 080 271 -.35 06 103 090 661 -.13 34 -.134 092 462 -.37 10 * 086 022 -.47 -.03 -.103 090 661 -.34 13 Dưới 30 30-39 -.248 40-49 * The mean difference is significant at the 0.05 level DGC Tukey HSD Độ tuổi Upper Bound 30-39 Từ 50 tuổi trở lên Từ 50 tuổi trở lên 95% Confidence Interval N Subset for alpha = 0.05 Từ 50 tuổi trở lên 44 3.41 40-49 56 3.52 3.52 Dưới 30 51 3.55 3.55 30-39 69 Sig 3.66 405 334 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 53.558 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed 112 Descriptives DGC N Mean Std Std 95% Confidence Interval for Deviation Error Mean Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum Dưới năm 69 3.52 443 053 3.42 3.63 2-5 năm 88 3.57 467 050 3.47 3.66 5-10 năm 35 3.53 440 074 3.38 3.68 28 3.60 458 087 3.42 3.78 220 3.55 452 030 3.49 3.61 Trên 10 năm Total Test of Homogeneity of Variances DGC Levene Statistic df1 585 df2 Sig 216 625 ANOVA DGC Sum of Squares Between Groups df Mean Square 157 052 Within Groups 44.543 216 206 Total 44.700 219 F Sig .254 859 Descriptives DGC N Mean Std Deviation Std Error 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Minimum Maximum Upper Bound Trên đại học 19 3.63 591 136 3.35 3.92 Đại học 56 3.52 444 059 3.40 3.64 Khác 145 3.55 436 036 3.48 3.62 Total 220 3.55 452 030 3.49 3.61 113 Test of Homogeneity of Variances DGC Levene Statistic 1.169 df1 df2 Sig 217 313 ANOVA DGC Sum of Squares Between Groups df Mean Square 185 092 Within Groups 44.515 217 205 Total 44.700 219 114 F Sig .450 638 Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std Deviation ViMo1 220 3.33 1.136 ViMo2 220 3.31 1.101 ViMo3 220 3.51 1.083 3.3833 1.1067 ViMo PhapLuat1 220 3.29 1.070 PhapLuat2 220 3.31 1.223 PhapLuat3 220 3.47 1.152 PhapLuat4 220 3.43 1.154 3.3750 1.1498 PhapLuat QTTT1 220 3.47 962 QTTT2 220 3.44 1.060 QTTT3 220 3.34 1.037 QTTT4 220 3.47 990 3.4300 1.0123 QTTT NLCM1 220 3.39 1.119 NLCM2 220 3.39 1.135 NLCM3 220 3.29 1.176 NLCM4 220 3.53 1.083 NLCM5 220 3.44 1.175 NLCM6 220 3.53 1.066 3.4283 1.1257 NLCM DoanhNghiep1 220 3.54 1.066 DoanhNghiep2 220 3.59 1.117 DoanhNghiep3 220 3.47 1.087 3.5333 1.0900 DoanhNghiep KiemSoat1 220 3.38 1.162 KiemSoat2 220 3.40 1.168 KiemSoat3 220 3.49 1.141 3.4233 1.1570 KiemSoat DGC1 220 3.58 639 DGC2 220 3.54 643 DGC3 220 3.54 600 DGC4 220 3.54 568 3.5500 0.6125 DGC Valid N (listwise) 220 115 ... quản lý Do vậy, cần thiết phải nghiên cứu để tìm yếu tố ảnh hưởng đến quản lý thuế nhập Cục Hải quan tỉnh Bình Dương Từ lý trên, chọn đề tài ? ?Các nhân tố ảnh hưởng đến quản lý thuế nhập Cục Hải. .. Xác định yếu tố ảnh hưởng đến quản lý thuế nhập Cục Hải quan tỉnh Bình Dương - Phân tích thực trạng đo lường mức độ ảnh hưởng yếu tố đến quản lý thuế nhập Cục Hải quan tỉnh Bình Dương - Đề xuất... kết lý thuyết nghiên cứu trước nhân tố ảnh hưởng đến quản lý thuế nhập khẩu, đặt sở cho việc đề xuất mơ hình nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến đến quản lý thuế nhập Cục Hải quan tỉnh Bình Dương