BÁO CÁO THỰC HÀNH NGHỀ NGHIỆP TRUYỀN THÔNG MARKETING NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN HÀNH VI SỬ DỤNG BÌNH NƯỚC CÁ NHÂN CỦA SINH VIÊN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

lOMoARcPSD|11119511 BỘ TÀI CHÍNH TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÀI CHÍNH MARKETING - - VƯU KHAI TRIỂN LƯU NGỌC DIỄM QUYÊN LÝ GIA HUY THIỀU MINH TRUNG TRƯƠNG THỊ TRANG THI BÁO CÁO THỰC HÀNH NGHỀ NGHIỆP NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN HÀNH VI SỬ DỤNG BÌNH NƯỚC CÁ NHÂN CỦA SINH VIÊN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Ngành: MARKETING Chun ngành: TRUYỀN THƠNG MARKETING Thành phố Hồ Chí Minh, năm 2021 lOMoARcPSD|11119511 BỘ TÀI CHÍNH TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÀI CHÍNH – MARKETING - - BÁO CÁO THỰC HÀNH NGHỀ NGHIỆP NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN HÀNH VI SỬ DỤNG BÌNH NƯỚC CÁ NHÂN CỦA SINH VIÊN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Ngành: MARKETING Chun ngành: TRUYỀN THƠNG MARKETING Nhóm sinh viên thực hiện: Vưu Khai Triển – 1821003920 Lưu Ngọc Diễm Quyên – 1821003810 Lý Gia Huy – 1821003618 Thiều Minh Trung – 1821003927 Trương Thị Trang Thi – 1821003835 - Lớp:18DMC1 - Lớp: 18DMC1 - Lớp: 18DMC1 - Lớp: 18DMC1 - Lớp: 18DMC1 Giảng viên hướng dẫn: Ths Ngô Minh Trang lOMoARcPSD|11119511 Thành Phố Hồ Chí Minh, năm 2021 lOMoARcPSD|11119511 NHẬN XÉT CỦA GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN Họ tên sinh viên MSSV Vưu Khai Triển 1821003920 Lưu Ngọc Diễm Quyên 1821003810 Lý Gia Huy 1821003618 Thiều Minh Trung 1821003927 Trương Thị Trang Thi 1821003835 KẾT QUẢ CHẤM BÁO CÁO KHOA Điểm số Chữ ký giảng viên (Điểm chữ) (Họ tên giảng viên) MARKETING TS GVC NGUYỄN XUÂN TRƯỜNG i lOMoARcPSD|11119511 LỜI CAM ĐOAN Trong trình thực đề tài nghiên cứu: “Những yếu tố ảnh hưởng đến hành vi sử dụng bình nước cá nhân sinh viên Thành phố Hồ Chí Minh”, nhóm sinh viên tự nghiên cứu, tìm hiểu vấn đề, khái niệm, sử dụng kiến thức học để áp dụng vào nghiên cứu Bên cạnh đó, nhóm tác giả trao đổi thông tin, nhận hỗ trợ từ giảng viên hướng dẫn Ngô Minh Trang, bạn bè để hồn thành đề tài nghiên cứu Chúng tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng chúng tôi, số liệu, kết nghiên cứu, biện luận nghiên cứu trung thực TP Hồ Chí Minh, ngày…tháng năm 2021 Người đại diện nhóm thực đề tài ii lOMoARcPSD|11119511 LỜI CẢM ƠN Lời đầu tiên, chúng em xin gửi đến tất thầy khoa Marketing trường Đại học Tài – Marketing lời cảm ơn sâu sắc truyền đạt vốn kiến thức quý báu tảng lý thuyết vững cho chúng em Đồng thời, quý thầy cô tạo hội để chúng em hệ thống lại kiến thức chuyên ngành kỹ học thông qua thực hành lần Qua giúp chúng em nắm vững kiến thức học lớp có hội áp dụng vào thực tiễn, kinh nghiệm thực tế giúp chúng em tự tin cho công việc sau Chúng em xin chân thành cảm ơn cô Ngô Minh Trang dành nhiều thời gian, công sức, tận tâm hướng dẫn chúng em qua buổi nói chuyện, thảo luận Bên cạnh đó, cịn bổ sung lỗ hổng kiến thức đưa phương pháp hướng dẫn để hoàn thiện tri thức ngành nghề cho chúng em nói chung nghiên cứu nói riêng Nếu khơng có hướng dẫn thầy chúng em khơng thể hồn thành tốt thực hành Một lần nữa, chúng em xin chân thành cảm ơn thầy Với kiến thức hạn hẹp, nên đề tài nhóm khơng tránh khỏi sai sót, chưa hồn thành xuất xắc, mong nhận góp ý từ để chúng em hồn thiện kiến thức có thêm chia sẻ, kinh nghiệm để làm hành trang quý báu cho nghiệp theo đuổi ngành Marketing sau Sau cùng, chúng em kính chúc quý thầy cô khoa Marketing cô Ngô Minh Trang dồi sức khỏe, niềm vui hạnh phúc để tiếp tục thực sứ mệnh cao đẹp truyền đạt kiến thức cho hệ trẻ chúng em Trân trọng! TP.HCM, tháng năm 2021 iii lOMoARcPSD|11119511 MỤC LỤC NHẬN XÉT CỦA GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN .i LỜI CAM ĐOAN ii LỜI CẢM ƠN .iii MỤC LỤC .iv TÓM TẮT ĐỀ TÀI xii ABSTRACT xiii CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU 1.1 LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU .2 1.3 ĐỐI TƯỢNG, PHẠM VI VÀ KHÁCH THỂ NGHIÊN CỨU .2 1.3.1 Đối tượng khách thể nghiên cứu 1.3.2 Phạm vi nghiên cứu 1.4 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .3 1.4.1 Nghiên cứu sơ bộ: 1.4.2 Nghiên cứu thức: 1.5 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU .4 1.6 ĐÓNG GÓP NGHIÊN CỨU 1.7 KẾT CẤU ĐỀ TÀI TÓM TẮT CHƯƠNG .6 CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 2.1 VẬT DỤNG KHÓ PHÂN HỦY .7 2.1.1 Khái niệm vật dụng khó phân hủy .7 2.1.2 Ảnh hưởng vật dụng khó phân hủy tới mơi trường 2.1.3 Phân loại vật dụng khó phân hủy .8 2.2 BÌNH NƯỚC CÁ NHÂN iv lOMoARcPSD|11119511 2.2.1 Khái niệm bình nước cá nhân 2.2.2 Phân loại dạng bình nước cá nhân 2.3 THỰC TRẠNG MÔI TRƯỜNG VIỆT NAM 12 2.3.1 Thực trạng 12 2.3.2 Nguyên nhân 13 2.3.3 Hậu 16 2.3.4 Đề xuất, giải pháp 16 2.4 CÁC LÝ THUYẾT LIÊN QUAN ĐẾN HÀNH VI 16 2.4.1 Mơ hình lý thuyết hành vi hợp lý Ajzen Fishbein (2005).16 2.4.2 Mơ hình lý thuyết giá trị - niềm tin chuẩn mực Stern năm 2000 18 2.4.3 Mơ hình lý thuyết kích hoạch chuẩn mực Schwartz năm 1997 19 2.5 CÁC CƠNG TRÌNH NGHIÊN CỨU TRƯỚC ĐÂY 20 2.5.1 Nghiên cứu nước 20 2.5.2 Nghiên cứu nước 24 2.6 MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU ĐỀ XUẤT .27 TÓM TẮT CHƯƠNG .30 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 31 3.1 QUY TRÌNH NGHIÊN CỨU 31 3.2 THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU SƠ BỘ 33 3.2.1 Các bước nghiên cứu sơ nghiên cứu .33 3.2.2 Kết xây dựng thang đo nháp thang đo sơ .33 3.2.3 Xây dựng thang đo mã hóa liệu .35 3.2.4 Kết điều chỉnh thang đo thức 39 3.3 NGHIÊN CỨU ĐỊNH LƯỢNG CHÍNH THỨC 40 3.3.1 Phương pháp lấy mẫu 40 3.3.2 Kích thước mẫu 40 3.3.3 Thu thập thông tin mẫu nghiên cứu 40 3.3.4 Phương pháp phân tích liệu 41 v lOMoARcPSD|11119511 TÓM TẮT CHƯƠNG 44 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 45 4.1 PHÂN TÍCH THỐNG KÊ MÔ TẢ 45 4.1.1 Mô tả mẫu khảo sát 45 4.2 ĐÁNH GIÁ ĐỘ TIN CẬY CỦA THANG ĐO 46 4.2.1 Kiểm định Cronbach’s Alpha cho biến Quan tâm môi trường (MT)47 4.2.2 Kiểm định Cronbach’s Alpha cho biến Nhận thức tính hiệu cấu tạo bình nước cá nhân (HQ) 48 4.2.3 Kiểm định Cronbach’s Alpha cho biến Tác động giá (TG) 49 4.2.4 Kiểm định Cronbach’s Alpha cho biến Tính sẵn có sản phẩm thuận tiện mua hàng (SC) 50 4.2.5 Kiểm định Cronbach’s Alpha cho biến Tác động chiêu thị (CT) .51 4.2.6 Kiểm định Cronbach’s Alpha cho biến Nhóm tham khảo (TK) 52 4.2.7 Kiểm định Cronbach’s Alpha cho biến Quyết định sử dụng bình nước cá nhân 53 4.3 PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ EFA 53 4.3.1 Đánh giá phân tích nhân tố khám phá EFA biến độc lập lần 1.54 4.3.2 Đánh giá phân tích nhân tố khám phá EFA biến phụ thuộc 58 4.3.3 Điều chỉnh mơ hình từ kết EFA 59 4.4 PHÂN TÍCH TƯƠNG QUAN VÀ HỒI QUY 60 4.4.1 Phân tích tương quan .60 4.4.2 Phân tích hồi qui 62 4.5 KIỂM ĐỊNH SỰ KHÁC BIỆT .66 4.5.1 Sự khác biệt Quyết định sử dụng bình nước cá nhân giới tính 66 4.5.2 Sự khác biệt Quyết định sử dụng bình nước cá nhân sinh viên năm học khác 67 TÓM TẮT CHƯƠNG 70 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN, HÀM Ý QUẢN TRỊ VÀ KIẾN NGHỊ 71 5.1 KẾT LUẬN 71 vi 5.1.1 Tóm tắt nghiên cứu 71 lOMoARcPSD|11119511 5.1.2 Kết nghiên cứu 71 5.2 ĐÓNG GÓP NGHIÊN CỨU 73 5.2.1 Về lý thuyết 73 5.2.2 Về thực tiễn 74 5.3 ĐỀ XUẤT KIẾN NGHỊ 75 5.3.1 Đối với yếu tố “Quan tâm môi trường” 75 5.3.2 Đối với yếu tố “Tính hiệu cấu tạo sản phẩm bình nước cá nhân” 75 5.3.3 Đối với yếu tố “Tác động giá” 76 5.3.4 Đối với yếu tố “Tính sẵn có thuận tiện mua hàng” 76 5.3.5 Đối với yếu tố “Tác động chiêu thị” .77 5.3.6 Đối với yếu tố “Nhóm tham khảo” 78 5.4 HẠN CHẾ ĐỀ TÀI VÀ HƯỚNG NGHIÊN CỨU TIẾP THEO 79 5.4.1 Hạn chế đề tài .79 5.4.2 Hướng nghiên cứu .79 TÓM TẮT CHƯƠNG 81 TÀI LIỆU THAM KHẢO a PHỤ LỤC .b BÁO CÁO KIỂM TRA ĐẠO VĂN v vii lOMoARcPSD|11119511 PHỤ LỤC 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU Kết thống kê mô tả Số người Tỉ lệ (%) Nam 191 62 Nữ 309 38 Năm 38 Năm 116 23 Năm 265 53 Năm 80 16 Khác 1 18 Tuổi 29 19 Tuổi 77 15 20 Tuổi 115 23 21 Tuổi 220 44 Tu 22 Tuổi trở lên 59 12 Giới tính Năm học Tuổi Kết độ tin cậy thang đo: Quan tâm môi trường (MT) Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 778 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted MT1 12.7100 4.154 629 704 MT2 13.2020 3.785 504 778 h lOMoARcPSD|11119511 MT3 12.7540 4.058 663 687 MT4 12.8140 4.011 568 731 Nhận thức tính hiệu cấu tạo bình nước nhân (HQ) Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 767 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Item Deleted Item Deleted Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted HQ1 16.6140 6.538 558 721 HQ2 16.7420 5.991 541 724 HQ3 16.8820 6.088 576 711 HQ4 16.6000 6.196 515 733 HQ5 16.9540 6.216 506 736 Tác động giá (TG): Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 659 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted TG1 11.5080 4.002 489 557 TG2 11.0360 4.632 468 577 TG3 11.2340 4.745 406 614 TG4 11.3240 4.268 408 617 i lOMoARcPSD|11119511 Tính sẵn có sản phẩm thuận tiện mua hàng (SC) Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 666 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted SC1 7.6240 2.516 430 637 SC2 8.1940 1.820 507 532 SC3 8.1340 1.864 515 518 Tác động chiêu thị (CT): Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 781 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted CT1 6.6240 3.838 620 702 CT2 6.7660 3.751 649 671 CT3 6.7540 3.717 588 739 Nhóm tham khảo (TK): Reliability Statistics j lOMoARcPSD|11119511 Cronbach's N of Items Alpha 810 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted TK1 9.7880 8.793 550 798 TK2 10.1400 7.860 628 763 TK3 10.6380 6.869 678 737 TK4 10.3540 6.546 680 738 Quyết định sử dụng bình nước cá nhân: (QD): Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 703 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted QD1 7.8700 2.903 512 646 QD2 8.2460 2.294 609 504 QD3 8.5320 1.933 496 690 Kết phân tích EFA lần 1: KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy .825 Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity 3423.224 df 253 Sig .000 k lOMoARcPSD|11119511 Communalities Initial Extraction MT1 1.000 585 MT2 1.000 484 MT3 1.000 559 MT4 1.000 514 TG3 1.000 355 TG4 1.000 453 HQ1 1.000 565 HQ5 1.000 537 HQ2 1.000 643 HQ3 1.000 526 HQ4 1.000 649 TG1 1.000 728 TG2 1.000 562 SC1 1.000 546 SC2 1.000 659 SC3 1.000 664 CT1 1.000 642 CT2 1.000 691 CT3 1.000 660 TK1 1.000 562 TK2 1.000 636 TK3 1.000 693 TK4 1.000 708 Extraction Method: Principal Component Analysis l lOMoARcPSD|11119511 Extraction Sums of Squared Loadings Initial Eigenvalues Compon ent 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Total 5.085 2.692 2.107 1.556 1.141 1.040 897 856 760 743 658 604 580 536 515 492 474 440 426 389 380 332 295 % of Variance 22.110 11.705 9.163 6.767 4.959 4.523 3.900 3.723 3.304 3.231 2.860 2.627 2.523 2.331 2.240 2.139 2.059 1.915 1.854 1.693 1.652 1.443 1.281 Cumulati ve % 22.110 33.815 42.977 49.744 54.704 59.227 63.127 66.850 70.154 73.385 76.244 78.871 81.394 83.725 85.965 88.104 90.163 92.078 93.932 95.625 97.277 98.719 100.000 Total 5.085 2.692 2.107 1.556 1.141 1.040 % of Variance 22.110 11.705 9.163 6.767 4.959 4.523 Cumulati ve % 22.110 33.815 42.977 49.744 54.704 59.227 Rotated Component Matrixa Component MT3 733 MT1 723 HQ1 698 MT4 643 MT2 560 HQ5 513 TK4 833 TK3 829 TK2 777 TK1 740 m Rotation Sums of Squared Loadings Total 2.989 2.596 2.455 2.048 1.916 1.618 % of Variance 12.996 11.287 10.672 8.906 8.332 7.033 Cumulati ve % 12.996 24.284 34.956 43.862 52.194 59.227 lOMoARcPSD|11119511 CT2 813 CT3 754 CT1 737 SC2 758 SC3 730 SC1 604 TG3 HQ2 771 HQ4 759 HQ3 557 TG1 815 TG2 704 TG4 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Kết EFA lần 2: KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy .816 Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity 3135.846 df 210 Sig .000 Communalities Initial Extraction MT1 1.000 625 MT2 1.000 494 MT3 1.000 582 MT4 1.000 499 MT5 1.000 562 MT6 1.000 542 HQ1 1.000 674 HQ2 1.000 545 HQ3 1.000 624 TG1 1.000 740 TG2 1.000 621 n lOMoARcPSD|11119511 SC1 1.000 583 SC2 1.000 685 SC3 1.000 674 CT1 1.000 660 CT2 1.000 689 CT3 1.000 658 TK1 1.000 564 TK2 1.000 638 TK3 1.000 692 TK4 1.000 704 Extraction Method: Principal Component Analysis Initial Eigenvalues Compo nent 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Total 4.739 2.689 2.052 1.408 1.128 1.038 842 782 708 605 591 568 532 509 495 465 429 393 388 344 295 % of Variance 22.566 12.806 9.773 6.704 5.373 4.944 4.010 3.725 3.369 2.880 2.813 2.704 2.531 2.425 2.358 2.212 2.045 1.872 1.846 1.636 1.407 Cumulativ e% 22.566 35.372 45.146 51.850 57.223 62.166 66.176 69.901 73.270 76.150 78.963 81.667 84.199 86.624 88.981 91.194 93.238 95.111 96.957 98.593 100.000 Extraction Sums of Squared Loadings Total 4.739 2.689 2.052 1.408 1.128 1.038 % of Variance 22.566 12.806 9.773 6.704 5.373 4.944 o Cumulative % 22.566 35.372 45.146 51.850 57.223 62.166 Rotation Sums of Squared Loadings Total 2.883 2.590 2.458 1.930 1.738 1.457 % of Variance 13.730 12.333 11.704 9.188 8.274 6.937 Cumulative % 13.730 26.063 37.767 46.956 55.229 62.166 lOMoARcPSD|11119511 Rotated Component Matrixa Component MT1 763 MT3 751 MT5 682 MT4 599 MT2 567 MT6 506 TK4 832 TK3 828 TK2 778 TK1 744 CT2 814 CT3 762 CT1 742 HQ1 796 HQ3 746 HQ2 589 SC2 765 SC3 733 SC1 629 TG1 819 TG2 736 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations  Kết phân tích tương quan: p lOMoARcPSD|11119511 Correlations QD MT Pearson Correlation QD 507 Sig (2-tailed) N 500 Pearson Correlation MT 507 SC 500 500 500 500 500 ** ** ** ** 133** 445 445 003 500 500 500 500 500 ** ** 061 006 000 000 002 003 500 500 500 500 ** ** 106* 000 000 003 500 500 500 ** 082 000 003 500 500 500 ** ** ** 307 307 Sig (2-tailed) 000 000 000 N 500 500 500 500 ** ** ** ** 285 451 285 451 352 372 Sig (2-tailed) 000 000 000 000 N 500 500 500 500 500 500 500 ** ** 061 ** ** 167** 295 307 352 372 Sig (2-tailed) 000 000 002 000 000 N 500 500 500 500 500 500 500 ** ** 006 * 106 082 ** 127 133 000 167 Sig (2-tailed) 004 003 003 000 001 000 N 500 500 500 500 500 500 * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed)  Kết phân tích hồi quy: Variables Entered/Removeda 000 N ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) Model 307 000 000 412 412 000 001 279 279 000 Sig (2-tailed) Pearson Correlation TK 500 ** ** Pearson Correlation CT 127** 004 500 393 295 000 ** Pearson Correlation 393 TK ** 000 500 308 308 CT ** 000 N Pearson Correlation TG 151 SC ** 001 000 151 TG ** 000 Sig (2-tailed) Pearson Correlation HQ HQ ** Variables Variables Entered Removed TK, HQ, CT, SC, TG, MTb Method Enter a Dependent Variable: QD b All requested variables entered q 500 lOMoARcPSD|11119511 Model Summaryb Model R R Square 574a Adjusted R Std Error of the Square Estimate 329 521 Durbin-Watson 49281 1.872 a Predictors: (Constant), TK, HQ, CT, SC, TG, MT b Dependent Variable: QD ANOVAa Model Sum of Squares Regression df Mean Square F 58.835 9.806 Residual 119.729 493 243 Total 178.564 499 Sig 40.377 000b a Dependent Variable: QD b Predictors: (Constant), TK, HQ, CT, SC, TG, MT Coefficientsa Model Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B (Constant) Std Error 1.451 218 MT 482 049 HQ -.134 TG t Sig Beta Collinearity Statistics Tolerance VIF 6.642 000 442 9.822 000 673 1.486 042 -.137 -3.187 002 739 1.354 125 043 127 2.916 004 717 1.396 SC 153 040 170 3.782 000 676 1.479 CT 036 027 055 1.298 002 765 1.308 TK 022 025 032 862 003 960 1.042 a Dependent Variable: QD r lOMoARcPSD|11119511 s lOMoARcPSD|11119511  Kết định sử dụng bình nước cá nhân giới tính với năm học: Độ tuổi Levene's Test t-test for Equality of Means Group Statistics for Equality of Variances DT N Mean Std Deviation Std Error Mean F Sig t df Sig Mean Std 18 tuoi 29 4.1034 10861 (2- 58489 Differenc Error tailed e Differenc 19 tuoi 77 4.1818 06794 ) 59615 e QD Q D Equal variance s assume d Equal variance s not assume d 041 839 -.606 104 546 -.07837 12923 -.612 51.30 543 -.07837 12811 95% Confidence Interval of the Difference Lowe Uppe r r -.334 64 1779 -.335 52 1787 Năm học: Descriptives QD 95% Confidence Interval for Mean N Nam Nam Nam Nam Khac Total 38 116 265 80 500 Mean 4.1053 4.2615 4.1396 4.2708 4.6667 4.1873 Std Deviation 61074 59272 59830 59082 Std Error 09908 05503 03675 06606 Lower Bound 3.9045 4.1525 4.0673 4.1394 Upper Bound 4.3060 4.3705 4.2120 4.4023 59820 02675 4.1348 4.2399 Test of Homogeneity of Variances QD Levene df1 df2 Sig Statistic 012a 495 998 a Groups with only one case are ignored in computing the test of homogeneity of variance for QD ANOVA QD t Minimum 3.00 3.00 3.00 2.67 4.67 2.67 Maximum 5.00 5.00 5.00 5.00 4.67 5.00 lOMoARcPSD|11119511 Sum of df Mean Squares Between Groups F Sig Square 2.285 571 Within Groups 176.280 495 356 Total 178.564 499 u 1.604 172 lOMoARcPSD|11119511 BÁO CÁO KIỂM TRA ĐẠO VĂN Qua kiểm tra với phần mềm Doit (http://doit.uet.vnu.edu.vn/), nhóm tác giả thu kết tổng quát sau: Đánh giá: Mặc dù ta thấy điểm trùng lặp 21, nhiên, thấy câu trùng lặp đa số tên đề mục, tên trường, lời cảm ơn, tên mục phân tích SPSS thông tin môi trường, hệ sinh thái hệ mà ô nhiễm môi trường gây Kết luận: Bài viết không đạo văn v ... độ ảnh hưởng yếu tố ảnh hưởng đến hành vi sử dụng bình nước cá nhân sinh vi? ?n Thành phố Hồ Chí Minh  Mơ hình hóa yếu tố ảnh hưởng đến hành vi sử dụng bình nước cá nhân sinh vi? ?n Thành phố Hồ Chí. .. TÀI CHÍNH TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÀI CHÍNH – MARKETING - - BÁO CÁO THỰC HÀNH NGHỀ NGHIỆP NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN HÀNH VI SỬ DỤNG BÌNH NƯỚC CÁ NHÂN CỦA SINH VI? ?N THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH. .. sử bình nước cá nhân sinh vi? ?n Thành phố Hồ Chí Minh Để làm rõ mục đích cần thực mục tiêu:  Xác định yếu tố ảnh hưởng đến hành vi sử dụng bình nước cá nhân sinh vi? ?n Thành phố Hồ Chí Minh  Đo