Nghiên cứu ý định khởi nghiệp của sinh viên trường đại học bách khoa hà nội

TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SĨ Nghiên cứu ý định khởi nghiệp sinh viên Trường Đại học Bách Khoa Hà Nội PHÙNG VĂN CƯƠNG Ngành Quản trị kinh doanh Giảng viên hướng dẫn: TS Dương Mạnh Cường Viện: Kinh tế Quản lý HÀ NỘI, 2021 TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SĨ Nghiên cứu ý định khởi nghiệp sinh viên Trường Đại học Bách Khoa Hà Nội PHÙNG VĂN CƯƠNG Ngành Quản trị kinh doanh Giảng viên hướng dẫn: TS Dương Mạnh Cường Chữ ký GVHD Viện: Kinh tế Quản lý HÀ NỘI, 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc BẢN XÁC NHẬN CHỈNH SỬA LUẬN VĂN THẠC SĨ Họ tên tác giả luận văn: Phùng Văn Cương Đề tài luận văn: Nghiên cứu ý định khởi nghiệp sinh viên Trường Đại học Bách Khoa Hà Nội Chuyên ngành: Quản trị kinh doanh Mã số HV: CB190273 Tác giả, Người hướng dẫn khoa học Hội đồng chấm luận văn xác nhận tác giả sữa chữa, bổ sung luận văn theo biên họp Hội đồng ngày 19 tháng năm 2021 với nội dung sau:  Về hình thức: sửa lại mục lục, mục tiêu nhiệm vụ nghiên cứu, đặt lại tên hình bên dưới, khơng để chia cắt bảng, bắt đầu chương mới, danh mục từ viết theo alpha B  Về nội dung: - Bổ sung mục tổng quan cơng trình nghiên cứu liên quan phần mở đầu - Bổ sung giới thiệu Trường Đại học Bách Khoa Hà Nội đầu chương - Bổ sung đối tượng áp dụng đề xuất kiến nghị chương Ngày tháng năm 2021 Giáo viên hướng dẫn Tác giả luận văn TS Dương Mạnh Cường Phùng Văn Cương CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG PGS.TS Nguyễn Ái Đồn LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Để hồn thành đề tài luận văn này, tơi có tham khảo số tài liệu ngành quản trị kinh doanh nghiên cứu liên quan trước Các nội dung nghiên cứu kết đề tài hồn tồn trung thực, khách quan, khơng chép hay gian lận hình thức Những số liệu bảng biểu phục vụ cho việc phân tích, nhận xét, đánh giá tơi thu thập có ghi rõ trích dẫn cụ thể nguồn sử dụng Nếu phát có gian lận nào, tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm nội dung luận văn Hà Nội, ngày 02 tháng 04 năm 2021 Học viên thực PHÙNG VĂN CƯƠNG LỜI CẢM ƠN Trong thời gian làm luận văn tốt nghiệp, tác giả nhận nhiều giúp đỡ, đóng góp ý kiến bảo nhiệt tình thầy cơ, gia đình bạn bè Tác giả xin gửi lời cảm ơn đến Trường Đại học Bách Khoa Hà Nội Viện Kinh tế Quản lý tạo điều kiện cho tác giả học tập thực đề tài luận văn Tác giả xin gửi lời cảm ơn đến Thầy TS Dương Mạnh Cường tận tình hướng dẫn, bảo tác giả suốt q trình hồn thành luận văn Tác giả xin cảm ơn tác giả nghiên cứu ngồi nước để tác giả tham khảo cơng trình nghiên cứu hồn thành tốt luận văn Tác giả xin chân thành cảm ơn thầy cô Trường Đại học Bách Khoa Hà Nội nói chúng Viện Kinh tế Quản lý nói riêng dạy dỗ cho tác giả kiến thức tảng chuyên ngành, giúp tác giả có sở lý thuyết vững vàng tạo điều kiện giúp đỡ tác giả suốt trình học tập Cuối cùng, tác giả xin chân thành cảm ơn gia đình bạn bè ln tạo điều kiện, quan tâm, giúp đỡ, động viên tác giả suốt trình học tập hồn thành luận văn tốt nghiệp Hà Nội, ngày tháng Tác giả Phùng Văn Cương năm 2021 MỤC LỤC MỤC LỤC i DANH MỤC HÌNH VẼ iv DANH MỤC BẢNG BIỂU v DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vi PHẦN MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nhiệm vụ nghiên cứu 2.1 Mục tiêu nghiên cứu 2.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Tổng quan đề tài nghiên cứu liên quan Ý nghĩa thực tiễn đề tài Kết cấu đề tài nghiên cứu CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ VỀ CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN Ý ĐỊNH KHỞI NGHIỆP VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU ĐỀ XUẤT 1.1 Giới thiệu chương 1.2 Các khái niệm liên quan đến đề tài 1.2.1 Khởi nghiệp 1.2.2 Ý định khởi nghiệp 1.3 Vai trò khởi nghiệp 1.4 Các hình thức khởi nghiệp 1.5 Các lý thuyết liên quan đến đề tài 11 1.5.1 Lý thuyết văn hóa Hofstede (1980) 11 1.5.2 Lý thuyết kiện khởi nghiệp Shapero Sokol (1982) 13 1.5.3 Lý thuyết hành vi có kế hoạch Ajzen (1991) 14 1.5.4 Lý thuyết hành vi có kế hoạch Shapero – Krueger (2000) 15 1.6 Các cơng trình nghiên cứu trước liên quan đến đề tài 16 1.6.1 Cơng trình nước 16 1.6.2 Cơng trình nước 23 1.6.3 Tóm tắt cơng trình liên quan đến đề tài 26 1.7 Giả thuyết nghiên cứu 28 1.8 Mơ hình nghiên cứu 30 1.8.1 1.8.2 1.8.3 Nghị lực 30 Tự tin 31 Sự đam mê kinh doanh 31 i 1.8.4 Động khởi nghiệp 32 1.8.5 Nguồn vốn 32 1.8.6 Chính sách hỗ trợ Trường Đại học Nhà nước 33 1.8.7 Giáo dục 34 1.8.8 Các biến kiểm sốt: khối ngành, giới tính năm sinh viên 34 1.8.9 Mơ hình nghiên cứu đề xuất 35 1.9 Thiết kế nghiên cứu 36 1.9.1 Thang đo Nghị lực 36 1.9.2 Thang đo Tự tin 37 1.9.3 Thang đo Sự đam mê kinh doanh 38 1.9.4 Thang đo Động khởi nghiệp 38 1.9.5 Thang đo Nguồn vốn 39 1.9.6 Thang đo Chính sách hỗ trợ Trường Đại học Nhà nước 40 1.9.7 Thang đo Giáo dục 41 1.9.8 Thang đo Ý định khởi nghiệp 42 Tóm tắt chương 43 CHƯƠNG 2: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU VÀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG TỚI Ý ĐỊNH KHỞI NGHIỆP CỦA SINH VIÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI 44 2.1 Giới thiệu chương 44 2.2 Giới thiệu tổng quan Trường Đại học Bách Khoa Hà Nội 44 2.3 Quy trình nghiên cứu 45 2.4 Phương pháp nghiên cứu 46 2.5 Mẫu nghiên cứu 46 2.6 Xử lý sơ trước đưa vào phân tích 47 2.7 Phương pháp phân tích liệu 47 2.8 Kết nghiên cứu 51 2.8.1 Thống kê mô tả mẫu nghiên cứu 51 2.8.2 Phân tích độ tin cậy thang đo – Cronbach’s Alpha 58 2.8.3 Phân tích nhân tố khám phá (EFA) 60 2.8.4 Mơ hình nghiên cứu điều chỉnh 65 2.8.5 Phân tích tương quan (pearson) 67 2.8.6 Phân tích hồi quy tuyến tính kiểm định mơ hình 68 2.8.7 Kiểm định khác biệt ý định khởi nghiệp theo nhóm khối ngành 74 2.8.8 Kiểm định khác biệt ý định khởi nghiệp theo nhóm giới tính 75 2.8.9 Kiểm định khác biệt ý định khởi nghiệp sinh viên năm 76 Tóm tắt chương 78 CHƯƠNG 3: MỘT SỐ ĐỀ XUẤT VÀ KIẾN NGHỊ 79 ii 3.1 Giới thiệu chương 79 3.2 Một số đề xuất kiến nghị 79 3.2.1 Đề xuất thông qua yếu tố “Giáo dục” 80 3.2.2 Đề xuất thông qua yếu tố “Sự đam mê kinh doanh” 81 3.2.3 Đề xuất thông qua yếu tố “Nghị lực Tự tin” 82 3.2.4 Đề xuất thông qua yếu tố “Động khởi nghiệp” 82 3.2.5 Kiến nghị thông qua yếu tố “Nguồn vốn” 83 3.2.6 Kiến nghị thông qua yếu tố “Chính sách hỗ trợ Trường Đại học Nhà nước” 83 Tóm tắt chương 84 KẾT LUẬN .85 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 87 PHỤ LỤC .89 PHỤ LỤC .94 iii DANH MỤC HÌNH VẼ Hình 1.1: Lý văn hóa Hofstede (1980) 12 Hình 1.2: Mơ hình nghiên cứu đề xuất tâm lý ảnh hưởng ý định khởi nghiệp Chang-Hyun Jin (2017) 13 Hình 1.3: Mơ hình kiện khởi nghiệp Shapero Sokol (1982) 14 Hình 1.4: Lý thuyết hành vi có kế hoạch Ajzen (1991) 15 Hình 1.5: Lý thuyết hành vi có kế hoạch Shapero – Krueger ( 2000) 16 Hình 1.6: Mơ hình hiệu chỉnh yếu tố ảnh hưởng đến ý định khởi kinh doanh sinh viên kinh tế tốt nghiệp địa bàn 18 Hình 1.7: Mơ hình nghiên cứu hiệu chỉnh nhân tố ảnh hưởng đến 19 Hình 1.8: Mơ hình nghiên cứu hiệu chỉnh nhân tố ảnh hưởng đến ý định khởi nghiệp khoa quản trị kinh doanh trường Đại học Cần Thơ 20 Hình 1.9: Mơ hình nghiên cứu hiệu chỉnh nhân tố ảnh hưởng đến ý định khởi nghiệp sinh viên HUFI 21 Hình 1.10: Mơ hình nghiên cứu yếu tố tác động đến ý định khởi nghiệp sinh viên Việt Nam: Sinh viên khối kỹ thuật – Đoàn Thị Thu Trang (2018) 23 Hình 1.11: Mơ hình nghiên cứu đề xuất ý định kinh doanh sinh viên kỹ thuật Umi Kartini Rashid cs (2012) 24 Hình 1.12: Mơ hình nghiên cứu Anabela Dinis Cs (2013) 24 Hình 1.13: Mơ hình nghiên cứu ý định khởi nghiệp sinh viên kỹ thuật: vai trò giáo dục khởi nghiệp - V Barba-Sánchez C Atienza-Sahuquillo (2018) 25 Hình 1.14: Mơ hình nghiên cứu đề xuất 35 Hình 2.1 Quy trình xây dựng nghiên cứu 45 Hình 2.2: Biểu đồ mơ tả mẫu theo khối ngành 52 Hình 2.3: Biểu đồ mơ tả mẫu theo giới tính 53 Hình 2.4: Biểu đồ mơ tả mẫu theo năm sinh viên 53 Hình 2.5: Biểu đồ mô tả mẫu theo hướng khởi nghiệp 54 Hình 2.6: Biểu đồ mô tả mẫu theo lĩnh vực khởi nghiệp 55 Hình 2.7: Mơ hình kết nghiên cứu 73 iv Gioi tinh * Linh vuc khoi nghiep Crosstabulation Linh vuc khoi nghiep Count Total 63 53 11 127 28.6% 24.1% 5.0% 57.7% 38 49 93 17.3% 22.3% 2.7% 42.3% 101 102 17 220 45.9% 46.4% 7.7% 100.0% % of Total Gioi tinh Count % of Total Count Total % of Total Khoi nganh * Linh vuc khoi nghiep Crosstabulation Linh vuc khoi nghiep Count Total 75 34 17 126 34.1% 15.5% 7.7% 57.3% 26 68 94 11.8% 30.9% 0.0% 42.7% 101 102 17 220 45.9% 46.4% 7.7% 100.0% % of Total Khoi nganh Count % of Total Count Total % of Total Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std Deviation NL1 220 3.82 696 NL2 220 3.56 753 NL3 220 3.71 712 NL4 220 3.73 870 TT1 220 3.51 737 TT2 220 3.55 784 TT3 220 3.62 708 TT4 220 3.64 569 TT5 220 3.74 736 DM1 220 3.14 776 DM2 220 3.33 760 DM3 220 3.20 825 DC1 220 3.45 789 DC2 220 3.57 770 DC3 220 3.52 779 DC4 220 3.53 802 DC5 220 3.22 941 DC6 220 3.40 948 DC7 220 3.69 837 DC8 220 3.54 872 NV1 220 3.19 719 95 NV2 220 3.05 757 NV3 220 3.26 656 CS1 220 3.25 692 CS2 220 3.67 1.144 CS3 220 3.48 773 CS4 220 3.24 823 CS5 220 3.31 803 CS6 220 3.40 807 CS7 220 3.61 812 GD1 220 3.00 828 GD2 220 3.21 795 GD3 220 3.05 792 YD1 220 3.26 665 YD2 220 3.34 713 YD3 220 3.42 555 YD4 220 3.30 640 YD5 220 3.45 499 Valid N (listwise) 220 Phân tích kiểm định độ tin cậy thang đo Cronbach’s Alpha 2.1 Thang đo Nghị lực Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 795 Item-Total Statistics 2.2 Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted NL1 11.00 3.374 733 687 NL2 11.26 3.537 575 759 NL3 11.11 3.553 623 737 NL4 11.10 3.314 525 795 Thang đo tự tin Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 850 Item-Total Statistics 96 2.3 Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted TT1 14.54 4.999 712 805 TT2 14.50 4.982 655 822 TT3 14.43 4.940 777 787 TT4 14.41 5.951 581 840 TT5 14.31 5.320 597 836 Thang đo đam mê kinh doanh Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 914 Item-Total Statistics 2.4 Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted DM1 6.53 2.287 798 899 DM2 6.34 2.224 865 846 DM3 6.46 2.113 821 883 Thang đo Động khởi nghiệp Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 896 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted DC1 24.47 21.081 655 885 DC2 24.35 20.821 717 880 DC3 24.40 20.322 786 874 DC4 24.39 20.275 766 875 DC5 24.70 19.519 727 878 DC6 24.52 19.027 789 872 DC7 24.23 21.521 545 895 DC8 24.38 21.844 471 902 97 2.5 Thang đo Nguồn vốn Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 874 Item-Total Statistics 2.6 Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted CS1 20.71 16.498 545 870 CS2 20.29 12.837 719 853 CS3 20.48 16.196 522 872 CS4 20.72 14.952 693 851 CS5 20.65 14.641 773 842 CS6 20.56 15.161 672 854 CS7 20.35 14.932 709 850 Thang đo Chính sách hỗ trợ Trường Đại học Nhà nước Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 874 Item-Total Statistics 2.7 Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted CS1 20.71 16.498 545 870 CS2 20.29 12.837 719 853 CS3 20.48 16.196 522 872 CS4 20.72 14.952 693 851 CS5 20.65 14.641 773 842 CS6 20.56 15.161 672 854 CS7 20.35 14.932 709 850 Thang Giáo dục Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 848 98 Item-Total Statistics 2.8 Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted GD1 6.26 2.031 743 760 GD2 6.05 2.134 733 770 GD3 6.21 2.248 671 829 Thang đo Ý định khởi nghiệp Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 876 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted YD1 13.50 3.950 767 835 YD2 13.43 3.798 759 839 YD3 13.35 4.621 623 869 YD4 13.47 4.132 720 847 YD5 13.32 4.665 697 856 Phân tích nhân tố khám phá EFA 3.1 Phân tích nhân tố EFA thang đo nhân tố ảnh hưởng đến ý định khởi nghiệp sinh viên • Chạy lần 1: KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity 728 5743.540 df 528 Sig .000 99 Total Variance Explained Compon Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Loadings Loadings ent Total % of Cumulativ Variance e% Total % of Cumulativ Variance e% Total % of Cumulativ Variance e% 8.943 27.099 27.099 8.943 27.099 27.099 5.074 15.376 15.376 4.146 12.564 39.663 4.146 12.564 39.663 4.797 14.535 29.911 3.535 10.713 50.376 3.535 10.713 50.376 4.232 12.824 42.735 2.374 7.193 57.568 2.374 7.193 57.568 2.901 8.791 51.527 1.655 5.014 62.582 1.655 5.014 62.582 2.808 8.508 60.035 1.383 4.190 66.773 1.383 4.190 66.773 1.815 5.499 65.534 1.310 3.971 70.744 1.310 3.971 70.744 1.565 4.743 70.277 1.149 3.480 74.224 1.149 3.480 74.224 1.303 3.947 74.224 937 2.840 77.065 10 825 2.499 79.564 11 782 2.369 81.932 12 596 1.805 83.738 13 562 1.704 85.441 14 496 1.503 86.944 15 477 1.445 88.389 16 467 1.414 89.804 17 438 1.327 91.130 18 364 1.102 92.232 19 329 997 93.229 20 315 956 94.185 21 277 838 95.023 22 248 752 95.775 23 236 714 96.489 24 210 636 97.125 25 183 554 97.679 26 166 505 98.184 27 138 419 98.603 28 109 329 98.933 29 096 292 99.224 30 081 246 99.471 31 069 210 99.681 32 059 180 99.860 33 046 140 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis 100 Rotated Component Matrixa Component NL1 803 TT3 800 TT1 757 TT2 715 NL3 706 TT4 700 NL2 680 TT5 652 NL4 554 517 DC3 847 DC2 818 DC6 799 DC4 750 DC5 732 DC1 675 DC7 591 586 CS5 846 CS7 812 CS2 805 CS4 772 CS6 771 CS1 641 CS3 616 DM1 836 DM2 825 DM3 771 GD1 864 GD2 821 GD3 771 NV3 745 NV1 686 NV2 662 DC8 766 • Chạy lần 2: Loại biến xấu NL4, DC7 KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity 717 5351.903 df 465 Sig .000 101 Total Variance Explained Compo Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Loadings Loadings nent Total % of Cumulati Variance ve % Total % of Cumulati Variance ve % Total % of Cumulati Variance ve % 8.568 27.639 27.639 8.568 27.639 27.639 4.722 15.231 15.231 4.059 13.094 40.734 4.059 13.094 40.734 4.468 14.412 29.644 3.365 10.856 51.590 3.365 10.856 51.590 4.196 13.535 43.178 2.182 7.038 58.627 2.182 7.038 58.627 2.882 9.295 52.474 1.624 5.237 63.865 1.624 5.237 63.865 2.691 8.680 61.154 1.381 4.453 68.318 1.381 4.453 68.318 1.578 5.089 66.243 1.133 3.655 71.973 1.133 3.655 71.973 1.422 4.587 70.830 1.028 3.317 75.290 1.028 3.317 75.290 1.383 4.460 75.290 869 2.804 78.094 10 793 2.557 80.651 11 760 2.450 83.101 12 576 1.857 84.958 13 519 1.675 86.633 14 474 1.528 88.160 15 457 1.473 89.634 16 426 1.374 91.007 17 408 1.317 92.325 18 338 1.091 93.415 19 293 944 94.359 20 256 825 95.185 21 252 813 95.998 22 221 713 96.711 23 201 648 97.360 24 190 614 97.974 25 146 470 98.444 26 113 365 98.808 27 097 313 99.122 28 089 286 99.407 29 072 231 99.638 30 066 212 99.850 31 046 150 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis 102 Rotated Component Matrixa Component NL1 810 TT3 801 TT4 730 TT1 723 NL3 710 NL2 698 TT2 686 TT5 657 DC3 852 DC2 835 DC6 801 DC5 756 DC4 731 DC1 676 CS5 846 CS7 817 CS2 793 CS4 776 CS6 774 CS1 645 CS3 598 DM1 847 DM2 817 DM3 756 GD1 853 GD2 820 GD3 788 NV2 736 NV3 694 NV1 780 DC8 760 • Chạy lần 3: Loại bỏ biến xâu NV1, DC8 KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity 717 4986.198 df 406 Sig .000 103 Total Variance Explained Compon Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Loadings Loadings ent Total % of Cumulativ Variance e% Total % of Cumulativ Variance e% Total % of Cumulativ Variance e% 8.170 28.172 28.172 8.170 28.172 28.172 4.744 16.358 16.358 4.043 13.942 42.114 4.043 13.942 42.114 4.437 15.301 31.659 3.298 11.373 53.487 3.298 11.373 53.487 4.184 14.428 46.087 2.164 7.461 60.947 2.164 7.461 60.947 2.827 9.747 55.833 1.604 5.532 66.479 1.604 5.532 66.479 2.686 9.261 65.094 1.185 4.086 70.565 1.185 4.086 70.565 1.587 5.471 70.565 918 3.164 73.730 862 2.972 76.701 857 2.955 79.656 10 754 2.599 82.255 11 632 2.179 84.434 12 531 1.831 86.264 13 472 1.629 87.894 14 456 1.574 89.467 15 438 1.510 90.977 16 398 1.373 92.350 17 340 1.171 93.521 18 264 911 94.432 19 254 875 95.307 20 249 857 96.164 21 215 743 96.907 22 202 697 97.604 23 148 510 98.114 24 135 466 98.579 25 125 432 99.012 26 097 334 99.346 27 077 264 99.610 28 066 227 99.837 29 047 163 100.000 104 Rotated Component Matrixa Component TT3 816 TT1 809 NL1 802 TT2 764 NL2 690 TT4 682 NL3 675 TT5 614 DC3 867 DC4 817 DC2 801 DC6 800 DC5 753 DC1 617 CS5 841 CS7 808 CS2 802 CS4 775 CS6 772 CS1 640 CS3 633 DM1 844 DM2 801 DM3 726 GD1 864 GD2 805 GD3 782 NV2 758 NV3 733 3.2 Phân tích nhân tố EFA cho biến phụ thuộc ảnh hưởng đến ý định khởi nghiệp sinh viên KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity df Sig .822 567.594 10 000 Total Variance Explained 105 Component Initial Eigenvalues Total % of Variance Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % Total 3.374 67.489 67.489 568 11.355 78.844 485 9.706 88.550 348 6.953 95.503 225 4.497 100.000 % of Variance 3.374 Cumulative % 67.489 67.489 Component Matrixa Component YD1 862 YD2 853 YD4 824 YD5 812 YD3 752 Phân tích tương quan (Pearson) Correlations YD Pearson Correlation YD Pearson Correlation 436** 000 000 003 000 000 000 220 220 220 220 220 220 220 471** 333** 121 379** 190** 381** 000 073 000 005 000 220 220 220 220 220 095 543** 342** 432** 161 000 000 000 220 220 220 220 123 204** 155* 069 002 022 220 220 220 421** 450** 000 000 220 492** 333** Sig (2-tailed) 000 000 N 220 220 220 200** 121 095 Sig (2-tailed) 003 073 161 N 220 220 220 592** 379** 543** 123 Sig (2-tailed) 000 000 000 069 N 220 220 220 220 220 220 220 579** 190** 342** 204** 421** 303** Sig (2-tailed) 000 005 000 002 000 N 220 220 220 220 220 220 220 436** 381** 432** 155* 450** 303** Sig (2-tailed) 000 000 000 022 000 000 N 220 220 220 220 220 220 Pearson Correlation NV NV 579** 220 Pearson Correlation GD GD 592** N Pearson Correlation DM DM 200** 000 Pearson Correlation CS CS 492** Sig (2-tailed) Pearson Correlation DC DC 471** Sig (2-tailed) N NLTT NLTT 220 000 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) 106 220 * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) Phân tích hồi quy tuyến tính kiểm định mơ hình Model Summaryb Model R R Square 752a Adjusted R Std Error of the Square Estimate 565 553 Durbin-Watson 33879 1.902 a Predictors: (Constant), NV, CS, GD, NLTT, DC, DM b Dependent Variable: YD ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square Regression 31.759 5.293 Residual 24.448 213 115 Total 56.207 219 F Sig 46.115 000b a Dependent Variable: YD b Predictors: (Constant), NV, CS, GD, NLTT, DC, DM Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized t Sig Collinearity Statistics Coefficients B Std Error (Constant) 586 203 NLTT 223 048 DC 089 CS Beta Tolerance VIF 2.891 004 238 4.669 000 789 1.268 041 122 2.163 032 644 1.553 036 037 046 989 324 946 1.057 DM 174 041 250 4.231 000 584 1.713 GD 258 037 358 6.982 000 775 1.290 NV 052 044 065 1.199 232 698 1.433 a Dependent Variable: YD • Sau loại biến CS NV Model Summaryb Model R R Square 748a Adjusted R Std Error of the Square Estimate 560 552 33927 Durbin-Watson 1.868 a Predictors: (Constant), GD, NLTT, DC, DM b Dependent Variable: YD 107 Independent Samples Test Levene's Test for t-test for Equality of Means Equality of Variances F Sig t df Sig Mean Std Error 95% Confidence (2- Difference Difference Interval of the tailed Difference ) Equal variances 22.191 assumed 000 9.851 218 10.12 214.1 49 Lower Upper 000 56789 05765 45428 68151 000 56789 05608 45735 67843 YD Equal variances not assumed ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square Regression 31.459 7.865 Residual 24.748 215 115 Total 56.207 219 F Sig .000b 68.327 a Dependent Variable: YD b Predictors: (Constant), GD, NLTT, DC, DM Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized t Sig Collinearity Statistics Coefficients B Std Error (Constant) 717 179 NLTT 240 047 DC 099 DM GD Beta Tolerance VIF 4.008 000 255 5.142 000 833 1.200 040 135 2.451 015 672 1.488 184 040 265 4.557 000 607 1.649 268 036 373 7.397 000 804 1.243 a Dependent Variable: YD Kiểm định khác biệt ý định khởi nghiệp theo khối ngành Group Statistics Khoi nganh N Mean Std Deviation Std Error Mean 126 3.3333 50470 04496 94 3.3809 51059 05266 YD 108 Kiểm định khác biệt ý định khởi nghiệp theo giới tính 0Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances F t-test for Equality of Means Sig t df Sig (2tailed) Mean Differenc e Std Error Differenc e 95% Confidence Interval of the Difference Lower YD Equal variances assumed 723 396 -.687 Equal variances not assumed Upper 218 493 -.04752 06913 -.18376 08873 -.686 199.233 493 -.04752 06925 -.18407 08903 Group Statistics YD Gioi tinh N Mean Std Deviation Std Error Mean 127 3.5937 45211 04012 93 3.0258 37790 03919 Kiểm định khác biệt ý định khởi nghiệp sinh viên năm 3, năm năm Descriptives YD N Mean Std Deviation Std Error 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Minimum Maximum Upper Bound 43 2.9070 21536 03284 2.8407 2.9733 2.40 3.20 80 3.4625 50875 05688 3.3493 3.5757 2.40 4.20 97 3.4619 49105 04986 3.3629 3.5608 2.40 4.00 220 3.3536 50661 03416 3.2863 3.4210 2.40 4.20 Total Test of Homogeneity of Variances YD Levene Statistic 35.561 df1 df2 Sig 217 000 ANOVA YD Sum of Squares df Mean Square Between Groups 10.663 5.331 Within Groups 45.544 217 210 Total 56.207 219 F 25.402 Sig .000 Robust Tests of Equality of Means YD Statistica Welch df1 61.739 df2 142.219 Sig .000 a Asymptotically F distributed 109 ... thức ý định khởi nghiệp sinh viên Trường Chính thế, tác giả thực đề khóa luận: ? ?Nghiên cứu ý định khởi nghiệp sinh viên Trường Đại học Bác Khoa Hà Nội? ?? cho nghiên cứu Mục tiêu nhiệm vụ nghiên cứu. ..TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SĨ Nghiên cứu ý định khởi nghiệp sinh viên Trường Đại học Bách Khoa Hà Nội PHÙNG VĂN CƯƠNG Ngành Quản trị kinh doanh Giảng viên hướng... động đến ý định khởi nghiệp mơ hình nghiên cứu đề xuất Chương 2: Phương pháp nghiên cứu kết nghiên cứu đánh giá yếu tố ảnh hưởng tới ý định khởi nghiệp sinh viên Trường Đại học Bách Khoa Hà Nội Chương