Đăng ký

Đăng nhập

Hãy chọn một cách để đăng nhập

Facebook

Google

Zalo

Hoặc tiếp tục với email

Nhớ mật khẩu

Chưa có tài khoản? Đăng ký

BÀI TẬP LỚN HỌC KỲ bộ môn những quy định chung về luật dân sự, tài sản và thừa kế

107 338 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

/ 107 trang

Thông tin tài liệu

... đưa quy? ?́t định hủy Quy? ?́t định giải quy? ?́t viêc̣ kháng cáo đối với quy? ?́t định đình chỉ giải quy? ?́t vụ án của Tòa án phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao Hà Nô ̣i và Quy? ?́t... hợp quy định khoản Điều 40 Luật này; tài sản mà vợ chồng thừa kế chung tặng cho chung tài sản khác mà vợ chồng thỏa thuận tài sản chung Quy? ??n sử dụng đất mà vợ, chồng có sau kết tài sản chung. .. sở hữu chung, đồng sở hữu chung có quy? ??n ngang tư tưởng thể số quy định Bộ luật Dân Chẳng hạn, theo khoản Điều 213 Bộ luật Dân năm 2015 vợ chồng “có quy? ??n ngang việc định đoạt tài sản chung? ??

Ngày đăng: 15/11/2021, 11:15

Xem thêm:

Từ khóa liên quan

Mục lục

Phần I
- 1. Trường hợp đại diện hợp lệ
  - Câu 1.1: Điểm mới của Bộ luật Dân sự năm 2015 (So với Bộ luật Dân sự năm 2005) về người đại diện.
  - Câu 1.2. Trong Quyết định số 08, đoạn nào cho thấy ông Mạnh đại diện cho Hưng Yên xác lập hợp đồng với Vinausteel?
  - Câu 1.3. Theo Hội đồng thẩm phán, ông Mạnh có trách nhiệm gì với Vinausteel không?
  - Câu 1.4. Cho biết suy nghĩ của anh/chị về hướng giải quyết trên của Tòa giám đốc thẩm liên quan đến ông Mạnh (có văn bản nào không về chủ đề này? Có thuyết phục không?).
  - Câu 1.5. Theo Hội đồng thẩm phán, Hưng Yên có trách nhiệm gì với Vinausteel không?
  - Câu 1.6. Cho biết suy nghĩ của anh/chị về hướng giải quyết trên của Tòa giám đốc thẩm liên quan đến Hưng Yên nêu trên?
  - Câu 1.7. Nếu ông Mạnh là đại diện theo pháp luật của của Hưng yên và trong hợp đồng có thỏa thuận trọng tài thì thỏa thuận trọng tài này có ràng buộc Hưng Yên không? Biết rằng điều lệ của Hưng Yên quy định mọi tranh chấp liên quan đến Hưng Yên (như tranh chấp phát sinh từ hợp đồng do đại diện theo pháp luật xác lập) phải được giải quyết tại Tòa án.
  - 2. Trường hợp đại diện không hợp lệ
    - Câu 2.1. Trong Quyết định số 10, đoạn nào cho thấy người xác lập hợp đồng với Ngân hàng không được Vinaconex ủy quyền (không có thẩm quyền đại diện để xác lập)?
    - Câu 2.2. Trong vụ việc trên, theo Tòa giám đốc thẩm, Vinaconex có chịu trách nhiệm với Ngân hàng về hợp đồng trên không?
    - Câu 2.3. Cho biết suy nghĩ của anh/chị về hướng giải quyết trên của Tòa giám đốc thẩm.
    - Câu 2.4. Nếu hoàn cảnh tượng tự như trong Quyết định số 10 nhưng chỉ phía Ngân hàng phản đối hợp đồng (yêu cầu hủy bỏ hợp đồng do người đại diện Vinaconex không có quyền đại diện) thì phải xử lý như thế nào trên cơ sở BLDS 2015? Vì sao?
    - Phần II
      - 1. Hình thức sở hữu tài sản
        Tóm tắt Quyết định số 377/2008/DS-GĐT:
        Tóm tắt Quyết định số 08/2013/DS-GDT:
        Tóm tắt Bản án số 2493/2009/DS-ST
        Câu 1.1. Những điểm mới của Bộ luật Dân sự năm 2015 so với Bộ luật Dân sự 2005 về hình thức sở hữu tài sản.
        Câu 1.2. Căn nhà số 150/6A Lý Thường Kiệt có được ông Lưu tạo lập trong thời kỳ hôn nhân với bà Thẩm không? Đoạn nào của Quyết định số 377 (sau đây viết gọn là Quyết định 377) cho câu trả lời.
        Câu 1.3. Theo bà Thẩm, căn nhà trên thuộc sở hữu chung của vợ chồng bà hay sở hữu riêng của ông Lưu? Đoạn nào của Quyết định 377 cho câu trả lời?
        Câu 1.4. Theo Tòa dân sự Tòa án nhân dân tối cao, căn nhà trên thuộc sở hữu chung của ông Lưu, bà Thẩm hay thuộc sở hữu riêng của ông Lưu? Đoạn nào của quyết định 377 cho câu trả lời?
        Câu 1.5. Anh/chị có suy nghĩ gì về giải pháp trên của Tòa dân sự Tòa án nhân dân tối cao?
        Câu 1.6. Nếu căn nhà trên là tài sản chung của ông Lưu, bà Thẩm thì ông Lưu có thể di chúc định đoạt toàn bộ căn nhà này không? Nêu căn cứ pháp lý khi trả lời.

Trích đoạn

Khoản 1, Điều 462, Bộ luật Dân sự năm 2015: “Bên tặng cho có thể yêu cầu bên được tặng cho thực hiện một hoặc nhiều nghĩa vụ trước hoặc sau khi tặng cho Điều kiện tặng cho không được

Điều 69 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Điều 22 Pháp lệnh thừa kế ngày 30-8-1990 của Hội đồng Nhà nước nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam

Nguyễn Văn Thành, Dân luật, Luật Khoa Đại học Sài Gòn, Quyển 2, tr 120 và 122.

Phùng Trung Tập, Luật thừa kế Việt Nam, Sđd, tr 218.

Điều 154 Bộ luật Dân sự năm 2015, nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Khoản 1 Điều 632 Bộ luật Dân sự năm 2015, nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Án lệ số 05/2016/AL thông qua ngày 06/4/2016 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

Tài liệu cùng người dùng

BÀI TẬP THÁNG THỨ NHẤT (vấn đề chung) bộ mộn những quy định chung về luật dân sự, tài sản và thừa kế BÀI TẬP THÁNG THỨ NHẤT (vấn đề chung) bộ mộn những quy định chung về luật dân sự, tài sản và thừa kế
17 60 0
TIỂU LUẬN KẾT THÚC HỌC PHẦN MÔN NHỮNG QUY ĐỊNH CHUNG VỀ LUẬT DÂN SỰ, TÀI SẢN VÀ THỪA KẾ ĐIỀU KIỆN CÓ HIỆU LỰC CỦA GIAO DỊCH DÂN SỰ TIỂU LUẬN KẾT THÚC HỌC PHẦN MÔN NHỮNG QUY ĐỊNH CHUNG VỀ LUẬT DÂN SỰ, TÀI SẢN VÀ THỪA KẾ ĐIỀU KIỆN CÓ HIỆU LỰC CỦA GIAO DỊCH DÂN SỰ
19 28 0
TIỂU LUẬN KẾT THÚC HỌC PHẦN MÔN NHỮNG QUY ĐỊNH CHUNG VỀ LUẬT DÂN SỰ, TÀI SẢN VÀ THỪA KẾ TIỂU LUẬN KẾT THÚC HỌC PHẦN MÔN NHỮNG QUY ĐỊNH CHUNG VỀ LUẬT DÂN SỰ, TÀI SẢN VÀ THỪA KẾ
15 21 0
NHỮNG QUY ĐỊNH CHUNG VỀ LUẬT DÂN SỰ, TÀI SẢN, THỪA KẾ BUỔI THẢO LUẬN THỨ BA (TÀI SẢN VÀ QUYỀN đối VỚI TÀI SẢN) NHỮNG QUY ĐỊNH CHUNG VỀ LUẬT DÂN SỰ, TÀI SẢN, THỪA KẾ BUỔI THẢO LUẬN THỨ BA (TÀI SẢN VÀ QUYỀN đối VỚI TÀI SẢN)
10 66 0
Buổi thảo luận thứ nhất những quy định chung về luật dân sự,tài sản và thừa kế Buổi thảo luận thứ nhất những quy định chung về luật dân sự,tài sản và thừa kế
20 503 1
MÔN NHỮNG QUY ĐỊNH CHUNG VỀ LUẬT DÂN SỰ, TÀI SẢN VÀ THỪA KẾ BUỔI THẢO LUẬN THỨ HAI GIAO DỊCH DÂN SỰ MÔN NHỮNG QUY ĐỊNH CHUNG VỀ LUẬT DÂN SỰ, TÀI SẢN VÀ THỪA KẾ BUỔI THẢO LUẬN THỨ HAI GIAO DỊCH DÂN SỰ
21 19 0

Tài liệu liên quan

Quy Định Chung Về Hợp Đồng Kinh Doanh – Thương Mại Quy Định Chung Về Hợp Đồng Kinh Doanh – Thương Mại
14 391 0
như ̃ ng quy đi ̣ nh pha ́ p luâ ̣ t co ́ liên quan về luâ t sư tô ́ gia ́ c thân chu ̉ theo Bô ̣ luâ ̣ t Hình sự 2015, sư ̉ a đô ̉ i, bô ̉ sung 2017 như ̃ ng quy đi ̣ nh pha ́ p luâ ̣ t co ́ liên quan về luâ t sư tô ́ gia ́ c thân chu ̉ theo Bô ̣ luâ ̣ t Hình sự 2015, sư ̉ a đô ̉ i, bô ̉ sung 2017
23 217 0
Các quy định chung về thủ tục tố tụng tại phiên tòa sơ thẩm và việc hoàn thiện các quy định pháp luật về vấn đề này Các quy định chung về thủ tục tố tụng tại phiên tòa sơ thẩm và việc hoàn thiện các quy định pháp luật về vấn đề này
17 1.101 6
Các quy định chung về thủ tục tố tụng tại phiên tòa sơ thẩm và việc hoàn thiện các quy định pháp luật về vấn đề này Các quy định chung về thủ tục tố tụng tại phiên tòa sơ thẩm và việc hoàn thiện các quy định pháp luật về vấn đề này
10 871 5
BÁO CÁO Về việc thực hiện chấp hành chính sách pháp luật những quy định ngành lĩnh vực Nội vụ và công tác cải cách hành chính quí I năm 2012 BÁO CÁO Về việc thực hiện chấp hành chính sách pháp luật những quy định ngành lĩnh vực Nội vụ và công tác cải cách hành chính quí I năm 2012
5 558 0
Đề cương ôn tập học kỳ II môn anh văn lớp 7 Đề cương ôn tập học kỳ II môn anh văn lớp 7
7 458 3
Đề thi khảo sát chất lượng học kỳ II môn anh văn lớp 7 năm học 2015 2015 trường THCS biên giới Đề thi khảo sát chất lượng học kỳ II môn anh văn lớp 7 năm học 2015 2015 trường THCS biên giới
4 444 0
Kiểm tra học kỳ II môn tiếng anh 2012 2013 lớp 6 TH tân châu Kiểm tra học kỳ II môn tiếng anh 2012 2013 lớp 6 TH tân châu
4 318 0

BÀI TẬP LỚN HỌC KỲ bộ môn những quy định chung về luật dân sự, tài sản và thừa kế

Thông tin tài liệu

Từ khóa liên quan

Mục lục

Phần I

1. Trường hợp đại diện hợp lệ

Câu 1.1: Điểm mới của Bộ luật Dân sự năm 2015 (So với Bộ luật Dân sự năm 2005) về người đại diện.

Câu 1.2. Trong Quyết định số 08, đoạn nào cho thấy ông Mạnh đại diện cho Hưng Yên xác lập hợp đồng với Vinausteel?

Câu 1.3. Theo Hội đồng thẩm phán, ông Mạnh có trách nhiệm gì với Vinausteel không?

Câu 1.4. Cho biết suy nghĩ của anh/chị về hướng giải quyết trên của Tòa giám đốc thẩm liên quan đến ông Mạnh (có văn bản nào không về chủ đề này? Có thuyết phục không?).

Câu 1.5. Theo Hội đồng thẩm phán, Hưng Yên có trách nhiệm gì với Vinausteel không?

Câu 1.6. Cho biết suy nghĩ của anh/chị về hướng giải quyết trên của Tòa giám đốc thẩm liên quan đến Hưng Yên nêu trên?

2. Trường hợp đại diện không hợp lệ

Câu 2.1. Trong Quyết định số 10, đoạn nào cho thấy người xác lập hợp đồng với Ngân hàng không được Vinaconex ủy quyền (không có thẩm quyền đại diện để xác lập)?

Câu 2.2. Trong vụ việc trên, theo Tòa giám đốc thẩm, Vinaconex có chịu trách nhiệm với Ngân hàng về hợp đồng trên không?

Câu 2.3. Cho biết suy nghĩ của anh/chị về hướng giải quyết trên của Tòa giám đốc thẩm.

Phần II

1. Hình thức sở hữu tài sản

Tóm tắt Quyết định số 377/2008/DS-GĐT:

Tóm tắt Quyết định số 08/2013/DS-GDT:

Tóm tắt Bản án số 2493/2009/DS-ST

Câu 1.1. Những điểm mới của Bộ luật Dân sự năm 2015 so với Bộ luật Dân sự 2005 về hình thức sở hữu tài sản.

Câu 1.2. Căn nhà số 150/6A Lý Thường Kiệt có được ông Lưu tạo lập trong thời kỳ hôn nhân với bà Thẩm không? Đoạn nào của Quyết định số 377 (sau đây viết gọn là Quyết định 377) cho câu trả lời.

Câu 1.3. Theo bà Thẩm, căn nhà trên thuộc sở hữu chung của vợ chồng bà hay sở hữu riêng của ông Lưu? Đoạn nào của Quyết định 377 cho câu trả lời?

Câu 1.4. Theo Tòa dân sự Tòa án nhân dân tối cao, căn nhà trên thuộc sở hữu chung của ông Lưu, bà Thẩm hay thuộc sở hữu riêng của ông Lưu? Đoạn nào của quyết định 377 cho câu trả lời?

Câu 1.5. Anh/chị có suy nghĩ gì về giải pháp trên của Tòa dân sự Tòa án nhân dân tối cao?

Câu 1.6. Nếu căn nhà trên là tài sản chung của ông Lưu, bà Thẩm thì ông Lưu có thể di chúc định đoạt toàn bộ căn nhà này không? Nêu căn cứ pháp lý khi trả lời.

Trích đoạn

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan