BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN DÂN SỰ HỒ SƠ 07 về HNGĐ

12 150 1
BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN DÂN SỰ HỒ SƠ 07 về HNGĐ

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Diễn án môn dân sự cơ bản Hồ sơ số 07 về Hôn nhân gia đình LS.DS 07. Bài thu hoạch được viết trên quan điểm là Luật sư tham gia bảo vệ cho phía Nguyên đơn là bà Hoàng Thị Hảo trong vụ án “Tranh chấp ly hôn, nuôi con, chia tài sản”.

HỌC VIỆN TƯ PHÁP CƠ SỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN Môn: Kỹ Luật sư tham gia giải vụ việc dân Mã hồ sơ: LS.DS 07/ B4.TH4-DA1/HNGĐ Diễn án lần: Ngày diễn: Giảng viên hướng dẫn: Họ tên học viên: Lớp: Số báo danh: Vai diễn: Thành phố Hồ Chí Minh, ngày tháng năm MỤC LỤC Bài thu hoạch – Hồ sơ 07 Page BÀI THU HOẠCH HỒ SƠ DÂN SỰ SỐ 07 “TRANH CHẤP LY HÔN, NUÔI CON, CHIA TÀI SẢN” Bài thu hoạch viết quan điểm Luật sư tham gia bảo vệ cho phía Ngun đơn bà Hồng Thị Hảo vụ án “Tranh chấp ly hôn, nuôi con, chia tài sản” Nguyên đơn : Bà HOÀNG THỊ HẢO Bị đơn Ơng NGUYỄN VĂN NGUYỆT : I TĨM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN Các vấn đề pháp lý a Xác định quan hệ pháp luật tranh chấp Quan hệ pháp luật tranh chấp hồ sơ là: ly hôn, tranh chấp nuôi con, chia tài sản ly hôn Căn pháp lý: khoản Điều 28 Bộ luật Tố tụng Dân 2015 (sau gọi tắt “BLTTDS 2015”) b Thời hiệu khởi kiện Vụ án thuộc trường hợp không áp dụng thời hiệu khởi kiện Căn pháp lý: Chương IV Chấm dứt hôn nhân Luật Hôn nhân Gia đình 2014 (sau gọi tắt “Luật HNGĐ 2014”) BLTTDS 2015 không quy định thời hiệu khởi kiện tranh chấp ly hôn, nuôi con, chia tài sản c Thẩm quyền Tòa án - Xét thấy vụ án thuộc thẩm quyền xử lý Tòa án theo quy định Khoản Điều 28 BLTTDS 2015 quan hệ pháp luật tranh chấp hồ sơ ly hôn, tranh chấp ni con, chia tài sản ly - Tịa án nhân dân cấp huyện có thẩm quyền giải theo thủ tục sơ thẩm tranh chấp hôn nhân gia đình (điểm a Khoản Điều 35 BLTTDS 2015) - Tại thời điểm nộp đơn khởi kiện, Bị đơn Nguyễn Văn Nguyệt trú địa chỉ: Thôn Thượng Triệt I, xã Thượng Đạt, Thành phố Hải Dương Căn quy định Điểm a Khoản Điều 39 BLTTDS 2015 thẩm quyền Toà án theo lãnh thổ Tồ án nơi bị đơn cư trú Toà án có thẩm quyền giải tranh chấp Vậy, Tòa án nhân dân Thành phố Hải Dương có thẩm quyền giải tranh chấp theo quy định pháp luật d Xác định tư cách đương Căn pháp lý: khoản 1, 2, Điều 68 BLTTDS 2015 Nguyên đơn: Bà Hoàng Thị Hảo, sinh năm 1978, địa chỉ: Thôn Nam Giàng, xã Thượng Đạt, Thành phố Hải Dương (Trên giấy tờ Nguyễn Thị Hảo) Bị đơn:Ông Nguyễn Văn Nguyệt, sinh năm 1976, địa chỉ: Thôn Thượng Triệt I, Bài thu hoạch – Hồ sơ 07 Page xã Thượng Đạt, Thành phố Hải Dương Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Thoa Ông Nguyễn Văn Cang – bố mẹ ruột anh Nguyễn Văn Nguyệt Cùng trú tại: Khu dân cư số 02, Thôn Thượng Triệt, xã Thượng Đạt, Thành phố Hải Dương e Tiền tố tụng Vụ án chưa thụ lý giải Tòa án trước Tòa án nhân dân TP Hải Dương thụ lý Theo Điều 52 Luật HNGĐ 2014 trường hợp khuyến khích khơng bắt buộc tiến hành hịa giải trước khởi kiện f Văn pháp luật áp dụng − − − − Luật Hôn nhân Gia đình số 52/2014/QH13 Quốc hội (“Luật Hơn nhân Gia đình năm 2014”) văn hướng dẫn thi hành; Luật nhân gia đình số 21-LCT/HDDNN7 Quốc hội ngày 29/12/1986 (“Luật Hôn nhân Gia đình 1986”); Bộ luật Dân số 92/2015/QH13 Quốc hội ngày 25/11/2015 (“Bộ luật Dân năm 2015”); Luật phịng, chống bạo lực gia đình số 02/2007/QH12 Quốc hội ngày 21/11/2007 (“Luật Phòng, chống bạo lực gia đình 2007”); Tóm tắt nội dung vụ việc Ngày 26/3/1999 bà Hồng Thị Hảo kết với ơng Nguyễn Văn Nguyệt Ông Nguyệt bà Hảo có 02 người chung cháu Nguyễn Thị Nhi sinh năm 04/01/2000 cháu Nguyễn Đức Anh sinh năm ngày 16/03/2007 Giữa ông Nguyệt bà Hảo có phát sinh nhiều mâu thuẫn trình chung sống với Theo chị Hảo lý mâu thuẫn hai không hợp nhau, anh Nguyệt hay chơi bời sau đó nhà đánh đập vợ Còn anh Nguyệt lại cho mâu thuẫn bắt nguồn từ việc chị Hảo hay ghen tuông bỏ nhà mẹ đẻ Chị Hảo chuyển hẳn nhà mẹ đẻ từ năm 2014 hai ly thân từ thời điểm này, khơng cịn chung sống với Về phần con, cháu Nhi với mẹ cháu Đức Anh với bố Ngày 02/01/2016 chị Hảo nộp Đơn khởi kiện lên TAND TP Hải Dương Ngày 10/01/2016 Tòa án nhân dân TP Hải Dương ban hành thông báo thụ lý vụ án số 02/TB-TLVA Yêu cầu khởi kiện Nguyên đơn - bà Hồng Thị Hảo: - Về quan hệ nhân: u cầu ly hôn với anh Nguyễn Văn Nguyệt - Về chung: yêu cầu nuôi hai không yêu cầu cấp dưỡng - Về quan hệ tài sản: yêu cầu chia đôi tài sản chung nhà đất Thửa đất 496, tờ đồ số 01, diện tích 216 m xã Thượng Đạt, Thành phố Hải Dương xin lấy nửa phần diện tích đất khơng có tài sản Đối với mảnh đất có diện tích 1965 m2 đất ruộng, ao khốn mà gia đình thuê trước UBND xã, chị Hảo có yêu cầu thuê lại nửa (Tuy nhiên q trình hịa giải, hai bên tự thỏa thuận Bài thu hoạch – Hồ sơ 07 Page vấn đề này) - Về khoản nợ chung hai Ngân hàng NN&PTNT, anh Nguyệt nhận trả hết anh Nguyệt không muốn trả chị yêu cầu chia đôi nghĩa vụ trả nợ (Tuy nhiên q trình hịa giải, hai bên tự thỏa thuận vấn đề này) Ý kiến Bị đơn yêu cầu Nguyên đơn: Nguyễn Văn Nguyệt - Về quan hệ hôn nhân: đồng ý ly với chị Hồng Thị Hảo - Về chung: ban đầu đề nghị nuôi hai con, sau đó anh Nguyệt muốn ni bé Đức Anh, cịn bé Nhi chị Hảo nuôi không yêu cầu cấp dưỡng; - Về quan hệ tài sản: không chấp nhận chia đôi nhà đất Thửa đất 496, tờ đồ số 01, diện tích 216 m xã Thượng Đạt, Thành phố Hải Dương cho tài sản chung mà đất bà Nguyễn Thị Thoa – mẹ anh Nguyệt Anh Nguyệt đồng ý chia đôi tài sản đất Đối với mảnh đất có diện tích 1965 m đất ruộng, ao khốn ban đầu anh Nguyệt khơng đồng ý chia cho chị Hảo cho trước có anh đứng thuê, trả tiền thuê có anh bỏ công sản xuất, xây dựng, chăn nuôi; sau đó hai bên tự thỏa thuận với vấn đề ổn thỏa - Về khoản nợ chung hai Ngân hàng NN&PTNT, anh Nguyệt nhận trả hết, không yêu cầu chị Hảo trả nợ a Những nội dung thống nhất: − Về ly hôn: thống ly hôn − Về tài sản chung: + Các tài sản gắn liền với đất gồm: nhà cấp 4, bể nước, giếng, tường bao, 03 bụi chuối Đồng thời thống giá trị tài sản sau: giá đất 3,000,000 đồng/m2, giá đất trồng lâu năm 300,000 đồng/m2, tài sản đất có giá trị 4,100,000 đồng + Thống khơng giải diện tích 1,950m2 đất th khoán UBND xã Thượng Đạt Bãi Nam b − − Những nội dung chưa thống nhất: Về chung: Bà Hảo yêu cầu nuôi hai chung Ơng Nguyệt u cầu ni dưỡng cháu Đức Anh, cịn cháu Nhi giao cho bà Hảo ni dưỡng Về tài sản chung: + Đối với tài sản gắn liền với đất: Không thống cách chia tài sản đất; Bà Hảo không yêu cầu chia tài sản, đó ông Nguyệt muốn nhận vật trả giá trị phần bà Hảo tiền + Về quyền sử dụng đất: Bà Hảo cho tài sản chung vợ chồng ông Nguyệt khơng đồng ý tài sản bố mẹ ông Nguyệt anh em ông Nguyệt đóng góp mua, yêu cầu Tòa án hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên ông Nguyệt bà Hảo Bài thu hoạch – Hồ sơ 07 Page II CHỨNG CỨ CHỨNG MINH CHO YÊU CẦU KHỞI KIỆN LÀ CÓ CĂN CỨ − Chứng minh nhân dân bà Nguyễn Thị Hảo; − Giấy chứng nhận kết hôn Ông Nguyễn Văn Nguyệt Nguyễn Thị Hảo; − Sổ hộ gia đình; − Giấy khai sinh cháu Nguyễn Đức Anh cháu Nguyễn Thị Nhi; − Bản Giấy chứng nhận quyền sử dụng số H.497 cấp ngày 31/12/2005; − Đơn đề nghị cháu Nguyễn Thị Nhi ngày 20/01/2016 cháu Nguyễn Đức Anh 22/01/2016 05/7/2016; − Biên lấy lời khai ông Nguyệt ngày: 18/01/2016, 23/02/2016, 11/5/2016; − Biên lấy lời khai bà Hảo ngày: 18/01/2016, 23/02/2016, 16/5/2016; − Biên lấy lời khai ngày 29/02/2016 anh Hiếu – Đại diện Ngân hàng Agribank chi nhánh TP Hải Dương; Sổ vay vốn anh Nguyệt với Ngân hàng Agribank chi nhánh TP Hải Dương; − Biên lấy lời khai ngày 09/3/2016 ông Giới, ông Tỏ, ông Tạo; − Biên lấy lời khai ngày 21/03/2016 ông Quyết, Cương, Chuyển; − Biên xác minh ngày 09/3/2016 Tịa án ơng Tự; − Biên lấy lời khai ngày 06/5/2016 bà Thoa; ngày 31/5/2016 Tịa án ơng Cang; − Công văn trả lời số 214/UBND-TNMT ngày 17/5/2016 UBND huyện Nam Sách gửi Tòa án nhân dân TP Hải Dương; − Biên hòa giải ngày 19/5/2016, 17/6/2016, 12/7/2016; − Biên xem xét, thẩm định chổ ngày 31/5/2016; − Công văn trả lời ngày 10/6/2016 UBND TP Hải Dương gửi Tòa án Nhân dân TP Hải Dương; − Biên số 24/BB-UBND ngày 08/6/2016 xét duyệt nguồn gốc sử dụng đất ông Nguyệt bà Hảo lập UBND xã Thượng Đạt; − Biên xác minh ngày 15/6/2016 23/6/2016 Tòa án ơng Bích III KẾ HOẠCH XÉT HỎI TẠI PHIÊN TỊA SƠ THẨM Hỏi ngun đơn – Hồng Thị Hảo: − Chị cho biết nguyên nhân Chị muốn ly với anh Nguyệt gì? − Cơng việc bà gì? bà có ký hợp đồng lao động không? − Tại bà lại muốn nuôi hai cháu? − Các có chứng kiến cảnh ông bà tranh cãi hay không? Bà có thường xuyên bỏ nhà mẹ đẻ có tranh cãi hay không? Có đem theo hay không? − Nguồn tài để sử dụng cho sinh hoạt chi tiêu ngày gia đình lấy từ Bài thu hoạch – Hồ sơ 07 Page nguồn nào? − Vì ông bà định xây nhà riêng? Trước khởi cơng xây dựng nhà có trao đổi anh chị bố mẹ việc nhà đất không? Các anh chị em ông Nguyệt có có ý kiến khơng? − Có có khiếu nại với UBND việc vợ chồng bà có tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất bố mẹ ông Nguyệt không? − Việc vợ chồng ông bà sử dụng giấy chứng nhận quyền sử dụng đất để vay tiền có biết khơng? Có phản đối khơng? Hỏi Ngun đơn – Nguyễn Văn Nguyệt: − − − − − − − Những lần bà Nguyệt thăm cháu Anh, ông có phản đối hay không? Ông làm công việc gì, thu nhập bao nhiêu, có ổn định hay không? Hiện ông có sống chung với bố mẹ hay không? Khi ông làm, chăm sóc cháu Anh? Ông có thay đổi ý kiến việc chia tài sản hay không? Khi biết UBND cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho hai vợ chồng, ơng có ý kiến phản đối khơng? Về diện tích đất 216 m2, q trình sử dụng xây dựng tài sản đất, bà Hảo có cơng sức tạo lập khơng? Có đóng góp khơng? Hai ơng bà có thực nghĩa vụ thuế cho nhà nước khơng? Hỏi người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Thoa: − Bà cho biết, vợ chồng ông Nguyệt có thường xuyên xảy mâu thuẫn hay không? Những lần mâu thuẫn đó, ơng bà có đứng hịa giải cho hai vợ chồng không? − Bà cho vợ chồng ông Nguyệt bà Hảo xây dựng nhà đất từ thời gian nào? Viêc vợ chồng anh Nguyệt xây dựng nhà đất số 496, ông bà có biết không, có phản đối không? − Bà có biết việc UBND cấp GCN QSDĐ cho Ông Nguyệt Bà Hảo không? Nếu biết lại không có ý kiến việc cấp giấy đó với quyền? − Từ năm 1999 đến nay, bà có thực nghĩa vụ nộp thuế đất số 496 không? − Bà có biết vợ chồng ông Nguyệt vay vốn Ngân hàng chấp GCN QSDĐ chưa? Đại diện UBND thành phố Hải Dương: − Ông/bà có ý kiến yêu cầu hủy Giấy chứng nhận QSDĐ đứng tên ông Nguyễn Văn Nguyệt bà Nguyễn Thị Hảo? IV BẢN LUẬN CỨ BẢO VỆ CHO NGUYÊN ĐƠN Kính thưa Hội đồng xét xử Thưa vị đại diện Viện Kiểm sát Quý Luật sư đồng nghiệp, Bài thu hoạch – Hồ sơ 07 Page Tôi Luật sư , từ Công ty Luật TNHH thuộc Đồn luật sư thành phố Hồ Chí Minh Hơm nay, tơi tham gia phiên tịa với tư cách người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn bà Hoàng Thị Hảo (Nguyễn Thị Hảo) vụ án “Ly hôn, tranh chấp chung tài sản chung” Sau nghiên cứu hồ sơ chứng mà bên cung cấp theo quy định pháp luật, qua phiên xét hỏi cơng khai phiên tịa ngày hơm nay, tơi xin trình bày số quan điểm pháp lý sau: Về u cầu ly Xét thấy tình trạng hôn nhân ông Nguyệt bà Hảo kéo dài, mục đích nhân khơng đạt theo quy định Điều 51 Điều 56 Luật Hôn nhân Gia đình năm 2014 Đồng thời hai ông bà thống với việc ly Vì đề nghị Hội đồng xét xử cơng nhận việc ly bà Hồng Thị Hảo ông Nguyễn Văn Nguyệt Về yêu cầu nuôi Bà Hảo yêu cầu nuôi 02 không yêu cầu ông Nguyệt cấp dưỡng Xét thấy bà hồn tồn có điều kiện để ni cháu, đề nghị HĐXX xem xét để thân chủ quyền nuôi dưỡng cháu Nhi cháu Đức Anh để bảo đảm quyền lợi tốt cho cháu lẽ sau: Thứ nhất, Việc thân chủ muốn nuôi hai yêu cầu vơ dễ hiểu, xuất phát từ tình cảm người mẹ, khơng muốn bị chia rẽ, xa cách Theo Điều 58 Điều 81 Luật Hơn nhân Gia đình 2014 vợ chồng tự thỏa thuận việc nuôi con, quyền nghĩa vụ bên ly hôn, không thỏa thuận tịa án định giao cho bên trực tiếp nuôi dưỡng vào quyền lợi mặt con, từ đủ 07 tuổi trở lên phải vào nguyện vọng Xét việc nuôi dưỡng cháu Nhi ơng Nguyệt đồng ý theo lời trình bày biên hòa giải ngày 19/5/2016, ngày 17/6/2016 ngày 12/7/2016 Đồng thời, cháu Nhi có Đơn đề nghị ngày 20/01/ 2016 muốn với mẹ bố mẹ cháu ly hôn Về việc nuôi dưỡng cháu Đức Anh, cháu 07 tuổi nên cần xem xét đến nguyện vọng cháu Đơn đề nghị ngày 22/01/2016 cháu Đức Anh trình bày sau: “Nếu bố mẹ cháu khơng với cháu xin với mẹ Nguyễn Thị Hảo” Ngoài ra, Biên lấy lời khai cháu Đức Anh ngày 05/7/2016 cháu có nguyện vọng rằng: “Nếu bố mẹ cháu ly hôn, cháu xin với mẹ cháu”, văn có chứng kiến bà Nguyễn Thị Thoa bà nội cháu Có thể thấy đến thời điểm tại, cháu Đức Anh mong muốn với mẹ cháu bà Nguyễn Thị Hảo Cháu Đức Anh tuổi ăn – tuổi lớn, lứa tuổi có nhiều biến động mặt tâm sinh lý, nên việc cho hai chị em sống với giúp bảo đảm phát triển tốt thể chất tinh thần cháu Đức Anh Bài thu hoạch – Hồ sơ 07 Page Thứ hai, Về vấn đề kinh tế khả nuôi dưỡng, bà Hảo có mức thu nhập hàng tháng từ 4.000.000 – 6.000.000 đồng/tháng với công việc ổn định công ty Trấn An, thời gian làm việc từ 8-12 giờ/ ngày Bà Hảo có thể dùng khoản tiền lương để chăm lo cho cháu ăn học chi trả khoản phí sinh hoạt ngày Cháu Nhi lớn cháu có thể phần tự lo cho thân phụ giúp bà Hảo hướng dẫn trơng nom em Bên cạnh đó, thân chủ sống chung với mẹ nên bà Hảo có phụ giúp việc trông nom hai cháu, chăm sóc, đưa đón cháu học Nói cách khác, bà Hảo hoàn toàn có đủ điều kiện để chăm sóc, nuôi dưỡng hai mà không cần đến nguồn cấp dưỡng anh Nguyệt Thứ ba, Nguyên nhân xảy mâu thuẫn q trình cịn chung sống với anh Nguyệt thường xuyên chửi bới, đánh đập vợ chơi Trước người có tính vũ phu hay dùng bạo lực thế, e ông Nguyệt có nguy làm cháu Đức Anh bị tổn hại mặt tinh thần ảnh hưởng nhiều đến phát triển nhân cách tương lai để cháu tiếp tục sống với bố Bị đơn có hành vi cấm cản, không để bà Hảo thăm nom cháu Đức Anh có hành vi đánh cháu hai mẹ gặp Việc ơng Nguyệt cấm đốn cháu Đức Anh, khơng cho cháu gặp mẹ quyền bà hàng xóm láng giềng biết Cụ thể ông Đỗ Văn Tư – cán tư pháp xã Thượng Đạt xác nhận thực tế thông qua Biên xác minh ngày 09/3/2016 Bút lục số 73-74 Như vậy, giao cháu Đức Anh cho ông Nguyệt sau ly hôn quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Đức Anh thân chủ theo khoản Điều 83 Luật HNGĐ 2014 khơng bảo đảm Từ phân tích trên, có thể thấy thân chủ tơi người thích hợp để ni dạy hai cháu bà Hảo hồn toàn có đủ điều kiện kinh tế, chỗ có đầy đủ quan tâm chăm sóc thể chất, tinh thần cho hai cháu Tơi kính đề nghị HĐXX chấp thuận yêu cầu thân chủ để thân chủ nuôi dưỡng cháu Nhi cháu Đức Anh Về tài sản chung vợ chồng Về đất số 496, tờ đồ số 01, diện tích 216 mét vng: Tơi cho phần đất tài sản chung bà Hảo ông Nguyệt thời kỳ hôn nhân lý sau: Thứ nhất, vào biên xác minh nguồn gốc đất cán địa xã Phượng Đạt, lời khai bên liên quan Cơng văn Phịng Tài ngun Mơi trường TP Hải Dương ngày 10/6/2016 khẳng định trình tự, thủ tục cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sau gọi tắt “GCNQSDĐ”) cho hộ gia đình ông Nguyệt bà Hảo theo quy định Luật đất đai năm 2003 Nghị định 181/2004/NĐ-CP hướng dẫn thi hành luật đất đai Như GCNQSDĐ Ủy ban nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương cấp ngày 31/12/2005 mang tên ông Bài thu hoạch – Hồ sơ 07 Page Nguyệt bà Hảo thẩm quyền cứ, nguồn gốc sử dụng đất theo quy định pháp luật Theo GCNQSDĐ trên, tên người sử dụng đất bao gồm ông Nguyệt Văn Nguyệt bà Nguyễn Thị Hảo Theo đó, tài sản tạo lập thời kỳ hôn nhân chị Hảo anh Nguyệt Đây sở quan trọng để chứng minh miếng đất tài sản chung vợ chồng Thứ hai, trình xây dựng nhà tài sản đất trên, bố mẹ người anh em anh Nguyệt không có ý kiến phản đối Anh Nguyệt thừa nhận mảnh đất bố mẹ anh cho hai vợ chồng xây dựng nhà cơng trình phụ đất để riêng (theo Biên lấy lời khai anh Nguyễn Văn Nguyệt vào ngày 18 /01/ 2016) Thửa đất cấp GCNQSDĐ cho hai vợ chồng từ năm 2005 cách hợp pháp suốt thời gian đó đến không phát sinh tranh chấp Tính từ thời điểm anh Nguyệt chị Hảo có GCN đến 10 năm, anh Nguyệt ơng Cang, bà Thoa – ba mẹ đẻ anh, thành viên gia đình anh biết khơng có ý kiến phản đối Cụ thể ơng Nguyệt bà Hảo cấp GCNQSDĐ, hai vợ chồng mang GCNQSDĐ chấp ngân hàng bà Thoa, ông Cang tất thành viên khác gia đình ơng Nguyệt biết khơng phản đối, thắc mắc hay tranh chấp (Biên hòa giải ngày 19/5/2016 Bút lục số 115-120) Hơn nữa, theo Biên xác minh Tịa án với ơng Bích – cán địa xã Thượng Đạt ngày 23/6/2016 bút lục số 163-164 xác nhận kể từ cấp GCNQSDĐ đến ông Nguyệt bà Hảo sử dụng đất ổn định không có trông chấp với hộ xung quanh với ông Cang, bà Thoa thành viên khác gia đình ông Nguyệt Đều cho thấy suốt thời gian qua bị đơn gia đình đồng ý tài sản chung hai vợ chồng, bà Hảo đề nghị tồ án giải ly nên phía bị đơn khẳng định tài sản riêng, cho ý kiến bị đơn không có sở pháp lý, khơng hợp lý lẫn tình Thứ ba, việc anh Nguyệt cho khơng đứng kê khai để làm GCNQSDĐ mà UBND tự cấp giấy cho gia đình anh khơng có sở pháp lý Tại Bản Xác minh ngày 6/5/2016, công chức địa xã ơng Nguyễn Văn Bích khẳng định thủ tục cấp GCNQSDĐ cho Nguyệt Hảo theo quy định pháp luật Theo Công văn ngày 12/6/2016 Phịng Tài ngun Mơi trường – UBND thành phố Hải Dương, UBND cấp giấy chứng nhận quyền sử đụng dất cho hộ gia đình có đơn đề nghị, Phịng Tài ngun mơi trường khẳng định trình tự, thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất anh Nguyệt chị Hảo theo quy định pháp luật đất đai Bên cạnh đó, Cơng văn ngày 20/6/2018 Phịng Tài ngun Môi trường TP Hải Dương gửi TAND TP Hải Dương thể rằng: “Không chấp nhận yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đất số 496, tờ đồ số 01 anh Nguyệt, bà Thoa, ông Cang” Ý kiến UBND Thành phố Hải Dương Biên hòa giải ngày 17/06/2016 lần khẳng định việc cấp GCN hợp pháp bác yêu cầu hủy GCN anh Nguyệt gia đình anh Bài thu hoạch – Hồ sơ 07 Page 10 Thứ tư, vào Án lệ số 03/2016/AL Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân tối cao thông qua ngày 06/4/2016 công bố theo Quyết định số 220/QĐCA ngày 06/4/2016 Chánh án Tòa án nhân dân tối cao có nội dung sau: “Trường hợp cha mẹ cho vợ chồng người diện tích đất vợ chồng người xây dựng, nhà kiên cố diện tích đất để làm nơi ở, vợ chồng người xây dựng nhà cha mẹ người khác gia đình khơng có ý kiến phản đối gì; vợ chồng người sử dụng nhà, đất liên tục, công khai, ổn định tiến hành việc kê khai đất, cấp GCNQSDĐ phải xác định vợ chồng người tặng cho quyền sử dụng đất” Từ năm 1999, sau kết bà Hảo ơng Nguyệt gia đình ơng Nguyệt cho vợ chồng bà làm nhà 496 Sau đó, gia đình bà Hảo ơng Nguyệt xây dựng nhà cửa sinh sống lâu dài mảnh đất đó trước chứng kiến thừa nhận hàng xóm láng giềng Hơn thời gian sinh sống hai vợ chịng có đứng thực nghĩa vụ đóng thuế cho thứa 496 thực tôn tạo đất này.Vậy có thể thấy gia đình ơng Nguyệt bà Hảo sử dụng nhà, đất liên tục, công khai, ổn định, tiến hành kê khai đất năm 2001 cấp GCNQSDĐ ngày 31/12/2005 Như vậy, vụ án ly này, gia đình thân chủ tặng cho quyền sử dụng đất đất nêu Với tình tiết tương đồng, đề nghị HĐXX áp dụng Án lệ số 03/2016/AL để công nhận quyền sử dụng đất đối đất số 496, tờ đồ số 01, diện tích 216 m2 theo GCNQSDĐ cấp ngày 31/12/2005 tài sản chung vợ chồng thân chủ Thứ năm, từ tình tiết Luật sư trình bày, có thể thấy anh Nguyệt không cung cấp chứng để chứng minh tài sản riêng gia đình anh Theo quy định khoản Điều 33 Luật nhân gia đình không có để chứng minh tài sản mà vợ, chồng có tranh chấp tài sản riêng bên tài sản đó coi tài sản chung, tức đất 496 tài sản chung hai vợ chồng Căn khoản Điều 59 Luật HNGĐ 2014, yêu cầu thân chủ việc chia đôi diện tích đất có số 496, tờ đồ số 01, diện tích 216 m2 có sở Vì lý trên, yêu cầu công nhận đất số 496, tờ đồ số 01, diện tích 216 m2 đất xã Thượng Đạt, Tp Hải Dương tài sản chung thời kỳ hôn nhân anh Nguyệt chị Hảo; yêu cầu chia đôi tài sản vật Chị Hảo với thiện chí khơng cần chia tài sản đất mà tình nguyện nhận phần đất không có tài sản Về Hợp đồng th khốn 1965 m2 đất ruộng: Theo Biên hịa giải ngày 17/06/2016, hai bên thống tự thỏa thuận phần tài sản trình giải vụ án Do đó xin bỏ qua phần Về nợ chung Về phần nợ chung gia đình bà Hảo ơng Nguyệt với Ngân hàng phát triển Nông thôn Việt Nam ông Nguyệt chấp nhận trả hết số nợ nên kính mon HĐXX chấp nhận, không buộc thân chủ phải chịu trách nhiệm liên đới toán Bài thu hoạch – Hồ sơ 07 Page 11 khoản nợ Từ phân tích, lập luận nêu trên, kính đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu thân chủ sau: Công nhận vấn đề ly hôn chị Hảo anh Nguyệt; Về chung: Yêu cầu nuôi hai chung Nguyễn Thị Nhi sinh ngày 4/1/2000 Nguyễn Đức Anh sinh ngày 13/6/2007; không yêu cầu anh Nguyệt cấp dưỡng Về tài sản chung: Yêu cầu chia đôi vật đất số 496, tờ đồ số 01, diện tích 216m2 có địa xã Thượng Đạt huyện Nam Sách tỉnh Hải Dương UBND Huyện Nam Sách tỉnh Hải Dương cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ngày 31/12/2005 Về nợ chung: bà Hảo liên đới tốn anh Nguyệt chấp nhận trả hết số nợ Trên phần trình bày luận tơi, kính mong Hội đồng xét xử xem xét giải theo quy định pháp luật để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho thân chủ tơi hồn tồn đáng Xin chân thành cảm ơn lắng nghe Hội đồng xét xử./ Bài thu hoạch – Hồ sơ 07 Page 12 ... LỤC Bài thu hoạch – Hồ sơ 07 Page BÀI THU HOẠCH HỒ SƠ DÂN SỰ SỐ 07 “TRANH CHẤP LY HÔN, NUÔI CON, CHIA TÀI SẢN” Bài thu hoạch viết quan điểm Luật sư tham gia bảo vệ cho phía Nguyên đơn bà Hồng... anh Bài thu hoạch – Hồ sơ 07 Page 10 Thứ tư, vào Án lệ số 03/2016/AL Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân tối cao thông qua ngày 06/4/2016 công bố theo Quyết định số 220/QĐCA ngày 06/4/2016 Chánh án. .. chất tinh thần cháu Đức Anh Bài thu hoạch – Hồ sơ 07 Page Thứ hai, Về vấn đề kinh tế khả nuôi dưỡng, bà Hảo có mức thu nhập hàng tháng từ 4.000.000 – 6.000.000 đồng/tháng với công việc ổn định

Ngày đăng: 10/11/2021, 12:30

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • I. TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN

    • 1. Các vấn đề pháp lý cơ bản

      • a. Xác định quan hệ pháp luật tranh chấp

      • b. Thời hiệu khởi kiện

      • c. Thẩm quyền của Tòa án

      • d. Xác định tư cách đương sự

      • e. Tiền tố tụng

      • f. Văn bản pháp luật áp dụng

      • 2. Tóm tắt nội dung vụ việc

      • II. CHỨNG CỨ CHỨNG MINH CHO YÊU CẦU KHỞI KIỆN LÀ CÓ CĂN CỨ

      • III. KẾ HOẠCH XÉT HỎI TẠI PHIÊN TÒA SƠ THẨM

      • IV. BẢN LUẬN CỨ BẢO VỆ CHO NGUYÊN ĐƠN

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan