Tiểu luận bảo vệ người thứ ba ngay tình trong giao dịch dân sự

TIỂU LUẬN: BẢO VỆ NGƯỜI THỨ BA NGAY TÌNH TRONG GIAO DỊCH DÂN SỰ - 2021 Mục lục I.Lý luận chung Giao dịch dân 1.1 Khái niệm giao dịch dân 1.2 Đặc điểm 1.3 Ý nghĩa 1.2 Điều kiện có hiệu lực giao dịch dân 1.3 Hình thức giao dịch dân Giao dịch dân vô hiệu .8 2.1 Khái niệm Phân loại giao dịch dân vô hiệu Người thứ ba tình giao dịch dân 10 3.1 Khái niệm người thứ ban tình 10 3.2 Điều kiện để xác định người thứ ban tình 10 II Các trường hợp bảo vệ người thứ ban gay tình giao dịch dân 11 Trường hợp thứ 11 Trường hợp thứ hai 12 Trường hợp thứ ba .12 III Thực tiễn áp dụng pháp luật để bảo vệ quyền lợi người thứ ba tình số kiến nghị 12 I.Lý luận chung Giao dịch dân 1.1 Khái niệm giao dịch dân Theo Điều 116 BLDS 2015: giao dịch dân hợp đồng hành vi pháp lý đơn phương làm phát sinh, thay đổi chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân Khái niệm giao dịch dân luật quy định dạng liệt kê, theo phạm vi giao dịch dân đề cập đến với hai loại: hợp đồng hành vi pháp lý đơn phương Cho dù hợp đồng hay hành vi phám lý đơn phương phải nhằm làm phát sinh hậu pháp lý định, làm “phát sinh, thay đổi chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân sự” Hậu pháp lý giao dịch dân quyền nghĩa vụ chủ thể pháp luật bảo đảm thực 1.2 Đặc điểm Phải thể ý chí bên tham gia Khi tham gia giao dịch dân chủ thể muốn đạt mục đích định nhằm thỏa mãn nhu cầu sản xuất, kinh doanh, tiêu dùng Chế tài giao dịch mang tính chất bắt buộc linh hoạt theo nguyên tắc thỏa thuận, tự cam kết xây dựng chế tài Các bên tham gia giao dịch phải tự nguyện, phản ánh thống ý chí bên Nội dung giao dịch không trái pháp luật đạo đức xã hội Mục đích giao dịch dân lợi ích hợp pháp mà bên mong muốn đạt lập giao dịch 1.3 Ý nghĩa Từ khái niệm giao dịch dân quy định điều 121 luật dân xác định: Hậu việc xác lập giao dịch dân làm phát sinh, thay đổi chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân chủ thể quan hệ pháp luật dân Giao dịch dân sự kiện pháp lí (hành vi pháp lí đơn phương đa phương – bên nhiều bên) làm phát sinh hậu pháp lí Tuỳ giao dịch cụ thể mà làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quan hệ pháp luật dân Giao dịch hành vi có ý thức chủ thể nhằm đạt mục đích định, giao dịch dân hành vi mang tính ý chí chủ thể tham gia giao dịch, với mục đích động định Trong giao dịch dân có ý chí thể ý chí chủ thể tham gia giao dịch Ý chí nguyện vọng, mong muốn chủ quan bên người mà nội dung xác định nhu cầu sản xuất, tiêu dùng thân họ Ý chí phải thể bên ngồi hình thức định để chủ thể khác biết ý chí chủ thể muốn tham gia tham gia vào giao dịch dân cụ thể Bởi vậy, giao dịch dân phải thống ý chí bày tỏ ý chí Thiếu thống này, giao dịch dân bị tuyên bố vô hiệu vô hiệu Điều không với cá nhân mà với pháp nhân, hộ gia đình, tổ hợp tác Bởi xác lập giao dịch dân chủ thể thông qua người đại diện Người đại diện thể ý chí pháp nhân, hộ gia đình, tổ hợp tác phạm vi thẩm quyền đại diện Giao dịch dân phổ biến, thông dụng làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quyền nghĩa vụ dân sự; phương tiện pháp lí quan trọng giao lưu dân sự, việc dịch chuyển tài sản cung ứng dịch vụ nhằm đáp ứng nhu cầu ngày tăng tất thành viên xã hội Trong sản xuất hàng hóa theo chế thị trường, thơng qua giao dịch dân (hợp đồng) chủ thể đáp ứng nhu cầu sản xuất, kinh doanh nhu cầu khác đời sống hàng ngày 1.2 Điều kiện có hiệu lực giao dịch dân 1.2.1 Căn pháp lý Điều 117 BLDS 2015 quy định: Điều kiện có hiệu lực giao dịch dân sự: Giao dịch dân có hiệu lực có đủ điều kiện sau đây: a Chủ thể có lực pháp luật dân sự, lực hành vi dân phù hợp với giao dịch dân xác lập b Chủ thể tham gia gioa dịch dân hồn tồn tự nguyện c Muc đích nội dung giao dịch không vi phạm điều cấm luật, khơng trái đạo dức xã hội Hình thức giao dịch dân điều kiện có hiệu lực giao dịch dân trường hợp luật có quy định 1.2.2 Phân tích pháp lý điều kiện có hiệu lực giao dịch dân Thứ nhất: Chủ thể tham gia giao dịch có lực pháp luạt dân dân sự, lực hành vi dân phù hợp với giao dịch dân xác lập Chủ thể bao gồm: Cá nhân, pháp nhân, hộ gia đình tổ hợp tác 4 Cá nhân: Chỉ người có lực hành vi có ý chí nhận thức hành vi để tự xác lập quyền nghĩa vụ phát sinh từ giao dịch dân đồng thời chịu trách nhiệm với Giao dịch dân cá nhân xác lập có hiệu lực phù hợp với mức độ lực hành vi quy định từ Điều 16 đến Điều 21 BLDS 2015 - Người đủ 18 tuổi trở lên có lực hành vi dân đầy đủ, trừ trường hợp bị toag án tuyên bố lực hành vi, tuyên bố hạn chế lực hành vi Người có lực hành vi dân đầy đủ toàn quyền xác lập giao dịch dân - Người từ đủ tuổi đến chưa đủ 15 tuổi có lực hành vi dân chưa đầy đủ, xác lập thực giao dịch dân phải có đồng ý người dại diện theo pháp luật trừ giao dịch nhằm phục vụ nhu cầu sinh hoạt hàng ngày phù hợp với lứa tuổi - Người từ đủ 15 tuổi đến chưa đủ 18 tuổi xác lập, thực giao dịch dân sự, trừ giao dịch dân liên quan đến bất động sản, động sản phải đăng ký giao dịch dân khác theo quy định luật phải người đại diện theo pháp luật đồng ý VD: Lập di chúc phải cha mẹ, người giám hộ đồng ý - Những người chưa đủ tuổi, lực hành vi không phép xác lập giao dịch dân Mọi giao dịch dân người người đại diện theo pháp luật xác lập, thực Pháp nhân, gia đình, tổ hợp tác: Các chủ thể tham gia phải giao dịch dân phải thông qua người đại diện (theo pháp luật ủy quyền) Các quyền nghĩa vụ phát sinh pháp nhân, gia đình, tổ hợp tác Tuy nhiên pháp nhân, hộ gia đình, tổ hợp tác tham gia giao dịch dân phù hợp với chức năng, nhiệm vụ Thứ hai: Chủ thể tham gia giao dịch hồn toàn tự nguyện Sự tự nguyện bên (hành vi pháp lý đơn phương) hay nhiều bên (hợp đồng) nguyên tắc quy định Điều BLDS 2015: Tự do, tự nguyện cam kết, thoả thuận Vi phạm tự nguyện chủ thể vi phạm pháp luật Vì vậy, giao dịch dân thiếu tự nguyện không làm phát sinh hậu pháp lí Thứ ba: Mục đích nội dung giao dịch không vi phạm điều cấm luật, không trái đạo đức xã hội Mục đích giao dịch dân lợi ích hợp pháp mà bên mong muốn đạt Nội dung giao dịch dân tổng hợp điều khoản mà bên cam kết, thỏa thuận giao dịch, xác định quyền nghĩa vụ bên Mục đích nội dung giao dịch có quan hệ chặt chẽ với Muốn đạt mục đích họ phải cam kết, thoả thuận nội dung ngược lại cam kết, thoả thuận nội dung họ để đạt mục đích VD: Trong hợp đồng mua bán tài sản, mục đích mà bên hướng tới quyền sở hữu tài sản Để đạt mục đích họ phải thoả thuận nội dung hợp đồng mua bán bao gồm điều đối tượng (vật bán), giá cả, thời hạn, địa điểm, phương thức thực hợp đồng Sự thoả thuận điều khoản lại nhằm đạt mục đích quyền sở hữu tài sản Có trường hợp người mua muốn sở hữu tài sản người bán khơng có mục đích mà mục đích khác, trường hợp người bán khơng phải muốn chuyển quyền sở hữu cho bên mua Mục đích trái luật Để giao dịch dân có hiệu lực pháp luật mục đích nội dung giao dịch không vi phạm điều cấm luật, không trái đạo đức xã hội Điều cấm luật quy định không cho phép chủ thể thực hành vi định Đạo đức xã hội chuẩn mực ứng xử chung người với người đời sống xã hội, cộng đồng thừa nhận tơn trọng Thứ tư: Hình thức giao dịch phù hợp với quy định luật: Hình thức giao dịch dân phương nội dung giao dịch dân Thông qua phương tiện bên đối tác Giao dịch dân thể lời nói, văn hành vi cụ thể Trong số trường hợp đặc biệt pháp luật có u cầu hình thức buộc chủ thể phải tuân thủ theo (yêu cầu phải lập thành văn bản, phải có chứng nhận, chứng thực, đăng kí, xin phép) Trong trường hợp pháp luật có quy định giao dịch dân phải thể văn bản, phải công chứng nhà nước chứng nhận, chứng thực, đăng kí phải xin phép phải tuân theo quy định luật 1.2.3 Phân tích điều kiện có hiệu lực giao dịch dân - Năng lực xác lập giao dịch: Chủ thể có lực pháp luật dân sự, lực hành vi dân phù hợp với giao dịch dân xác lập (Theo hướng thêm điều kiện lực pháp luật) - Điều cấm luật: Mục đích nội dung giao dịch dân không vi phạm điều cấm luật Điều 123, BLDS 2015: Điều cấm luật quy định luật không cho phép chủ thể thực hành vi định) Điều 123, BLDS 2015: Giao dịch dân vô hiệu vi phạm điều cấm luật, trái đạo đức xã hội Giao dịch dân có mục đích, nội dung vi phạm điều cấm luật, trái đạo đức xã hội vơ hiệu Điều cấm luật quy định luật không cho phép chủ thể thực hành vi định Đạo đức xã hội chuẩn mực ứng xử chung đời sống xã hội, cộng đồng thừa nhận tơn trọng - Mục đích giao dịch: Mục đích nội dung giao dịch dân không vi phạm điều cấm luật (Điều 118, BLDS 2015) - Giới hạn tự hình thức: Hình thức giao dịch dân điều kiện có hiệu lực giao dịch dân trường hợp luật có quy định (Làm hẹp yêu cầu hình thức) - Loại hình thức giao dịch: + Giao dịch dân thông qua phương tiện điện tử hình thức thơng điệp liệu theo quy định pháp luật giao dịch điện tử coi giao dịch văn + Trường hợp luật quy định giao dịch dân phải thể văn có cơng chứng, chứng thực, đăng ký phải tn theo quy định (Bỏ hình thức văn khơng có cơng chứng thực văn viết tay, văn đánh máy,… Không coi xin phép hình thức) 1.3 Hình thức giao dịch dân Giao dịch dân diễn với nhiều hình thức, cánh thức khác để xác lập việc thực giao dịch dân chủ thể Được pháp luật dân quy định cụ thể Theo Điều 119 Bộ luật dân 2015 Tùy theo giao dịch, tính đặc thù thống chủ thể tham gia để lựa chọn hình thức xác lập giao dịch khác phù hợp tính khách quan, chủ quan, khơng gian, thời gian với quy định pháp luật Giao dịch dân thơng qua lời nói: hình thức xác lập giao dịch diễn tương đối thông dụng sống ngày nguời Nó thực tin tưởng lẫn chủ thể tham gia vào giao dịch mà nội dung giao dịch thường có giá trị nhỏ cần hai bên đồng ý xác lập giao dịch giao dịch có hiệu lực Tuy nhiên hình thức có hiệu lực thấp nên sảy tranh chấp bên thực giao dịch, đưa quan có chức giải tịa khó chứng minh nội dung mà giao dịch quyền nghĩa vụ cần thực giao dịch có hiệu lực bên phủ nhận Giao dịch dân thơng qua văn bản: hình thức xác lập giao dịch cụ thể văn hay gọi hợp đồng giao dịch Trong đó, nội dung văn thông thường thể mong muốn hai bên tham gia vào giao dịch sau thống có hiệu lực sau hai bên chủ thể ký kết Hình thức mang tính chất pháp lý cao, trường hợp sảy tranh chấp đưa pháp luật hay quan có thẩm quyền để giải bảnhợp đồng giao dịch hai bên chứng cụ thể để pháp luật dựa vào mà phápxét đưa định cho hai bên Vì giao dịch có nội dung nhạy cảm có giá trị lớn mang giao dịch nên sử dụng hình thức Trong số trường hợp mà pháp luật quy định cụ thể hình thức thực giao dịch thơngqua văn có quan nhà nước xác thực bên thực làm theo hướng dẫn quan nhà nước có thẩm quyền để khơng bị vướng mắc q trình ký kết thực giao dịch Trong trường hợp nội dung giao dịch dân thường mang tính chất phức tạp, liên quan đến nhà nước, tài sản nhà nước quản lý chi phối hoạt động nên pháp luật dân quy định hình thức cụ thể để xác lập giao dịch qua thể tính pháp lý cao nhằm thể minh bạch rõ ràng nhất, tránh xảy tranh chấp cách tối đa thực điều khoản hợp đồng Ví dụ hợp đồng tặng cho động sản khoản điều 458 Bộ luật dân 2015, hợp đồng tặng cho bất động sản khoản điều 459 Bộ luật dân 2015 Đơi lúc thực giao dịch thơng qua hình thức để kí hiệu hay hành động cụ thể miễn có chứa nội dụng mà bên tham gia vào giao dịch hiểu mong muốn thực Từ phân tích cho ta thấy Giao dịch dân phương thức hữu hiệu cho cá nhân, pháp nhân, hộ gia đình, tổ hợp tác xác lập thực quyền nghĩa vụ dân nhằm thoả mãn nhu cầu sinh hoạt, tiêu dùng sản xuất, kinh doanh Giao dịch dân có ý nghĩa quan trọng điều kiện kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa nước ta giai đoạn Những cònmột số vấn đề bất cập thực giao dịch lừa gạt, chiếm đoạt tài sản… cần nắm vững cở pháp lý nêu tìm hiểu thêm quy định giao dịch dân để tránh điều không may xảy Giao dịch dân vô hiệu 2.1 Khái niệm Theo quy định điều 116 Bộ luật Dân (BLDS) 2015 quy định: Giao dịch dân hợp đồng hành vi pháp lý đơn phương làm phát sinh, thay đổi chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân Từ quy định điều luật xác định: kết việc xác lập giao dịch dân làm phát sinh, thay đổi chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân chủ thể quan hệ pháp luật dân Giao dịch dân sự kiện pháp lí (hành vi pháp lí đơn phương đa phương – bên nhiều bên) làm phát sinh hậu pháp lí Tuỳ giao dịch cụ thể mà làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quan hệ pháp luật dân Giao dịch hành vi có ý thức chủ thể nhằm đạt mục đích định, giao dịch dân hành vi mang tính ý chí chủ thể tham gia giao dịch, với mục đích động định Do vậy, giao dịch dân vơ hiệu khơng có điều kiện quy định Điều 117 BLDS 2015, cụ thể: Thứ nhất: Chủ thể có lực pháp luật dân sự, lực hành vi dân phù hợp với giao dịch dân xác lập; Thứ hai: Chủ thể tham gia giao dịch dân hồn tồn tự nguyện; Thứ ba: Mục đích nội dung giao dịch dân không vi phạm điều cấm luật, không trái đạo đức xã hội Thứ tư: Hình thức giao dịch dân điều kiện có hiệu lực giao dịch dân trường hợp luật có quy định Thứ năm: Các trường hợp khác Bộ luật quy định Những quy định vô hiệu giao dịch dân có ý nghĩa vơ quan trọng việc thiết lập trật tự kỷ cương xã hội, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cá nhân, pháp nhân nhà nước; bảo đảm an toàn pháp lý cho chủ thể giao lưu dân So với quy định giao dịch dân vô hiệu BLDS 2005, BLDS 2015 có bổ sung thêm cụm từ “trừ trường hợp Bộ luật có quy định khác” Đây quy định cần thiết, lẽ quy định điều kiện có hiệu lực BLDS để áp dụng cho đa số trường hợp nhằm đảm vảo quyền lợi ích hợp pháp bên Tuy nhiên, số trường hợp việc vô hiệu giao dịch dân không cần thiết Thực tế, cho thấy giao dịch thiếu điều kiện quy định Điều 117 BLDS 2015 không vô hiệu Chẳng hạn quy định điểm a khoản điều 125 BLDS 2015, giao dịch dân người chưa đủ sáu tuổi, người lực hành vi dân nhằm đáp ứng nhu cầu thiết yếu hàng ngày người khơng bị xem giao dịch dân Phân loại giao dịch dân vơ hiệu Có hai cách phân loại giao dịch dân vô hiệu: Cách thứ nhất: Căn vào mức độ vi phạm pháp luật: Giao dịch dân vô hiệu tuyệt đối: Là giao dịch dân vi phạm quy tắc pháp lý có mục đích bảo vệ quyền lợi ích chung cộng đồng Giao dịch dân giả tạo, giao dịch dân có nội dung mục đích trái với pháp luật đạo đức xã hội, giao dịch dân khơng tn theo hình thức luật định bị coi giao dịch dân vô hiệu tuyệt đối - thời gian yêu cầu Toà án tuyên bố giao dịch dân vô hiệu không hạn chế Giao dịch dân vô hiệu tương đối: Là giao dịch dân vi phạm quy tắc pháp lý có mục đích bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp chủ thể xác định (cá nhân, pháp nhân,…) Giao dịch dân giao kết nhầm lẫn, đe doạ, lừa dối, người chưa thành niên, người bị hay hạn chế lực hành vi dân thiết lập giao dịch dân vô hiệu tương đối - thời hạn yêu cầu xem xét hiệu lực giao dịch dân năm kể từ ngày giao dịch dân xác lập Cách thứ hai: Căn vào nội dung hợp đồng: Giao dịch dân vơ hiệu tồn bộ, trường hợp: Do vi phạm điều cấm pháp luật, trái đạo đức xã hội Do người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người bị hạn chế lực hành vi dân xác lập Do người xác lập giao dịch dân không nhận thức hành vi Giao dịch dân vơ hiệu phần: Chỉ có phần giao dịch vơ hiệu khơng ảnh hưởng đến hiệu lực phần lại giao dịch dân Giao dịch dân vô hiệu không làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân bên kể từ thời điểm giao dịch xác lập 10 Khi giao dịch dân vơ hiệu bên khơi phục lại tình trạng ban đầu, hồn trả cho nhận Trường hợp khơng thể hồn trả vật trị giá thành tiền để hồn trả Bên tình việc thu hoa lợi, lợi tức khơng phải hồn trả lại hoa lợi, lợi tức Bên có lỗi gây thiệt hại phải bồi thường Việc giải hậu giao dịch dân vô hiệu liên quan đến quyền nhân thân Bộ luật này, luật khác có liên quan quy định (Điều 131 Bộ luật Dân 2015) Người thứ ba tình giao dịch dân 3.1 Khái niệm người thứ ban tình Pháp luật dân khơng định nghĩa cụ thể người thứ ba tình hiểu người thứ ba tình người thời điểm tham gia giao dịch dân người khơng có sở để biết việc giao dịch với người khơng có quyền định đoạt tài sản đối tượng tài sản giao dịch liên quan đến giao dịch trước bị vô hiệu thời điểm tham gia vào giao dịch dân sự, người thứ ba tình hồn tồn tin người giao dịch với người có quyền giao dịch đối tượng tài sản giao dịch đáp ứng điều kiện để giao dịch dân có hiệu lực, từ cho thấy người tình hồn tồn khơng có lỗi tham gia vào giao dịch Vì vậy, pháp luật dân đưa biện pháp bảo vệ quyền lợi người thứ ba tình giao dịch dân sự, trường hợp giao dịch dân dẫn đến vô hiệu không lỗi người thứ ba 3.2 Điều kiện để xác định người thứ ban tình Điều kiện xác định người thứ ban tình quyền lợi người thứ ba tình Một nguyên tắc thừa nhận chế định sở hữu quyền chủ sở hữu pháp luật tôn trọng bảo vệ tuyệt đối, thông qua quy định cho phép chủ sở hữu đòi lại tài sản từ người chiếm hữu, người sử dụng, người lợi tài sản khơng có pháp luật Chủ sở hữu có quyền địi tài sản từ chủ thể có mối quan hệ trực tiếp với chủ sở hữu lẽ hoàn toàn tất yếu, hợp lý lẫn tình Có thể phân chia mối quan hệ thành loại: Những quan hệ mà tài sản rời khỏi chủ sở hữu phù hợp với ý chí chủ sở hữu quan hệ cho thuê, cho mượn tài sản, dùng tài sản để cầm cố, chấp…Vậy, theo chất quan hệ thoả thuận bên quan hệ nên chủ sở hữu hồn tồn có để địi lại tài sản mình; Những quan hệ mà tài sản rời khỏi chủ sở hữu ngồi ý chí họ, có loại: thứ nhất, tài sản bị chiếm đoạt trái pháp luật bị trộm cắp, cướp giật, lừa 11 đảo; thứ hai, tài sản chủ sở hữu mà người khác có được lợi, vơ tình phát nhặt được…nhưng không thông báo theo luật định Công nhận cho chủ sở hữu đòi lại tài sản trường hợp đáng chủ thể nắm giữ tài sản có động bất hợp pháp, không sáng tham lam chiếm giữ tài sản Nhưng người thực tế chiếm giữ tài sản người thứ ba tình quyền đòi tài sản chủ sở hữu trì hạn chế phạm vi định Ở đây, nhà làm luật cần phải cân nhắc xung đột lợi ích quyền chủ sở hữu tài sản lợi ích hợp pháp người thứ ba tình Thực chất, đứng sau quyền lợi người thứ ba tình cịn lợi ích chung xã hội, cụ thể ổn định an toàn giao dịch dân chủ thể xác lập Nếu tuyệt đối hố hồn tồn quyền địi tài sản chủ sở hữu tất tạo tâm lý e dè, lo sợ chủ thể định thực giao dịch dân để xác lập quyền sở hữu tài sản cụ thể Và vơ hình định tạo rào cản cho thúc đẩy giao lưu dân sự, thương mại phát triển kìm hãm phát triển kinh tế xã hội nói chung, đặc biệt bối cảnh kinh tế thị trường chuyển hội nhập nước ta Để cân xung đột lợi ích trường hợp này, chế định bảo vệ quyền sở hữu Bộ luật Dân 2005 có quy định mềm dẻo linh hoạt, đặc biệt dành thái độ tôn trọng bảo vệ quyền lợi người thứ ba tình – điểm tiến hẳn so với trước Việc bảo vệ quyền lợi người thứ ba tình giao dịch dân vô hiệu nhằm bảo vệ quyền lợi đáng chủ thể tham gia giao dịch Pháp luật ưu tiên bảo vệ quyền lợi lợi ích chủ sở hữu quy định bảo vệ quyền lợi thứ ba tình tạo chế điều hịa lợi ích chủ sở hữu người thứ ba tình Việc cân đối quyền lợi chủ sở hữu người thứ ba tình có mục đích bảo vệ quyền lợi chủ sở hữu hợp pháp tài sản, quyền lợi đáng, hợp lý hợp pháp bên tham gia giao dịch đồng thời xem xét đến việc đảm bảo tính ổn định quan hệ dân sự, tránh xáo trộn khơng cần thiết, khuyến khích chủ thể tự bảo vệ quyền lợi mình, góp phần xây dựng ý thức pháp luật bên quan hệ dân II Các trường hợp bảo vệ người thứ ban gay tình giao dịch dân Trường hợp thứ Giao dịch dân vô hiệu đối tượng giao dich tài sản khơng phải đăng kí chuyển giao cho người thứ ban tình giao dịch xác lập thực với người thứ ba có hiệu lực Trong TH điều 167 Trong trường hợp pháp luật quy định để người thứ ba xem tình người thứ ba khơng có sở để biết tham gia vào giao dịch với người 12 có quyền định đoạt tài sản đối tượng tài sản giao dịch liên quan đến giao dịch trước mà vơ hiệu người thứ ba có tin đối tượng tài sản chủ thể giao dịch với đủ điều kiện tham gia giao dịch theo quy định pháp luật Và thường xảy với trường hợp giao dịch dân khơng phải đăng kí tài sản như: điện thoại, laptop,… Tuy nhiên người thứu ba có tài sản thơng qua việc tặng, cho hay thừa kế giao dịch dân không đền bù giao dịch vô hiệu chủ sở hữu có quyền địi lại Nếu trường hợp thực giao dịch tài sản mà tài sản tài sản bị lấy cắp, bị bị chiếm hữa ngồi ý muốn giao dịch dân vơ hiệu chủ sở hữu có quyền đòi lại tài sản Trường hợp thứ hai Trong trường hợp giao dịch dân vô hiệu tài sản đăng kí với quan có thẩm quyền, sau chuyển giao giao dịch dân sư khác cho người thứ ban gay tình người vào để xác lập Nhưng giao dịch dân lại không bị vô hiệu Trường hợp tài sản phải đăng ký mà chưa đăng ký quan nhà nước có thẩm quyền giao dịch dân với người thứ ba bị vơ hiệu, trừ trường hợp người thứ ba tình nhận tài sản thông qua bán đấu giá tổ chức có thẩm quyền giao dịch với người mà theo án, định quan nhà nước có thẩm quyền chủ sở hữu tài sản sau chủ thể khơng phải chủ sở hữu tài sản án, định bị hủy, sửa Trường hợp thứ ba Chủ sở hữu khơng có quyền địi lại tài sản từ người thứ ba tình, giao dịch dân với người không bị vô hiệu theo quy định khoản Điều có quyền khởi kiện, yêu cầu chủ thể có lỗi dẫn đến việc giao dịch xác lập với người thứ ba phải hoàn trả chi phí hợp lý bồi thường thiệt hại III Thực tiễn áp dụng pháp luật để bảo vệ quyền lợi người thứ ba tình số kiến nghị Với việc ban hành Bộ luật Dân 2015 (BLDS 2015), thấy nhà lập pháp giành quan tâm định đến quyền lợi người thứ ba tình có bổ sung, sửa đổi theo hướng bảo vệ tốt quyền lợi người thứ ba tình Thứ nhất, Bộ luật Dân năm 2015 có mở rộng đối tượng giao dịch việc nêu đối tượng “tài sản đăng ký” sửa đổi từ “động sản đăng ký” (Bộ luật Dân 2005) Việc góp phần bảo đảm cơng bằng, chặt chẽ quyền, lợi ích hợp pháp người thiện chí, tình giao lưu dân Thứ hai, Bộ luật Dân năm 2015 quy định giao dịch người thứ ba tình khơng bị vô hiệu trường hợp tham gia vào giao dịch tài sản phải đăng ký mà giao dịch trước thực việc đăng ký 13 Đây sửa đổi, bổ sung lớn nội dung nhằm bảo vệ tốt cho người thứ ba tình Theo quy định BLDS 2015, tài sản giao dịch đăng ký quan nhà nước có thẩm quyền trước chuyển giao cho người thứ ba tình giao dịch chuyển giao tài sản có hiệu lực, quyền lợi người thứ ba tình bảo vệ giao dịch dân ban đầu vô hiệu Trường hợp này, theo BLDS 2005 giao dịch chuyển giao tài sản cho người thứ ba tình bị xác định vô hiệu Thứ ba, quy định chủ sở hữu khơng có quyền địi lại tài sản từ người thứ ba tình quy định hồn tồn Bộ luật Dân năm 2015 Về nguyên tắc, quy định đồng thời bảo vệ quyền lợi chủ sở hữu thực tài sản người thứ ba tình tham gia giao dịch dân liên quan đến đối tượng giao dịch tài sản Trong thực tiễn áp dụng quy định bảo vệ quyền lợi người thứ ba tình, thấy có định áp dụng pháp luật quan nhà nước có thẩm quyền có nhận định dựa tình bên thứ ba, từ đưa định nhằm bảo vệ quyền lợi cho bên thứ ba tình, cụ thể án tuyên hệ thống quan tịa án cấp Ví dụ án số 89/2018/DS-PT ngày 22/6/2018 Tòa án nhân dân Cấp cao Đà Nẵng việc Tuyên bố hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất vô hiệu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, thấy yếu tố “người thứ ba tình” Ngân hàng TMCP S-Chi nhánh Gia Lai đề cập đến án tòa án quan tâm, coi trường hợp cần phải bảo vệ Tuy nhiên, trước thực tế diễn đời sống dân sự, bộc lộ phát sinh chế định người thứ ba tình việc bảo vệ quyền lợi người thứ ba tình Từ đó, đề u cầu việc xem xét quy định người thứ ba tình bảo vệ quyền lợi người thứ ba tình bối cảnh thực tiễn đời sống dân sự, so sánh tương quan với quy định số quốc gia vấn đề Thứ nhất, việc nêu lên định nghĩa rõ ràng, thống “người thứ ba tình” chưa quy định Bộ luật Dân BLDS 2005 BLDS 2015 đưa khái niệm “Người chiếm hữu tài sản khơng có pháp luật tình” “Chiếm hữu tình” Như vậy, người thứ ba tình đây, ngồi người nhận chuyển giao tài sản tình, người nhận tài sản đảm bảo tình hay không? Thứ hai, việc bảo vệ quyền lợi bên thứ ba tình giao dịch dân với người vô hiệu, BLDS 2015 quy định: “Chủ sở hữu khơng có quyền địi lại tài sản từ người thứ ba tình, giao dịch dân với người khơng bị vơ hiệu có quyền khởi kiện, yêu cầu chủ thể có lỗi dẫn đến việc giao dịch xác lập với người thứ ba phải hồn trả chi phí hợp lý bồi thường thiệt hại” (Khoản Điều 133) Như vậy, quy định Điều 133 BLDS 2015 hạn chế “chủ sở hữu” tài sản có đăng ký quyền sở hữu, chủ thể có quyền sử dụng tài sản, chẳng hạn quyền sử dụng đất khơng thuộc phạm vi điều chỉnh điều tài sản quan trọng mà Điều 133 hướng tới Do vậy, đặt vấn đề cần hướng dẫn cụ thể giao dịch với người thứ ba tình liên quan đến tài khoản ngân hàng, tài khoản chứng khoán động sản khác 14 mà theo quy định pháp luật đăng ký quyền sở hữu, quyền sử dụng Cũng theo điều 166, 167 BLDS 2015 quy định quyền đòi lại tài sản chủ sở hữu, Theo quy định quyền lợi người thứ ba không bảo vệ chủ sở hữu địi lại tài sản mà tài sản động sản đăng ký người chiếm hữu tình có thơng qua hợp đồng khơng có đền bù tài sản động sản bị lấy cắp, bị bị chiếm hữu ý chí chủ sở hữu Bởi chất động sản không đăng ký quyền sở hữu, pháp luật không bắt buộc người chiếm hữu phải biết việc chiếm hữu người giao dịch hợp pháp hay khơng Do vậy, người thứ ba tình trường hợp biết việc họ chiếm hữu động sản khơng đăng ký khơng có pháp luật việc giao dịch họ thiện chí Vậy nên cần đặt quy định trách nhiệm chủ sở hữu việc chứng minh tư cách chủ sở hữu Bên cạnh đó, quy định nhằm hạn chế quyền đòi lại tài sản chủ sở hữu người thứ ba tình chiếm hữu tài sản liên tục nên xem xét đến để bảo đảm quyền lợi cho người thứ ba tình Một giải pháp xem xét tới quốc gia giới áp dụng, đặt thời hiệu để kiện đòi lại tình trạng chiếm hữu Ví dụ: BLDS Pháp quy định thời hiệu để kiện đòi lại vật năm kể từ ngày đánh mất trộm (Điều 2279) Thời hạn tương ứng đối BLDS Nhật Bản năm (Điều 201), áp dụng cho tố quyền địi khơi phục tình trạng chiếm hữu  ... luật Dân 2015) Người thứ ba tình giao dịch dân 3.1 Khái niệm người thứ ban tình Pháp luật dân không định nghĩa cụ thể người thứ ba tình hiểu người thứ ba tình người thời điểm tham gia giao dịch dân. .. người thứ ban gay tình giao dịch dân Trường hợp thứ Giao dịch dân vô hiệu đối tượng giao dich tài sản khơng phải đăng kí chuyển giao cho người thứ ban tình giao dịch xác lập thực với người thứ ba. .. định người thứ ba tình việc bảo vệ quyền lợi người thứ ba tình Từ đó, đề u cầu việc xem xét quy định người thứ ba tình bảo vệ quyền lợi người thứ ba tình bối cảnh thực tiễn đời sống dân sự, so sánh